Salattua tietoa Pandemix rokotteesta

10610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täydet faktat tuli esiin!

Äänestä

"vakuuttava" tietolähde! :-)))

Te pellet ette varmaankaan ole kuulleet sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki - ainakaan te ette ymmärrä, mitä sillä tarkoitetaan!

Siitäkin huolimatta, että joka viides teistä on hengissä siksi, että lapset rokotetaan pienenä. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Äänestä
  • > Siitäkin huolimatta, että joka viides teistä on hengissä siksi, että lapset rokotetaan pienenä.

    Sikapiikilläkö?

    Äänestä


Paavola kirjoitti viisaita sanoja jo vuonna 2009!

"Sveitsi kuitenkin kieltää Pandemrix rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille lapsille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin terveysviranomaisten mukaan Pandemrix rokotteesta ei ole ollenkaan testituloksia raskaiden naisten kohdalla ja vain vähän tietoa miten se vaikuttaa lapsiin. Sveitsissä tehty päätös perustuu sille, että Pandemrix rokotteesta ei tiedetä tarpeeksi ja sen pelätään aiheuttavan haitallisia sivuvaikutuksia raskaana oleville naisille ja pienille lapsille."

Unitauti pääsi jo julkisuuteen. Milloinkohan Paavolan ennustus raskaanaolevien vaikutuksista pääsee isosti julkisuuteen.

Äänestä
  • tieto niin salattua ollut, kyllä Paavolan sivut olivat olemassa jo viime vuonna ja avautuivat niille, jotka halusivat ottaa asioista selvää. Monta turhaa ja haitallista sikapiikkiä saatiinkin sitten pois lasten ulottuvilta.

    Äänestä

  • asioita seuraava kirjoitti:

    tieto niin salattua ollut, kyllä Paavolan sivut olivat olemassa jo viime vuonna ja avautuivat niille, jotka halusivat ottaa asioista selvää. Monta turhaa ja haitallista sikapiikkiä saatiinkin sitten pois lasten ulottuvilta.

    "Monta turhaa ja haitallista sikapiikkiä saatiinkin sitten pois lasten ulottuvilta"

    Nostan vilpittömästi hattua ko. kirjoituksen tekijälle lähimmäisen rakkaudesta! ..itse olen niin pelkuri etten olisi uskaltanut

    Äänestä

Jota yritetään salailla

Äänestä

"Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan. "

Jos kaverin tiedot ovat tuolla tasolla, ei pitäisi kirjoitella rokotteesta yhtään mitään. Elohopea esti itse rokotetta kontaminoitumasta. Sillä ei ole eikä voikaan olla mitään tekemistä rokotteen toimivuuden kanssa.
Jos perusasiat ovat noin pahasti hukassa, niin kyseessä on valitettavasti pelkkä puoskari.
Eikö teillä ole pienintäkään kriittisyyttä, vai onko kaikilla rokotevastaisilla todellakin noin huonot tiedot rokotteista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sipi-seppo kirjoitti:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu