Puollustiko Lauri Törni

Törni tapasi Saksassa Felix Steinerin joka antoi Törnin komentoon noin 220-300 miestä. Nämä taistelivat neuvostoliittolaisia vastaan kunnes antautuivat amerikkalaisille.
13151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paskat! Se luikki peloissaan siviilien joukossa ja etsi tilaisuutta juosta amerikkalaisten syliin. Sellainen "isänmaanystävä" se tyyppi oli! *Palveli kahta vihollistame ja tyhmät nenänkaivajat tekee siitä sankarin?

Äänestä
  • Keitä tarkoitat "kahdella vihollisellamme" Neuvostoliittoa ja Natsi-Saksaa vai Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja?

    Äänestä

  • selvennäs vähän kirjoitti:

    Keitä tarkoitat "kahdella vihollisellamme" Neuvostoliittoa ja Natsi-Saksaa vai Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja?

    Oliko Suomi sotatilassa Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kanssa? Oli.

    Oliko Suomi sotatilassa Yhdysvaltojen kanssa? Ei.

    Eli kumpaakohan yhdistelmää mahdettiin tarkoittaa.

    Äänestä

  • vaikeaa tajuta kirjoitti:

    Oliko Suomi sotatilassa Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kanssa? Oli.

    Oliko Suomi sotatilassa Yhdysvaltojen kanssa? Ei.

    Eli kumpaakohan yhdistelmää mahdettiin tarkoittaa.

    Kyllä suomi oli liittoutuneiden kanssa sotalilassa brittiläisen kansainyhteisön kanssa. Onko vaikeaa? Suomi oli sodassa Saksan kanssa. Vieläkö on vaikeaa höylätä puutonta kalikkaa?

    Äänestä

  • k5swe kirjoitti:

    Kyllä suomi oli liittoutuneiden kanssa sotalilassa brittiläisen kansainyhteisön kanssa. Onko vaikeaa? Suomi oli sodassa Saksan kanssa. Vieläkö on vaikeaa höylätä puutonta kalikkaa?

    Mutta Yhdysvalloilla ei ollut mitään tekemistä sen sotatilan kanssa, kun eivät olleet osa Brittiläistä Kansainyhteisöä.

    USA ja Suomi eivät olleet sotatilassa keskenään, koska kumpikaan osapuoli ei sitä julistanut eikä vihollisuuksia muutenkaan ollut. Siksipä USA ei myöskään osallistunut rauhanneuvotteluihin Suomen kanssa toisin kuin NL, britit sekä muu kansainyhteisö.

    Äänestä

  • vaikeaa tajuta kirjoitti:

    Oliko Suomi sotatilassa Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kanssa? Oli.

    Oliko Suomi sotatilassa Yhdysvaltojen kanssa? Ei.

    Eli kumpaakohan yhdistelmää mahdettiin tarkoittaa.

    Brittien kanssa oltiin sotatilassa ja Yhdysvallat katkaisi diplomaatisuhteet muutta eihän kaltaisesi yksinkertainen ihminen näin monimutkaisia asioita ymmärrä.

    Äänestä

  • E-Afrikkaa myöten kirjoitti:

    Mutta Yhdysvalloilla ei ollut mitään tekemistä sen sotatilan kanssa, kun eivät olleet osa Brittiläistä Kansainyhteisöä.

    USA ja Suomi eivät olleet sotatilassa keskenään, koska kumpikaan osapuoli ei sitä julistanut eikä vihollisuuksia muutenkaan ollut. Siksipä USA ei myöskään osallistunut rauhanneuvotteluihin Suomen kanssa toisin kuin NL, britit sekä muu kansainyhteisö.

    No miksi potkaisivat Procopen ulos ja uhkailivat jos niillä ei ollut "mitään tekemistä" anglo-imperiumin Suomella julistaman sotatilan kanssa?

    Entäs Lend-Lease apu? Toimittivat sotamateriaali Neuvostoliitolle jota Neuvostoliitto käytti suomalaisten tappamiseen.

    Äänestä

  • k5swe kirjoitti:

    Kyllä suomi oli liittoutuneiden kanssa sotalilassa brittiläisen kansainyhteisön kanssa. Onko vaikeaa? Suomi oli sodassa Saksan kanssa. Vieläkö on vaikeaa höylätä puutonta kalikkaa?

    Suomi jusliti sodan Neuvostoliiton painostuksesta ja sen takia koska Mannerheim oli saksalaisvastainen venäläismyönteinen vanha hölmöö.

    Äänestä

  • Suursillin tapa kirjoitti:

    No miksi potkaisivat Procopen ulos ja uhkailivat jos niillä ei ollut "mitään tekemistä" anglo-imperiumin Suomella julistaman sotatilan kanssa?

    Entäs Lend-Lease apu? Toimittivat sotamateriaali Neuvostoliitolle jota Neuvostoliitto käytti suomalaisten tappamiseen.

    Niin, samaan aikaanhan Suomi avusti jenkkejä tappavia saksalaisia sitomalla neukkujen voimia ja vapauttaen täten lisää sakujen voimavaroja jenkkejä vastaan. Vai onko liittolaisen avustaminen sallittua Suomelle, muttei USA:lle?

    Sotatilaa Suomen ja USA:n välillä ei kuitenkaan ollut, vaikka sinä fanatismissasi mitä tahansa näytät kuvittelevankin.

    Äänestä

Vaarallisilla teillä : viimeiset suomalaiset SS-miehet ainakin väittää ettei Törni käytännössä ottanut osaa 1945 kevään taisteluihin vaan tarina on kehitetty nuorten poikien seikkailukirjoja silmälläpitäen.

Äänestä
  • Kyllä se täysin totta on eikä mikään tarina vitun kommari räkänokka ryssä. Siksi se Steiner sen ylensi Hauptsturmführeriksi.

    Äänestä

  • Niilo Lappalainen ei edes ollut minkäänlaisessa yhteydessä Törniin. Meni Pohjois-Suomen kautta Saksaa ja jäi Norjaan.

    En ole kyseisen tyypin kirjaa lukenut mutta tuskin se siinä tuollaista väittää. Koukkunenä vetää taas omat johtopäätöksen.

    Äänestä

Uskokaa nyt ripulipäät, että mokomasta rikollisesta ja murhamiestä on tehty lapsenmielisille tekemällä sankari. Aivan kuin Sven Hassel olisi lisännyt hänet "sankarijoukkoonsa".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


F.Steiner kirjoitti:

Törni tapasi Saksassa Felix Steinerin joka antoi Törnin komentoon noin 220-300 miestä. Nämä taistelivat neuvostoliittolaisia vastaan kunnes antautuivat amerikkalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu