Kommenttia, pliis!

10171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

myös Suomen Kuvalehti otti pakkoruotsin palstoilleen ihan kansikuvasta alkaen. Eipä ole työmme täällä netissä mennyt hukkaan. Joskus olen ollut toki hieman turhautunut, mutta kun on aina silloin tällöin tullut pieniä osavoittoja ja lopulta saimme läpimurron surujen summaan, niin usko suomalaisen Suomen tulevaisuuteen on pysynyt vahvana.

Pakkotoimin ja valtavilla suomenruotsalaisilla säätiörahoillakaan ei ruotsin kieltä enää pystytä pelastamaan Suomessa - ei ainakaan suomenkielisten avulla. Me haluamme ruotsin valinnaiseksi oppiaineeksi kouluissa yliopistoon asti ja pohjoismaisen yhden virallisen kielen mallin.

Äänestä

Emeritusprofessori Martikainen sanoo aivan suoraan, että RKP:n jatkuva hallituksessaolo johtuu Pohjoismaista. Eli pelätään Pohjoismaiden reaktiota, jos RKP pudotetaan hallituksesta!

Miltä kuulostaa? Siis eikö Suomi olekaan itsenäinen maa, joka vapaasti ITSE valitsee hallituksensa?

Yhä enemmän kielitaistelua voidaan kuvata lopulliseksi itsenäisyystaisteluksemme. Taas tuli tähän todiste.

Äänestä
  • Tuosta proffan väitteestä pitää ottaa kaikki irti. Se pitää tuoda esiin kaikissa kielikeskusteluissa. Mikään ei herätä kansaa kielivapauden puolelle enempää kuin tuo asiantila.

    Äänestä

  • 8076 kirjoitti:

    Tuosta proffan väitteestä pitää ottaa kaikki irti. Se pitää tuoda esiin kaikissa kielikeskusteluissa. Mikään ei herätä kansaa kielivapauden puolelle enempää kuin tuo asiantila.

    Jos me suomalaiset haluamme opiskella ruotsia, niin miksi Tala&kumppanit haluavat sen kieltää? Koittakaas nyt vaalia vain tätä meidän omaa suomenkieltämme, ettei se kokonaan katoa maailmasta. Tuo PAKKOENGLANTI talismin suunnaton jenkki-ihannointi rapauttavat kielemme. Miksi SL ei puutu siihen?

    Äänestä

  • paluumuuttaja kirjoitti:

    Jos me suomalaiset haluamme opiskella ruotsia, niin miksi Tala&kumppanit haluavat sen kieltää? Koittakaas nyt vaalia vain tätä meidän omaa suomenkieltämme, ettei se kokonaan katoa maailmasta. Tuo PAKKOENGLANTI talismin suunnaton jenkki-ihannointi rapauttavat kielemme. Miksi SL ei puutu siihen?

    Älä sinä puutu suomalaisten kieliasiaan sillä olet todenteolla ruotsitettu kun puolustat suomalaisten lasten PAKKOruotsittamista peruskoulusta yliopistoon.
    Eikö meillä suomalaisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin muilla itsenäisillä valtioilla.
    Pikkukieli ruotsin tunnit roskiin ja niiden sijaan suomea ja valtakieliä.

    Äänestä

  • .

    Wanha Ruotsalainen SortoWalta on edelleen Woimissaan

    .

    Äänestä

  • pakkopaita kansa kirjoitti:

    Älä sinä puutu suomalaisten kieliasiaan sillä olet todenteolla ruotsitettu kun puolustat suomalaisten lasten PAKKOruotsittamista peruskoulusta yliopistoon.
    Eikö meillä suomalaisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin muilla itsenäisillä valtioilla.
    Pikkukieli ruotsin tunnit roskiin ja niiden sijaan suomea ja valtakieliä.

    Kyllä meidän lapsemme joutuvat jo pienestä ala-astelaiseta lukemaan PAKKOENGLANTIA, joka on nykypäivänä on vähäpätöinen ja melko tarpeeton kieli. No tietysti, jos halutaan kouluttaa turisteja suomalaisten omistamiin lomakohteissiin ryyppäämään, silloinhan se on tärkeää. Mutta kaikki suomalaiset eivät ihannoi tuota sinun idealismiasi, vaan haluavat oppia oikeasti tärkeitä asioita. Koittappa kerrankin miettiä asioita lasten ja nuorten tulevaisuuden parantamisen kannalta, eikä aina vain oman, traumaattisen mielesi mukaan.

    Äänestä

  • TURISEE::..!!!1%#?+! kirjoitti:

    .

    Wanha Ruotsalainen SortoWalta on edelleen Woimissaan

    .

    suomenruotsalaiset pelkäävät englannin kielen vievän heiltä sen vaikutusvallan ja ylimielisyyden tunteen mitä ruotsin kieli on heille suonut.

    Suomen kielestä meidän on pidettävä huolta mutta englanti on välttämätön. Huomasin pari tuntia sitten tietokoneen mentyä pahasti jumiin, miten tärkeää on osata englantia koska sillä kielellä pystyin saamaan apua ja korjaamaan koneeni.

    Äänestä

  • englanti ja kone kirjoitti:

    suomenruotsalaiset pelkäävät englannin kielen vievän heiltä sen vaikutusvallan ja ylimielisyyden tunteen mitä ruotsin kieli on heille suonut.

    Suomen kielestä meidän on pidettävä huolta mutta englanti on välttämätön. Huomasin pari tuntia sitten tietokoneen mentyä pahasti jumiin, miten tärkeää on osata englantia koska sillä kielellä pystyin saamaan apua ja korjaamaan koneeni.

    Tästä nimenomaan on kysymys:

    1) Ruotsinkielisten suuri ilo on ollut saada morkata vahan koulun suomalaisia huonosta englannin ääntämisestä. Parinkymmenen vuoden takainen koulu ei pystynyt antamaan suomenkielisille riittävästi ääntämisen harjoittelua. Nykynuoret puhuvat kaunista englantia, mutta ruotsinkielisillä palstoilla vakiovitsi on suomalainen ja englanti. Ruotsinkieliset ovat itsekin heränneet huomauttamaan toisilleen, että suomalaisten englannin kielen irviminen on kiusaamista eikä keskustelua.

    2) Nyt kun nuoriso puhuu kaunista englantia ja pohjoismaitten nuoriso puhuu muutenkin englantia keskenään (ja mukanahan on aina myös muita eurooppalaisia kun nuoret kohtaavat leireillä, musiikkitapahtumissa jne.) ja suomenkieliset ovat osa Nordenia englannilla, tämä nähdään valtavana uhkana.

    3) Ruotsin kielen merkitystä ei vähätellä yhdessäkään toisessa Pohjoismaassa vaan kieltenopetus perustuu sille, että nuorille halutaan vahva englanti, jolla solmia kontakteja kaikkialle maailmaan, matkustaa, harrastaa ja opiskella missä vain.

    Ruotsinkielisten inho suomalaisten englannintaitoa kohtaan on siis hyvin perusteltu.

    Äänestä

Kannattaa kommentoida!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


16 kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-ruotsinkielisilla-suomessa-liikaa-valtaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu