nais pappiako

(tausta:minä vaihdoin tota taivaallista operaattoria noin vuosi sitten.en minä mitään kääntynyt uskon vieläkin että asiat on suurinpiirtein juuri niikuin ne on minulle opetettu eikä tässä käsittääkseni ole mitään sen suurempia ristiriitoja luterilaisten ja ortodoksien välillä)en minä nyt suoranaisesti vastusta naisia pappeina pikemminkin asia on mulle herttaisen yhdentekevä MUTTA se kaikki kuvottavuus mitä tosta ton jälkeen seurasi... vertaus pirulle annettuun pikkurilliin on tullut vuosien saatossa niin taivahan todeksi.tämän päivän luterilaisessa kirkossa pitää todellakin hyväksyä kaikki mitä sairaskin ihmismieli voi vaan tuottaa ja jos sinun etiikkasi ei tähän taivu niin...sopii vaan tutustua luther-säätiön tilanteeseen.itse seurasin tilannetta ja se kehitystä aikani ja sitten se vaan napsahti tippui lastiin heinänkorsi joka katkaisi kamelinselän
10469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onneksi ortodoksisen kirkon oppi ja eettinen opetus pysyvät aina samoina. Mutta ihmettelen, mitä nuo luterilaisen kirkon naispappeusongelmat yms meille kuuluvat!

Äänestä
  • mähän vaan kirjoitin omia tuntemuksia ja taustoja ajalta jolloin toi asia oli mulle akuutti ja sitä paitsi kyllä mä ennen kirkon vaihtoo seurasin tapahtumia oo:ssa ja sen jälkeen olen seurannut lut:ssa koska mun mielestä nää molemmat kuuluu samalla tavalla suomalaiseen yhteiskuntaan ja kyllä ainakin minun mielestä toi lut-kirkon kaiken(siis näköjään aivan kaiken) hyväksyvä menttalitteetti vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta myös ei-lut kansanosaan

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    mähän vaan kirjoitin omia tuntemuksia ja taustoja ajalta jolloin toi asia oli mulle akuutti ja sitä paitsi kyllä mä ennen kirkon vaihtoo seurasin tapahtumia oo:ssa ja sen jälkeen olen seurannut lut:ssa koska mun mielestä nää molemmat kuuluu samalla tavalla suomalaiseen yhteiskuntaan ja kyllä ainakin minun mielestä toi lut-kirkon kaiken(siis näköjään aivan kaiken) hyväksyvä menttalitteetti vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta myös ei-lut kansanosaan

    mielenkiintoista että päivä päivältä toi kirkon vaihto tuntuu oikeemmalta ratkaisulta

    Äänestä

olisi sinulle omiaan. Siellä ei akat isottele ja homotkin kyyristelevät kiltisti kaapissa.

Äänestä
  • Ehkäpä veljesjärjestöstä?
    Homokysymys ei liity naispappieuskysymykseen. Jos joku haluaa vaihtaa kirkkoa homojen vuoksi, niin on parasta tehdä se. Tosin uudessa kirkossa on homoja sielläkin! Mutta sitten voi jälleen vaihtaa kirkkoa.

    Äänestä

  • Vaihda ihmeessä kirjoitti:

    Ehkäpä veljesjärjestöstä?
    Homokysymys ei liity naispappieuskysymykseen. Jos joku haluaa vaihtaa kirkkoa homojen vuoksi, niin on parasta tehdä se. Tosin uudessa kirkossa on homoja sielläkin! Mutta sitten voi jälleen vaihtaa kirkkoa.

    ei ole koskaan ollut yhtään ainoaa homoa, nimittäin Venäjällä eikä myöskään Iranissa. Jos iraninaiselta imamilta haluaa varmistaa, hän osaa heti sanoa ettei heillä ole ollenkaan homoja. Ja Venäjän tilanteen osaa varmistaa jokainen länsisuomalaista alkuperää oleva ortodoksikäännynnäinen, joka ei juuri osaa venäjää eikä tunne kulttuuria, mutta joka vain haluaa nähdä oikeimman ortodoksisuuden venäläisyytenä. Siellä stalinismin kyllästämässä ilmapiirissä olo on niin hyvä ja kotoinen, koska kaikki veljet ovat jotenkin samalla tavalla protestantteja olemukseltaan, ja vielä niin fanaattisiakin. Siellä osataan tuomitakin samalla tavalla kuin vanhoillislestadiolaisuudessa. Oikein kiva.

    Äänestä

  • Vaihda ihmeessä kirjoitti:

    Ehkäpä veljesjärjestöstä?
    Homokysymys ei liity naispappieuskysymykseen. Jos joku haluaa vaihtaa kirkkoa homojen vuoksi, niin on parasta tehdä se. Tosin uudessa kirkossa on homoja sielläkin! Mutta sitten voi jälleen vaihtaa kirkkoa.

    homokysymys ei liity ei ei pappien sukupuolen vaihdoksiin ei ei hinttien ainiin sukupuolineutraalien avioliitoihin ei ei naispappeihin ei ei mikään muukaan kuvottavuus liity mihinkää ei

    Äänestä

  • ei ei ei kirjoitti:

    homokysymys ei liity ei ei pappien sukupuolen vaihdoksiin ei ei hinttien ainiin sukupuolineutraalien avioliitoihin ei ei naispappeihin ei ei mikään muukaan kuvottavuus liity mihinkää ei

    hyväksy hinttareita ja ei kyllä oo kahta sanaa ettei sukupuoltaan vaihtanutta pappia venttaa aikas lämpöset olot siellä alakerrassa

    Äänestä

  • hiiltä pesää vaa kirjoitti:

    hyväksy hinttareita ja ei kyllä oo kahta sanaa ettei sukupuoltaan vaihtanutta pappia venttaa aikas lämpöset olot siellä alakerrassa

    nyt sä oot just siellä asian ytimessä

    Äänestä

  • kengät sanoo kkk kirjoitti:

    nyt sä oot just siellä asian ytimessä

    homeini tuli sitten kerran suomeen käymään.ulkoministeri ahti karjalainen oli vastassa.homeini nousi limusiinistaan ja ojensi kättään karjalaiselle sanoen että ajatolla.karjalainen meni hiukan vaikeeksi ja totesi että en mä nyt voi kun toi poliisi otti mun kortin justiinsa pois

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pappiako nais kirjoitti:

(tausta:minä vaihdoin tota taivaallista operaattoria noin vuosi sitten.en minä mitään kääntynyt uskon vieläkin että asiat on suurinpiirtein juuri niikuin ne on minulle opetettu eikä tässä käsittääkseni ole mitään sen suurempia ristiriitoja luterilaisten ja ortodoksien välillä)en minä nyt suoranaisesti vastusta naisia pappeina pikemminkin asia on mulle herttaisen yhdentekevä MUTTA se kaikki kuvottavuus mitä tosta ton jälkeen seurasi... vertaus pirulle annettuun pikkurilliin on tullut vuosien saatossa niin taivahan todeksi.tämän päivän luterilaisessa kirkossa pitää todellakin hyväksyä kaikki mitä sairaskin ihmismieli voi vaan tuottaa ja jos sinun etiikkasi ei tähän taivu niin...sopii vaan tutustua luther-säätiön tilanteeseen.itse seurasin tilannetta ja se kehitystä aikani ja sitten se vaan napsahti tippui lastiin heinänkorsi joka katkaisi kamelinselän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu