Palstalla on saatu näyttämään että Dietl voitti Ranskan luhistumisen takia. Todellisuus on se että jos norjalaiset olisivat olleet alustapitäen yksin ilman liittoutuneiden tukea niin olisi Dietl tämä Narvikin valloittaja siltikin antanut norskipelleille turpaan.
Dietl ja virheet
r schörner taki
384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Narvikin komendantti oli Dietliä vastassa laiturillaja toivotti tervetulleeksi. Mitään taistelua ei syntynyt ennen kuin liittoutuneet tulivat paikalle ja upottivat saksalaiset alukset.
Dietl ol kyllä urhoollinen ja taitava komentaja, mutta sankarin hänestä teki propaganda. Ilman liittoutuneiden lähtöä Dietl olisi joutunut veäytymään internoitavaksi Ruotsiin. Se oli jo valmisteltu.
Mutta jos liittoutuneet eivät olisi olleet siellä.
Kerroppa missä oli valmisteltu internoimista Ruotsiin. Päässäsikö?
Eikä liittoutuneillakaan ollut niin helppoa pitää Narvik. Dietl pärjäsi uskomattoman hyvin erittäin vaikeissa olosuhteissa Narvikin vuoristosta Lapin hyttysparviin.
pieneen sillanpäähän malmiradan varteen selkä Ruotsin rajaa vasten. Dietl pyysi jo OKW:n lupaa perääntyä Ruotsiin internoitavaksi, koska ampumatarvikkeet olivat lopussa. Juuri silloin tuli tieto liittoutuneiden irtaantumisesta.
Perehdy sotahistoriaan.