IFFI POIKOTTIIN

VAKUUTUSYHTIÖ IF, ON LUOTU OSAKEENOMISTAJILLE RAHASAMMOKSI, EIKÄ VAKUUTETTUJEN TURVAKSI. SIISPÄ, TÄTÄ VAKUUTUSYHTIÖTÄ EI KANNATA KÄYTTÄÄ.....
ITSELLÄ TYÖTAPATURMA, JONKA IFFI NÄKEMÄTTÄ MUUTTI MINUN OLKAPÄÄN KULUMAKSI. OLEN KÄYTÄNNÖSSÄ, VAILLA OIKEAA KÄTTÄ, KUN PUHUTAAN RUUMIILLISESTA TYÖSTÄ MIHIN IFFI VASTAA, ETTÄ EI OLE 10% HAITTAA SIIS NÄKEMÄTTÄ MINUA...
151050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aina on kaikki toiminut kuin ajatus. Saat mun puolesta huutaa sitä olkapäätäsi aivan yksin.

Äänestä
  • Se pelaa hyvin.

    Äänestä

  • Mitenhän "huutaisit" OMAA kättäsi jos ifi ei maksakkaan ! Älä maalaile ....voit vaikka kaatua. Kyllä vakuutusyhtiöt oikeasti aika omavaltaisia päätöksiä tekee, välittämättä esim. lääkärien lausunnoista. Kokemusta on !

    Äänestä

  • Kyllä moni on liemessä kun vakuutusyhtiö ei maksa, vaikka on lääkärinlausunnot ym. haitta--aste, kädestäkin on aika pieni. Vaikka siitä elämiseen ja työntekoon on suuri haitta. Juu varo ettet kaadu itse kätesi päälle, liukkaat on tulossa ! JOS IFi ei vaikka maksakkaan, tuntuu mono lipsuvan muutenkin.

    Äänestä

Se on kyllä ihan varma että sieltä en ikinä osta vakuutuksia. Vakuutusten täytyy korvata silloin jos jotain sattuu. Iffin touhu (niin kuin moni muukin asia Suomessa) on LAILLISTETTUA ROSVOUSTA.

Äänestä
  • Autoni oli 1kk myynnissä nettiautossa, otin kuntoturvan, ostajan turvaksi. MUTTA kun auto ei tuon kk aikana mennyt kaupaksi poistui se myynnistä. Myin auton kaverilleni,niin ifiltä tuli lasku, vaikka auto ei ollut enää myynnissä, 236e. Vakuutus EI perustukkaan vapaaehtoisuuteen,vaan ifi laskuttaa, myyntiajan jälkeenkin. Omituista markkinointia. Kuntoturvaa ei otettu mutta IF laskuttaa!

    Äänestä

  • siltä hyvältä IFiltä kirjoitti:

    Autoni oli 1kk myynnissä nettiautossa, otin kuntoturvan, ostajan turvaksi. MUTTA kun auto ei tuon kk aikana mennyt kaupaksi poistui se myynnistä. Myin auton kaverilleni,niin ifiltä tuli lasku, vaikka auto ei ollut enää myynnissä, 236e. Vakuutus EI perustukkaan vapaaehtoisuuteen,vaan ifi laskuttaa, myyntiajan jälkeenkin. Omituista markkinointia. Kuntoturvaa ei otettu mutta IF laskuttaa!

    Jossain sopimusehdossa tämmönen varmaan on,että sitoudut maksamaan, vaikka et vakuutusta haluakkaan, eikä edes ostaja halua, siirtyä IFiin !

    Äänestä

  • siltä hyvältä IFiltä kirjoitti:

    Autoni oli 1kk myynnissä nettiautossa, otin kuntoturvan, ostajan turvaksi. MUTTA kun auto ei tuon kk aikana mennyt kaupaksi poistui se myynnistä. Myin auton kaverilleni,niin ifiltä tuli lasku, vaikka auto ei ollut enää myynnissä, 236e. Vakuutus EI perustukkaan vapaaehtoisuuteen,vaan ifi laskuttaa, myyntiajan jälkeenkin. Omituista markkinointia. Kuntoturvaa ei otettu mutta IF laskuttaa!

    Rosvousta laillisesti, vakuutusehdot niin "liirum laarumia" että korvaa jos tahtoo - ja ainakin laskuttaa, vaikka ei olisi aiheellistakaan. Kyllä niin moni maksaa turhaa vak. yhtiöille - kun vahinko sattuu, omavastuut, ikäpoistot yms. jälkeen ET SAA MITÄÄN ! IF kuuleman mukaan suurin.........

    Äänestä

parhaiten saat äänesi kuuluviin, kun tulet kysymään iffissä kokemistasi epäkohdista sammon yhtiökokoukseen 2011. ostat vain yhden sammon osakkeen ja olet heti mukana yhden (1) omistajien liikkeessä.

kysy asiaasi loppuvuoden aikana kirjallisesti iffistä ja jos vastaus ei kerro mitään, niin voit käyttää sen todisteena siitä, että yritit selvittää asiaa asiallisesti.

käsittääkseni sammon yhtiökokouksessa on arviolta 1000 osakkeenomistajaa meediat paikalla. myös suurimmat työeläkeyhtiöt, jotka omistavat ristiin iffiä.

Äänestä

olen samaa mieltä,
näin syyttömän näkökulmasta kun IF..ssä. vakuutettu auto kolhi autoamme,

jos meillä ei olisi ollut jo opiskelunsa opiskelleita lapsia, 30-35 vuotiaita,
olisi korvaukset oleet arvatenkin paljon pienemmät.

siellä oli todella tyly puhelinvirkailija,
melkein suoraan sanoi että "ette saa mitään enempää kuin me teille annamme,
if voittaa aina kaikki oikeudet", "turha anella mitään".

Sanoisinkin että vasta siinä vaiheessa kun on jotain suurta samassa vakuutusyhtiöltä,
osaa arvostella,
kaikista helpolla muutama tonni ja kai kymppitonnikin irtoaa,
mutta suuremmissa korvauksissa lienee suuria eroja.

Äänestä
  • Mulla tuli 2 vuotta vanhaan läppäriin vika minkä korjaaminen olis maksanu uuden koneen verran. Sain viikon aikana tilille saman verran rahaa, mitä olin siitä 2 vuotta sitten maksanu. Kotivakuutuksen piikkiin meni. Että ei ole kyllä mitään valittamista yhtiöstä

    Äänestä

  • If tulee oleen aina kirjoitti:

    Mulla tuli 2 vuotta vanhaan läppäriin vika minkä korjaaminen olis maksanu uuden koneen verran. Sain viikon aikana tilille saman verran rahaa, mitä olin siitä 2 vuotta sitten maksanu. Kotivakuutuksen piikkiin meni. Että ei ole kyllä mitään valittamista yhtiöstä

    Nyt kysyisin ihan yksinkertaisen kysymyksen. If kaskovakuutukseni on nyt 686 euroo tämmönen ilmotus tuli ja kuulemma tiukka hinta. Kyselin parilta kilpailijalta ja arvioivat vakuutuksen tulemaan olemaan n 300 euroo. Ehdot olisivat samat kun if llä. Kuinka voi olla mahdollista että tällaisessa kilpaillussa tuotteessa jollain voisi olla yli 2 kertaset hinnat? Tarkistaakahan oma kaskonne paljonko se on if ssä. Minulla ainakin se on jostain syystä näin. Noh yhtiö vaihtuu varmasti nytten.

    Äänestä

  • einariii kirjoitti:

    Nyt kysyisin ihan yksinkertaisen kysymyksen. If kaskovakuutukseni on nyt 686 euroo tämmönen ilmotus tuli ja kuulemma tiukka hinta. Kyselin parilta kilpailijalta ja arvioivat vakuutuksen tulemaan olemaan n 300 euroo. Ehdot olisivat samat kun if llä. Kuinka voi olla mahdollista että tällaisessa kilpaillussa tuotteessa jollain voisi olla yli 2 kertaset hinnat? Tarkistaakahan oma kaskonne paljonko se on if ssä. Minulla ainakin se on jostain syystä näin. Noh yhtiö vaihtuu varmasti nytten.

    Itse vaihdoin autoa ja uuden chryslerin kasko 1347€/vuosi ihvissä, pienen kierroksen jälkeen yhtiö vaihtui. Muissa yhtiöissä hinta vaihteli 362€-455€. Kyllä tätä menoa sijoittajat tienailee ihan kohtuullisesti...

    Äänestä

  • grandvoyager kirjoitti:

    Itse vaihdoin autoa ja uuden chryslerin kasko 1347€/vuosi ihvissä, pienen kierroksen jälkeen yhtiö vaihtui. Muissa yhtiöissä hinta vaihteli 362€-455€. Kyllä tätä menoa sijoittajat tienailee ihan kohtuullisesti...

    Mutta miksi ihmiset pitää sitten kaskojaan ifssä jos muualta saa alle puolet halvemmalla? Eikö ihmiset välitä vaikka valtavasti rahaa hukkaan menee vai mikä on syynä?

    Äänestä

  • einariii kirjoitti:

    Mutta miksi ihmiset pitää sitten kaskojaan ifssä jos muualta saa alle puolet halvemmalla? Eikö ihmiset välitä vaikka valtavasti rahaa hukkaan menee vai mikä on syynä?

    No niin nyt vakuutukset muutettu lähivakuutukseen. Hinta lähivakuutuksessa 267 euroo ja ifillä siis 686 euroo. Yritin vielä kysellä ifin hinnoitteluperustetta mutta eihän se virkailija oikeen mitään osannut vastata. Ehdot säilyivät aika tarkkaan samana. Katsokaa nyt ihmeessä ifin asiakkaat paljonko teidän kasko on ja kysäskää kilpailijalta paljonko olisi. Eihän if millään voi iät ajat tuplahintaa pitää, enkä millään jaksa uskoa että ihmiset aina mukisematta sen tuplahinnan maksaavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.P.M.63 kirjoitti:

VAKUUTUSYHTIÖ IF, ON LUOTU OSAKEENOMISTAJILLE RAHASAMMOKSI, EIKÄ VAKUUTETTUJEN TURVAKSI. SIISPÄ, TÄTÄ VAKUUTUSYHTIÖTÄ EI KANNATA KÄYTTÄÄ.....
ITSELLÄ TYÖTAPATURMA, JONKA IFFI NÄKEMÄTTÄ MUUTTI MINUN OLKAPÄÄN KULUMAKSI. OLEN KÄYTÄNNÖSSÄ, VAILLA OIKEAA KÄTTÄ, KUN PUHUTAAN RUUMIILLISESTA TYÖSTÄ MIHIN IFFI VASTAA, ETTÄ EI OLE 10% HAITTAA SIIS NÄKEMÄTTÄ MINUA...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu