Kiitos Suorasuu tömäkästä tekstistä.
EU:hun voikin suhtautua siten, että se on
vastasyntynyt organisaatio ja elää kasvun ja
kehittymisen aikaa.
Siinä olet oikeassa, ettei se ole alkuunkaan
valmis. Viehättävä on ajatuksesi impperiumin
romahtamisesta -anarkiaksi.
Valtio-oppineena sanon, että EU on uudentyyppinen
valtiomuoto ja sitä arvioidaan peilaten sitä
yhtenäiseen kansallisvaltioon tai tavanomaiseen
liittovaltioon. Media tekee tätä ja EU-
professoritkin ovat erehtyneet kaksijakoiseen
analsyysiin.
Kumpikin ontuu.
Kyseessä on UUSI POSTMODERNI valtiomuoto, jossa
päätöksenteko on erilaista, klassistavallanjako-
oppia ei sovelleta puhtaana (uutuus ja hienous).
Juuri tätä eivät EU-intoilijat ole huomanneet.
Minusta näin mittava yhteiskunnallispoliittinen
kokeilu on hieno haaste.
Jos se epäonnistuu, palataan lähtöruutuun
suverenneihin kansallisvaltioihin.
Jos se onnistuu, saamme aikaan aivan uuden
kansanvaltaisesti ohjautuvan ja hallinnoitavan
yhteistoiminnallisen valtioliiton.
Aikaa tarvitaan!
EU:hun voikin suhtautua siten, että se on
vastasyntynyt organisaatio ja elää kasvun ja
kehittymisen aikaa.
Siinä olet oikeassa, ettei se ole alkuunkaan
valmis. Viehättävä on ajatuksesi impperiumin
romahtamisesta -anarkiaksi.
Valtio-oppineena sanon, että EU on uudentyyppinen
valtiomuoto ja sitä arvioidaan peilaten sitä
yhtenäiseen kansallisvaltioon tai tavanomaiseen
liittovaltioon. Media tekee tätä ja EU-
professoritkin ovat erehtyneet kaksijakoiseen
analsyysiin.
Kumpikin ontuu.
Kyseessä on UUSI POSTMODERNI valtiomuoto, jossa
päätöksenteko on erilaista, klassistavallanjako-
oppia ei sovelleta puhtaana (uutuus ja hienous).
Juuri tätä eivät EU-intoilijat ole huomanneet.
Minusta näin mittava yhteiskunnallispoliittinen
kokeilu on hieno haaste.
Jos se epäonnistuu, palataan lähtöruutuun
suverenneihin kansallisvaltioihin.
Jos se onnistuu, saamme aikaan aivan uuden
kansanvaltaisesti ohjautuvan ja hallinnoitavan
yhteistoiminnallisen valtioliiton.
Aikaa tarvitaan!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eu:sta muka saataisiin "kansanvaltaisesti
ohjautuvan ja hallinnoitavan
yhteistoiminnallisen valtioliiton."
Mitä tämä sanaketuju todellisuudessa tarkoittaa?
Siis sinulle valtio-oppia lukeneelle voin sanoa
että siitä tulee "liittovaltio" jos tulee ja
suuret valtiot ja kovimmat johtohahmot sanovat
leikin säännöt!
Eikös näitä sinun jupinoitasi käytetty kun
Neuvostoliittoa väsäiltiin Venäjän federaation
tilalle.
Anarkiaa tapahtuu jos Eurostoliitto kaatuu, mitä
myöhemmin sitä enemmän, varsinkin jos entisten
valtioden hallinto on keskitetty muualle, ja jos
raha on kadonnut, rajat Etc... Mietihän sitä.
miksi sinusta se on hienoa , että tehdään joku
uusi liittovaltio.
Siis suverenneihin kansallisvaltioihin ei minusta
olisi tarvinnut lisätä mitään. Tämä Eu on
ulkopoliittisesti hauska juttu, nyt ei suomi voi
hoitaa edes asioitaan Usan, ja Venäjän kanssa
ilman Eu vaikutteita. Hitto Saksalla alkaa
menemään vasta sitten huonosti kun se on saanut
muut maat myös maksumiehiksi, tätä ei voi sanoa
suomen lamasta.
Oletko sinä muuten lukenut Orwelin vuonna 1984
kirjan. Kannataisi lukea, siinä sulle kunnon
naurua.
voivat herätä henkiin?
Lue vain kovasti valtiooppiasi ja lue je lue.
Mutta älähän nyt ala väittämään että jos Eu
kaatuu niin muka palataan takaisin lähtöruutuun.
Ei onnistu kuten henkiinherättäminenkään ei
onnistu.