Olen aina ihmetellyt tämän Jyri Häkämiehen toimintaa ja luonnetta. Hän peri aikoinaan veljensä paikan eduskunnassa, ja Kari-veli oli perinyt sen isältään aikoinaan. Jyri sai merkittävän suojatyöpaikan vaalipiirinsä keskeltä kauppakamarin palkollisena. Siinä oli kiva luoda suhteita ja tuoda itseään esille. Joku psykologi voisi arvioida, millaisia arpia jää, kun on isukin ja veikan ohjailtava ja seuraajana.
Mielenkiintoista on myös se, että kaveri leikkii kovaa poikaa. Onhan se tietysti kivaa, kun pyssyjä ja kentsuja koko ajan ympärillä ja machohiki haisee. Kuitenkin hän väistää aina vastuuta ja syyttää kaikessa toiminnassa muita, milloin ay-liikettä, milloin edellistä ja sitä edellistä jne. hallitusta, milloin osakeyhtiölainsäädäntöä ym.
Vaaliraha-asioissa hän on mammanpoikamaisesti väistellyt totuutta yli kaksi vuotta ja yrittää vierittää vihjailuilla syitä muiden niskaan. Faktat ovat kuitenkin kovat: hän oli viritellyt ennen vaaleja porvarihallitusta Nova Groupin ja KMS:n kanssa. Vaalien jälkeen asiaa on jopa juhlittu Santahaminassa Häkämiehen ja Kataisen johdolla veronmaksajien ja varusmiesten rahoilla. Häkämies käytti itsekkäästi valtaa ja teki ruman tempun myös muille kokoomuslaisille, sillä hän valitsi tuettavat ja ei-tuettavat. Nyt hän yrittää selittää, että keskusteli Merisalon kanssa jopa SDP:n (eli puolueen jonka Häkämies ja KMS pelasivat oppositioon!) ehdokkaisen tukemisesta. Ei kai Häkämies ollut valitsemassa heitäkin? SDP:n muutaman ehdokkaan tukeminen oli läpinäkyvä temppu, jolla yritettiin peitellä juonta, jos siitä jäädään kiinni. Mutta että Häkämies tunnusti olleensa mukana juonessa ja muiden puolueiden asioissa näin sisällä. Vai väittääkö Häkämies, että osa SDP:n ehdokkaista halusi porvareiden voittavan.
Mielenkiintoista on myös se, että kaveri leikkii kovaa poikaa. Onhan se tietysti kivaa, kun pyssyjä ja kentsuja koko ajan ympärillä ja machohiki haisee. Kuitenkin hän väistää aina vastuuta ja syyttää kaikessa toiminnassa muita, milloin ay-liikettä, milloin edellistä ja sitä edellistä jne. hallitusta, milloin osakeyhtiölainsäädäntöä ym.
Vaaliraha-asioissa hän on mammanpoikamaisesti väistellyt totuutta yli kaksi vuotta ja yrittää vierittää vihjailuilla syitä muiden niskaan. Faktat ovat kuitenkin kovat: hän oli viritellyt ennen vaaleja porvarihallitusta Nova Groupin ja KMS:n kanssa. Vaalien jälkeen asiaa on jopa juhlittu Santahaminassa Häkämiehen ja Kataisen johdolla veronmaksajien ja varusmiesten rahoilla. Häkämies käytti itsekkäästi valtaa ja teki ruman tempun myös muille kokoomuslaisille, sillä hän valitsi tuettavat ja ei-tuettavat. Nyt hän yrittää selittää, että keskusteli Merisalon kanssa jopa SDP:n (eli puolueen jonka Häkämies ja KMS pelasivat oppositioon!) ehdokkaisen tukemisesta. Ei kai Häkämies ollut valitsemassa heitäkin? SDP:n muutaman ehdokkaan tukeminen oli läpinäkyvä temppu, jolla yritettiin peitellä juonta, jos siitä jäädään kiinni. Mutta että Häkämies tunnusti olleensa mukana juonessa ja muiden puolueiden asioissa näin sisällä. Vai väittääkö Häkämies, että osa SDP:n ehdokkaista halusi porvareiden voittavan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
häkämiehen rooli valtio-omisteisien firmojen päsmärinä on oikeesti uskomaton floppi ja farssi...ja äijää ei pistetä vastuuseen. no, vaalit tulee, toivottavasti suomalaiset ymmärtäisivät. niin, kyseisen asema tulee puolustusministerin vakanssista. mitä hän on tehnyt suomen armeijan puolesta....ei mitään jatkuvaa määrärahojen puutetta. häkämies on vitsi, mille ei viitsi paljon nauraa...
Jyri on kuljettanut kokoomusta ja tätä miestä eivät turhat periaatteet rasita.