1900-luvun alkupuolella Euroopan yliopistoissa vaikutti kaksi hyvin arvostettua tieteenalaa. Toinen oli nimeltään frenologia, ja toinen kraniologia.
http://sivistyssanakirja.com/Frenologia
http://sivistyssanakirja.com/Kraniologia
Frenologia tutki ihmisten persoonallisuutta kallon muodon perusteella, kraniologia taas rotujen ominaispiirteitä kallon muotojen perusteella. Lisäksi tunnettiin ns. Kretscmerin typologia, joka luokitteli ihmiset vartalotyypin mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5167116
Antiikin Kreikan ajoilta puolestaan periytyy tapa jakaa ihmiset neljään eri luonnetyyppiin.
http://fi.shvoong.com/humanities/philosophy/26288-ihmisluonteet/
Kaikki nämä luokittelut on nykyaikana hylätty muka epätieteellisinä - tosiasiallinen syy kuitenkin on se, että nykyaikana vallitsee käsitys, jonka mukaan ketään ei saisi enää luokitella mihinkään ryhmään kuuluvaksi, koska se on rasismia. Roduillakin on kuitenkin omat ominaispiirteensä, ja jopa kansoilla.
Kerran kävi niin, että minä ja vaimoni istuimme raitiovaunussa Mannerheimintiellä. Raitiovaunun vieressä kulki letka polkupyöräilijöitä, jotka selvästi olivat tulleet ulkomailta, jokaisella pyöränsä päällä isot varustepakkaukset. Yhteensä n. 30 ihmistä. Ratikkamme ohitti heidät yksi kerrallaan, ja tarkkailin heidän kasvojensa ulkonäköä ja kallonmuotoaan.
Totesin vaimolle: "Nuo ovat puolalaisia". Kun ratikka ohitti ryhmän ensimmäisen, näin hänen pyöränsä keulaan kiinnitetyn ison soikean kyltin, joka mukaili autojen maatunnusta. Siinä luki PL -Poland, Puola. Olin päätellyt heidät ulkonäön perusteella puolalaisiksi, koska olin käynyt Puolassa ja pannut merkille, miltä ihmiset siellä näyttävät.
Kansat ja rodut ovat selvästi tunnistettavissa; esim. irlantilaisella on usein punainen tukka ja pisamia. Venäläiseksi ihmisen tunnistaa, jos hänellä on väsyneen lupsuttavat silmät, kapeat huulet, laihat kasvot ja ilmeetön ilme. Norjalainen on vaalea viikinki. Pakistanilaisenkin erottaa intialaisesta selvästi pyöreämpien ja pehmeämpien kasvonmuotojen perusteella. Ja niin edelleen.
http://sivistyssanakirja.com/Frenologia
http://sivistyssanakirja.com/Kraniologia
Frenologia tutki ihmisten persoonallisuutta kallon muodon perusteella, kraniologia taas rotujen ominaispiirteitä kallon muotojen perusteella. Lisäksi tunnettiin ns. Kretscmerin typologia, joka luokitteli ihmiset vartalotyypin mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5167116
Antiikin Kreikan ajoilta puolestaan periytyy tapa jakaa ihmiset neljään eri luonnetyyppiin.
http://fi.shvoong.com/humanities/philosophy/26288-ihmisluonteet/
Kaikki nämä luokittelut on nykyaikana hylätty muka epätieteellisinä - tosiasiallinen syy kuitenkin on se, että nykyaikana vallitsee käsitys, jonka mukaan ketään ei saisi enää luokitella mihinkään ryhmään kuuluvaksi, koska se on rasismia. Roduillakin on kuitenkin omat ominaispiirteensä, ja jopa kansoilla.
Kerran kävi niin, että minä ja vaimoni istuimme raitiovaunussa Mannerheimintiellä. Raitiovaunun vieressä kulki letka polkupyöräilijöitä, jotka selvästi olivat tulleet ulkomailta, jokaisella pyöränsä päällä isot varustepakkaukset. Yhteensä n. 30 ihmistä. Ratikkamme ohitti heidät yksi kerrallaan, ja tarkkailin heidän kasvojensa ulkonäköä ja kallonmuotoaan.
Totesin vaimolle: "Nuo ovat puolalaisia". Kun ratikka ohitti ryhmän ensimmäisen, näin hänen pyöränsä keulaan kiinnitetyn ison soikean kyltin, joka mukaili autojen maatunnusta. Siinä luki PL -Poland, Puola. Olin päätellyt heidät ulkonäön perusteella puolalaisiksi, koska olin käynyt Puolassa ja pannut merkille, miltä ihmiset siellä näyttävät.
Kansat ja rodut ovat selvästi tunnistettavissa; esim. irlantilaisella on usein punainen tukka ja pisamia. Venäläiseksi ihmisen tunnistaa, jos hänellä on väsyneen lupsuttavat silmät, kapeat huulet, laihat kasvot ja ilmeetön ilme. Norjalainen on vaalea viikinki. Pakistanilaisenkin erottaa intialaisesta selvästi pyöreämpien ja pehmeämpien kasvonmuotojen perusteella. Ja niin edelleen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
erottaa siitä, että se juoksee karkuun varastettua kamaa kainalossa
Ulkonäöllisesti eestiläistä on kuitenkin vaikea tunnistaa, sillä eestiläiset ovat yksi maailman vaikeimmin tunnistettavia kansoja sen tähden, että he ovat sekakansaa. Heihin ovat geneettiset jälkensä jättäneet venäläiset ym. erilaiset itäiset kansanryhmät, saksalaiset ja ties ketkä. Paljon on Eestin naisia poljettu. Harva kansa on ulkonäöltään ja kallonmuodoltaan niin kirjavaa ja omituisen näköistä sekakansaa kuin eestiläiset.
Suomalaiset ovat sekakansaa, saksa, ruotsi, venäjä eniten geeneissä edustettuna sekä ruoka- ja rakennusperinteemme ruotsista ja venäjältä kopioitua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9290196
Viestisi alapuolella on tällainen viesti, joka on keskeneräinen, koska siitä puuttuu alaosa, kuten esim. vastausnappula. Se viesti on poliisilta.:
---- ---27.8.2010 22:27
-
http://www.youtube.com/watch?v=dzSOOYE3gPY
Kyllä eestiläiset sentään kuitenkin ovat vielä helpommin tunnistettavissa, koska he ovat orjakansaa. Syntyneet orjiksi.
zidiootti ¿?
mummon kumoon ja juoksee käsilaukku kainalossa karkuun.Somali taas näkyy,kuuluu ja haisee.
86 vuotiaan mummon ja juoksee käsilaukku kainalossa karkuun.
Somalin siitä,että tämä näkyy,kuuluu ja haisee.
suomalaisista, että meidät erottaa pullukasta olemuksesta ja kappas, kun olin viimeksi Tallinnassa, niin huomasin, että näinhän se on.
että suomalaiset tunnistaa pullukasta olemuksesta ja kun kävin viimeksi Tallinnassa, niin huomasin että sehän onkin ihan totta!
Polizei? Nein! PolizSCHWEIN!
Realismus!
.
Tennispalatsissa on joku näyttely, jossa puistikoiden asukkaita kuvataan.
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/da46e000412e77ed8228ee8c4ef6e431/Peekaboo_tn.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=da46e000412e77ed8228ee8c4ef6e431
Kodat ja etelämmässä turvesavumajat, saunatuvat ja myöhemmin pirtit.