Avioliitto on aina ja vain miehen ja naisen välinen liitto:
Matt. 19: 4-6
"Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Homo-vihreiden Brax laittoi liikkeelle avioliiton raiskauksen ja kristillisten arvojen sotkemisen yrityksen.
Mitä Suomen hyvinvointivaltion arvoista on jäljellä Halosen jälkeen? Ei mitään, hän nollaa ja mollaa kaikkien isien ja presidenttien vuosisatojen työn ja terveet ja elämää suojelevat lait ja tavat.
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
Matt. 19: 4-6
"Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Homo-vihreiden Brax laittoi liikkeelle avioliiton raiskauksen ja kristillisten arvojen sotkemisen yrityksen.
Mitä Suomen hyvinvointivaltion arvoista on jäljellä Halosen jälkeen? Ei mitään, hän nollaa ja mollaa kaikkien isien ja presidenttien vuosisatojen työn ja terveet ja elämää suojelevat lait ja tavat.
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
Vastaukset 39
Vanhimmat
oikea avioliitto on kahden toisiaan rakastavan ihmisen välinen liitto! naisen ja miehen välinen liitto on tärähtäneiden hihhuleiden bisnessopimus
Sodomiassa ei ole kyse rakkaudesta vaan irstaudesta. Sontaluukkupökkijät pyrkivät vaan tyydyttämään luonnottomat himonsa. Tätä ei missään nimessä tule sekoittaa rakkauteen.
Avioliitto on liitto miehen, naisen ja Jumalan välillä. Mitkään sodomialiitot eivät ole avioliittoja sen enempää kuin moniaviot tai eläimiinsekaantujien "liitot".
Miten se jumala siihen liittoon liittyy? Toimiiko kenties siittäjänä? Tarukirjassa siitettiin ihan ilman lutkuavioliittoa.
Avioliitossa Jumala yhdistaa miehen ja naisen yhdeksi. Mies ei elä enää vain itselleen vaan myös vaimolleen ja päinvastoin. Naisen tulee alistua miehensä tahtoon ja samoin miehen tulee alistua vaimonsa tahtoon.
'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
Pakanoiden liitoissa ja varsinkaan missään sodomialiitoissa tämä ei toteudu. Pakanat solmivat liittoja mammonan ja lihan himojen takia. Sodomiitit taas haluavat liitoillaan muiden hyväksynnän omalle luonnottomalle irstaudelleen. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, mutta homot ja lespot häpäisevät itsensä elämällä saastaisten himojensa orjina.
kerrotko millä perusteella homot eivät rakasta toisiaan?
"""
Aviolliseen rakkauteen kuuluu myös sukupuoliyhdyntä miehen ja naisen välillä. Homoille se ei ole mahdollinen. Siksi heillä ei voi olla aviollista rakkaussuhdetta eikä siihen rinnastettavaa liittoa.
"""""Sontaluukkupökkijät pyrkivät vaan tyydyttämään luonnottomat himonsa.""""""
Mitä pikkupoikia raiskaavat papit tekevät? Toteuttavat jumalan tahtoa?
Onko uskottava taruhahmoihin, jotta voi tulla lihaksi oikealla tavalla?
Pedofiilipapit ovat sortuneet samaan Sodoman syntiin kuin homotkin ja heitä odottaa Helvetin tuli, jos eivät tee parannusta.
Ei odota, sillä helvetti on pronssikautista satua. Elinikäisten traumojen aiheuttamisesta seuraa korkeintaan maallinen rangaistus, joka Suomessa on useissa tapauksissa lähinnä toruja ja ehdollista.
>> Naisen tulee alistua miehensä tahtoon ja samoin miehen tulee alistua vaimonsa tahtoon.
jota rakastaa ja joka rakastaa. Rakastelu on muutakin kuin yhdyntä miehen ja naisen välillä. Muiden rakkaus ei sitäpaitsi sinulle kuulu. Yrittäisit nyt ensin saada oman rakkauselämäsi kuntoon, ettei tarvitse muita kadehtia.
kummallista että luterilaisten perheessä ei olekaan enää perheen päätä, vaan he taistelevat keskenään kumman tahto voittaa (eihän samanaikaisesti voi alistua molempien tahtoon, jos tahtotilat poikkeavat toisistaan)
on se varmaan hirveetä elämää, kun se "jumalakin" on vielä tahtomassa ja alistamassa
kyllä se aviollinen yhdyntä on useimmiten pakkotoimitus, jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa
Raamattu varoittaa koskemasta.
AVIOLIITON kunniaan MIEHEN JA NAISEN VÄLILLÄ.
Hepr. 13:4
"Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee"
Kun Raamattu selkeästi sanoo, että homous on syntiä, ja mainitse miehen ja naisen aivoliiton ainoaksi muodostajaksi, niin on avioliitto -sanan ja totuuden raiskaamista sisällyttää homo- ja muut seko seksuaalit jopa eläimiin sekoavat Jumalan asettaman avioliiton yhteyteen.
Yhteiskuntamme johtajat sairastaa vakavaa moraalittomuuden sairautta, he häpeävät kansakuntamme selkeitä arvoja ja pitävät itseään jonkinlaisina sankareina, kun ajavat yhteiskuntamme alas sairaiden lakien kautta.
sinä mies?
vrdio
Rakastamista ei ole kielletty homojen välillä. Kaikkia tulee rakastaa, mutta seksi kuuluu vain avioliittoon ja tämä aviollinen rakkaus johon kuuluu sukupuoliyhteys, ei ole mahdollinen homoparille ja siksi he eivät voi koskaan eikä missän tilanteessa, eikä perusteella muodostaa avioliittoa, vaikka säädettäisiin minkälainen laki tahansa.
kokemusta on
"Kyllä se aviollinen yhdyntä on useimmiten pakkotoimitus, jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa."
Niinhän se on, jos ei olla uskossa. Siksi pitääkin olla uskossa ennenkuin menee avioliittoon.
OIKEA AVIOLIITTO on nimen omaan juuri ja vain ja yksinomaan miehen ja naisen välinen, elämänikäinen liitto, jolla on myöskin Jumalan siunaus, koska SE on Hänen mielensä mukainen liitto. Muuta liitoa Hän ei siunaa, ei vaikka porttopapit satapäisenä joukkona olisivat siunaamassa kahden samaa sukupuolta olevien liittoa, EI SIUNAA JUMALA, ei ei ja EI. Ja se on niin ja AAMEN!
Vaikka kuinka kihisisitte valheellisen homohengen masinoimaa vihaanne, puhdasta Kristus-ruumista kohtaan, Jeesuksen verellä kalliisti ostettua ja puhdistettua, totuudellista seurakuntaa kohtaan, jossa ei millään synnin saastaisuudella lopulta ole oleva mitään sijaa. Joka muuta väittää on valehtelija ja palaa helvetin tulessa, jos ei tee parannusta synneistään ja valheestaan.
Ja sinussako ei ole vihaa?? Minkä lie hengen masinoima??
Ihmisellä on pikeus rakastaa ja tulla rakastetuksi ja se mitä samaa sukupuolta olevat keskenään vapaaehtoisesti tekevät, ei kuulu sinulle sen enempää kuin sinun seksielämäsi muille.
Seksielämään ei myöskään tarvita avioliittoa.
Seko seksuaalisuutta on myös mm. pedofilia.
Olenko ainoa, jolla herää outoja ajatuksia kun ensin vihataan homoja kuin ruttoa ja sitten romantisoidaan "puhdasta kristus-ruumista"? Minusta se kuulostaa lähinnä tukahdutettujen homoeroottisten tunteiden sublimaatiolta.
kaikkein parhaimmat protestanttiset uskovaiset ovat vain Jumalalleen omistautuneita vanhoja homoja, jotka eivät koskaan ole edes tulleet ajatelleeksi omaa oikeaa seksuaalista suuntautuneisuuttaan. He eivät ole uskaltaneet ajatellakaan sitä, sillä itsensä kieltäminen on paljon varmempi tapa säilyttää kiihkeä homoviha ja juuri sellainen uskovainen osaa parhaiten tuomita homouden, sehän on kuin itseään tuomitsisi.
Sodomiassa ei ole kyse rakkaudesta, vaan irstaiden himojen tyydyttämisestä. Sama juttu avioliiton ulkopuolisessa seksissä. Ne ovat haureutta ja Herralle iljetys. Jos ihminen ei tee parannusta näistä synneistä, häntä odottaa ikuisuus Helvetin tulessa. Siellä sodomiittejä ja huorintekijöitä vaivaavat heidän syntinsä ja jumalattomat himonsa joita he eivät saa enää tyydytettyä ja ne polttavat heitä kuin tuli ikuisesta ikuiseen.
ottaisit hieman selvää avioliiton historiasta , mikä on alusta ollut vain sukujen välinen taloudellinen sopimus eikä siinä ole ollut rakkaudella mitään osuutta . Naiset tai nuoret tytöt on pakotettu naimisiin suvun tahdosta . Avioliitto on sitten ollut enemmän raiskausluontoista. Alistuminen on ollut pakollista , muuten ei henkikulta ole ollut paljon arvoinen. En usko semmoiseen sadistijumalaan joka moista vaatisi , ihan miesten keksintöä että saisivat akat pidettyä nöyrinä.
Vanhaa testamenttia ei voi pitää ohjeena elämään , jos haluaa elää nykymaailmassa joutumatta vankilaan. Orjuus on kielletty ja tottelemattomia lapsia ei saa kivittää , kun kaikki muukin ruumiillinen kuritus on rangaistavaa. Ja sianliha tuntuu Fundiksillekin maistuvan oikein hyvin.
Onneksi valtaosa evlutkristityistä on valistuneita 2010-lukua eläviä kansalaisia , tämän kristillisen palstan perusteella voisi luulla kyllä että koko sakki on umpiluista hihhuliporukkaa , ja vielä kehtaatte siitä vapaita suuntia moittia. Onneksi joku järkevä kommentti on välissä.
Sairasta haukkua pakanoiksi ihmisiä , mutta ei kai höyrähtäneiltä muuta voi odottaakaan.
Kuinka on kahdeksannen käskyn toteuttamisen laita , kommenttien perusteella ei hääppösesti.
Huhhuh , miksikähän vielä roikun mukana . No ihan siksi että oikeat kristityt on ihan muuta kuin nää palstan riekkujat .
Eikö jumala enää yhdistäkää miehiä ja naisia naimaan, kun kuin lehdestä, että kansanedustajakin joutuu ostamaan seksiä?
Miten kirkko tutkii sitä uskossa olemista vihkimiltään pareilta?
helvetissä ei enää homoilla suoraselkä29.8.2010 01:31
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=10979
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
Nainen ja miehetär?
Hänellä on selkeä parisuhde: Tarja Arajatar.
Niin maa makaa millainen- sen päämies tai nainen on. Moraalinen ryhti puuttuu. Heti Tarja älähti kun joku häiritsi sateenkaarikulkuetta.
Jaahas, taas homoaiheinen avaus. Siitä puhe, mistä puute?
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=10979
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
Ei, koska sellaista paikkaa ei ole, ainakaan muualla kuin uskovaisten päässä. Oman (homo)seksuaalisuuden tukahduttaminen sen sijaan voi olla kuin eläisi helvetissä. Siksi minusta on kurjaa, kun näistä avauksista niin selkeästi paistaa läpi hädän laatu.
Olipa haukotuttavaa höpinää. Ei pelottanut yhtään.
Tässä vastalahja:
http://www.youtube.com/watch?v=ReYfDlIa-Z8&feature=related
Nö vöi vöi settään, vai etta onn "kyyrjaa"...
Mitä ihmettä yrität vihjailla tuolla "hädän laadulla"?
Ei kai se homoseksuaalisuuden tukahduttaminen sen kummempaa ole kuin muukaan ilma seksiä oleminen. Missä se on muka sanottu, että seksuaalisuuden toteuttaminen on ihmiselle joku perusoikeus? Ei se ole, eikä sen tarvikaan olla! Kyllä tässä joutuu heterotkin olemaan ilman seksiä, eikä se todellakaan ole mitään "helvettiä"! Jos se sitä olisi, niin mun täytyisi sitten sanoa, että omaphan sitten ihan lällyä ja lellin helppoa "kärsiä helvetissä"...
t: Nm. "Jo kahdekasatta vuotta ilman seksiä"
ihmisen pitäisi kiusata itseään seksittömyydellä , mikä on sekä ihmisoikeus että samanlainen perustarve kuin syöminen . Seksuaalisten tarpeitten tyydyttämättä jättäminen sitten synnyttää esim. pedofiliaa karkeimmassa muodossaan. Jättäisitte edes toisten ihmisten seksielämän rauhaan jos omanne kanssa painiskelettekin.
Avioliitto on hyvä kun perheessä on lapsia , mutta ellei ole , ei sitä tarvita . Sotkee vain asioita jos vaikka vanhemmalla iällä alkaa parisuhteeseen.
Avioliitoissa tapahtuvat ikäänkuin suojeltuina kaltoinkohtelu , nöyryytykset , alistaminen ym.
Ei kuulosta siltä että kovin paljon olisi tasapuolisuutta,toveruutta tai rakkautta.
Kristittynä eläminen ei tarvitse olla masokismia.
lainsäätäjästä eli eduskunnasta, mikä lakitekstiin laitetaan avioliiton määritelmäksi.
että Suomessa luterilaisen lahkon oppia kehittävät Tasavallan presidentit aina vuorollaan, presidentti Halonen ei ole edes luterilaisen seurakunnan jäsen. Ettekö voisi ihan itse kehittää omaa oppianne ja myös ylläpitää sitä keskuudessanne? Varmaan ymmärrätte, että kansanedustajilla on hoidettavana lainsäädäntö ja silloin pitää huolehtia kaikista suomalaisista tasapuolisesti. Presidentti tai kansanedustajat eivät ole vain luterilaisten asioiden hoitajia.