KErtokaapa nyt

Mitä järkee oli kohtuu isolla kiinteistöveron nostolla.

Vai eikö tämä olekaan niin omavarainen kunta kun on annettu ymmärtää.?
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikki oli hyvin siihen saakka kun tuli uusi johtaja kuntaan, nyt hänen mielestään kaikki on perseellään.

Äänestä
  • ovat tosiaankin tapissa. Harri Jaskari puhui asiaa Aamulehdessä (28.8.) kiinteistöveron nostosta. Keskituloisille tulee mukava lisälasku. Samoin pienituloisille vaikka nyt eläkeläiselle, joka asuu pienessä omakotilasossa ja saa eläkettä 600 - 800 euroa kuukaudessa.

    Kunnan taloutta on hoidettu veronkorotuksilla. Verottajana Hämenkyrö on kohta Suomen ykkösiä. Heikot keinot on julkisuushakuisella kj:lla pitää talous aisoissa. Verot nousussa ja kuihtuvat palvelut. Eipä näytä hyvältä.

    Taloudesta vastaava johtaja Hämeenkyrön kunnasta "tiesi", että veronkorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Uskoo ken tahtoo. Virkoja voidaan esimerkiksi yhdistellä ja lakkautaa ylemmästä päästä. Ylöjärvi näytti juuri esimerkkiä ja jakoi hyväpalkkaisen virkamiehen työt ja lakkautti kaupunginsihteerin viran (Al 28.8.). Säästö vuositasolla ehkä sellaiset 70 000 euroa. Ja lisää kohteita löytyy, jos luottamushenkilöillä on uskallusta tehdä ratkaisuja tunteilematta ja kyselemättä hyväveliverkoston tai ruhtinaan ohjeita.

    Mihin muuten kuntaa tarvitaan ja mihinkä kunnan pitää osallistua. Kuuluuko jonkun kirjallisuustapahtuman
    järjestäminen kunnalle? Ei kai edesmenneen merkittävän kirjailijan kotikunnalta tällaista edellytetä?
    Paljonkohan maksoi seminaari. Jos tiukkaa on, kaikki kivet käännetään ja säästöt haetaan. Vai miten se osuvasti sanoikaan hanskapuolueen valtuutettu klubilla.

    Äänestä

  • Peltsi H kirjoitti:

    ovat tosiaankin tapissa. Harri Jaskari puhui asiaa Aamulehdessä (28.8.) kiinteistöveron nostosta. Keskituloisille tulee mukava lisälasku. Samoin pienituloisille vaikka nyt eläkeläiselle, joka asuu pienessä omakotilasossa ja saa eläkettä 600 - 800 euroa kuukaudessa.

    Kunnan taloutta on hoidettu veronkorotuksilla. Verottajana Hämenkyrö on kohta Suomen ykkösiä. Heikot keinot on julkisuushakuisella kj:lla pitää talous aisoissa. Verot nousussa ja kuihtuvat palvelut. Eipä näytä hyvältä.

    Taloudesta vastaava johtaja Hämeenkyrön kunnasta "tiesi", että veronkorotuksille ei ole vaihtoehtoja. Uskoo ken tahtoo. Virkoja voidaan esimerkiksi yhdistellä ja lakkautaa ylemmästä päästä. Ylöjärvi näytti juuri esimerkkiä ja jakoi hyväpalkkaisen virkamiehen työt ja lakkautti kaupunginsihteerin viran (Al 28.8.). Säästö vuositasolla ehkä sellaiset 70 000 euroa. Ja lisää kohteita löytyy, jos luottamushenkilöillä on uskallusta tehdä ratkaisuja tunteilematta ja kyselemättä hyväveliverkoston tai ruhtinaan ohjeita.

    Mihin muuten kuntaa tarvitaan ja mihinkä kunnan pitää osallistua. Kuuluuko jonkun kirjallisuustapahtuman
    järjestäminen kunnalle? Ei kai edesmenneen merkittävän kirjailijan kotikunnalta tällaista edellytetä?
    Paljonkohan maksoi seminaari. Jos tiukkaa on, kaikki kivet käännetään ja säästöt haetaan. Vai miten se osuvasti sanoikaan hanskapuolueen valtuutettu klubilla.

    " Todellisuudessa en ole missään nähnyt niin suuren rahamassan kohtaavan niin suurta tyhmyyttä kuin kunnalispolitiikassa" Toteaa K. Isokallio Talouselämä-lehdessä (27.8.). Isokallio muutoinkin kirjoittaa kuntien touhuista. Ei kai sillä ole mökkiä Hämeenkyrössä tai tuttuja?

    Erilaisten sählläysten seurauksena päätösvalta on kunnissa, täälläkin, siirtynyt ( lue annettu siirtyä) harvalle hyväpalkkaiselle virkamiehelle. Lisääntyvät vaatimukset painaa niitä, joiden pitää tehdä se varsinainen työ opettajina, vanhusten hoitajina,sairaiden hoitajina, Eikö pitäisi keskittyä tekemään perustyötä. Verokapina on ovella. Kokoomuksen johdolla Hämeenkyrökin osallistuu inflaation nostatustalkoisiin kun se nostaa veroja ja maksuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mediamaksu kirjoitti:

Mitä järkee oli kohtuu isolla kiinteistöveron nostolla.

Vai eikö tämä olekaan niin omavarainen kunta kun on annettu ymmärtää.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu