Aarno Laitinen kirjoittaa uusimmassa blogissaan mm:
”…Kun serbialaisia ja ruandalaisia tuomitaan nyt oikeudessa, suomalaiset kansanmurhaajat selvisivät sillä, että tynkäeduskunta sääti taannehtivan lain, jolla valkoiset murhaajat vapautettiin vastuusta.
Kun maassa oli lähes 100 000 punavankia, se oli valtava huolto-ongelma. Kokoomus ja maalaisliitto keksivät sellaisenkin hankkeen, että myydään vankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille. Erityisen innokas orjakauppias oli maalaisliiton johtaja Santeri Alkio…”
Huh-huh, luuleeko demariagitaattori-Laitinen, että kun kertoo oikein kaukaisten aikojen tapahtumista, voi kirjoittaa mitä tahansa soopaa. Ilmeisesti punikit luottavat siihen, ettei kansa tiedä historiaansa ja sitä voi näin vaalien alla käännellä ja väännellä tarkoitusperiä vastaavaksi?
Suomalaiset ovat kuitenkin hyvin tietoisia, että punikit kaappasivat vallan aseellisella vallankumouksella jonka aikana tekivät lukuisia hirmutöitä ja mm. ryöstivät Suomen Pankin uhaten tappaa henkilökunnan jos holvin avaimia ei heti luovuteta pankkiin väkivalloin tunkeutuneelle ryöstäjäporukalle. Muitakin pankkeja ryöstettiin ja sitä vastustelevia pankinjohtajia tapettiin. Miksei Laitinen kirjoita koskaan tällaisista tapahtumasta?
”…Kun serbialaisia ja ruandalaisia tuomitaan nyt oikeudessa, suomalaiset kansanmurhaajat selvisivät sillä, että tynkäeduskunta sääti taannehtivan lain, jolla valkoiset murhaajat vapautettiin vastuusta.
Kun maassa oli lähes 100 000 punavankia, se oli valtava huolto-ongelma. Kokoomus ja maalaisliitto keksivät sellaisenkin hankkeen, että myydään vankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille. Erityisen innokas orjakauppias oli maalaisliiton johtaja Santeri Alkio…”
Huh-huh, luuleeko demariagitaattori-Laitinen, että kun kertoo oikein kaukaisten aikojen tapahtumista, voi kirjoittaa mitä tahansa soopaa. Ilmeisesti punikit luottavat siihen, ettei kansa tiedä historiaansa ja sitä voi näin vaalien alla käännellä ja väännellä tarkoitusperiä vastaavaksi?
Suomalaiset ovat kuitenkin hyvin tietoisia, että punikit kaappasivat vallan aseellisella vallankumouksella jonka aikana tekivät lukuisia hirmutöitä ja mm. ryöstivät Suomen Pankin uhaten tappaa henkilökunnan jos holvin avaimia ei heti luovuteta pankkiin väkivalloin tunkeutuneelle ryöstäjäporukalle. Muitakin pankkeja ryöstettiin ja sitä vastustelevia pankinjohtajia tapettiin. Miksei Laitinen kirjoita koskaan tällaisista tapahtumasta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Santeri Alkion oli pelkkä fasisti.
Mitkäs ansiot ovat demari Otto Ville Kuusisella?
Sodassa sattuu. Kaikenlaista. Mutta se mitä tapahtui sodan jälkeen on anteeksiantamatonta.
SDP:n käynnistämä aseellinen vallankaappaus oli hirvittävä sotarikos jonka johdosta kymmenet tuhannet ihmiset menettivät henkensä. Ilman SDP:n rikollista tekoa Suomi olisi toisenlainen maa. Olisimme saaneet kehittyä rauhassa ilman syvää kansallista traumaa. Olisimme kehittyneet tasatahtia Ruotsin kanssa.
Miten paljon ihmisiä tappoi punakapinan välilliset jälkiseuraukset - olisimme vaurastuneet Ruotsin tasolle kymmeniä vuosia aikaisemmin? II maailmansodan aikaan olisimme olleet jo rikas maa jolla olisi ollut niin tehokkaat puolustusvoimat, ettei Neuvostoliitolle olisi tullut mieleenkään yrittää kaapata Suomea.