Natsi-stalinistit möykkäävät tällä palstalla.
Stalin ja Hitler sopivat -liittolaisina - toisen maailmansodan aloittamisesta jakamalla Itä-Euroopan. Häpeälliset rikolliset stalin ja hitler hyökkäsivät sotarikollisina liittolaisina Puolaan, Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Suomeen.
Vain Suomen sankarillinen kansanarmeija potkaisi puna-armeijaa ja natsi stalina munille - niin että sattuu vieläkin.
Häpeälliset sotarikolliset anastivat Karjalan ja ajoivat ihmiset kodeistaan.
Tämä konnantyö mädättää tekijöitään satoja vuosia ja saattaa heidät ansaittuun häpeään.
Stalin ja Hitler sopivat -liittolaisina - toisen maailmansodan aloittamisesta jakamalla Itä-Euroopan. Häpeälliset rikolliset stalin ja hitler hyökkäsivät sotarikollisina liittolaisina Puolaan, Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Suomeen.
Vain Suomen sankarillinen kansanarmeija potkaisi puna-armeijaa ja natsi stalina munille - niin että sattuu vieläkin.
Häpeälliset sotarikolliset anastivat Karjalan ja ajoivat ihmiset kodeistaan.
Tämä konnantyö mädättää tekijöitään satoja vuosia ja saattaa heidät ansaittuun häpeään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuulapäinen nahkatukka voi muuttaa silloista tai nykyistä yhteiskuntaa mihinkään suuntaan. Pikemminkin sanoisin, että sekä sinun kaltaiset, että myös foorumilla välillä esiintyneet homostallarit olette vain ja ainoastaan yksinkertaisesta järjenjuoksusta ja lähes täydellisestä työkyvyttömyydestä ja haluttomuudesta johtuen ainoastaan rasite yhteiskunnalle.
kgb on rahapulassaan joutunut palkkaamaan IV-luokan tiltuja netiin. Eiko juttu luista?
Kun tulee paskat hilkoissa retkottavaan housuun, niin kannattaisi pitää möly sentään mahassa, ettei häpeä kuuluisi liian pitkälle.
surkeat sotarikollliet stalin ja hitler liitoutuivat elokuussa 1939 ja aloittivat toisen maailmansodan. Kannustivat ja tukivat toisiaan sotatoimissa - samaa sontaa kun olivat.
"surkeat sotarikollliet stalin ja hitler liitoutuivat elokuussa 1939 ja aloittivat toisen maailmansodan."
NL vaati Hitlerin valtaantulon ja Saksan jälleenvarustautumisen jälkeen turhaan tiukkoja toimenpiteitä natsilaisen ekspansion ja aggression kurissapitämiseksi. Mutta länsivallat olivat valinneet myöntyväisyyslinjan suhteessa Saksaan. Ne toivoivat Hitlerin käyvän ideologisen perivihollisensa Stalininin kimppuun. Tätä lopullista päämääräänsä Hitler pääsi kuitenkin toteuttamaan vasta kesällä 1941 saatuaan eri vaiheiden kautta haltuunsa lähestulkoon koko muun Manner-Euroopan.
Natsi-Saksa kykeni 1.9.1939 aloittamaan sodan Puolaa vastaan, koska v:n 1938 Münchenin sopimuksen eli Englannin ja Ranskan ansiosta se oli kevääseen 1939 mennessä saanut haltuunsa Tšekkoslovakian ja tehnyt lopun suhteellisesti vahvan tšekkiarmeijan Saksalle muodostamasta vastavoimasta. Tragedian puitteet olivat valmiit, Puola kolmelta suunnalta saarrettua. Puolan uskoessa keinotekoiseen "suurvalta-asemaansa" ja kieltäytyessä ottamasta vastaan NL:n tarjoamaa apua - länsivaltojen esittäessä samaan aikaan ainoastaan epämääräisiä lupauksia NL:lle - neuvostojohto päätti toimia kylmän reaalipoliittisesti ja solmia Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, joka turvaisi NL:n aseman ainakin toistaiseksi.
Puna-armeija oli v. 1939 vielä heikko Stalinin toimeenpanemien järjettömien puhdistusten jälkeen. Myös NL:n sotateollisuuden kehittäminen ja siirtäminen kauemmaksi maan uhatuista länsirajoista oli kesken. Sopimus Saksan kanssa tuntui neuvostohallituksesta hyvältä kaupalta elokuun 1939 tulenarassa tilanteessa. Vaikka Puolan kohtalo oli jo ennakolta sinetöity, arveltiin Saksan ja länsivaltojen välisen sodan puhjettuaan kestävän vuosia. NL:lle oli järkytys havaita, että Natsi-Saksa murskasi keväällä 1940 Ranskan muutamassa viikossa. Ja niin pystyi Saksan kesäkuussa 1941 kääntämään koko mahtinsa NL:a vastaan. Vain Venäjän kansan sankarillinen uhrautuvaisuus pystyi tekenään Hitlerin suunnitelmat tyhjiksi ja aiheuttamaan Leningradin, Rostovin ja Moskovan edustalla natsijoukoille niiden ensimmäiset todelliset tappiot. Noissa äärimmäisen raskaissa taisteluissa - tärkeimmissä fasismin vastaisissa torjuntavoitoissa - pelastettiin koko Euroopan tulevaisuus, ja Eurooppa kiittää siitä Venäjän kansaa joka vuosi 9.5.
Stalin oli rikollinen henkilö ja stalinismi rikollinen järjestelmä. Silti jokainen yritys käyttää yli 60 vuotta vanhoja stalinismin rikoksia - joiden suurimpia uhreja olivat venäläiset itse - venäläisvihan ja russofobian lietsomiseen tässä ja nyt on ehdottomasti tuomittava. Venäläisvastaista vihapolitiikkaa Venäjä pitää suorana itseään vastaan kohdistuvana aggressiona, etenkin jos tällaista vihapropagandaa esiintyy sen naapurimaissa, joissa on suuria ja kasvavia venäläisvähemmistöjä, joita nykyinen Venäjä on sitoutunut suojelemaan ja joiden oikeuksia Venäjä on luvannut puolustaa.
kovasti kehitettävää tuossa ilmaisutavassasi. Ensinnäkin sinun kannattaisi kehittää itsellesi jonkinlainen mantra saksalaisten puoluevirkailijoiden tavasta kääntää ukrainalaiset ja osittain jopa venäläiset itseään vastaan myönteisen vastaanoton jälkeen. Käytännössä saksalaiset kansallissosialistit yli-ihmiskäsityksellään ja siviiliväestön kohtelulla pelasti Venäjän.
Toisekseen sinun kannattaa itse välttää samaa virhettä toistelemalla Venäjän sisäpoliittisiin tarkoituksiin kehittelemää lähiulkomaa käsitettä. Tuo sinun toistelema Venäjän oikeus puuttua naapurimaiden sisäisiin asioihin venäläisvähemmistön varjolla kääntyy takuuvarmasti ainakin venäläistä vähemmistöä vastaan ellei koko Venäjän valtiota vastaan. Vaikkakin väitetään, että historia toistaa itseään, niin onko sinun ja kaltaistesi pakko syyllistyä täysin samoihin virheisiin kuin kansallissosialistit Neuvostoliitossa 1941 kesästä eteenpäin ja joka lopulta johti konkurssiin.
Myös se sinun kannattaisi opetella ettei tuossa toukokuun 9:n juhlassa kukaan muu kiitä Neuvostoliittoa kuin Venäjä punaisen fasismin ja imperialismin voitosta ruskeasta fasismista ja imperialismista. Kaksi yksipuoluejärjestelmää taisteli vallasta ja jonka tuloksena tavallisille eurooppalaisille seurasi ainoastaan kuolemaa ja hävitystä. Ellei Venäjä itse halua tai kykene katsomaan peiliin, niin ainakin toivoisin sen oppivan jotain siitä kuinka sen valloittamat pienet valtiot suhtautuivat Neuvostoliiton perilliseen Venäjään heti kun heille mahdollisuus itse päättää omista asioistaan 1991.
”Vain Venäjän kansan sankarillinen uhrautuvaisuus pystyi tekenään Hitlerin suunnitelmat tyhjiksi ja aiheuttamaan Leningradin, Rostovin ja Moskovan edustalla natsijoukoille niiden ensimmäiset todelliset tappiot. Noissa äärimmäisen raskaissa taisteluissa - tärkeimmissä fasismin vastaisissa torjuntavoitoissa - pelastettiin koko Euroopan tulevaisuus, ja Eurooppa kiittää siitä Venäjän kansaa joka vuosi 9.5.
Stalin oli rikollinen henkilö ja stalinismi rikollinen järjestelmä. Silti jokainen yritys käyttää yli 60 vuotta vanhoja stalinismin rikoksia - joiden suurimpia uhreja olivat venäläiset itse - venäläisvihan ja russofobian lietsomiseen tässä ja nyt on ehdottomasti tuomittava. Venäläisvastaista vihapolitiikkaa Venäjä pitää suorana itseään vastaan kohdistuvana aggressiona, etenkin jos tällaista vihapropagandaa esiintyy sen naapurimaissa, joissa on suuria ja kasvavia venäläisvähemmistöjä, joita nykyinen Venäjä on sitoutunut suojelemaan ja joiden oikeuksia Venäjä on luvannut puolustaa.”
Kuten nimimerkki toteaa, russo- ja muunkin fobian huipentuma oli stalinistinen terrori, jossa likvidoitiin valtakunnan älymystö. Stalinistisen hallinnon valitettavia periytymiä ovat kuvitellut uhat, muiden valtioden uhkailu ja agressio.
Historian peruskurssii ja rehellinen itsetilitys ovat vielä tekemättä. Joutavaa uhoamista ei osta lopettaa...
"Stalin ja Hitler sopivat -liittolaisina - toisen maailmansodan aloittamisesta jakamalla Itä-Euroopan."
Stalin oli v. 1938 valmis tukemaan sotilaallisesti Tšekkoslovakiaa Saksan aggressiota vastaan, mutta Englanti ja Ranska pettivät tšekit Münchenissä eikä NL:a kutsuttu edes paikalle neuvottelemaan asioista - niin kuin ei tšekkejäkään. Ranska ja NL olivat v. 1938 kummatkin Tšekkoslovakian liittolaisia, ja epäilemättä näiden kolmen yhteinen sotilaallinen voima olisisi riittänyt pysäyttämään Hitlerin v:n 1938 voimasuhteiden valossa. Lisäksi Saksan kenraalikunta mietti jo Hitlerin kukistamista, mikäli sota puhkeaisi, koska Wehrmachtin korkea upseeristo tiesi, ettei Saksa voisi voittaa sotaa. Münchenin sopimus ei pelastanut rauhaa, mutta se pelasti Hitlerin, joka saattoi maaliskuussa anneksoida ja miehittää loput Tšekkoslovakiasta niin että Hitlerin seuraava uhri Puola joutui kolmelta suunnalta saarretuksi.
Saksan sotilaallinen asema siis parani ratkaisevasti kevääseen 1939 mennessä. Puolan kohtalo sitä vastoin oli sinetöity. Puola toimi kuitenkin v. 1939 uskomattoman tyhmästi; yhtä aikaa uhitteli Saksalle, kielsi NL:n tarjoaman avun, torpedoi mahdollisuuden länsivaltojen, NL:n ja Puolan yhteisrintamasta Saksaa vastaan. Neutralisoidakseen Saksan ekspansion muodostaman kuolettavan uhan edes väliaikaisesti neuvostohallitus solmi pakon edessä Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939. Se oli hätäratkaisu, niissä oloissa parhaaksi arvioitu. NL:n johto ei pystynyt ennustamaan Saksan valtavaa menestystä Puolan, Norjan ja Ranskan sotaretkillä. Hyökkäämättömyyssopimus tuotti loppuen lopuksi enemmän hyötyä Saksalle kuin NL:lle. Kesällä 1941 NL joutui sitten yksinään ottamaan pahimman vastaan ja pelastamaan Euroopan - kenties koko maailmankin - natsismin ylivallalta. Tämänkin vuoden voitonpäivänä 9.5. kunnioittivat maailman kansojen edustajat venäläisten sankarillisia saavutuksia Suuressa isänmaallisessa sodassa fasismia vastaan.
"Häpeälliset rikolliset stalin ja hitler hyökkäsivät sotarikollisina liittolaisina Puolaan, Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Suomeen."
Reunavaltiot, joihin Suomikin kuului, muodostivat avoimen hyökkäystien NL:oon. NL päätti käyttää hyväkseen Molotov-Ribbentrop-paktin tarjoamaa hengähdystaukoa ja ulottaa läntisen turvavyöhykkeensä mahdollisimman kauas NL:n silloisesta länsirajasta. Baltian maiden kanssa päästiin suotuiseen sopimusratkaisuun tukikohdista ja puolustusratkaisuista. Suomen johdon lyhytnäköisyys johti sotilaallisen selkkauksen puhkeamiseen. Moskovan rauhassa NL:n sotilaspiirit saivat haluamansa rajamuutokset lävitse (NL:n poliittinen johto olisi syksyllä 1939 tyytynyt paljon vähempään, mutta suomalaiset jättivät edullisen tilaisuuden hyödyntämättä). Baltian tasavaltojen anneksointi NL:n toimesta kesällä 1940 oli paniikkireaktio, joka selittyy järkytyksellä jota neuvostojohto tunsi Saksan muutamassa viikossa voitettua Ranskan ja karkoitettua britit mannermaalta.
"Vain Suomen sankarillinen kansanarmeija potkaisi puna-armeijaa ja natsi stalina munille - niin että sattuu vieläkin."
Suomella oli onnea joulukuussa 1939 ja kesäkuussa 1944. Jos puna-armeijan voimat olisi jo talvisodan alussa keskitetty Karjalankannakselle, Mannerheim-linja olisi kenties murtunut jo ensi-iskusta eikä vasta helmikuussa 1940 ja tie maan sisäosiin, kenties Helsinkiin saakka, ollut heti avoin neuvostojoukoille. Stalinin virhe - ajatus Suomen mahdollisimman nopeasta miehittämisestä ja Kuusisen marionettihallituksen nimittäminen "neuvottelukumppaniksi" - pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä. Mutta Suomi ei olisi joutunut ollenkaan talvisodan kuolemanvaaraan, mikäli suomalaiset olisivat Moskovan neuvotteluissa ottaneet huomioon, että he olivat tekemisissä suurvallan kanssa.
"Häpeälliset sotarikolliset anastivat Karjalan ja ajoivat ihmiset kodeistaan."
Jos Suomen hallitus ei olisi katkaissut marraskuussa 1939 neuvotteluja, joita Moskovassa käytiin Suomenlahden yhteisten turvallisuuskysymysten ratkaisemisesta, olisi talvisodan katastrofi ja sitä seurannut Moskovan pakkorauha voitu välttää. Suomalaisten poliittinen tyhmyys, jota reaalipoliitikko J. K. Paasikivi ei koskaan lakannut murehtimasta, oli ajaa maan tuhoon ja johti Suomen valtioalueen peruuttamattomaan silpomiseen.
"Tämä konnantyö mädättää tekijöitään satoja vuosia ja saattaa heidät ansaittuun häpeään."
Venäläiset ovat antaneet suomalaisille anteeksi Suomen osallistumisen Hitlerin Operaatio Barbarossaan ja Leningradin saartoon, rosvoretkeen jonka päämäärä ei ollut ainoastaan NL:n vaan myös Venäjän kansan orjuuttaminen ja vähittäinen tuhoaminen. Venäläinen tietää, mihin vihapolitiikka johtaa. Venäläinen ei voi enää milloinkaan toivoa sotaa. Kuinpa "Karjalan palauttajatkin" oppisivat historiasta vähitellen jotakin.
on tapahtunut erittäin valitettavaa taantumaa viimeiseen puoleen vuoteen. Viime talvena ja jopa keväälläkin sinä vielä osasit perustella nuo hyvin taantumukselliset ajatuksesi mielenkiintoisesti ja sait syvistä "taisteluhaudoista" huolimatta aikaiseksi ihan mielenkiintoista keskustelua ja jopa myönteistä asennoitumista venäläisiin yksilönä.
Nykyisellään sinulla on enään jäljellä nuo taistolais-stalinistiset fraasit joille kukaan osapuilleenkaan järkevä ihminen ainoastaan säälivästi hymyilee.
Ettei sinun paluusi vanhoille juurille vain johtuisi samoista syistä kuin Venäjän nöyrtyminen Norjan edessä jaettaessa Barentsinmeren mannerjalustaa. Mahtaisiko molemmilla olla syynä syvästi heikentynyt rahoitustilanne.
"Venäläiset ovat antaneet suomalaisille anteeksi Suomen osallistumisen Hitlerin Operaatio Barbarossaan ja Leningradin saartoon, rosvoretkeen jonka päämäärä ei ollut ainoastaan NL:n vaan myös Venäjän kansan orjuuttaminen ja vähittäinen tuhoaminen."
Suomalaiset eivät ole antaneet anteeksi ryssille sitä että neuvostoryssät hyökkäsivät Suomeen ja ryöstivät suomensukuisten ja karjalaisten omaisuudet.