Edelliset hallitukset joissa oli sdp:n työministeri loivat Suomeen niin monimutkaisen työvoimapalvelujen verkoston, että se on johtanut tehottomuuteen työllistämisessä. Pitkäaikaistyöttömyys on rajussa kasvussa vaikka on perustettu kaksinkertainen työkkäriverkosto. On siis normi ely-toimistot ja typit eli työvoiman palvelukeskukset.
Tämä malli ei kuitenkaan ole auttanut pitkäaikais- eikä nuorisotyöttömyyden suhteen, päinvastoin, sillä työttömyystilanne on näiden ryhmien osalta vain pahentunut. Typ järjestelmähän luotiin auttamaan juuri näitä em. ryhmiä mutta homma ei käytännössä toimi. Siksi tällaisesta tulisi päästä nopeasti eroon. Voi vain arvailla mitkä ovat tällaisen kaksinkertaisen työkkäriverkoston kustannukset veronmaksajille!? Tehottomuudessa nykymalli on vertaansa vailla.
Nyt pitää välittömästi alkaa päällekkäisyyksien ja työttömyyden ylläpitämistä edistävien toimintojen purkamien.
Tämä malli ei kuitenkaan ole auttanut pitkäaikais- eikä nuorisotyöttömyyden suhteen, päinvastoin, sillä työttömyystilanne on näiden ryhmien osalta vain pahentunut. Typ järjestelmähän luotiin auttamaan juuri näitä em. ryhmiä mutta homma ei käytännössä toimi. Siksi tällaisesta tulisi päästä nopeasti eroon. Voi vain arvailla mitkä ovat tällaisen kaksinkertaisen työkkäriverkoston kustannukset veronmaksajille!? Tehottomuudessa nykymalli on vertaansa vailla.
Nyt pitää välittömästi alkaa päällekkäisyyksien ja työttömyyden ylläpitämistä edistävien toimintojen purkamien.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaiken lainen näpertely on turhaa. Jätti määrä työpaikkoja poistaa työttömyden, ei muu.
80-luvulla, kun oli aito työvoimapula. Kaatopaikkojen havumajatkin koluttiin, että saatiin edes jotain porukkaa palkattua.
työttömille suunnattuja palveluja niin se vähentää työttömän omaa aktiivisuutta. Eli, kun joku tekee valmiiksi niin miksi itse vaivautua. Tällöin helposti unohdutaan laakereille lepäämään. Tämä on yksi pitkäaikaistyöttömyyden syntymekanismeista.