Espoon tehtaan entisistä työntekijöistä , jotka saivat oikeutta ja korvaukset laittomista irtisanomisista vasta EU-tuomioistuimeen valitettuaan. Suomen eri oikeusasteista heille ei myötätuntoa herunut.
Kun osa suomenkielisistäkin poliitikoista ja vaikutusvaltaisista päättäjistä on ilmeisesti ostettu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla tämän suomenkielisiin kohdistuvan kielirasismin taakse , onko enää muuta vaihtoehtoa kuin valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ?
Kun osa suomenkielisistäkin poliitikoista ja vaikutusvaltaisista päättäjistä on ilmeisesti ostettu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla tämän suomenkielisiin kohdistuvan kielirasismin taakse , onko enää muuta vaihtoehtoa kuin valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Espoon tehtaan entisistä työntekijöistä , jotka saivat oikeutta ja korvaukset laittomista irtisanomisista vasta EU-tuomioistuimeen valitettuaan. Suomen eri oikeusasteista heille ei myötätuntoa herunut."
Irtisanotut eivät suinkaan valittaneet EU-tuomioistuimeen vaan ennakkoratkaisua asiassa pyysi nimen omaan meidän ikioma Korkein Oikeutemme.
"Kanne tuotti tuloksia vasta korkeimmassa oikeudessa, joka pyysi ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta. EU-tuomioistuin oli yhtä mieltä liittojen kanssa, että ensin on saatava yt-neuvottelut päätökseen ja vasta sitten tehtävä päätöksiä, jotka aiheuttavat joukkoirtisanomisia."
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/08/29/hs-kilon-irtisanotut-karajoivat-miljoonakorvaukset/201011899/12
P.S.
Meneekö mikään "fakta" netti fennolta koskaan täysin nappiin?
Viestisi pointtihan oli että Suomessa ei saa oikeutta, ja sehän ei sit pitänytkään paikkansa. Epistä!
Luuletko, että kielipolitiikkaan liittyvissä kiistoissa Suomen oikeuslaitos ikinä kysyisi kantaa EU:sta? Ei varmasti, koska tietävät hyvin, mitä mieltä siellä ollaan Suomen idioottimaisesta kielipolitiikasta. Suomen ruotsinkielisten korruptoima oikeuslaitos päättää nämä nerokkaat asiat keskenään. Kielilain valmistelu oli täysi farssi.
että kielirasismista on viimeinkin päästävä eroon ! Ja jo vanha sananlaskukin sanoo , että " ei oikeutta maassa saa , ken sit` ei itse hanki ."
Etu-ja erioikeuksistaan vuosisatoja nauttineet ns. " ruotsinkieliset " pitävät tietenkin kynsin hampain kiinni etu- ja erioikeuksistaan .
Apuna heillä näissä pyrkimyksissään ovat vielä
ruotsinkielisten säätiöiden korruptiorahoilla voidellut suomenkieliset luopiot.
"Viestini pointti oli se, että kielirasismista on viimeinkin päästävä eroon !"
Valitsit kuitenkin väitteesi "todisteeksi" esimerkin joka ei mitenkään tukenut väitettäsi etteikö muka Suomessa saisi oikeutta.
Olitpa hassu! :-D
Olla lukematta pakkoruotsia.
Miksi?
"Suomessa ei ole oikeutta olla lukematta pakkoruotsia.
Miksi?"
Vastaus: Yleinen oppivelvollisuus ja kaikille yhtenäinen peruskoulu, jonka opetuksen sisällöstä ovat herrat suuressa viisaudessaan kansan valtakirjalla päättäneet.
Noin lohdutuksena voin todeta ettei mitkään muutkaan peruskoulun oppiaineet ole vapaaehtoisia. Kielten osalta esiintyy jonkin verran valinnaisuutta mutta sitäkin vain vieraissa kielissä (näennäistä tosin sekin).
Niinko vaikka toi pakkomatematiikka.
ja pari muuta lisäks.
Perusopetuslaki määrää kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, kansalaistaitoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta.
http://www.ruovesi.fi/sivistys/perusop.htm
joo pakkomatematiikka on kamalaa.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on logiikan äiti ja se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä. Pakkoruotsittajien toivoisin opiskelevan sitkeämmin matematiikkaa. Loogisesta ajattelukyvystä on hyötyä pakkoruotsikeskustelussakin ja sitä toivoisin enemmän pakkoruotsittajille.
Minä olin matematiikassa tosi surkea ja läpäisin sen rimaa hipoen.
Mieluummin luin kahta kotimaista ja kolmea vierasta kieltä kuin matikkaa koska omassa koulussani ja valitsemallani linjalla ne olivat kaikki pakollisia. Pitemmän matematiikan lukijat saivat valita pois joko ranskan tai saksan mutta englannin ohella oli kuitenkin jompaa kumpaa luettava silläkin linjalla.
Kyllä se koulu duunista käy.
Otsikkoon tulikin jo kaikki tärkeimmät..
Peruskoulu on kaikille sama ja siksi ruotsinkielisille on pakkosuomi jota he maan ehdottomana pääkielenä muutenkin oppisivat. Suomenkielisille on omassa maassaan pakollisena naapurimaan kääpiökieli, jota ilman suurin osa pärjäisi mainiosti, jopa paremminkin.
Matematiikka on logiikan äiti, ilmankos ankalla oli vaikeuksia siinä.
Suomeen sellaiset verkostonsa , että näitä kaikkia lukinseittejä on vaikea purkaa , ellei käytetä järeitä toimia niiden purkamiseen.
Ja tähän purkutyöhön eivät kelpaa lukit itse , eivätkä heille rahasta nahkansa myyneet luopiot.
"jonka opetuksen sisällöstä ovat herrat suuressa viisaudessaan kansan valtakirjalla päättäneet. "
Onko uskosi politikkoihin noin sokea?
Mitkä etuoikeuteni ajattelit minulta poistaa. Kerro!