maataloudesta leipänsä saavat henkilöt olemme pysyneet perussuomalaisten poliittiseen muodonmuutokseen. Vielä vuosi sitten olimme valmiit liittymään PS: ään, mutta kun kuulimme ja luimme Soinin menettelystä EU:ssa ja ryhmästä missä toimi ja poliittisesta hankkeesta, lakkauttaa maataloustuet pienviljelijöille ja maanviljelijöille kokonaisuudessaan, loppui ja tulee loppumaan virta PS:ään. Nyt olemme valmiit myös äänestämään pienempää puoluetta, jossa aatteellinen yhtenäväisyys löytyy ja samanlainen maatalouspoliittinen kanta.
Kyllä oli sokki lukea ja kuulla Soinin viime vuonna antama haastattelu, jossa esitti maataloustukien lakkauttamista, mutta silloin se vielä meni läpi sormien, mutta nyt kun teollisuuden ja EU: n kannattaja ja maatalouden uhkaaja ja jopa vihaaja numero 1 vasemmistolainen ay-pamppu puna-Putkonen palkattiin Soinin toimesta tukemaan hänen EU:ssa oppimaa maatalouden hävittämiskampanjaa, on selvä, että me nuoret maanviljelijät emme tue perussuomalaisia. Itse olen ajatellut Itsenäisyyspuoluetta, ja katsotaan sitten vaalien alla,mihin äänet menee.
Kyllä oli sokki lukea ja kuulla Soinin viime vuonna antama haastattelu, jossa esitti maataloustukien lakkauttamista, mutta silloin se vielä meni läpi sormien, mutta nyt kun teollisuuden ja EU: n kannattaja ja maatalouden uhkaaja ja jopa vihaaja numero 1 vasemmistolainen ay-pamppu puna-Putkonen palkattiin Soinin toimesta tukemaan hänen EU:ssa oppimaa maatalouden hävittämiskampanjaa, on selvä, että me nuoret maanviljelijät emme tue perussuomalaisia. Itse olen ajatellut Itsenäisyyspuoluetta, ja katsotaan sitten vaalien alla,mihin äänet menee.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Muuten hyvä.
asiassa on selvä sanoma: maatalouden parissa työskentelevät eivät varmasti äänestä persuja muodonmuutoksen takia. Putkosen tuntee jokainen maanviljelijä hänen erittäin törkeiden kirjoitusten ja kannanottojen takia ja tukien poistamis-puheiden takia. Toiseksi Soinin haastattelu oli piste i: n päälle, sillä Soini suoraan kertoi kannattavansa tukien lakkauttamista ja niiden siirtämistä teollisuuden käyttöön.
Soinin maataloustuki-esitykseen ja kirjoitti, mihin Soini silloin laittaisi sata tuhatta maatalouden parissa työskentelevää henkilöä, kortistoonko....
Olen samaa mieltä, että on törkeää antaa esityksiä vain populistisin tavoittein ja näinhän persut toimivat. Onneksi maaseulla vähitellen huomataan varsinkin Puna-Putkosen tultua poliittiseen johtoon persuissa, miten voi käydä jos äänestäisi persuja.
sonnanlevittäjät olisivat aika hyviä maataloudessa vaikka lomittajina, kuin nyt tyhjäntoimittajina. Persujen vasemmistolais-populismi on pelkkää äänien hakemista, sieltä mistä niitä voisi saada, ilman minkäänlaista järjen hiventäkään. Pohjois-Savossa tyhjänpäiväinen persu-politiikka on jo alkanut kostautua, ja todellakin monet tuntemani aikoinaan perussuomalaisuuteen kiinnostunut maanviljelijä on muuttanut aikeensa, ja aikoo äänestää kyllä vaihtoehtoa, mutta se ei ole persupolitiikka, vaan itsenäisen Suomen maatalouspolitiikkaa kannustava puolue.
kyllä teihin on aina voinut luottaa.
ja paskan kirjoittajia häiriköitä, vai onko kyseessä vain Varkauden paskanjauhajat.
Siksi hän on valmis tekemään viljelijät työttömiksi. Aivan kuten Keskustakin,Soini viis veisaa viljelijöistä. IPU on ainoa Suomen puolueista joka pyrkii lisäämään talonpoikien määrää ja pienentämään tiloja tulevaisuuden tarpeita vastaaviksi. Öljy kun loppuu pian ja sitten tarvitaan lihasvoimaa elintarvikkeiden tuotantoon. Kaikki muu höpinä uusiutuvista energioista on typeryyttä vailla vertaa jota korruptoituneet puolueet työntävät mediansa kautta. Kannattaa jokaisen miettiä asiaa. Lukemalla nykyvallan satuja ei ikinä voi ymmärtää totuutta.
Pientilojen lisääminen on sekä työllistävä että taloudellinen asia. Pientilat ovat nykytilanteessa yli puolet halvempia ruuan tuottajia kuin nämä eurotilat joille syydetään puolet tuista ja koko neuvonnan apu,vaikka niiden peltoala on vain neljäsosa peltoalasta. Maatalous on huomattava työllistäjä nyt ja tulevaisuudessa taas päätyöllistäjä. Siksi ei kannata hakata Keskustan tavoin päätä seinään vain puolueen omien etujen takia.IPU tekee ilmaiseksi hyvää työtä koko kansatalouden hyväksi,siksi minäkin kannatan IPUa seuraavissa vaaleissa. Mikäli IPU saa riittävän kannatuksen niin asiat muuttuvat oikealle uralle.
Kun muut puolueet luulevat maataloutta Suomessa turhaksi,niin IPU todella ymmärtää oman ruuantuotannon merkityksen. IPU ei siksi hyväksy suurmaataloutta joka tulee veronmaksajille hyvin kalliiksi ja merkitsee lopulta elintarvikepulaa ja nälänhätää.
Maailmasta on vauraus katoamassa kiihtyvää vauhtia uusiutumattoman energian kallistuessa ja loppuessa. Tämä merkitsee maatalouden merkityksen vahvistumista. Valitettavasti valtapuolueiden harjoittama kartanoromantiikka on täysin väärä keino turvata elintarviketuotanto tulevaisuudessa koska suurtilat ei9vät siihen pysty sitten kun öljylähteet tyhjenevät. On todella tyhmää luulla että maaöljy voidaan korvata bioöljyillä. Siihen ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Näin toteutettuna ruoka loppuu kokonaan ja pyörät pysähtyvät joka alalla. Bioöljyä voidaan tuottaa vain pieni osa nykyisestä maaöljyn kulutuksesta.
Ongelmien ratkaisemiseksi IPU on luomassa todellista toimivaa mallia maatalouteen. Se perustuu pieniin yksiköihin joissa energian kulutus minimoituu lyhyiden etäisyyksien ja omavaraisen energian käytön avulla. On pakko palata takaisin kartanoiden harhapoluilta. Tuskin kukaan ajatteleva ihminen haluaa ryhtyä maaorjaksi suurtiloille johon tämä nykyinen maatalouspolitiikka vääjäämättä pian johtaa.
IPU puolustaa nyt ja aina pienten maatilojen olemassaoloa. Se tulee jopa nyt veronmaksajille puolet halvemmaksi ja säästytään turhalta rakentamiselta ja tuholta. Maatilat työllistävät paljon suomalaisia. Jo säästetyt työttömyyskorvaukset tekevät tämän mallin kannattavaksi.
Tutkikaa muiden puolueiden toimia ja vertailkaa taloudellista aspektia sekä turvallisuustekijöitä keskenään,niin tulette samaan tulokseen kuin me ipulaiset. Me keskitymme kaikkien suomalaisten etujen parantamiseen jäkevin keinoin. Vain itsenäisessä valtiossa pystymme vaalimaan omia elämisen mahdollisuuksia.
Ai että paluu Impivaaralaiseen idylliin takaisin ? Eihän tuossa ole realismin häivääkään. On totta, etteivät suuret tilat tule ilman koneita toimeen. Tämä taas syö polttoainetta. On myös totta, etteivät pienet tilat tule toimeen ilman koneita, ja taas kuluu polttoaineita. Millä oikein aiotte korvata öljyn polttoaineena ? Onko edessä paluu häkäpönttöaikaan ? Vai luuletteko, että hevosella tehtäisiin kaikki työt ?
Otetaampa esimerkiksi maidontuotanto. Onko ekologisempaa kerätä maitoa kymmeneltä suurelta tilalta vai sadalta pientilalta. Suurtiloilla on myös paremmat mahdollisuudet rakentaa toimivia pienvoimaloita. Muutaman hehtaarin pientilalla ei oe mitään mahdollisuuksia investointeihin.
on meille työntänyt. Yhdysvalloissa on suurin osa maatalouksista pienvilljelytiloja, jotka myyvät suoraan tuotantoaan, järjestävät maatilasafareita, tilaruokaloita jne. Ne toimivat erittäin hyvin, mutta Suomi putosi puusta, kun maidosta tuli EU-milkkiä. Tulos johtuu siitä, että Iso-britannian ja Ranskan ja muiden EU-maiden tuotanto on ylikapasiteettista ja se pitää myydä jonnekin, ja siksi on suuret sisämarkkinat ja yhteinen myynti Aafrikan maille kehitystuotantona ja siitä saatavina tukilähteinä.
Steel, olet todellisen aivopesun uhri ja et varmasti ole ollut pikkutilojen tuotantoa seuraamassa, esim.maatilamatkailupaikoissa, joissa on pieniä peltomääriä, mutta tuotteet ovat erikoistuotteita, esim. luomutuotantoa tietyillä tuotantosektoreilla. Käyppä vilkaisemassa, niin maailma pelastuu, tai ainakin sinä, ehkä...
Millä määritellään aivopesu ? Jos olen maanviljelijä ja luen MTK:n tuottamaa propagadaa ainoastaan, se varmasti vaikuttaa suhtautumiseeni maanviljelyskysymyksessä. Jos olen duunari ja luen ainoastaan SAK:n tuottamaa propagandaa, varmasti suhtaudun maanviljelyyn vihamielisesti. Vanha sanonta on, että ihminen on ympäristötekijöidensä summa, pitänee vieläkin paikkansa. Utelias kyllä olen ja sen takia myös maanviljelijöiden asiat kiinnostavat. Onhan maataloudessa myös lukuisia työpaikkoja.
Oletpa kovasti tiedoton maataloudesta. MTK edustaa niitä tuhatta kartanoa jotka syövät verojasi moninkertaisesti pieniin tiloihin verraten. Pienemmät tilat viis veisaa MTK:n propagandasta koska se on niitä vastaan. Turha sinun on levitellä vääriä oletuksia. Ota asioista ensin selvää. Mm tämä alustus oli täyttä asiaa. Luulosi pelkkää puppua.
voi levittää mutta asiat vain kehittyvät yhteen suuntaan. Olkoon vaikka Impivaara. Sinä et kyllä sitä kehitystä pysäytä. Olet täydellinen propagandan uhri jolla ei raksuta. Vaikenemalla näyttäisit viisaammalta.
persujen entinen yhteys SMP:hen on katkennut puolueen uudessa vasemmistolaisessa SAK-politiikassa ja siittä on todisteena Soini antama tuet pois-haastattelu ja Puna-Putkosen siirtyminen poliittiseksi politrukiksi. Maatalous on alasajon kohteena, varsinkin pientalonpoikien tilat, jos persut saavat valtaa.
Jos Suomessa on vaikka 100 000 tilaa ja jokaisessa kaksi äänestäjää, paljonko IPU saisi ääniä ? Kannataus taitaa olla jotain 0,3% luokkaa.
Ollaan maajusseja EIKÄ IKINÄ ÄÄNESTETÄ ipu:a ja meirän suku on iso ja myö vaik kuoaltais mieeluummin kuin antaasimme yhtäkään ääntä ipulaasille!!! Soini VOITTAA!! notta hyväpersut
Luulet edelleen että on kysymys Ipun menestymisestä.Erehdys. Nyt on kysymys suomalaisten tulevaisuudesta. Ilman ruokaa ei elä. Mikään muu puolue ei ole esittänyt järjellistä mallia ruuantuotantoon öljyn loppumisen jälkeen. Tuollainen matalaotsaisuus ei pitkälle vie. Kun uusiutumaton energia joskus loppuu niin se on korvattava työllä,ei uskoilla. Näyttää siltä että vain Ipussa on maatalouden asiantuntijoita jotka tekevät vastuullista työtä suomalaisten hyväksi.
Voisimme mennä mukaan muihin puolueisiin tekemään helppoa politiikkaa ja rahaa,mutta siten pettäisimme itsemme kuten monet nykypoliitikot tekee.Se johtaa umpikujaan.
ja katsoa, miten sitten vaalipömpeleissä persujen vasemmistolais-politiikka tuo ääniä.
persujen pohjois-Savon punainen piiri on hajonnut ja maanviljelijät voivat olla rauhassa , sillä Masan kannatus kasvaa jatkuvasti ja kannattajia tulee ikkunoista ja ovista, varsinkin persujen ovista.
muista kiilloittaa nahkasaappaasi ennenkuin jatkat masan nuolemista - se on vaatimus.
Miksi savolaiset ovat Suomen tyhmintä sakkia
on myrkkyä persuille ja sen huomaa edellisestä kommentista. Persut harjoittavat pientalonpojan talouden ajamista ahdinkoon, kun taas Maakunnan Masa tietää, että maakunnan suurin työnantaja on maatalous, ja sillä sipuli. Hyvä Masa ja eikun eduskuntaan.
ja se on varma, kuin talven tulo. Ylläoleva kommentoija toi pääasian jo esille ja kannatan samaa.
Eikö IPU:lla ole muualla toimintaa kuin Savossa ? Jos toimintaa on myös kaupungeissa, ovatko kaupungin asukkaat myös sitä mieltä, että pienviljelijöitä pitää tukea ?
ja Iso Masalle, kun hän on puhunut maatalouden kehittämisestä, maataloustukien tärkeydestä maanpuolustuksen tukemiseksi- tarvitsemme oman maatalouden, viljan ja lihatuotannon kriisien takia myöskin.
Luuleeko punapersut, että maito tulee maitokaupan hyllystä ja liha lihatiskistä- luultavasti ja se kuvastaa punapersujen typeryyden.
Teikälle on kaljabaari tärkeempi kuin ruoka. Ota huomioon kuiteskin että kalja tehrään ohrasta. Tavallasi toimien kaljakin kohta loppuu.
Kyllä kaikki kepulaiset ovat viljelijöitä tappamassa siellä riihen takana. Näittehän tämän jätevesipetkutuksesta heidän moraalinsa toimia. Keskustan voimin tätä maatalouspolitiikkaa pyöritetään ja kohta koko maatalous on nurin. Tämä onnettomuus sattuu ikävään paikkaan kun ruoka vähenee koko maailmasta öljypulan myötä. Ainoa kiitos kepulaisillekin tulee nälänhädän lietsomisesta ja sitä ennen työttömyyden lisäämisestä. Tätä IPU on arvostellut vuosia ja alasajo vaan jatkuu jollei IPU pääse eduskuntaan auttamaan suomalaisia täystuholta.
vasemmistolainen hallitus- demarit, punapersut ja vasemmistoliitto- tuhoaa Suomen maatalouden lopullisesti ja myös Suomen alueellisen puolustusjärjestelmän ja sen ravinnonsaantiketjun. Miten joku voi sanoa punapersuja isänmaallisiksi, ei helkuta.
Suomessa on kyllä oikeistolainen hallitus. Luuletko todella; että on tulossa sellainen sotilaallinen selkkaus joka edellyttää ylimitoitetun armeijan olemassaoloa ? Ensin selkkauksen sattuessa lamautetaan sähkönjakelu ja tietoliikenne. Mitään merkitystä ei ole sillä, vaikka puskissa olisi miljoona sotilasta, jos ei informaatiota näille saada. En tiedä mitä tarkoitat; ravinnonsaantiketjulla, puolustusvoimille näkkileipä tulee Ruotsista ainakin.
Soinin sanomana kauhistuttavat pien ja keskisuuria eläin/viljelytilojen omistajia. Soini on kirjoituksillaan antanut ymmärtää, että asettuu demarien kanssa ajamaan alas maaseutua. Nyt ainoastaan EU myönteiseksi muututtuaan kannattaa suurtilallisten menestymistä.
Ei ole ihme kun vaalivankureiden vetäjäksi tuli vasemmalta maaseudun vihaajaksi numero yksi sanottu Putkonen.
Ainoana puolueena Itsenäisyyspuolue ajaa EU:sta irtaantumista ja on kielteinen sotilasliitoille. Kannattaa omavaraista tuotantoa, jolla turvataan elintarvike huolto myös niinä aikoina, jolloin jostakin syystä ruokatarvikkeita ei voida tuoda halpatuontimaista. Joten kyllä me täällä Pohjois-Savossa olevat maanviljelijät kannatamme Maakunnan Masaa sillä hän kieltämättä edustaa muutosta nykymenon ja on todella Isänmaallinen Mies.
Persuja jos maanviljelijä äänestää, niin se on sama kuin sanoisi hyvästi toimeentulolleen pien ja keskisuurien tilojen osalta. Ei myöskään läheskään kaikki suurtilallisetkaan ole enää EU:n kannalla kuten nykyään perussuomalainen puolue on.
paljon se, että maatalousyrittäjiä kannustetaan kovassa työssään. Tuolla toisella palstalla kirjoitetaan Oinosen päättelytaidosta ja sen verran Rautavaaralaisena olen oppinut Oinosesta, että mies luikki karkuun vastuutaan täällä, kun hallituspaikkaa ei saanut Rautavaaran kunnasta, että muutti pakoon Kuopijjoon.
Punaiset persut ovat maaseudun tuhoajia, ja sen todistaa uutisissakin tulleet uudet tiedot, joten me äänestetään kyllä muita, kuin vasemmistolaisia persuja.
asiakysymyksiä ja niitä yritimme saada tietoon Juankoskella, mutta mitä paskaa sitten vastauksiksi tuli- näin se on ja blaa blaa. Nyt kyllä pitäisi kaikkien huomata persujen maatalouden alasajopolitiikka.
Se on EI punapersuille....
runkkari joka et osanut lähteä teltalta pois ei teillä mitään kysyttävää ollut vaan toinen oli agentti 69 ja Masa kiersi kehää kahvilippujensa kanssa :)
kun kaksi uhoilijaa, Peni Oinonen ja Peräsin ruskeakieli jauhoivat paskaa, mutta mitään asiakysykseen vastausta ei tullut, tai siis ei osattu vastata.
Miten voikaan niin perseestäolla persujen tilanne pohjois-Savossa, kun muualla menee lujaa-- ja vastaus on juuri peräsin ja peni Oinonen, sillä näiden kahden klovnin takia koko piirin persut ovat naurun aihe.
on samaa paskaa, johon on jo totuttu. Takki kääntyy todella nopeaan tahtiin ja minne jäi SMP:läisyys.
Hyvästi persut.
PS ehdotti valkuaistuotantoon tukea 150 e/ha. Varat siihen otetaan vaihtotaseesta n 250 000 000 e. Niin,voishan sen ottaa bruttokansantuotteestakin jossa on enemmän numeroita.
IPUssa ei luoteta edes Keskustan kepulointiin. Se kun on johtanut vain maajussien joukkotuhoon. Meillä on ohjelma jolla tuotetaan enemmän puhdasta ruokaa puolta halvemmalla. Siinä viljelijöille jää enemmän käteen.
Suomen elintarviketuotannon puolesta.
EU on koitellut eniten maataloutta ja elintarviketeollisuutta. 60-luvulla keskusta ja SDP sopivat maatalouden tukemisesta verovaroin. Paremmin palkattu maksaa enemmän veroa, kuin pienempituloinen. Maataloustuki tehtiin tuloerojen tasaamisen nimissä ja sillä periaatteella, että jokaisella suomalaisella on oikeus kunnon ruokaan. Nyt ollaan EU:n ja vapaakaupan nimissä poistamassa kaikki tuki maataloudelta ja elintarviketeollisuudelta. Tämä johtaa vääjäämättä siihen, ettei heikompituloisilla ole tulevaisuudessa varaa ruokaan. Suomessa ehditään tappamaan oma elintarviketeollisuus EU:n määrätessä vienti- ja maataloustukien poistosta. Suomalainen elintarviketeollisuus on nostettava arvoonsa. Työllistää suoraan 330 000 ihmistä välilliset työllistämisvaikutukset. Kyseessä ei siis ole vain maajussit. Turkistarhaus työllistää 22 000 ihmistä. Eläimet lopetetaan asiallisesti, lihat käytetään toisten eläinten rehuun. Tarhauksen laatuun on kiinnitetty huomiota ja eläimillä on paremmat olot kuin aikaisemmin. Turkistuottajat on Suomalainen maailmanjohtava turkisten kauppaaja. Vertailun vuoksi mainittakoon telakkateollisuus 2 500 henkilöä n. 40 000 alihankkijaa saavat tukea 800 miljoonaa ja omistaja on ulkomainen.
Ennen EU:ta, maataloustuki maksettiin tuotannon mukaan. Hyvä pienviljelijä sai sadostaan kelpo tuoton, verrattuna naapurin kartanonherraan. Eläimet tuottivat myös paremmin pienissä yksiköissä ja ennen kaikkea voivat paremmin. Viljelijällä oli nimet kaikille lehmille ja eläimet saivat yksilöllistä hoivaa. EU:ssa maksetaan maataloustukia hehtaarien mukaan ja eläinten lukumäärän mukaan. Enää ei vaikuta se kuinka paljon tuotat, vaan se kuinka paljon sinulla on hehtaareita ja eläimiä. Tämä kartanonherrojen unelma on jo ”tappanut” pientilalliset ja loppua ei ole näkyvissä. Maatiloille on nykyisellä EU:n harjoittamalla politiikalla vaikeaa saada jatkajaa. Tavallisissa hanttihommissa tienaa paremmin, kuin maatalousyrittäjänä.
EU:n maatalouspolitiikka on myös lyhytnäköistä. Öljykasveja ei enää tueta niin paljon kuin ennen, vaan luullaan biopolttoaineiden olevan kilpailukykyisiä ilman tukiakin. Suunnan muutos tapahtui vuosi sitten, myös syksyllä kylvettävien leipäviljalajien tuki voi vaihtua seuraavana vuonna. Suomi olisi saavuttanut omavaraisuuden valkuaisaineissa (rypsi), mutta nyt tänne taas tuodaan geenimuunneltua soijaa. Viljakin kannattaa enemmin polttaa pellettipannussa, kuin kuskata rehutehtaille viljelijän kustannuksella. Yksi kilo viljaa vastaa n. 1 litraa öljyä. Kilo viljaa maksaa 0,06 euroa ja öljylitra 0,6 euroa, ei tarvitse olla matemaatikko tajutakseen yhtälön. USA haluaa geenimanipuloidut kasvinsa markkinoille, heillä on yhtiö jolla on monopoliasema geenimanipuloituihin kasveihin. Haittavaikutuksia tunnetaan jo niistä vain halutaan vaieta. Ei myöskään ole tutkittu mitä geenimuunnellulla ruualla ruokittu liha aiheuttaa ihmiselle.
Suomessa ei käytetä antibiootteja eläimille, vaan ne lopetetaan salmonella tapauksissa. Lääkkeistä jää jäämiä lihaan ja todennäköisesti näin on myös geenimuunnellussa ruuassa vaikka ihminen ei sitä suoraan söisikään. Laittomien siirtolaisten on saatava riittävää palkkaa Espanjassa ”orjatyöstään”. Kilpailee epäreilusti kotimaisia kasviksia vastaan. Myös elintarvikkeiden kuljettaminen maasta toiseen kuluttaa turhaan luonnonvaroja. EU:ssa ”vastustetaan” hiilidioksidipäästöjä ja samalla lisätään maiden välisiä kuljetuksia tavaroiden ja elintarvikkeiden osalta. Jos Suomessa loppuu maatalous ei ole mikään konsti tuoda elintarvikkeita muualta ja lopettaa koko Suomen elintarviketeollisuus. Suomalainen ruoka on puhtaasti ja kestävällä kehityksellä tuotettu.
Suomen on erottava EU:sta. http://www.adressit.com/eupois
Jyrki Vaskela
Kansanedustajaehdokas Itsenäisyyspuolue Uusimaa
onnistunut yhteenveto tilanteesta.
Tulevan kansanedustajan puhetta.