Minulle jäi epäselväksi, miksi Ruotsi oli mukana tässä ns. juhlavuoden juhlinnassa. Vuosi 1809 oli heille tappio: menettivät ison maa-alueen sekä älyllisesti parhaimman osan väestöstään Venäjälle.
Eli mikä oli tämän juhlinnan logiikka?
Eli mikä oli tämän juhlinnan logiikka?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Heille se oli virallisestikin muistovuoden muistamista. Muistella voi ikäviäkin asioita, kuten tappiota.
Ovat vieläkin onnellisia, että pääsivät eroon "ylisivistyneestä" , väkivaltaisesta ja laiskasta kansanosastaan. Saivat palata normaalin elämänrytmiin ja oman maansa hyvinvoinnista huolehtimaan, ilman jatkuvia tappelupukari-lähetystöjä.
Suomalaisten poikkeuksellisen suuri väkivaltaisuus on jo kauan sitten todettu perusteettomaksi väitteeksi. Laiskuudesta en puhuisi: svekot laiskottelivat kylttyyriharrastustensa parissa kun suomenkieliset tekivät oikeaa työtä.
ei ole minkäänlaista painoarvoa.
"Britanniassa tehdään tuoreen EU-vertailun mukaan selvästi eniten väkivaltarikoksia asukasta kohden. Suomi on tilastoissa viidennellä sijalla.
Suomea väkivaltaisempia EU-maita ovat Britannian lisäksi Itävalta, Ruotsi ja Belgia. "
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135247425512
Vuonna 1809 Ruotsin valtion asukkaiden keskimääräinen väkivaltaisuus lisääntyi ja älykkyys laski. Aika huono diili.
Venäjähän se niitä tappeluja aloitti Ruotsin kanssa. hehehe "laiska kansanosa" onnistui aikamoisen sotakoneen rakentamaan. Baltian ja Pohjois-Euroopan vanhimmat ilmavoimat.
Teknisesti ottaen meillä ja balteillahan oli ilmavoimat jo vuonna 1909 koska Baltian maat ja Suomi kuuluivat Venäjään. Baltiassa ja Suomessa oli venäläisiä lentokoneita.
Ruotsissa ilmailu alkoi kehittyä vasta vuonna 19926 eikä silloinkaan kunnolla.
Oli oikeastaan onni että olikmme osa Venäjää. Muuten meillä olisi ollut yhtä PASKA sotakone kuin skandinaaveilla ja Hitler olisi voinnut miehittää meidät yhtä helposti kuin Norjan ja Tanskan.
No ei ole kyllä sinunkaan Pkg. Totuudesta sinä etä tiedä svekkovalehtelija yhtään mitään. Mokomakin mulkosilmä degeneroitunut sveduPELLE!
Eipä ole juuri painoarvoa omallakaan "toteamuksellasi"
.
"Postiliikenne Merenkurkun yli alkoi vuonna 1617 ja jatkui vuoteen 1809 saakka. Bodbackissa on muistomerkki ensimmäisen postisoudun lähtöpaikalla.
Kesäisin soudetaan vieläkin Postisoutu Merenkurkun yli puuveneillä. Postisoutu soudetaan Svedjehamnista Ruotsin puolella sijaitsevan Holmön saarelle"
http://www.pohjalainen.fi/php/luotsi2006/tiedot.php?id=56
.
Todella heikko comeback JOPA sinulta Pkg. Muista nyt kuitenkin kertoa siellä Skadi foorumilla niille saksalaisille kavereillesi mitä paskaa niistä täällä kirjoitata vaikka kyllä ne tietää miten kaksinaamaista ja typerää sakkia skandinaavit ovat.,
>miksi Ruotsi oli mukana tässä ns. juhlavuoden juhlinnassa<
Norjan antama nöyryytys oli liikaa hurreille. He eivät kutsuneet "naapuriaan" 100 -vuotisitsenäisyysjuhliinsa 2005, koska Ruotsi on Norjan entinen miehittäjä ja joka uhkasi sodalla itsenäistyvää Norjaa. Vain kansainvälinen painostus esti Ruotsin suunnitteleman sodan syttymisen.
Estääkseen moisen tilanteen uusiutumisen Ruotsi päätti itse kutsua itsen Suomen juhliin ja verukkeeksi tuohon se järjesti itse varjojuhlia Surulliseen tapahtumasarjaansa liittyen!
Suomen menetys otti todella koville Ruotsissa:
'Ainoa mikä meitä nyt pitää koossa ja on kansallistunne, on venäläisviha'
"Ruotsin yleisen mielipiteen kehityksen suhteenkaan ei näyttänyt olevan suuria epäilyksiä. Vireitä voimia tuntui olevan jatkuvasti sekä Skandinavian yhdistymisen puolella että kannattamassa kostosotaa Venäjää vastaan. Ruotsinmieliset saattoivat Suomen vastaisuutta suunnitellessaan luottaa melko vakiintuneeseen mielipiteeseen Ruotsissa. Erikoisen kiinteältä tuntui tässä suhteessa Ruotsin kansallismielisten kanta. Heissä eli viha Venäjää vastaan, ja viha taas oli, Tegnérin käsityksen mukaan, liikkeellepanevia voimia kansan elämässä. 'Ainoa mikä meitä nyt pitää koossa ja on kansallistunne, on venäläisviha', hän kirjoitti. Jos se voitiin uhkaillen kansasta hävittää, Ruotsi vajosi 'täydelliseen mitättömyyteen'. Vuosikymmenien kuluessa ilmenee julkisessa sanassa ja muissa ruotsalaisten mielipiteen ilmaisuissa, että 1808-09 lyödyt haavat vuotivat jatkuvasti verta. Ei voitu uskoa todeksi, kuten muuan ruotsalainen lehti 1856 kirjoitti, että Suomen puolitoista miljoonaa ihmistä, joilla oli ruotsalaiset tavat ja laitokset ja sivistys, jotka olivat vuosisatojen aikana jakaneet Ruotsin kanssa kohtalon iskut ja onnen vaihtelut ja jotka olivat taistelleet tuhat taistelua yhteisen asian puolesta, olisi ikuisiksi ajoiksi Ruotsista erotettu. 'Me ruotsalaiset kaipaamme alituiseen Suomea', muuan tyyneksi tunnettu ruotsalainen kirjailija kirjoittaa 1863 Topeliukselle, 'ja tunnemme ehkä syvemmin kuin Suomi itse, mitä olemme menettäneet.'"
L. A. Puntila, 1944, Ruotsalaisuus Suomessa, Otava, s. 201-202
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norja
'Ainoa mikä meitä nyt pitää koossa ja on kansallistunne, on venäläisviha'
Ja tätä samaa vihaa lietsoo tänä päivänä Kokoomuksen ruotsinmielinen johto.
Nimittäin se, ettei suomalaiset pohjimmiltaan tunne kuuluvansa mihinkään. Heille on kai perinteet ja kanssaihmiset yhdentekeviä, jos he pystyvät pyyhkäisemään pois, kuin tyhjää vaan, koko Ruotsin kanssa elämänsä yhteisen ajan. Samahan koski Venäjän kanssa vietyttyä aikaa. Mikä sitten on sitä aitoa suomalaisuutta, siis perinteet ja kulttuuri. Mistä ne tulee ja mitä ne ovat?
Kyllä sitä yhdenkuuluvaisuutta on Saksan kanssa tunnettu. Aito suomalaisuus on palvella Saksan asiaa ja saada vastineeksi Saksalta henkivakuutus siltä varalta jos hurri barbaarit ja ryssät rupeaa taas riehumaan.
.
"Ruotsi päätti itse kutsua itsen Suomen juhliin ja verukkeeksi tuohon se järjesti itse varjojuhlia Surulliseen tapahtumasarjaansa liittyen!"
Siellä Niinistöt & kumpp. kuunteli Oolannin wittuilua kuin saapas
.
Oletko unohtanut, että Ruotsi kielsi suomalaisia käyttämästä juhlavuosi-nimitystä?
Piti käyttää merkkivuosi-nimitystä. Ja Suomen herrat tietenkin tottelivat.
Autonomian saavuttamisen ja kansakunnaksi korottamisen muistoon liittyy vahvasti sodan kurjuuden ja sitä seuranneiden tautien aiheuttaman kuolleisuuden muisto, jotka tekevätkin juhlimisen vähän kitkeräksi. Noina vuosina Suomen väkiluku pieneni.
"Oletko unohtanut, että Ruotsi kielsi suomalaisia käyttämästä juhlavuosi-nimitystä? "
Niinkö? Miten ja missä kielto esitettiin?
Suomi siis 'korotettiin' kansakunnaksi Venäjän tsaarin alamaisten kansakuntien joukkoon. Lause ymmärretään usein hieman väärin.
En nyt jaksa tarkistaa, mutta luulen, että Suomen suuriruhtinaskunta-asema tuli silloin kansaivälisestikin tunnetuksi - sen lisäksi, että se sai sisältöä. Karttoihin tuli Suomen nimi ja raja emämaata vastaan, eli Suomen kansakunta oli nyt kansainvälisoikeudellisestikin olemassa.
Niin irvokkaalta kuin se myöhempien historian tapahtumien valossa tuntuukin, meidän olisi syytä olla kovasti kiitollisia Venäjälle, joka pelasti meidät Ruotsin kynsistä ja antoi meille autonomian ja siten todennäköisesti pelasti suomen kielen.
mutta kuka pelastaisi suomenkielen nyt, sen pakkoenglannin kynsistä?
Ei Suomen asema Venäjän osana ollut sen kummempi kuin muidenkaan valloitettujen alueiden. Myös Puolassa ja Baltiassa jäi vanha hallintojärjestelmä voimaan. Venäjä kun yksinkertaisesti ei kyennyt hallintoa muutenkaan järjestämään. Takapajula mikä takapajula.
"En nyt jaksa tarkistaa, mutta luulen, että Suomen suuriruhtinaskunta-asema tuli silloin kansaivälisestikin tunnetuksi - sen lisäksi, että se sai sisältöä. Karttoihin tuli Suomen nimi ja raja emämaata vastaan, eli Suomen kansakunta oli nyt kansainvälisoikeudellisestikin olemassa. "
Kaivoin ihan uteliaisuuttani esille saksalaisen koulukartaston vuodelta 1909. Siinä on mm. kartta nimeltään "Europa nach dem Wiener Kongress 1815." Suomen ja Venäjän välillä ei ole merkitty rajaa, vaan kyseiset vihreäksi väritetyt alueet on nimetty ihan yksiselitteisesti "Kaiserreich Russland."
Sen sijaan esimerkiksi samalla oranssilla värillä merkittyjen Norja ja Ruotsin välillä on pisteviivalla merkitty raja ja maat on nimetty "Kgr. Schweden" ja "Kgr. Norwegen."
Porvoon maapäivistä ei muualla maailmalla juurikaan tiedetty. Nimi 'valtiopäivät' on myöhempää keksintöä. Porvoon maapäivät olivat osa Suomen valloitusta ja Venäjään liittämistä ja verrattavissa venäläisten pikkuvihan aikana 1742 koolle kutsumiin Turun maapäiviin.
"Suomen ja Venäjän välillä ei ole merkitty rajaa, vaan kyseiset vihreäksi väritetyt alueet on nimetty ihan yksiselitteisesti "Kaiserreich Russland."
Niin no, kyllähän Ahvenanmaakin merkitään kartoissa kuuluvaksi Suomeen, vaikka sillä on itsehallinto.
Aivan niin.
"mutta kuka pelastaisi suomenkielen nyt, sen pakkoenglannin kynsistä?"
Me suomalaiset emme siihen yksin pysty, mutta pakkoruotsin heivaamme huus helvettiin.
Ja veti kahteen maailmansotaan mukaan. Todella suuri kiitos!
Ei Ahvenanmaalla Venäjän vallan aikana mitään itsehallintoa ollut. Sen pääkaupunki kantaa vieläkin Venäjän keisarinnan nimeä.