"Turma-auto, isolla moottorilla varustettu Toyota Supra, oli juuri ohittanut kilpakumppaninsa ennen onnettomuuden tapahtumista."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082912259380_uu.shtml
Oliko ohitettu auto ollut nelilitrainen bmw? Supraa kun ei yli kolmilitraisina ole.
Miten ihmeessä pääsee ammattiin, mistä ei ole mitään hajua mistään? Ala toimittajaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082912259380_uu.shtml
Oliko ohitettu auto ollut nelilitrainen bmw? Supraa kun ei yli kolmilitraisina ole.
Miten ihmeessä pääsee ammattiin, mistä ei ole mitään hajua mistään? Ala toimittajaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vitun paistikas! Missä puhuttiin BMW:stä? Paistikas olet kuin akat!
Supraa ajoi 4-kymppinen. Halvoilla bemarinromuilla ajaa parikymppiset. Tosin ihmetyttää, että suprakuski provosoitui jostain teinibemarista.
Suprassa oli ratti väärällä puolella. Jos Bemari oli M5, turhaa japsiromun oli alkaa edes kokeilemaan onneaan. Paistikas!
onnekas bemukuski lippis väärin päin. Hengissä olet.
http://www.streetfire.net/video/700hp-red-toyota-supra-twin-turbo_2048305.htm
http://www.dragtimes.com/compare2.php?make1=44&model1=673&op1==&year1=0&make2=5&model2=111&op2==&year2=0&make3=-1&op3==&year3=0&make4=-1&op4==&year4=0&submitButtonName=Compare!
Toyota Supra Automatic 1993 on nopeampi kuin BMW M5 2006.
Taidat olla autoinsinööri?
Ja isukkisi puhuu ruotsia leasing-bemussaan?
Kuka tai missä sanotaan että ratti oli oikealla puolella?
Supriakin on monenmoisia, M5 ei aina kovinpaljon paina kun mennään.
Kaikkineensa ei kuitenkaan uutisissa ole puhuttu kuin että suprakuski ohitti ei sitä että kenet tai minkä auton.
Taidatte olla lukutaidottomia älykääpiöitä kaikki.
Ei ymmärrä mitä hän tarkoittaa, onhan se ohitettava voinut olla vaikka 2 litranen opeli.
Mitähän merkitystä sillä on ettei ole isompaa kuin 3 litranen supra?
Ainakaan sun ei kannata ruveta toimittajaksi.