http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle Uskonto on naisten asia/1135259713997
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/uskonto_on_naisten_juttu_1899506.html
Vaikka uskonnot ovat patriarkaalisia ja naisia alistavia, naiset ovat silti enemmän uskonnollisia kuin miehet. Naiset kaipaavat turvallisuutta jota uskonto antaa. Toisaalta, ne miehet jotka ovat uskonnollisia ovatkin sitten paljon uskonnollisempia kuin naiset keskimäärin.
Ei tässä sinänsä mitään uutta tietoa tullut minulle, mutta jostain syystä asia oli nostettu taas uutisissa esille.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/uskonto_on_naisten_juttu_1899506.html
Vaikka uskonnot ovat patriarkaalisia ja naisia alistavia, naiset ovat silti enemmän uskonnollisia kuin miehet. Naiset kaipaavat turvallisuutta jota uskonto antaa. Toisaalta, ne miehet jotka ovat uskonnollisia ovatkin sitten paljon uskonnollisempia kuin naiset keskimäärin.
Ei tässä sinänsä mitään uutta tietoa tullut minulle, mutta jostain syystä asia oli nostettu taas uutisissa esille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
monessa aloituksessa. Ja miten tämä sitten sopii otiskkoon?
"Kaikkein uskonnollisimmat ovat miehiä
Huomattavaa on, että erittäin uskonnolliset ihmiset ovat todennäköisemmin miehiä kuin naisia. Miehet ovatkin uskonasioissa ehdottomia: he uskovat todennäköisemmin koko pakettiin, siinä missä naiset poimivat helpommin maailmankuvaansa aineksia eri uskonnoista.
- Uskonnolliset miehet kaipaavat esimerkiksi enemmän uskonnollista julistusta kuin naiset. Mies ei halua sitoutua väljään, epäselvään uskonnollisuuteen."
Entä mitä tämä kertoo miehistä, jos siis uskomme Kirkon tutkimuskeskuksen Kati Niemelää?
"- Kristinuskoisille miehille on tyypillistä, että myös helvetti ja kadotus kuuluvat siihen uskoon. Naiset taas haluavat nähdä Jumalan anteeksiantavana ja rakastavana, ja tuomitsevan Jumalan yhdistäminen tähän on vaikeampaa kuin uskovaisille miehille, Niemelä sanoo."
Olin juuri miettimässä miten tähän aloitukseen kommentoisin, mutta säästit vaivan. :)
"Huomattavaa on, että erittäin uskonnolliset ihmiset ovat todennäköisemmin miehiä kuin naisia. Miehet ovatkin uskonasioissa ehdottomia: he uskovat todennäköisemmin koko pakettiin, siinä missä naiset poimivat helpommin maailmankuvaansa aineksia eri uskonnoista"
Tuon on varmasti totta.
"- Kristinuskoisille miehille on tyypillistä, että myös helvetti ja kadotus kuuluvat siihen uskoon. Naiset taas haluavat nähdä Jumalan anteeksiantavana ja rakastavana, ja tuomitsevan Jumalan yhdistäminen tähän on vaikeampaa kuin uskovaisille miehille, Niemelä sanoo."
Kuin myös tuo.
Fundisuskovaiset (kuten tälläkin palstalla on huomattu) ovat miehiä. Eli juuri ne jotka saarnaavat ja helvetillä pelottelevat.
"Fundisuskovaiset (kuten tälläkin palstalla on huomattu) ovat miehiä. Eli juuri ne jotka saarnaavat ja helvetillä pelottelevat."
- Hyvä huomio. En ainakaan muista muita fundisnaisia, kuin hanuri-hannan.
entäs se elämän eväät eikös se ollut nainen
Mrs Missukka kaiketi on nainen, mutta ei mikään fundis.
Lumetyöllistetyn lumetutkimus. Olisi nekin tutkimukseen käytetyt rahat voinut käyttää jotakin hyödyttävällä tavalla. Uskonto on monissa maissa naiselle ainoa vaihtoehto. Se että uskontoa syytetään naisen sortamisesta tulee uskontojen ulkopuolelta tasa-arvoliikkeistä ja etujärjestöistä. Ei uskonnoolisissa yhteisöissä koeta asiaa siten. Samaa voisi ajatella esimerkiksi yhteiskunnasta että sorsitaan jotakin kun joutuu jonkun asian eteen tekemään enemmän töitä kuin joku toinen. Mitä hyötyä tehdä jotain tilastolliseen ajatteluun perustuvaa huuhaatutkimusta, kun uskonnot on niin erilaisia ja jos uskonnon sisältöä ei tunne.
Päätyikö tuo lyseon käynyt tutkija sitten tutkimuksessaan johonkin tulokseen, vai ajatteliko vaan? Mihin sitä tutkimusta aiotaan käyttää?
Saiko tuosta mitään käsitystä tutkimuksen tarkoituksesta, tai voiko sille keksiä jonkin hyötykäytön?
"Uskonto on monissa maissa naiselle ainoa vaihtoehto."
- Uskonnollinen sortoko on vaihtoehto. jos on, niin mille?
"Se että uskontoa syytetään naisen sortamisesta tulee uskontojen ulkopuolelta tasa-arvoliikkeistä ja etujärjestöistä."
- Juuri näin. Ja niin pitääkin, koska uskikset eivät itse asiaa tajua.
"Ei uskonnoolisissa yhteisöissä koeta asiaa siten."
- Oletko sinä lestadiolaisperheen viidentoista lapsen äiti?
Miksi sinä nyt kelpuutat jonkun kirkon uutisen, vaikka yleensä kritisoit uskonnollisia lähteitä?
>> Eikö se ollut sinulle uutta? > Miksi sinä nyt kelpuutat jonkun kirkon uutisen, vaikka yleensä kritisoit uskonnollisia lähteitä?