Olen lueskellut tätä Tampere palstaa ja pyöräilijöitä kohtaan tullut kritisointia ja huomattavissa on neuroottisia ja pakkoajattelu mallia huh huh kyllä joillakin ihmisillä on melko kapea elämän sisältö kun joku pyöräily ärsyttää.
Se on että jos joku asia alkaa vituttaan niin se tuppaa kasvaan ihmismielessä.Maailmassahan on monia asioita mitkä voivat vituttaa ja jos ei muuta niin naapurin tupakointi parvekkeella.
Mieleen tulee jotenkin kateus ja pahansuopaisuus.
No katsotaan nyt sitten tätä viestiketjua jossei muuta niin nälväsy ainakin että esim,mikä koti psykologi sinä olet.
Hitto liikenteessä kuolee turhan paljon ihmisiä.
Se on että jos joku asia alkaa vituttaan niin se tuppaa kasvaan ihmismielessä.Maailmassahan on monia asioita mitkä voivat vituttaa ja jos ei muuta niin naapurin tupakointi parvekkeella.
Mieleen tulee jotenkin kateus ja pahansuopaisuus.
No katsotaan nyt sitten tätä viestiketjua jossei muuta niin nälväsy ainakin että esim,mikä koti psykologi sinä olet.
Hitto liikenteessä kuolee turhan paljon ihmisiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Monelle tekisi hyvää pyöräillä vaikka työmatkat mutta nykyään ollaan niin laiskoja.Itse olen ohjeistanut kävelijöitä monessakin asiassa niin ettei ajoradalle pompita tuosta vaan ja muutenkin joskus tullut vajaaälyisiä ettei ymmärrä ihan yksinkertaisiakaan asioita.
Itse olen järkevä ihminen kun kuljen pyörällä,tehköön muutkin niin jos joku eri mieltä niin perustele kantasi.
Mitä muuten Urpot teette henkilöautolla keskustassa äly hoi ainiin ei voi vaatia kun sitä älyä ei ole niinkuin minulla.
"Itse olen järkevä, muut ovat urpoja, älyä ei ole kuin minulla" - sillä pääsee pitkälle, tai jos ei, niin ainakin saa joskus kuonoonsa. Ovatkohan kaikki pyöräilijät samanlaisia, tässäkö on koko ongelman ydin?
AIJAI AI AI AI AIJAI AUUUUTS!!!!!
Käännänkö vielä toisenkin posken?
-Itse ajan autolla ja pyörällä päivittäin. Autolla duuniin, koska matka on liian pitkä pyöräillä. Mutta, keskustassa asuvana ei tulisi mieleenkään lähteä sinne etsiskeleen parkkipaikkaa, joten ne asiat hoidan aina fillarilla, tai jalan.
-Keskustassa voi hyvin ajella pyörällä, joutumatta ajelemaan autojen joukossa, tai laittomasti jalkakäytävillä. Lyhyet siirtymät voi mainiosti taluttaa pyörää, eikä silloin kukaan kritisoi toimintaasi.
-On tietysti apua, kun ajaa myös autolla ja tietää jotain liikenteessä käyttäytymisestä, mitä monet pyöräilijät eivät näytä osaavan lainkaan. En suuresti ihmettele, jos pyöräilystä ollaan närkästyneitä, kun ajellaan kiellettyyn ajosuuntaan ja useimmiten vielä jalkakäytävää pitkin? Kysymys on silkasta laiskuudesta/välinpitämättömyydestä.
-Joten on meistä itsestä kiini, miten meihin suhtaudutaan.. Iso piste tähän loppuun¤
Heh on kyllä hieno nähdä mitenkä ihmiset provosoituvat kirjoituksista ja täällä Tampereella se on pyöräily.Apinan touhua liikenne keskustassa kun henkilöautot änkeevät sinne ja ihmettelen minkä hiton takia.Klopit ajelee muuten vaan vanhoilla bemareilla ja sitten kitisee kuinka bussit kulkevat.
Liikenne keskustassa pitäisi niin olla että bussit,taxit,pyöräilijät,kävelijät kulkisivat vaan siellä elikä henkilöautot helvettiin keskustasta.
-siinä mielessä, että Hämeenkadulta voisi oikein hyvin kieltää yksityisautoilun kokonaan, mutta risteävä liikenne on pakko säilyttää kaupungin toimivuuden vuoksi.. Rollikat takaisin ja kolisevat ratikat turhan kalliina ratkaisuna voitaisiin haudata aivan hyvin....
Ei ole hyvä, että on rajoittuneita asenteita. Nähdään vaan se, mitä halutaan nähdä. No onhan siellä kloppeja ajamassa p-ralia, mutta on siellä ihmisiä, jotka tarvitsevat oikeasti autoa esim. työvälineenään. Olisipa hauskaa jos esim. kiinteistövälittäjä lähtisi myymään asuntoja linja-autolla matkustaen.
Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi taksi saisi ajaa, mutta yksityisauto ei. Molemmat saastuttavat ja tekevät ruuhkaa ihan yhtä paljon. Henkilöautoja kun ovat molemmat.
Taksilla kulkevat eivät varmaankaan haluaisi maksaa "kiemurtelusta"? Sitä riittää jo nyt, kun viistokatu on poissa käytöstä. Keskustan liikenne ei yksinkertaisesti ole oikein suunniteltu. Nyt "saastutetaan", koska joudutaan kieppumaan ympäriinsä, eikä voida ajaa suorinta reittiä. ps.taksi lasketaan joukkoliikennevälineeksi, koska se palvelee liikkuvia massoja. ,)
Hämeenkadulle ei todellakaan pitäisi kenelläkään olla asiaa omalla autolla. Sen voisi hyvin kieltää ja liikenne sujuisi huomattavasti paremmin..
"Taksi lasketaan joukkolikennevälineeksi". Mikä joukkoliikennväline se on, jossa usein on vain yksi tai kaksi ihmistä kyydissä.
Kysyn vielä uudestaan, miten se vähentää ruuhkaa ja saasteita, jos istun taksin kyydissä sen sijaan että ajaisin omalla autolla?
Yksinkertainen laskukaavio kun taxi on jo olemssa ja sinä hommaat auton niin siitä tulee 2 höh saakelin Tauno.
Nooh kaikille ei ole tuota järkeä siunaantunut.
Kaikille ei tosiaankaan ole järkeä siunaantunut, sen huomaan. Yksioikoinen ajatustapa näköjään tekee sen, että järkevää vatsausta ei saa, sen sijaan kaiken maailman kuittailuja. Tiesit kai, että 'saakelin Tauno' täyttää solvaamisen tunnusmerkit?
Katsos kun en kulje kahdella autolla yhtäaikaa. Jos ajan omalla autolla, niin ei siihen silloin sitä taksia tarvita. Se voi huilailla taksitolpalla tai taksiyrittäjän kotona tallissa.
Kysymys on edelleenkin vastausta vailla. Mihin perustuu se väite, että yksityisauto aiheuttaa ruuhkaa ja päästöjä enemmän kuin taksi?
etuakselin tuijottajat, muna manglaajat.......Ajavat risteyksiin 60km/h, suojatielle ja valittavat ettei autoilijat tiedä liikennesääntöjä......jos "pimennosta" pukkaa 60 km/h suojatielle ja sitten vielä narisee kypärä päässä että häntä ei väistetä.......ei ihme että välillä pitää teikäläisiä täysinä torvina !
Tampereella pyörällä ajaminen on aika mutkikasta, kun välillä jalkakäytävä on myös pyöräilijöille ja toisena päivänä/vuodenaikana taas ei ole.
Näin tapauksen kun nuori nainen ajoi jalkakäytävällä. Itse ajoin toisella puolella olevalla pyörätiellä. Tämä nuori nainen rämpytty "pois tieltä"-kelloa kun pari samaan suuntaan kulkemassa olevaa jalankulkijaa ei antanut hänelle esteetöntä kulkua ajaa polkupyörällä vain jalankulkijoille tarkoitetulla osuudella. Kyllähän siinä jalankulkijat säikähti...
Törkeää ajaa polkupyörällä kävelytiellä, vaikka toisella puolella on ihan hyvä pyörätie, ja sen lisäksi vielä soittaa "pois tieltä"-kelloa, vaikka kyseisellä kävelytiellä ei edes saa ajaa polkupyörällä.
Miksihän autoilijat eivät soita "pois tieltä"-äänimerkkiä aina kun eivät saa edetä omalla vauhdillaan suunnitelemaansa reittiä? Olisikohan syy siinä, että äänimerkkiä saa käyttää vain vaaratilanteen välttämiseksi ja aiheeton äänimerkin käyttäminen on sakotettavaa. Miksi näin ei ole myös pyöräilijöillä?
Kyllä pyöräilijänkin pitäisi suhteuttaa oman kulkunopeutensa muun liikenteen mukaan aivan kuin autoilijankin pitää.
Hoopo jaksaa jauhaa sitä että mitä eroa siinä on jos hänellä henkilöauto ja että kulkisi taxilla niin saastuttaminen niin tota onko ymmärtämisessä jotain vikaa vai onko tyhmyyttä kun ei tuota tajua.Vai luuleeko olevansa välkky.
8hengen seurue menee esim,lätkämatsiin yhdellä tilataxilla niin on siinä eroa että kaikki menisivät omalla autolla.
Mitäs jos se hoopo siellä tavais vielä kertaalleen sen, mitä kysyttiin. En kirjoittanut mitään 8 hengen seurueesta, vaan kysyin ihan vaan että mitä eroa on sillä jos
a) ajan taksin kyydissä pitkin Hämeenkatua
b) ajan omalla autolla pitkin hämeenkatua
Hah hah heh nyt sitten jo ajat taxiakin samalla kun oot sen kyydissä heh heh hah,ps:soita poliisi oh hoh ja nyt tupakille parvekkeelle.
T y h j ä n n a u r a j a !
Ja näitä riittää.......
7
Tämä on juuri se polkupyöräilijän punaisia päin ajamisen haittapuoli. Eli, jos onnettomuus tapahtuu, niin syyllinen itse loukkaa itsensä.
Kun autoilija koheltaa, niin syyttömälle käy heikosti ja syyllinen saa pikku sakot ja toruja.
Pari päivää sittenhän oli juuri tämä huumeissa ja ylinopeudella tehty pyöräilijän murha oikeudessa. Rangaistus oli nimellinen.
Lähettäjä: cxxc | la 4.9 klo 12:05
8
Oliko pyöräilijä humalassa? Kännipyöräily tuntuu Pispalassa olevan suosittu kansanhuvi, jopa keskellä kirkasta päivää.
Lähettäjä: Jaloviinaa | la 4.9 klo 12:05
9
Yhteiskunnassa on pelisäännöt, joita laeiksi kutsutaan.
Ne koskevat autoilijoiden lisäksi myös pyöräilijöitä ja jalankulkijoita. Valvonta vaan keskittyy vain ensinmainittuihin, muut saa mennä miten "minä itse" haluan.
Lähettäjä: Lex | la 4.9 klo 12:11
10
"Liikennesäännöistä piittaamattomuus ja järjen vastainen kaahaaminen jalkakäytävillä ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti."
heh heh
Tuolla perusteella se on lisääntynyt viimeisen viisi vuotta. Tai ainakin niin kauan kun Aamulehdellä on ollut verkkosivut ja mahdollisuus juttujen kommentointiin. Täh
Lähettäjä: | la 4.9 klo 12:11
11
Päivittäin joudun väistelemään noita liikennesääntöjä noudattamattomia polkupyöräilijöitä.
Etenkin suojatielle nuo polkupyöräilijät tulevat niin röyhkeästi, että he ilmeisesti luulevat heillä olevan "etuajo-oikeus". VÄÄRIN!
Aina kun kevyen liikenteen väylä ylittää ajoradan, niin suojatietä käyttävä polkupyöräilijä on väistämisvelvollinen.
Poikkeuksena on kaksi tapausta, (1.)jos auto on kääntyvä tai (2.) auto on liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvolliseksi (kärkikolmio tai stop-merkki).
Hyvät autoilijat, älkää antako suojatietä ylittävälle pyöräilijälle "etuajo-oikeutta", vaan antakaa pyöräilijän noudattaa väistämisvelvollisuuttaan. Tietä antamalla sekoitatte väistämisvelvollisuudet ja pian liikennesääntöjä tuntemattomat pyöräilijät kuvittelevat, että autoilijan pitää antaa suojatiellä pyöräilevälle esteetön kulku.
Sitten paikalle tulee autoilija, joka olettaa pyöräilijän noudattavan lain mukaista väistämisvelvollisuuttaan, mikä on lopputulos? Olette juuri aihettanut onnettomuuden, sekoittamalla väistämisvelvollisuudet!
Lähettäjä: | la 4.9 klo 13:53
12
Mahtaako pyöräilijät mennä punaisia päin yhtään sen useammin kuin kävelijätkään? Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Syyllinen lienee tässä tapauksessa selvä, mutta suotta siitä on alkaa syyttämään kaikkia pyöräilijöitä ennen kuin on oma pesä puhdas. Vastakkainasettelulla ei saada kävelijät vs. pyöräilijät sotaa loppumaan!
Lähettäjä: | la 4.9 klo 13:55
Juu kyllä kommenttia tulee siitä kun ihmiset liikenteessä ja aina sillä millä menee niin sillon oikeessa.Niin paljon on kanssa sitä että tapahtumat tapaus kohtaisia eikä sitä nyt pidä yleistää.
Opetelkaa liikkuun Tamperelaiset ettei niinkuin Nokialla...
Miksi nokialaiset jalankulkijat eivät käytä kevyenliikenteen väyliä? Miksi nokialaiset jalankulkuijat kävelevät punaisia päin? Miksi nokialaiset jalankulkijat kulkevat kadun oikeassa reunassa, tai keskellä?
Miksi nokialaiset polkupyöräilijät eivät aja pyörateitä pitkin? Miksi nokialaiset polkupyöräilijät eivät tiedosta olevansa ajoneuvollal liikeellä? Miksi nokialaiset polkupyöräilijät ajavat jälkakäytävillä ja suojateillä? Miksi nokialaiset polkupyöräilijät ajavat päin punaisia? Miksi nokialaiset polkupyöräilijät ajavat tien vasenta puolta?
Miksi nokialaiset autoilijat (henkilö- ja pakettiautot) ajavat ylinopeutta taajamassa? Miksi nokialaiset autoilijat (henkilö- ja pakettiautot) ajavat liikenneympyröissä väärin? Miksi nokialaiset autoilijat (henkilö- ja pakettiautot) ajavat päin punaista? Miksi nokialaiset autoilijat (henkilö- ja pakettiautot) eivät pysähdy suojatien eteen, vaikka jalankulkija on selvästi ylittämässä katua?
Miksi nokialaiset raskaanliikenteen kuljettajat (kuorma-autot, rekat ja linja-autot) avata ylinopeutta taajamassa? Miksi nokialaiset raskaanliikenteen kuljettajat (kuorma-autot, rekat ja linja-autot) ajavat päin punaista valoa? Miksi nokialaiset raskaanliikenteen kuljettajat (kuorma-autot, rekat ja linja-autot) eivät osaa pysähtyä suojatien eteen, vaikka jalankulkija on selvästi ylittämässä tietä ja vaikka suojatien eteen olisi jo valmiiksi toinen auto pysähtynyt?
Miksi nokialaiset eivät osaa liikkua liikenteessä oikein???
Eikös se kyselyikä ole joskus viisivuotiaana?
Juu kyllä se niin on että jos keskustelupalstoja seurailee ja kirjoitteleen,vähän edes nälväisee aah kun tulee itselle hyvä olo.
Mikähän naapurikin luulee olevansa kun pyörällä käy töissä,kaatuis saatana ja löis päänsä hah hah heh näin Tampereella.
Onko siis totta mitä ihmiset kirjoittavat että joku pyöräilykin vituttaa niin paljon mitä kirjoitettu,jos noin on niin ajanvaraus mielenterveystoimistoon psykiatrille.
Pienenä vihjeenä että hankkia oma elämä.
Mitä minä olen katsellut niin kyllä ne pyöräilijät juuri aika hanakasti on täällä mielipiteitään esittämässä. Jos joku erehty arvostelemaan pyöräilijöitä siitä, että nämä ajalevat päättömästi, niin heti ollaan kiroilemassa ja syyttämässä toisia että "kun nekään ei noudata sääntöjä". Eiköhän kuitenkin jokaisen pitäisi ensteks huolehtia omista menemisistään ja tulemisistaan ja katsoa että käyttäytyy kunnolla.
Ei säännöillä niinkään väliä kunhan on joustava. Pyöräilystä hiljaisella jalankulkutiellä ei pitäisi olla kenellekkään haittaa kunhan pyöräilijä ottaa jalankulkijat huomioon. Ei siellä jalkakäytävälläkään saa miten tahansa poukkoilla, vaan tarkoitus on nimenomaan pysyä omassa reunassa, kumman reunan sitten onkaan valinnut.