ylimitoitettu olo Suomen hallituksessa on johtanut valtaviin vinoutumiin. Niistä kirjoitti eilisessä Helsingin Sanomissa maisteri Leo Havukainen "Miten Suomella on varaa ruotsinkielisten erityiskohteluun". Se on tavallaan jatkoa professori Erkki Pihkalan kirjoitukseen HS:n artikkelisarjassa "Me puhumme ruotsia".
Koska kaikille ei tule Helsingin Sanomia, niin pyysin Havukaiselta luvan saada julkistaa hänen kirjoituksensa nettisivuillani. Luvan sain, joten olkaapa hyvät: http://www.simplesite.com/Tala/13312247
Suomalaisten mitta suomenruotsalaisten porsasteluun on täyttymässä. Siitä esimerkki on tuorein Suomen Kuvalehti 34/2010 "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa" kansitekstillään.
Dosentti Aarne Mattila vaatii, että ruotsin kielen asema on arvioitava uudelleen (HS 22.8.2010). Kun tähän lisätään Kansallisen kokoomuksen puoluekokouksen äänestykset pakkoruotsista ja ruotsin kielen perustuslaillisesta asemasta, niin voimme todeta, että vihdoinkin alkaa suunta olla oikea.
Koska kaikille ei tule Helsingin Sanomia, niin pyysin Havukaiselta luvan saada julkistaa hänen kirjoituksensa nettisivuillani. Luvan sain, joten olkaapa hyvät: http://www.simplesite.com/Tala/13312247
Suomalaisten mitta suomenruotsalaisten porsasteluun on täyttymässä. Siitä esimerkki on tuorein Suomen Kuvalehti 34/2010 "Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa" kansitekstillään.
Dosentti Aarne Mattila vaatii, että ruotsin kielen asema on arvioitava uudelleen (HS 22.8.2010). Kun tähän lisätään Kansallisen kokoomuksen puoluekokouksen äänestykset pakkoruotsista ja ruotsin kielen perustuslaillisesta asemasta, niin voimme todeta, että vihdoinkin alkaa suunta olla oikea.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sivullasi kummittelee outo päiväys "29.3.2010 Leo Havukainen".
Kahdeksikosta oli jäänyt toinen puolisko pois. ;-)
Kiitos! Nyt on korjattu.
Tilanne kielikeskustelussa on muuttunut merkittävästi, kun johtavat joukkoviestimet ovat alkaneet sallia kirjoittaa asioista niiden omalla nimellä.
RKP:n tulevaisuus käy yhä vaikeammaksi. "Jatkuvat takaiskut ruotsin kielen turvaamisessa piinaavat kielivähemmistöä ja Rkp:tä" (HS 22.2.2009)
- ruotsin kielei poistettiin ylioppilastutkinnosta
- Lounais-Sipoo liitettiin Helsinkiin, ja Rkp kärsi näyttävän tappion
- poliisipiiriuudistuksessa ei tullut yhtään ruotsinkielistä piiriä
- kihlakuntauudistuksessa jäi vain yksi ruotsinkielinen tuomioistuin
- 100 virkamiestä siirtyi kaksikielisestä Vaasasta suomenkieliselle Seinäjoelle
- Kokkola saatetaan liittää Oulun ELY-keskukseen
- maistraattiuudistus silpoo ruotsinkielistä aluetta
- valtion toimintojen alueellistaminen vie virkoja kaksikielisiltä alueilta suomenkielisille
- Rkp jäi vähemmistöön äänikynnysasiassa
- kuntauudistus sekoittaa ruotsinkielistä kenttää
- Rkp vuotaa kokoomukseen
- virkamiehet eivät osaa ruotsia, vaikka heillä ruotsin kielen todistus onkin
- ruotsi häviää pikkuhiljaa katukuvasta, mainoksista, jopa tuoteselosteista
- suomenruotsalaiset ovat ainoa kutistuva kielivähemmistö Euroopassa
- Rkp sen kun nuuskaa ja huutaa pakkoruotsia
"- Rkp vuotaa kokoomukseen "
Stubb tulee varmasti edistämään tätä seuraavissa vaaleissa. Mutta sitten Kokoomus on entistä pahemmin pakkoruotsittajien lieassa. Eli suo siellä vetelä täällä...
RKP:n kutistuminen ja ennenkaikkea poistuminen hallituksesta on tärkein asia kielivapauden kannalta.
Kokoomuksen nouseva nuoriso on niin vahva, että se selättää muutaman suruäänestäjän helposti.
sallinut Leo Havukaisen tuoda faktat esille. Mielenkiintoista, mitä seuraavaksi?
Olikohan nettikeskusteluja hesarissa tuosta kirjoituksesta?
Pakkoruotsittaja trio Stubb-Sasi-Katainen voi kuitenkin olla kova pala purtavaksi. Toki aika tekee tehtävänsä. Mutta nousevasta nuorisostakin löytynee luopioita jatkossakin. Tuskin Katainenkaan on pakkoruotsia nuorempana kannattanut.
Mutta luopiopoliitikon tulevaisuus ei ole kovin ruusuinen. Luopioille ei anneta anteeksi. Ei koskaan.
Niin, mutta tästä yhdestä luopiosta on todennäköisesti tulossa pääministeri. Että että... eipä anna kovin hyvää esimerkkiä nuorisolle, mihin luopiot päätyvät. Toki sitten viimeisellä tuomiolla... viimeistään historian kirjoituksessa nämä saavat ansionsa mukaan.
vielä edessä. RKP on ollut yhtäjaksoisesti hallituksessa vuodesta 1975 lähtien ja lähes kaikissa hallituksissa myös sitä ennen. Tuorein putki on siis 35 vuotta. RKP:lle kelpaa mikä tahansa ministerinsalkku, mutta erityisesti opetusministeriö on heidän tavoitteensa. Nytkin siellä on opetusministeri Henna Virkkusen vahtina ja päällystakkina RKP:n puheenjohtaja, kulttuuriministeri Stefan Wallin. RKP pyrkii myös pääsemään eri ministeriöihin hallituksesta toiseen. Näin ministerin voi virkanimityksillä valita suomenruotsalaisia tai ruotsinmielisiä virkamihiä, jotka istuvat palleillaan jopa 30-40 vuotta! Valtionhallinto on vielä pitkään ruotsinkielisten ja ruotsinmielisten virkamiesten käsissä.
Onneksi nuorten simät ovat avautumassa ja se takaa, että muutos tulee. Yllättävää sen sijaan on ollut TV:n, radion, sanoma- ja aikakauslehtien suunnanmuutos. Aiemmin kieliasiat olivat tabu. Se ei toki ole ihme, kun katsoo Suomen merkittävimpien mediatalojen ja -tahojen omistuspohjaa - ruotsalaisten astioiden maku on suorastaan etova.
mielipidesivulle, siellä oli vain 9 vastausta Leon mainioon kirjoitukseen.
Median on muutettava suuntaa, koska internet on paljastanut salattuja yhteyksiä medioiden ja ruotsalaisen rahan välillä, eivätkä sensuroidut mediat pitkälle enää pötki pelkästään ruotsinkielisen rahan turvin.
Raha ratkaisee. Raha myös syö ja tuhoaa. Rahalla ostetuille poliitikoille tulee seinä vastaan samalla tavalla kuin mediallekin. Kansa ei enää kannata luopioita eikä isänmaanpettureita.
Talouselämän kanta on nyt sanottu ääneen EK:n välityksellä. Menneeseen ei ole enää paluuta.
EK, Elinkeinoelämän Keskusliitto, haluaa pakkoruotsin pois kouluista.
Tilanne on samanlainen kuin sortovuosina, jolloin kouluissa oli pakkovenäjä ja virkamiesten oli osattava venäjää. Silloin venäjää ei haluttu opetella, ei puhua eikä myöskään puhuttu eikä opeteltu. Nyt sama toistuu pakkoruotsin kanssa. Pakkoruotsi ei haluta oppia eikä osata. Ei haluta puhua pakkoruotsiksi eikä puhuta.
Passiivinen vastarinta pakkoruotsia vastaan on käynnissä ja laajenee koko ajan.
Miksi et sano Soinille että tappelisisi siitä hallituspaikasta. Hän vain keksii verukkeita ja "kynnyskysymyksiä" joilla hän pääsisi kantamasta vastuuta.
Aivan turha ruikuttaa! Pelisäännöt on selvät.
"Onneksi nuorten simät ovat avautumassa ja se takaa, että muutos tulee."
Niin nuorethan suhtautuvat kaksikielisyyten huomattavasi avarkatseisemmin kuin sinä. Ehkä me kohta pääsemme eroon vanhoista ennakkoluuloista johon sinä krampaten tarraat, kuten esimerkiksi:
"Aiemmin kieliasiat olivat tabu"
myös aktiivinen vastarinta ylimitoitettua ruotsin kieltä kohtaan on lähtenyt hyvään käyntiin. Olimme Suomalaisuuden Liitossa vuosikausia yksin kääntämssä Suomen kielipolitiikkaa kestävän kehityksen malliin. Nyt mukana on jo satoja tuhansia kansalaisia, järjestöjä, poliittisia puolueita, jne. Nyt on enää lyhyen ajan kysymys, että pakkoruotsi poistuu ja se vie mukanaan keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden.
Onko linkkiä Leo Havukaisen kirjoitukseen Helsingin Sanomissa?
joku nimimerkki rautaako?. Ei taida olla vänkäristä muuhun kuin vänkäämään.
Muistaakseni nimitteli joskus jopa Haloskaa homssuksi.
"RKP:n pysyvä ylimitoitettu olo Suomen hallituksessa...."
No Sano Soinille että kantaa vastuunsa ja tappelee hallituspaikasta. Hänhän on jo parin viime viikon aikana vain keksinyt uusia "kynnyskysymyksiä" jotta voisi taas luistaa vastuusta.
Tuo Leo Havukainen on jotenkin tuttu, ja juttunsahan ovat jopa sanamudotkin aika tuttuja täältä. Minusta sellainen nimimerkki on välillä hurjastellut täällä vähemmän faktapohjaisine kirjoituksineen.
Luin muutaman rivin, kunnes tunnistin tyylilajin, ja ymmärsin ettei ole mitään syytä lukea.
Ainakin voisit lakata väittämästä että "kieleipolitiikka " olisi tabu valtamedioissa. No et taida lopettaa kuitenkaan.
"Luin muutaman rivin, kunnes tunnistin tyylilajin, ja ymmärsin ettei ole mitään syytä lukea."
Mitäs sitä lukemaan itselle epämieluisia asioita, kun voi elellä "elävän" kaksikielisyyden pilvilinnoissa. Tosiasiat eivät tunnu nettisvekoja paljoa kiinnostavan.
elävät nyt hyvin mielenkiintoista vaihetta Suomen historiassa. Ilman toista maailmansotaa Suomi olisi jo aikoja sitten ollut kuin muutkin Pohjoismaat - siis virallisesti yksikielisesti suomenkielinen ja ruotsi olisi kansallinen vähemmistökieli. Neuvostoliitto ja YYA-sopimus antoivat kuitenkin RKP:lle, suomenruotsalaisille ja Ruotsille taivaallisen niskalenkin, jolla Suomeen runnottiin pakkoruotsi, virkamiespakkoruotsi ja ylläpidetään keinotekoista virallista kaksikielisyyttä.
Neuvostoliitto romahti, Suomi liittyi EU:hun ja kansalaisten ulottuville tule internet. ;-)
>>Neuvostoliitto ja YYA-sopimus antoivat kuitenkin RKP:lle, suomenruotsalaisille ja Ruotsille taivaallisen niskalenkin
Talan propaganda ei pure, ei edes internetin avulla.
pojat näytävät närhen munat pakkoruotsille. Yo-ruotsin kijoitti tänä 48 % pojista. Sekin on vielä hirveästi enemmän kuin tässä äidinkieltään 91-prosenttisesti suomenkielisessä maassa tarvitaan.
Toki Suomessa tulee aina olemaan halua opiskella ruotsia, mutta se ei onnistu pakolla. Ja jos ruotsin kieli Suomessa ei säily ilman pakkotoimia, niin se todellakin joutaa hävitä.
Koska on kiistatta selvää että ruotsinkieli, saastuttaa kaunista suomenkieltä, ja jo hyvin pienet lapsetjoutuvat altistumaan jopa julkisissa kulkuneuvoissa tästä ympäristösaasteesta, tulisi ruotsinkieli kieltää julkisissa kulkuneuvoissa, ravintoloissa, kauppojen edustoilla, julkisissa tiloissa, myös parveke ruotsittelu on hyvin tuomittavaa, koska ei voi itse olla parvekkeella, kun tämä saaste leviää myös ympäristöön. Kaikista haitallisinta on ns passiivinen ruotsittelu.
Jotkut väärässä maassa siis suomessa asuvat ruotsia puhuvat, ovat levittäneet väärää propagandaa siten että ruotsinkieli olisi rikkaus suomelle. Tämä on väärää profetiointia. Ruotsinkieli köyhdyttää miljoonilla ja taas miljoonilla euroilla siis selvällä rahalla suomentaloutta joka vuosi. Se on totta että rikkautta on jaettu väärinperustein ruotsinkielisille suomessa jo ennen sotia. Eikös nää suurimmat tukiaispelletkin pääsääntöisesti ole, niitä jakamattomia tiloja viljeleviä ruotsinkielisiä? Koskahan yksikin siis edes yksi ruotsinkielinen maanviljelijä jonka tilaa ei jaettu aikanaan olisi niin isänmaallinen että kantaisi sen kortensa kekoon??? No tunnetusti ruotsinkielisistä ei tähän yhteistä hyvää tekemään ole. Siksihän rkp on jarrupuolue.
Sen sijaan esim. tupakoitsijat tuottavat vapaaehtoisina veroina miljardiluokan ylimääräiset verotulot. Lisäksi tupakoitsijat ikääntyessää sairastavat vähemän aikaan, kuin keskivertoruotsinkieliset, niin heidän hoitokulunsakin ovat pienemmät kuin ruotsinkielisten ei tupakoitsijoiden.
Koska itselleni tupakointi on uskonto, ja uskon sen hengelliseen voimaan, ja suomessa on uskonnonvapaus, niin minulla on perustuslaillinen oikeus harrastaa uskontoani.
Jos rkp:n jäsen/kannattaja on yhdenkään lausuman sanonut uskontoani vastaan, on siis perusteltua, heidän olevan myös sitä mieltä, että ruotsisaateen tulisi kieltää samoin joka paikassa, jossa uskontoni harjoittaminenkin on kielletty.
Koska perustuslaki on perustuslaki, ja siihenhän te väärää kieltä puhuvat olette aina vedonneet.
Jos vanhat merkit paikkansapitää, te sivuutatte tässäkin asiassa suomen edun.
Tai sitten perustuslaki ei ole kaikille sama, ja suo samoja oikeuksia, erivähemmistöille.
Meitä kuitenkin on miljoona tupakoitsijaa suomessa, teitä huomattavasti vähemmän.
Näin on jos siltä näyttää sanoi UKK.