Puustellin tapausta ei saa uskonnollistaa. Kyse on pahasta teosta ja teon uhreista. Kyse on siitä, että se ei toistuisi.
Teko tapahtui helluntailiikkeen piirissä. Helluntailaisilla on näytön paikka, että he puhdistavat pesänsä. Tahra on tullut, mutta sillä ei kukaan voi ilkamoiada. Teon tekijä on sairas tai oli sitä tekohetkellä.
Jos pesää ei puhdisteta, liikkeeseen jää tahra ikuisesti. Mahdollisesti käy kuten katolisilla, että tapauksia tulee esille useita ja silloin salallu tai hyssyttely muuttuu entistä suuremmaksi häpeäksi.
Adressi on hyvä juttu. Siellä on jo 27 nimeä. Jos olisi 500 nimeä, Äänekosken seurakunta joutuisi ottamaan kantaa. Jos olisi 5.000 nimeä, luterilainen emokirkko joutuisi ottamaan kantaa.
Adressissa ei ole yhtään kauhajokelaista tai äänekoskelaista. Se on paha. Tilanteen pitäisi muuttua.
Kyse ei ole nyt uskosta vaan oikeudenmukaisuudesta.
Jos olisin seurakunnan jäsen:
Nostaisin jutun esille ja vaatisin srk lähettämään kannanoton Äänekoskelle, seurakuntien yhteiselimelle ja helluntakirkolle. Vaatisin sitä vaikka yksin ja niin kauan, että kannanotto lähtee tai minut heitettäisiin ulos.
Jos seurakunnassani olisi pedofiilipappi, vaatisin papin erottamista virasta niin kauan, että jompi kumpi meistä lähtee. Joko konna erotettaisiin tai minut.
Jos olisin uskovainen, tekisin kaiken tämän liikkeeni lasten hyvinvoinnin turvaamisen puolesta välittämättä siitä, mitä toiset sanovat. Jos minut erotettaisiin srksta, ei se uskoani horjuttaisi. Tietäisin toimineeni hyvän moraaln ja lasten puolesta.
Koska en ole helluntailiikkeen jäsen, en voi vaikuttaa sisällä. Koska koen huolta lasten turvallisuudesta, yritän auttaa ulkopuolelta.
Tapaus ei ole ideologinen vaan käytännöllinen. Mitä suurempi helluntaijäsenistön valveutuneisuus ja rohkeus on asiaa käsitellä, sitä enemmän lapset hyötyvät ja siinä sivussa liike puhdistaa mainettaan.
Tapuksen ulkopuolella voidaan taas väitellä uskonasioista. Mutta sehän n eri juttu!
Allekirjoittakaa adressi. Levittäkää siitä tietoa tuttavillenne.
Teko tapahtui helluntailiikkeen piirissä. Helluntailaisilla on näytön paikka, että he puhdistavat pesänsä. Tahra on tullut, mutta sillä ei kukaan voi ilkamoiada. Teon tekijä on sairas tai oli sitä tekohetkellä.
Jos pesää ei puhdisteta, liikkeeseen jää tahra ikuisesti. Mahdollisesti käy kuten katolisilla, että tapauksia tulee esille useita ja silloin salallu tai hyssyttely muuttuu entistä suuremmaksi häpeäksi.
Adressi on hyvä juttu. Siellä on jo 27 nimeä. Jos olisi 500 nimeä, Äänekosken seurakunta joutuisi ottamaan kantaa. Jos olisi 5.000 nimeä, luterilainen emokirkko joutuisi ottamaan kantaa.
Adressissa ei ole yhtään kauhajokelaista tai äänekoskelaista. Se on paha. Tilanteen pitäisi muuttua.
Kyse ei ole nyt uskosta vaan oikeudenmukaisuudesta.
Jos olisin seurakunnan jäsen:
Nostaisin jutun esille ja vaatisin srk lähettämään kannanoton Äänekoskelle, seurakuntien yhteiselimelle ja helluntakirkolle. Vaatisin sitä vaikka yksin ja niin kauan, että kannanotto lähtee tai minut heitettäisiin ulos.
Jos seurakunnassani olisi pedofiilipappi, vaatisin papin erottamista virasta niin kauan, että jompi kumpi meistä lähtee. Joko konna erotettaisiin tai minut.
Jos olisin uskovainen, tekisin kaiken tämän liikkeeni lasten hyvinvoinnin turvaamisen puolesta välittämättä siitä, mitä toiset sanovat. Jos minut erotettaisiin srksta, ei se uskoani horjuttaisi. Tietäisin toimineeni hyvän moraaln ja lasten puolesta.
Koska en ole helluntailiikkeen jäsen, en voi vaikuttaa sisällä. Koska koen huolta lasten turvallisuudesta, yritän auttaa ulkopuolelta.
Tapaus ei ole ideologinen vaan käytännöllinen. Mitä suurempi helluntaijäsenistön valveutuneisuus ja rohkeus on asiaa käsitellä, sitä enemmän lapset hyötyvät ja siinä sivussa liike puhdistaa mainettaan.
Tapuksen ulkopuolella voidaan taas väitellä uskonasioista. Mutta sehän n eri juttu!
Allekirjoittakaa adressi. Levittäkää siitä tietoa tuttavillenne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
allekirjoittaa,taikka heidän mielestään "Herran" elopellolla hyvin duuninsa hoitanut ansaitsee haluamansa
lisäbonukset.
Pyhän-hengen vaikutuksesta uudestisyntynyttä ei saa tuomita, syyllisiä ovatkin toimittajat ja oikeuslaitos.
Katsotaan kuinka hovioikeus uskaltaa tuomioon suhtautua.
Onko käräjäoikeuden päätös hovioikeudessa? Elli onko asian käsittely vielä kesken?
Olisi tärkeä tietää, onko sanomasi totta? Missä hovioikeudessa se on?
Puustellihan on jo kärsinyt puolen vuoden rangaistuksensa aika päiviä sitten. Ei nyt enää mennä hovikeuteen.
Olen aivan varma siitä, että olet Jumalan ohjauksessa. Ennemmin tai myöhemmin tulet ottamaan Jeesuksen ainoana pelastajanamme vastaan, sitä toivon.
Sen näkee kirjoituksistasi, ainakin tässä asiassa.
.
Minullekin on täysin käsittämätöntä, että Pyhän Hengen saanut ihminen tekee jotain sellaista, josta täällä on puhuttu.
Ja sitten jotkut kehtaavat sitä vielä puolustella. Ja tämä henkilö vain jatkaa, niinkuin ei mitään olisi tapahtunut. Sinne vain puhujan pönttöön kertomaan opettajana, miten ihmisten uskossa pitäisi elää.
Pöyristyttävää!
Adventtikirkossa oli aikoinaan vastaava tapahtuma, ja ko. henkilöltä otettiin pois kaikki viralliset tehtävät. Mutta helluntaikirkossa on näköjään toisin.
"Mutta helluntaikirkossa on näköjään toisin."
Ei ole helluntaikirkon jäsen-seurakunta.
Etteks te tajua, että tälläses jutus uhrin elämä on aina pilalla. Ei todellakaan tunnu ihqulta ku vanha kiimane ukko koittaa kiskoo vaatteita veks.
Sitä että miten uhrit vois käydä samassa kirkossa kuin Puustelli tän jälkeen ?? Onko hän muuten pyytänyt anteexi uhreilta? ja Jumalalta? No meidän on vaan annettava hänelle anteex ja mennä eteenpäin ?
Puustelli ei ollut ensimmäinen. Hurskaista puheista palstalla huolimatta helluntailaisia on jo aikaisemmin tuomittu lasten hyväksikäytöstä. Vieläkö pitäisi odottaa lisää uhreja, ennenkuin asiaan puututaan.
Tarttukaa hommiin, äidit. Lastenne vuoksi. Seuratkaa tarkoin, alkaako lapset oireilla poikkeavasti. Muuttuvatko hiljaisiksi, itkevät paljon, ovat kiukkuisia tai muuta. Liittyykö oireilu johonkin seurakunnan tapahtumaan.
Vanhemmat kuolaavat miehet ovat eteviä manipuloimaan lasta uskon nimissä suostumaan temppuihinsa. Kun vielä tietävät, että kiinni jäädessä hyvä veli verkosto suojelee.
Palstalla on nähty eteviä aikuistenkin manipuloijia. Terävä persoona ryöpyttää synnillä, autuudella ja helvetillä heikkohermoisen sormensa ympärille.
Jokaisessa seurakunnassa esille tehovalvonta ja nopea puuttuminen tapauksiin ja potkut "konnalle" johtotehtävistä.
Helluntailaisten keskuudessa on kieroutunut käsitys rakkaudesta ja seksistä mikäli palstan juttuuihin on uskomista. Luonnollisesta rakkauden kaipuusta tehdään salamyhkäistä saatanan kieroilua. Papit uhoavat synnistä lihan himona viitaten seksiin.
Sellaiseltakin tuntuu, että helluntaipiireissä aikuiset harrastavat seksiä salamyhkää pimeässä huoneessa peiton alla housut jalassa. Mies sutii tahnat ulos ja sitten sängyn viereen pyytämään lihan himoa anteeksi.
Luonnollisesta vietistä tehdään jotain iljettävää. Luonnollisuus ei kuitenkaan katoa. Sitten se esiintyy ummehtuneessa yhteisössä kierolla tavalla ja josta lapsetkin kärsivät.
Helluntailiike tarvitsisi monta kokousta mölinäopetuksen sijasta avointa aikuisten välistä keskustelua rakkaudesta ja sen ilmenemismuodoista. Rakkaus on kaunis, iloinen, haluttava ja salaperäinen asia. Jos rakkaus viedään pimeään (perä)huoneeseen, siitä putoaa henki pois. Rakkaus on päivänsäteen ja menninkäisen leikkiä. Rakkaudessa miehen kuuluu ottaa nainen huomioon tasavertaisena.
Siis. Olkaa äidit valppaita. Seuratkaa lastenne käytöksen muutoksia. Liikkeessä on taatusti kieroutuneita vielä kymmenittäin. Niitä eivät voi muut siivota pois kuin te liikkeen äidit.
vallan siunaukseksi helluntailiikkeelle. Menikö se niin, että "kivet huutavat, jos ..."?
Niin kuin muuallakin yhteiskunnassa, niin myös helluntailiikkeessä, lapsiin kohdistuva vinoutunut seksuaallisuus on alkanut olla keskusteluareenoilla vasta aivan viime vuosina. Nämä tällaiset tapaukset ovat omiaan vauhdittamaan maton aluksien tutkimista, ja uusien roskien piilottamisten estämistä.
En epäile hetkeäkään, etteikö helluntailiikkeellä olisi tahtoa laittaa asioita ruotuun, vaikka sinunkin viestistäsi ilmenee, ettei asia niin ole. Tapasi kirjoittaa manipuloi mopoilijoita täällä, ja kuten on nähty, ajoneuvot karkailevat käsistä, kun vihjailevia kirjoituksiasi tavataan.
Otan lausuntosi vilpittömästi vastaan kritiikkiosaasi myöten.
Rakkaus ja seksi ovat ihmisten luonnollisia viettejä. Tiedonhalu on luonnollista. Niitä ei saa uskolla tai jumalilla tukahduttaa. Jos tukahdutetaan, ihminen alkaa kasvamaan kieroon.
Historinatuntemus on välttämätöntä. Jokainen katsoo omaa elämäänsä taaksepäin. Se on jo historiaa. Usein mainitaan viime sotamme. Se on historiaa. Miksi aina sota joitakin kiinnostaa! Kansana meitä kiinnostaa oma historiamme vuosisatojen taakse.
Ja sitten töksäytetään: "Minua ei kiinnosta kristinuskon syntymisen historia ja yhteydet ajan muihin liikkeisiin." Mielestäni se on väärin.
Historian opiskeluun pitää käyttää hieman aivopesua. Kaikkea ei tarvitse tietää eikä voikaan. Mutta jotain yleispiirteitä voi aina silmäillä. Ei se ainakaan virhe ole.
kysymys.. entisajan suomessa oli ihan tavallista että sitouduttiin vain yhteen, ja jos ennen avioliittoa suostui niihin hommiin niin seurauksena oli vähintään häpeä. Saattoi olla kuolemakin: naisen ja äpärälapsen tai jopa miehen kuolema.
Naiset erotettiin kahteen kastiin: tytöt ja akat. Ne akat oli enempi kateellisia tytöille koska niistä tytöistä oltiin sillä tavalla kiinnostuneempia.
Lapset jätettiin rauhaan. Wikissä on tutkimuksia seksuaalisuudesta, ja myös lapsen seksuaalisuudesta. Näyttäisi siltä että olet oikeilla jäljillä mitä tulee viettien tukahduttamiseen. James W.Prescott on tutkinut 400 alkukantaista ihmistä, ja jakoi ne kahteen ryhmittymään. Toiselta ryhmältä kiellettiin seksi, ja verrokeilta ei.
Se ryhmä jolta seksi kiellettiin osottautui väkivaltajengiksi..
Myös Suomessa on tehty vastaavanlaisia havaintoja. Raakojenkin väkivaltarikoksien takana on usein tukahdetettu seksuaalisuus.
Näin naisena ja perinteiset arvot omaavana naisena pakko ihmetellä.. jos tähän tulokseen on tultu niin miten ko.tapauksia olisi viisain hoitaa? Mitä olet mieltä? Oletko sitä mieltä että heitä olisi alettava vapauttamaan siitä seksinpuutekahleesta?
Mutta metrihukka.. Historia kiinnostaa sinua aineena: tuossapa sinulle linkki:
http://finnish-wikipedia.wiki-site.com/s/u/k/Sukupuolisuhteet_entisajan_Suomessa_eff6.html
Ettei tule väärinkäsityksiä.. et kai käsittänyt että James W.Prescott tutki lapsia? Tarkoitin kyllä että alkukantaista aikuiskansaa.
Kristinusko
olla huolissani jonkun töksäyttelijän sanomisista, vaikka yleensä ottaen ärsytystila laajenee niitä lukiessa huomattavasti.
Miksi pidät juuri helluntailaisten kohdalla rimaa korkealla tässäkin? Jokaisen junttilaisen pitäisi hallita suvereenisti Raamattu, sen teologiaan liittyvää historiaa myöten.
Kristinuskon historia tulee esille seurakuntien piireissä lähestulkoon jokaisessa saarnassa, ja puheenparressa. Ei sille, kuulehan, mahda mitään, jos jotakuta ei kiinnosta (vaikka junttius kirpäiseekin aika aika ajoin aika tavalla, eikö niin.).
ps. nyt tekisi mieleni kyllä siirtyä ateisti -palstan puolelle avautumaan ateistien pöljyydestä yms. Sitä nimittäin olen tullut tässä vuosikymmenten saatossa näillä foorumeillä ihmetelleksi yhden jos toisenkin kerran. Jos ystäväpiiriini ei kuuluisi muutama fiksu umpiateisti, niin luulisin teidän keikkien olevan keskutelutaidottomia, seksiin kieroontuneesti suhtautuvia luulotautisia vänkääjiä.
"nyt teksisi mieleni kyllä siirtyä ateisti -palstan puolelle avautumaan ateistien pöljyydestä yms."
Sitä onkin ihmetelty kuka siellä attepalstalla oikein häiriköi..
päätelmiä sinulla. Toistaiseksi aikani riittää vain yhteen palstaan. Voitte mesoa siellä ilman minun häiriköintiäni. Vaikka aiheeltaanhan se on erittäin mielenkiintoinen, ei senpuoleen.
Kuka tietää miten monesko kerta tämä on, kun lasta on hyväksikäytetty pohjanmaalla ?
Onko helluntaiseurakunnalla tässä asiassa eri säännöt kuin suomen yhteiskunnalla ?