,
1. OSA
Maalaisliitosta Keskustaksi 1965:
Kehitys taantui 1970 -luvulla; - paluu maalaisliiton peitejärjestöksi
*****************************************************************************************
UKK, Korsimo, Virolainen ja jotkut muutkin Keskustan johtajat näkivät jo 1950 -luvulla selkeästi yhteiskunnan kehityksen suunnan. Maatalouden koneellistuminen sekä sitä lähellä olevan tuotannon ja oheisammattien kehityminen johtaa jatkuvaan muuttoliikkeseen, jossa vielä silloisen Maalaisliiton vahvat alueet menettävät asukkaita suurempien taajamien ja kaupunkien hyväksi. Silloiset johtat arvioivat että terve elämäntapa, maltillinen alkiolaisuus, kaikkiaan kansan suuren osan hyvän elämän perusta voidaan siirtää soveltuvin osin elämäntavaksi myös taajamiin. Siksi puolueen linjaa tulisi avartaa, modernisoida ja löytää uutta ajattelua sen toimintatapoihin. Puolueen nimi muutettiin 1965 Maalaisliitosta Keskustaksi. Kyse ei suinkaan ollut kosmetiikasta, vaan todellisten valtiomisten laaja-alaisen yhteiskunnallisen näkemyksen toimeepanosta. Keskustan politiikan soveltaminen ja kehittäminen urbaaniin maailmaan sopivammaksi käynnistyikin itse asiassa varsin tyydytävästi, mutta jo 1970 -luvulla puolueen sisäiset ristiriidat ja eriten niiden henkilöitymien, Johannes Virlaisen ja Ahti Karjlaisen ja heidän tukiryhmikiseen liittuneitten joukkojen eripura rikkoin uudistumisen terveen alkuinnon. Sittemmin on puolueessa ajauduttu pois Alkio-UKK:n linjalta. Puolueen kehitys kaupunkien suuntaan on faktisesti ns. nyykähtänyt kaikkien suurten kaupunkien kolmoskehien muurien taakse.
Kuin savijalkainen neukkula:
Askel eteen, kaksi taakse
******************************************
Puolueen tahtotilaa toteuttajien mentaalinen perusasenne lähes kaikkeen uutteen ja muuttuvaan on kääntynyt sisään -ja taaksepäin. Siksi ikävin mahdollinen ilmiö, oman navan ympärillä pyöriminen on tullut nykyisen Keskustan eliitin elämäntavaksi. Joukko kestää minkä vain häväistyksen, ulkoisen pilkan, esimiestensä karkeat temput, vaalirahavilpin, vaalitappion toisensa jälkeen! Vallassa oleva pieni klikki on keskittynyt omien etujensa maksimointiin ja saavutettujen etujan säilyttiseen. Yhteiskunnallisesti keskeiset tehätvät on jäädytetty; monet toimet ovat vetäneet yhteiskuntaa menneeseen, ei vain Keskustaa.
Selkein tavoin näkyvä Aho-Vanhanen-Kiviniemen Keskustan strategia kertoo, että puolue on Maalaisliiton jäljiltä vinoon kehittyneen maakunta -ja kuntavirkamiestason apparaatti, eräänlainen vanhan Maalaisliiton torso peitejärjestö, maakuntasarjajalaisten tasolla painivien eduntavoittelijoiden puuhakenttä. Valtaisat puoluetuen ja luottamustehtävien ruhtinaalliset palkkiot kaikkine rönsyineen ovat tappaneet aatteen ja tehneet suuresta joukosta terävintä kärkeä käytännössä mafiaorganisaation tunnuksin toimivia vaikuttajia.
Nykyisen Keskustan todellinen taustavoima löytyy tiheästä, haja-asutusalueen pienten kuntien huomattavan runsaasta verkostosta, jossa monien lakien ja tiheän säädösten verkoston mukaisesti on eri tehtävissä huomattavan runsas, yhteiskunnallisiin tarpeisiin nähden ylimääräinen jouko päälliköitä ja välipäälliköitä, varmimmin usein keskustalaisia. Siksi Keskusta on sekä vahva mutta samaan aikaan amok-juoksunsa kalkkiviivoilla! Kaikin mahdolisin ja mahdottomin keinoin Keskusta suojaa tätä rakennetta. Siksi puoluetta hallitaan ja johdetaan näitten pienten kuntien kautta. Kansalisesti turhan ja todella kalliin virkamiesverkoston avulla Keskusta kykenee ohjaamaan pienten kuntien nimitystolitiikkaa ja laajemmin koko kunnan toimintaa siten, että myös paikalliset yrittäjät ja suuri osa julkisen sektorin ulkopuolisista kansalaisista ovat oppineet että vain Keskustan avoin kannattaminen anta yritykselle ja yksittäisille kansalaisille mahdollisuuden toimia kohtuullisesti kotikunnassaan.
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
1. OSA
Maalaisliitosta Keskustaksi 1965:
Kehitys taantui 1970 -luvulla; - paluu maalaisliiton peitejärjestöksi
*****************************************************************************************
UKK, Korsimo, Virolainen ja jotkut muutkin Keskustan johtajat näkivät jo 1950 -luvulla selkeästi yhteiskunnan kehityksen suunnan. Maatalouden koneellistuminen sekä sitä lähellä olevan tuotannon ja oheisammattien kehityminen johtaa jatkuvaan muuttoliikkeseen, jossa vielä silloisen Maalaisliiton vahvat alueet menettävät asukkaita suurempien taajamien ja kaupunkien hyväksi. Silloiset johtat arvioivat että terve elämäntapa, maltillinen alkiolaisuus, kaikkiaan kansan suuren osan hyvän elämän perusta voidaan siirtää soveltuvin osin elämäntavaksi myös taajamiin. Siksi puolueen linjaa tulisi avartaa, modernisoida ja löytää uutta ajattelua sen toimintatapoihin. Puolueen nimi muutettiin 1965 Maalaisliitosta Keskustaksi. Kyse ei suinkaan ollut kosmetiikasta, vaan todellisten valtiomisten laaja-alaisen yhteiskunnallisen näkemyksen toimeepanosta. Keskustan politiikan soveltaminen ja kehittäminen urbaaniin maailmaan sopivammaksi käynnistyikin itse asiassa varsin tyydytävästi, mutta jo 1970 -luvulla puolueen sisäiset ristiriidat ja eriten niiden henkilöitymien, Johannes Virlaisen ja Ahti Karjlaisen ja heidän tukiryhmikiseen liittuneitten joukkojen eripura rikkoin uudistumisen terveen alkuinnon. Sittemmin on puolueessa ajauduttu pois Alkio-UKK:n linjalta. Puolueen kehitys kaupunkien suuntaan on faktisesti ns. nyykähtänyt kaikkien suurten kaupunkien kolmoskehien muurien taakse.
Kuin savijalkainen neukkula:
Askel eteen, kaksi taakse
******************************************
Puolueen tahtotilaa toteuttajien mentaalinen perusasenne lähes kaikkeen uutteen ja muuttuvaan on kääntynyt sisään -ja taaksepäin. Siksi ikävin mahdollinen ilmiö, oman navan ympärillä pyöriminen on tullut nykyisen Keskustan eliitin elämäntavaksi. Joukko kestää minkä vain häväistyksen, ulkoisen pilkan, esimiestensä karkeat temput, vaalirahavilpin, vaalitappion toisensa jälkeen! Vallassa oleva pieni klikki on keskittynyt omien etujensa maksimointiin ja saavutettujen etujan säilyttiseen. Yhteiskunnallisesti keskeiset tehätvät on jäädytetty; monet toimet ovat vetäneet yhteiskuntaa menneeseen, ei vain Keskustaa.
Selkein tavoin näkyvä Aho-Vanhanen-Kiviniemen Keskustan strategia kertoo, että puolue on Maalaisliiton jäljiltä vinoon kehittyneen maakunta -ja kuntavirkamiestason apparaatti, eräänlainen vanhan Maalaisliiton torso peitejärjestö, maakuntasarjajalaisten tasolla painivien eduntavoittelijoiden puuhakenttä. Valtaisat puoluetuen ja luottamustehtävien ruhtinaalliset palkkiot kaikkine rönsyineen ovat tappaneet aatteen ja tehneet suuresta joukosta terävintä kärkeä käytännössä mafiaorganisaation tunnuksin toimivia vaikuttajia.
Nykyisen Keskustan todellinen taustavoima löytyy tiheästä, haja-asutusalueen pienten kuntien huomattavan runsaasta verkostosta, jossa monien lakien ja tiheän säädösten verkoston mukaisesti on eri tehtävissä huomattavan runsas, yhteiskunnallisiin tarpeisiin nähden ylimääräinen jouko päälliköitä ja välipäälliköitä, varmimmin usein keskustalaisia. Siksi Keskusta on sekä vahva mutta samaan aikaan amok-juoksunsa kalkkiviivoilla! Kaikin mahdolisin ja mahdottomin keinoin Keskusta suojaa tätä rakennetta. Siksi puoluetta hallitaan ja johdetaan näitten pienten kuntien kautta. Kansalisesti turhan ja todella kalliin virkamiesverkoston avulla Keskusta kykenee ohjaamaan pienten kuntien nimitystolitiikkaa ja laajemmin koko kunnan toimintaa siten, että myös paikalliset yrittäjät ja suuri osa julkisen sektorin ulkopuolisista kansalaisista ovat oppineet että vain Keskustan avoin kannattaminen anta yritykselle ja yksittäisille kansalaisille mahdollisuuden toimia kohtuullisesti kotikunnassaan.
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
Vastaukset 56
Vanhimmat
.
Kuntaliitosten jarruttaminen ollut jo vuosia Keskustan elinehto:
Viiden vuoden siirtymäaikä törkeää jarrutusta!
************************************************************************
aihetta sivuavaa;
http://www.juko.fi/files/1255_ALKUlausuntoEduskunta100909.doc
Kuntaliitosten jarruttamiseksi, omien suojatyöpaikkaisten pikkuvirkamieten armadoiden ja muistakin maakuntien ja pikkukuntien kuntaduunareista koostuvuvien kannattajajoukkojensa avuksi on Keskusta säädättänyt kuntaliitosten jarruttamiseksi todellisen ansan, viiden vuoden siirtymäajan, liukuma-pakkoelätys-siirtymä-jarrutus, - miten vain sanottuna todellisen järjettömyyden, joka vesittää yhteiskunnalle elintärkeää kehitystä, maksaa järjettömiän ja on todella vastenmielistä välistävetämistä. Alkuvuodenna 2009 olitiin Keskustankin joukoissa valmiit tuomitsemaan SKT:n satamiesten lakko, eritoten sillä perusteella että AKT:n pääpolitrukki Räty yritti väkisin saada heille vedätettyä irtisanomisajaksi täyden vuoden. Aivan oikeutetusti törkeää vedätystä paheksuttiin laajalti, Keskusta muiden mukana, joskin sen johto oli tuomitsemassa asiaa todellisena pukkina kaalimaan laidalla; Mitä olisi ollut vuosi satamamiehille Keskustan ätrkeimmän ryhmän tuen, viiden vuoden asemasta?
US verkolehdessä puoluesihteeri Laaninen kommentoi aiheesta;
Ohessa nostettuna eräs tämän avauksen linjalla oleva kommentti:
Pitää olla kunnanjohtaja, varajohtaja, sihteeri, kirjanpitäjä, avustaja... Kunnista löytyy tuhansia suojatyöpaikkoja, joista eroon pääseminen on askel maamme ylisuureksi paisuneen virkamiesarmeijan taltuttamisessa.
Vuoden 2012 loppuun meneessä kuntia yhdistettäessä myönnetään tuo viiden vuoden irtisanomissuoja, jota on jo käytetty hyväksi ottamalla muutaman vuoden välein joku naapurikunta mukaan ja kaikkien suoja taas uusiutuu; samaan hengenvetoon vastustetaan liitoksia, kun taloudellisia hyötyjä ei synnykään. Eikö kukaan näe tässä paradoksia?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100272-laaninen-keskusta-ei-hyvaksy-kokoomuksen-ja-sdpn-linjaa
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
sanon, että todella hyvin näet kepun nykyisen olemuksen, ja mukana olleena tietysti tunnet myös sen historian. Eipä täällä juuri kukaan toinen voisi asiasta paremmin ja uskottavammin sanoa.
Meillä on ollut kitkeriäkin riitoja, mutta en nyt todellakaan halua muistella niitä, vaan annan vilpittömästi tunnustusta siitä, että näyt paitsi näkevän tosiasiat terävästi myös ajattelevan niitä itsenäisesti, omilla aivoillasi, ymmärrät näkemäsi, ja sinulla on myös rohkeutta se sanoa. Jopa omalla nimelläsi. Sellaista rohkeutta ei ole täällä kenelläkään toisella kepulaisella, tuskin heistä monellakaan on edes älyllisiä edellytyksiä ymmärtää totuutta.
Lienemmekö jo yhtä mieltä siitäkin, että kepun totaalinen alasmeno, romahtaminen, olisi isänmaan onni.
Punikki-tollisko...
kun entiset tappelupukarit on nyt niin sopuisia keskenään. Kiittäkää kepua, kun se on sopuilunne saanut aikaiseksi.
...järkevää kyllä, että jos miesten mielipiteet ovat joskus olleet kovin erilaisia jostakin asiasta, mutta ovat sittemmin lähentyneet toisiaan tullen jokseenkin samanlaisiksi, ei miesten enää kannata vihotella toisilleen. Asiathan ne aikoinaan riitelivät, eivät välttämättä miehet.
Minä tietysti olen erityisen tyytyväinen siksi, että erään varsin vannoutuneen kepulaisen silmät näkyvät avautuneen. Ainahan Hietanen on uskaltanut sanoa mielipiteensä, ihan omalla nimellään, siis perin toisin kuin nuo puskaryssät, mutta kun ne mielipiteet ovat muuttuneet järkeviksi, ja hän pystyy myös ne perustelemaan - jälleen toisin kuin nuo puskaryssät - niin se on tunnustuksen arvoinen asia. Ja varsinkin tällaiselle vanhalle valistajalle - sotakoulun opettajalle - ja isänmaan kuten suomalaisen talonpojankin palvelijalle hyvin mieluinen asia.
Punikki-aliupseeri se jaksaa selitellä, vaikka kaikki tolliskoksi tietävät.
Menhän höppänä siitä yöpuulle et saa sataa täyteen jos et itse tuherra lisää...;)
Ainahan Hietanen on "demumyyrä" ollut.
Narsisti esiintyy vaihteeksi korkeasti koulutettuna opettajanakin.
City-kepu on varmaankin mielissään, kun ei tajua, että narsisti kiteoo "medusan verkkoaan".
Kapi yrittää luikerrella Sepin suosioon, ja sitä kautta City-kepujen kokouksiin jonnekin räkälään.
kyykkykepuja ja ei raukka ymmärrä, että maailma muuttuu ja jotakin pitäisi tehdä. Ensimmäinen riita Kiviniemen ja Timo Laatisen välille syntyi kuntien lukumäärästä. Kiviniemi ymmärtää, että lukumäärää on pakko pudottaa ja sitä kautta tehdä leikkaukset. Laatinen viis veisaa kustannuksista, mutta sitäkin enemmän kepun asemasta mahdollisimman pienissä ja lukuisissa kepukunnissa.
kuntakiitoksia. Ne pitää tehdä vain järkevällä tavalla.
Keskusta on täysillä mukana sellaisissa liitoksissa joiaa Tampere Lahti eteläpuolelle perusteaan kome kuntaa. Siitä tuli 100:dan kunnan poisto kerralla.
Noin pienelle alueelle ei sovi sataa kuntaa ja on täysin järjetöntä pitää noin isoa kuntamäärääja iso byrokratiaa yllä, koska hallinto- ja palvelurakenne on helppo noin pienenllä alueella yhdistää. Siitä ei tule mitää ylimääräisiä kustannuksia vaan pelkkä säästöä.
Eri asia yhdistää kuntia joiden välimatka on 200 kilometriä. Siinä ei ole mitään järkeä. kuitenkin tarvitaan se kaksinkertainen palvelurakenne. Hallinolla on 400 kilometrin matka pelkkään hallinnon kokoukseen kulkemisesta.
Aletaan vaijn ja äkkiä toteuttaa sitä kuntarakenneuudistusta.
jälleen kerran. Seppo Hietasen kaikki arviot kepusta on osuneet kohdalleen, Seppo ennakoi vaalirahasotkun lopputuloksen, Seppo arvioi oikein Vanhasen kyvyt (tai siis kyvyttömyyden), kepulaisten mahdottomuuden päästä kaupunkeihin, Kiviniemen tulevan onnettomuudeen.. Siitä huolimatta nämä kyykkykeput soittaa suutaan Sepolle, vaikka Seppo yrittää pelastaa näitä tammantakapuolesta tulevia lyömästä päätään taas tuppilautakasaan.. Kepulainen on susi toiselle kepulaiselle..
Voiko alustusta paremmin kirjoitaa ja jatko myös.Aarno Laitinen on jonkun kerran kirjoittanut keskusta-mafiasta,missä on tehty yhteiskunnasta varastamisesta laillista.Mielenkiinotista,kuinka kauan demarit ja kokoomus sallivat kuppaamisen jatkuvan.Se on kerrasta poikki,kun muut puolueet,niin päättävät.Keskustalla ei ole Suomi nimiselle valtiolle,mitään arvoa tänä päivänä.Pelkkä varkaiden kerho.
keskustalaiset mollaa City-keskustaa, Seppo kirjoittaa täyttä asiaa keskustasta, mutta ei näköjään sovi
muille keskustalaisille kuunnella välillä totuutta.
kun tuo ehdotus iskee City- Keskustan omaan nillkkaan. Menettää sen oman rakkaan kuntansa:D.
Juu se kelpaa kun puhutaan Enontekiön ja Inarin yhditämisestä joiden välimatka on 400 kilometriä, mutta kun ehdottaa että aletaan sinne missä se olisi järkevintä keskustelu asiasta loppuu siihen:D
Näin se popylismi toimii!!!!
johtivat kauna-paavon aikana 8 vuotta maan asioita keskustan ollessa oppositiossa. koaliitio ei ollut kansan mieleen kepu:han on ollut suurin puolue nyt 8 vuotta
revi niitä punikki
Kepun jäsenmäärään siis sisältyy muitakin kuin kepulaisia?
Hietanen on kepun jäsen.
Omasta tahdostaan, ei salaa kepun toimesta liitettynä, joka sekin toki on yksi kepun kieroja tapoja toimia.
Ihmettelen kyllä sitä, miksi Hietanen roikkuu tuossa rikollisjärjestössä?
Vielä tuohon demariuteen, Hietanen on kyllä itse kirjoittanut harkitsevansa kokoomuksen jäsenyyttä, kepuun petyttyään.
.
..En sekaannu touisarvoiseen mökellykseesi muilta osin kuin nostamalla pääasian esiin:
Korhosen ansiosta Keskusta säilyi johdossa 2007
******************************************************************
Vuoden 2007 vaaleissa koko silloinen Keskustan johto valmistautui vaalien aattona tappioon. Asian todistaa selkeimin tapahtuneet tosisasiat: Keskusta nöyrtyi SDP:n edessä rähmälleen hyväksymällä SAK:n jäsenhankintalain, YT-rajan alasvedon 30 duunarin tasolta 20 duunarin yrityksiin. Näin toimittiin vain siksi että Vanhanen taluttajineen piti vaalitappiota varmana, josta syystä SDP-SAK:n orjailulla haettiin odotetun vaalivoittajan SDP:n läheisyyteen edullisia asemia tuleviin hallitusneuvoteluihin.
Vanhasen poppoo todisti tällä tempulla kaksinkertaisesti osaamattomuutensa-kyvyttömyytensä, ja mikä pahinta, täydellisen eristäytymisen omista kannattajistaan Keskustan laajasta kentästä. Vanhanen taluttajineen ei voinut ymmärtää että Kohosen taustalta löytyi aito ja vahva Kentän Ääni, se sama joukko joka nosti Jarmon puoluesihteeriksi, joka uskoi Jarmoon ja luotti siihen että puolueen johto ottaa todesta kentän epäluottamuslauseen 2006 jota Korhosen valinta selkeästi myös edusti, ja että Jarmo todella pystyy muuttamaan nyttemmin kaikille turmiolliseksi osoittautunutta johdon politiikkaa.
Siksi vaalit 2007 voitettiin!
Korhonen valoi uskoa kentälle, joka oli jo luopunut Vanhasesta ja hänen tavoistaan. Näyte tästä saatiin 2006 TP:n vaaleissa, jossa 2003, ed. vaalien + 24 % kannatus romahti + 18 % tasolle!
Vain siksi, - Korhosen vedolla, kentän uskolla Vanhanen ja hänen tukijoukkonsa säilyttivät asemansa. Kiitokseksi tästä Mari, Matti, KALLI, Laukkanen ja monet muut sotkivat loputkin puolueen mahdollisuuksista, pelasivat rumalla pelillä Jarmon paitsioon - Kallin vaalirahamölinät merkkeinä - ja tuhosivat Keskustan mahdollisuudet, ehkä lopullisesti.
Seppo Hietanen
Keppuli ei petä koskaan. Mari Kiviniemi on varmasti sinusta ylpeä! Sinunlaisiasi intellektuelleja kepussa tarvitaan!
Kun Katainen jokin aika sitten heitti, että sadalla kunnalla selvittäisi paikallishallinnosta tuhlaamatta verorahaa tarpeettomiin rakenteisiin, kun se tarvitaan palveluihinkin ja Urpilainen riensi tätä kannattamaan, niin keskustan reaktio oili välitön torjunta, jonka hoiti Laaninen.
Ei hyvältä näytä!
Jos aiomme säilyttää hyvinvointiyhteiskuntamme nykyiset palvelut, niin kaksi asiaa on pakko toteuttaa:
1. Kuntarakenne sellaiseksi, että palvelutuotanto saadaan niin kustannustehokkaaksi, ettei palvelujen tuotantokustannukset nouse nopeammin kuin bkt nousee. Tämä edellyttää kuntien lukumäärän vähentämistä.
2. Työurat niin paljon nyyistä pidemmiksi, että tuloveron tuotto riittää kustantamaan ikääntyvän väestörakenteen vanhuspalvelut, kun huoltosuhde muuttuu. Tämä edellyttää eläkeiän alarajan nostoa.
Kun keskusta vastustaa ykköskohtaa ja demarit ovat lyöneet luupäänsä umpeen, ettei kakkoskohtaa toteuteta, niin on aika mielenkiintoista katsoa, millainen hallitus ensi vaalien jälkeen saadaan.
Jos kepu luistaisi pikkukuntien säilytysinnostaan, niin nykyinen pohja jatkaisi, mutta jos taas demarit peruvat jyrkät puheensa eläkkeistä, niin silloin tulee sinipuna.
Ans' kattoo kuinka käy.
Kaikki puolueet ovat muuttuneet jollain lailla vuosien varrella. Suurimman muutoksen on tekemässä urpilainen, hänhän valituksi tultuaan ilmoitti vievänsä sdp:n keskustaan. mahtoi monella duunarilla mennä kahvi väärään kurkkuun.
keskusta ei eroa muiosta puolueista virkakoneiston suhteen mitenkään. Seuraappa helsingin, espoon, vantaan ja muiden isojen kaupunkien asiota, miten demarit,kokoomus ja vihreät käyttävät valtaansa noissa kaupungeissa.
Aliarviot myös äänestäjiä. suomessa on vapaat ja salaiset vaalit äänestäjät päättävät yksin kopissa minkä numeron lippuun kirjoittavat. keskustaa äänestää viides osa vaaleihin osallistujista aivan vapaa ehtoisesti.
Vaikka näillä saiteilla kuinka melskataan kansasta, on hyvä muistaa, että suurin "puolue" on nukkuvat. siis ne joita politiikka ei kiinnosta v:n karvan vertaa
se siitä sinun " filosovoinnistasi"
lähemmäksi Keskustaa.
.
Mari Kiviemen avustaja, valtisohteerin ruhtinaallisista tuloista ( peruspakka yli 11.000 e / kk laajat edut) nauttiva Mika Rossi täytttää tänään vuosia. Koska Mika on ilman vinoiluja nykyisen Keskustan parhaita poikia, pitkälle omilla ansioillaan uraallaan edennyt maisteri, pidän tärkeänä liittää tähän hänelle kerrotut onnittelut(mme) Face Bookin paljon luetuilla sivuilla.
Korostan että että en sen parammin avauksessa kuin tässäkään kohdin halua ryttyillä yksittäisille henkilöille, en todellakaan Mikalle hänen synttäreillään. Kannastaisin häntä ja Keskustaa jos kykenisin, mutta kun nykyinen Keskusta ei siedä stadialaisia juttuja laisinkaan, eikä missään muodossaan ole se Alkio-UKK:n linjaa kehittävä Keskusta johonka 1960/70 taitteen kahta puolen syvällsieti tutusttuin, niin sanon puolueen nykymenosta sen minkä sanon.
Aina oikeassa olemisen harhaa en erityisemmin koe, mutta ilman perusteluja esitetyt pyttyilyt jääkööt tästä jatkosta pois.
..............Debatti OK, nimetön veetuilu syvältä..............
Tässä siirto Mikalle ojennetusta synttärionnittelusta, ja os. teille jotka ovat FB:ssa jo mukana:
http://www.facebook.com/citykeskustaOnnea Mika.
..." Toivottavasti joskus jäljempänä on käsillä aika jolloin Sinulla on riitävästi kokemusta ja taitoja olla syyllistymättä siihen samaan mokaan joka kaatoi Jarmon ( Korhonen ) sihteerin pallilta. - En tällä väitä että Jarmo olisi muuten mitenkään tullut kaadetuksi - !
Syntymäpäiväsi lahjaksi ojennan sulle aforismin, jossa sisällön sanomaa voit halutessasi soveltaa kotiseutusymbliikan tunnuksin. Luottaen kykyihisi, selvästi hyvään vilkkaaseen tapaasi etsiä plusmerkkisiä aiheita, - ja myös kykyysi arvioida tosiasioita totuudenmukaisessa valossa, - ei lainkaan siinä tietoisen valheen kattamassa infossa jota sinullekin on valikoidusti pahaa tarkoittaen tarjottu -.
"Stadin valtaukseen eivät enää riitä
jussipaitojen parhaatkaan pojat;
puuttuu synergiaa ja paikallisen maaston tuntijat.
Kepun nykyinen karttaa on vienyt harhaan!"..
Valikoi tässä miten parhaaksi koet, - peskit, piikkopaidat ...tai mitkä vain...
Tietyllä tavalla etäiset ja osin imperfektissä sanotut terveisemme ja onnittelumme tulevat yhtä lailla läheisiltäni kuin minulta, kuten myös melko laajalta joukolta todellisten citykepujen jengeistä.
PS: Imperfektissä...: - uskon Alkoi-UKK:nlinjaan, en kuitenkaan nykyisen Kepun johdon taitoihin löytää paluuta tuolle linjalle, joka siltä on ollut jo pitkään kadoksissa!
..HYÖTYIDIOOTTI...taitaa juosta omaa vasemmistolaista amok-juoksuansa omaan läähätykseensä läkähtyen.
MarX-marx malliin siitä vaan työn orjista ja stadin-kunteista...
.
..noin syvältä..
Lienet ihmispolo joku satunnainen vapaakävelijä...
..ps. ...olin uhohtaa.. Eräs nuljaska tyyyppi Apollolla sopisi kyllä kuvaan, ..nimikin löytyy, on muistaakseni joku Ilkka Miettilä.. tai jotain sinne päin..
Seppo Hietanen
....HYÖTYIDIOOTIN hätä ja tuska vasemmiston alamäestä purkautuu estottomana ulostuksena ja keskustan vastaisena lokaryöppynä. Toverin faktat ja fiktiot ja puurot ja vellit ovat sekaisin, kuin siansolkku. Rädyn yhteiskunnallinen häiriköinti historian pahimman taloustaantuman aikana ja kuntaliitokset ja kepu, joka ajaa kuntaliitoksia kustannussäästöt lähtökohtanaan palvelujen saatavuudesta tinkimättä.
Siitä vaan kunnallishallinnon vallankumousta tekemään yhdessä aatetoveriesi kapin ja Rädyn johtamana yhteisenä vasemmisto plutoonana: Demokratia alas ja ylhäältä määrättävät pakkoliitokset vireille entisen NEUKKULAN mallin mukaan.
.. noin pohjalla?
Vaikea uskoa mutta samaa nuottia vetää joku(nen) muukin tyyppi - yksi ainoa tärähtänyt - tällä saitilla. CK:n nimittely punikiksi on alkeellista sekoilua, säälittävää yritystä saada aikaiseksi jotain.???? Jos näitä roskajutuja joku edes lukisi, niin ensimmäinen varma asia noissa väittämissä olisi se että CK:n rinnalle ei tällä saitilla pääse yksikään joka on pitänyt rehllisen Keskustan puolia avoimesti, omalla nimellään, kuin myös sanonut suoraan Keskustan järjettömyyksiin luisuneesta vinosuunnasta. Faktaa on ollut ja on vastakin, että suurin osa CK:n jutuisia, yli 3000 löytyy S 24:n arkistosta, josta syvällisempää tietoa sekä sen varmistusta kaipaava voi asiaan paneutua.
Mitä punikkehin tulee ei tällä eikä läheisillä muillakaan saiteilla yksikään kirjoittaja pääse lähellekään CK:n johdonmukaisuutta ja asiatietoa sisältävää Hakaniemen törkyisen totuuden paljastajana. Siksi sinäki pieni yrittäjä voit jo vetää äitisi hameen - tai lappalaisen peskisi - pääsi yli ja mennä kaltaisesti joukkoon Apollon tai byggan veskiin kyykkimään.
Taitaa tosin kyseessä olla vaaraton hullu koska voi olla vapaalla jalalla. Seppo Lehto on saanut samantyyppisestä terroritoiminnasta yli 2 vuotta ehdonta vankeutta.
Miksi juuri Keskustaa ja keskustalaisia vuosikausia terrorisoinut henkilö voi kulkea vapaana?
Hulluuden ja normaliuden raja on häälyvä. Tämä henkilö on kuitenkin niin paljon vankasti hulluuden puolella, että ainakin ennen vanhaan hänet olisi pantu köysiin ja raijattu hullujenhuoneelle.
.. ja pian ehkä sinäkin. Seppo Hietanen kirjoittaa omalla nimellään, sinä ammut puskista. Syyllistyt tekstissäsi kunnianloukausrikokseen, moninkertaiseen. Pilkkaat kirjoittaa joka teistä kepuista lienee harvoja aidosti rehellisiä kansalaisia. Toivon että Hietanen tekee sinusta rikosilmoituksen. Tekstisi riittää syytteen nostamiseen. Todennäköisesti samalla selviäisi kuinka moneen vastaavaan olet syyllistynyt.
Amok-juoksusta on turha syyllistää Keskustaa, kyllä Amok koittaa ennenpitkää kaikille Suomen valtapuolueille, jotka opportunismissaan ovat vertaansa vailla. Eihän yhdelläkään puolueella ole enää edes mitään muuta ideologiaa kuin selkäytimeen juurtunut kapitalismi. Kaikki kosiskelevat kansaa suu maireassa hymyssä, munkkikahvia torilla tarjoillen. Jotkut tarjoavat jopa kierroksia kapakassa, missä tilaisuudessa sitten tehdään tärkeitä ulkopolittisia linjanvetoja. Eipä ihme, että suurikin alkaa tällaisen keskustelun jälkeen näyttää pieneltä.
Kaupungistumisen lietsominen ei yhtään edistä kansantaloutta ilman mitään ymmärrystä, miksi kaupungistuminen ylipäätään on tarpeen. Nythän kaupungit kasvavat vain siksi, että väkeä muuttaa niihin paremman elämän toivossa, kun maaseutua koko ajan kurjistetaan. Sen sijaan jo se, että maaseudulla asuminen olisi kaupunkiasumista edullisempaa, kääntäisi muuttovirrat toisinpäin. Siksi verotuksen muuttaminen siten, että verotus olisi kireämpää Etelä-Suomessa ja alenisi siitä kohti pohjoista, tekisi ihmeitä maan tasaisen asuttamisen suhteen. Myös investointien kannattavuus voitaisiin suunnitella tukemaan haja-asuttamista tai paremminkin yritysten sijoittumista tasaisemmin ympäri valtakuntaa. Kannattavuushan ei ole mikään luonnonlaki, vaan yksinkertainen laskukaava, jonka sisältön voi vaikuttaa huomattavasti esimerkiksi poliittisilla päätöksillä.
Myöskään kuntien hävittäminen ei demokratian toteutumisen kannalta ole suotavaa. Jo nyt päätöksiä tehdään aivan liikaa jossakin eteläsuomalaisessa kabinetissa ilman että tavallinen ihminen tietää asiasta yhtään mitään. Jos tämä kehitys vain jatkuu, niin ei sitten pidä hämmästellä, jos Helsinki kertoo, miten maassa pitää ajatella ja toimia. Tosin mitään suurta muutosta nykyiseen verrattuna tuskin tapahtuu, mutta ainakin periaatteessa asiat vain pahenevat. Siksi sosiaalidemokraattienkin kuhertelu Kokoomuksen kanssa kuntien hävittämiseksi on halpahintaista pisteiden noukkimista omaan laariin Keskustan kustannuksella. Jää nähtäväksi, miten Kokoomuksen kahdella tuolilla istuminen onnistuu. Ja miten pitkälle. Julkisuudessahan suu messingillä kerrotaan, miten yhteistyö Keskustan kanssa sujuu hyvin, mutta kulisseissa sen sijaan heiluu talikko.
.
Luin huolella kommenttisi josta totean: "Maalaisliitosta Keskustaksi" tapahtumassa 1965 pantiin muutos toimeen juuri siksi, että lähes kaikkien hyväksymä arkipäiväinen keskustalainen elämänmalli saataisiin toimimaan edes joten kuten myös tukkoisiksi ghetoiksi muuttuvissa kaupungeissa. Tarkoitus oli sekä terve että puolueen kasvulle kannatettava ja asiallinen. Koska kaupunkien kasvana osuus päätöksenteossa nousee kiistatta etusijalle, olisi Keskustan kannalta tietenkin ihanteellista se että keskustalainen maailmankatsomus olisi hyvin edustettuna sillionkin!
Tämä järkevä kehitys pysähtyi Keskustalaisten omasta syystä! Alku oli hyvin tyydyttävää 1970 aikana. Sittemin on käynyt kuten tunnettua, eikä nykyisessä Keskustassa ole sieluakaan ajamassa puolueen tärkeintä elossa pitävää ja nousun takaavaa tehtävää.
Siksi Keskusta sukeltaa, luonnonlakien mukaan.
Seppo Hietanen
...tarjoavat vaikka mitä. Viimeiseen Puoluekokoukseen rahdattiin linnunpönttöjä todistamaan puolueen vihreydestä. Ei puuttunut ,kuin kukkuva käki, niin vihreä idylli olisi ollut todellinen.
Arkistosta löytyy myöskin iso korva jota heilutettiin kepin nokassa vaalien edellä.On siellä nämä VENÄJÄ-VENÄJÄ julisteen ja on siellä PAHVI-SAULIKIN odottamassa tulevia vaaleja ja vaikka mitä rihkamaa ja silmänlummetta äänestäjien höynäyttämiseksi. Joten kyllä kokoomus tulee menestymään.
...harkitsee esittämiesi perusteiden johdosta vakavasti siirtymistä kokkareihin.
Ihastus on varmaan todellista, kun kokkarit laittavat vielä sen kukkuvan käen, joka sitä paitsi vielä muniikin toisten pesiin.
ison tenupaskan Keskustan päälle.
ansaitsee? Tuo on hyvin pieni rangaistus kepulaisille tukieläteille.
...siihen verrattuna mitä sossut Kelan sosiaaliluukulla rohmuaa. Mutta tarkoititko ehkä Eu-maataloustukijärjestelmää, jolla pyritään alentamaan ruuan hintaa, ja josta järjestelmästä viljelijät mielellään luopuisivat. Keskustan kannattajakunnasta viljelijöiden osuus on 5-7 prosenttia, joten harhalaaki siltäkin osin.
Ruuan hinnan muodostus on muuten taruakin karmeampaa. Esimerkki siitä:Kananmunan tuottaja toimittaa munat kauppaan valmiissa vähittäismyynti pakkauksissa ja kilolta tuottaja saa 0,92 euroa, kauppa kuppaa kuluttajaa ottamalla välityspalkkiota 1,40 euroa kilolta.Siis puolitoistakertaa enemmän kuin tuottajan osuus on. Kyllä on ilmaa ja mätää Suomen ruokakaupoissa.
ei ansaitse senttiäkään enempää huonosta laadusta ja todellinen tulohan kepulaiselle tukieinarille tuleekin sitten veronmaksajien jalomielisyydestä. Halvemmaksi meille tulisi tuoda eväät muualta ja laatukin paranisi. Kyllä on mätää suomen maataloustukijärjestelmässä ja ilmaa vastikkeettomissa tukiaisissa, suomihan maksaa maailman korkeimmat tuet.
.
Kaikkia EU:n alueella ja ympäri maailmaa maaataloutta tuetaan; ja huomaa: Meidän tuotajamme ovat poikkeuksellisen huonossa asemassa verrattaessa heitä lähinnä muihin EU-maan viljelijöihin. Suurpunikki Koiviston, melko yksoikoisen Holkerin ja pahimman keskustaisten petturin Esko Ahon yhteisellä vedätyksellä meille sovittiin todella järjenvastainen sopimus, josta erityisesti tuottajat ovat kärsineet, suorastaan aivan tolkuttomasti.
Elintarviketuotanto on meistä riippumattomista syistä valtiotasolla aina strateginen kysymys, siksi yksikään valtio ei luovu omavaraisesta tuotannosta. Sinukin tulee tietää, että EU:n olemassaolo nykyisen muotoisena perustuu lähinnä EU-alueen suurten valtioitten ratkaisemattomaan pommin, maatalouden ylituotannon ongelman siirtelyyn pois häiritsemästä kansallista politiikantekoa!
Pitää tietää että EU:n vuotuisessa budjetissa maatalous on ylivoimaisesti suurin mometti, yksinään noin 50 % määrällä. Sen läheisyyteen liittyvät ympäristökysymykset nostavat vielä tuntuvasti tuota osuutta.
Ja erityisesti muista: Tuottajan saama korvaus on lähinnä "kananruokaa" kaupan keskusliikkeiden SOK:n ja Keskon keräämän hirmuisen potin rinnalla. Tuossa ylempänä on valaiseva esimerkki kananmunien hinnan muodstuksesta.
Seppo Hietanen
sinun on olla demu, koska Keput ei sinua äänestä.
etkä pääse enää edes ehdolle Keskustan listoilta.
Ei sinua huoli kokkaritkaan, joten ainoa mahdollisuutesi on palata kotipesälle demaroimaan.
Hommasi on ihan idiootin touhua Jarmo Korhosineen.
Korhonrenhan oli oikein demareiden suosikki kepun puheenjohtajaksi.
Sinä olisit siinä tapauksessa ehkä päässyt puoluesihteeriksi.
Menehän sepi sinäkin kotipesällesi demaripalstalle.
..voisi vastinettasi verrata, niin vaikutat yksisilmäiseltä räkytytyksestäsi päätellen....
Ei tuontikaan halventaisi kananmunien hintaa, jos kauppa sinun suosiollisella hyväksynnälläsi korottaa hintaa puolitoistakertaiseksi. Tosin niitä ostaessa saisit sitten vähintään 10-20% mätiä, sellaisia vasemmisto- mielenosoitukseen sopivia munia.Minulle ei niillä olisi mitään käyttöä.
Suomessa tuotettu ruoka on maailman parasta, jos olet aikaasi seuraava, niin tiedät viimeisimmän tutkimustuloksen.
on parantunut huomattavasti, mutta se johtuu yksinomaan siitä, että raaka-aineina käytetään ulkomailta tuotuja hyvänlaatuisia raaka-aineita. Kotimaiset kelpaa b ja c laatuihin, siinä on yksi syy, miksi näitä "maailman parhaita" ei saada vietyä edes sikahalvalla. Hyvin mtk/kepu propaganda näkyy edelleen uppoavan. S-ryhmä on suurin elintarvikkeiden tuoja suomeen;-)))))
Sonot mielipiiteessäsi:
"....että raaka-aineina käytetään ulkomailta tuotuja hyvänlaatuisia raaka-aineita. Kotimaiset kelpaa b ja c laatuihin, siinä on yksi syy, miksi näitä "maailman ...."
Tuo on todella täyttä soopaa!
Meillä ns normaali tuotanto on todettu lähes saman tasoiseksi kuin Euroopan keskeisillä alueilla tarjotaan sikäläisenä luomutuotantona.
MTK:n ja Keskustan tiedotuksen osaamattomuus on ollut perinteisesti heille keskeinen ongelma, jonka puutteiden johdosta on kuluttajien keskuuteen päässyt - syötetty poliittisin atvoittein tarkituksellista dis-infoa - kehittymään omituisia vääristymiä, - kuten sinunkin hassuntyperä ajatuksesi elintarvikkeiden raaka-ainetuonnin ja sen tannon laadusta kertoo. kun vertaat sita kotimaisen raaka-aineen laatuun..!
Seppo Hietanen
t ikäänkuin a
Täytyy tunnustaa, että S. Hietanen, puolueensa asiantuntijana, lähenee "rehellisen kepulaisen" titteliä.
Milloin alkaisi "tuottavuusohjelma", joka koskisi byrokratian ydintä, elikelvottomia kuntia ja umpisolmuun väännettyä maakuntahallintoa?
tulossa hitaasti, mutta varmasti kepuunkin. Jotekin sopivaa on se, että ensimmäinen rehellinen on City-Kepu, ei esim Maalais-Cepu.
aivan pesunkestävä punikki, käyttää vain harhaan johtavaa nikkiä
.. on kaiketi sun tarkoittamaa lajia. Ei Keskustalla ole ollut Paavo Väyrysen ajan 1990 puluekokoukseen päättyneen kaudeden jälkeen käytännössä ensimmäistäkään keulaa joka ei olisi tahallaan tai tyhmyyttään tehnyt pahaa - ollut epärehellinen - omilleen ja samalla useimmin myös maalle ja kansalle.
Jos noin olis niin Kepun rooli stadissa on kyllä finaalissa. Ei kai sentään?
..kuntapolitiikkaan, ainakin TV 1 aamujutussaan. Koska ohjelman nuotit, - vaikka olikin suora lähetys - kirjoitettiin hyvissä ajoin etukäteen, vaikutti kuva silotellulta, jota toimittajana myötäsukaa vetänyt "haastattelija" kaikin tavoin auttoi.
Marin oman klooriana laulantaan olisi tuon toimittajan - jos YLE:ssä olisi todellisia toimittajia - pitänyt kysy vaikkapoa " Miksi nyt näin, ja mitä se tarkoiottaa?"
Kyssäreitten taustaksi olisi normaalin toimitustyön perinteillä kuulunut esittää täydellisesti sekaisin olevan kuntaminsteriön, Marin monivuotisen mandaatin - todellinen tila, sekä tuoda esiin Paras-hankkeen vesittyminen, jossa puuhassa Marilla on ollut määräävän tekijän rooli.
Seppo Hietanen
voi voi voi voi, kun demarisepiä ottaa nyt pattiin, kun ei Mari mokannutkaan, vaikka sepi sitä niin odotti.
Juu väärät kysymykset oli. Olisi pitänyt Hietasen ihan itse olla haastattelemassa, niin olisi ollut kansalla hauskaa.
Voi hemmetti minkä mokan tekivät, kun eivät sinulla edes kysymyslistaa ensin hyväksyttäneet!!!
Voi voi, ja vielä kerran voi.
.
.. edes vastailla, mutta jäljistä päätellen olet se sama kusikuppi, jonkin asteinen kyykkykepukka, joten totean vain että se on ihan sama mitä sönkkäät, ei sun itkusi liikuta yhdenkään normaalin kansalaisen maailmaa. Sinäjuntti se vain olet ja pysyt kyykkyryssänä - tai kyykkykepuna - jotka b-luokan tyypit ovat saman tasoisia tättähääriä. Katsotaan sitten huhtikuussa 2011, - mikä Mari vielä on Keskustan ykkösetuiliajana, miltä maailma näyttää. Jos ei tieto niin kohtuullisen osuva arveluni on, että niin Keskusta kuin SDP-SAK:kin putovat karulla tavalla, ikään kuin skeida rattailta, - Kokoomus ja Persut sitä vastoin nousevat, ja suhteellisesti Persut kaikkien aikojen loikalla.
Seppo Hietanen
Hienosti tuon demarien Jari Korkin tentissä, Korkki ainoastaa esitti valheellisia kysymyksiä, kuten että keskusta estää kuntaliitoksien syntymistä. Kuinka tämä voi olla mahdollista, kun keskustan hallitusveto vastuun aikana kuntaliitoksia on tehty kohta lähes sata.Kysynkin miksi toimittajat saa jatkuvasti valehdella suorassa TV lähetyksessä.
Myös täällä on esitetty kysymyksiä että voiko keskusta ja kokoomus olla yhdessä seuraavassa hallituksessa kun heillä on erimielisyyttä kuntaliitoksista. Minun näkemykseni on että erimilisyydet ovat kohtuullisen pieniä tässä asiassa, sillä molemmat puolueet haluaa kuntien määrään laskua, keskusta vain hieman maltillisemmin, ja tähän saadaan lisää vauhtia kun pelisäännöt uusiutuu.
Tämä tarkoittaa sitä että nykyisten kuntien valtuutetut saavat jonkinlaisen viran myös uudessa suurkunnassa näin saadaan niidenkin alueiden edustajat uuteen suurkunnan valtuustoon, se tasapainoittaa alueen tasapuolista kehitystä. Jote tämä on suhteellisen pieni erimielisyys kokoomuksen kanssa.
Mutta seuraavat erimielisyydet ovat huomattavasti suurempia, ja ne koskevat demareita.
Tähän mennessä 2000 luvun tärkein lausahdus joka tulee politikon huulilta on, mikäs muu kuin tuo oivan pääministerimme Ruka hangilta saama inspiraatio. Eläköitymisikää on tulevaisuudessa pakko nostaa.
Siitä ei päästä mihinkään, jos 60 vuoden aikana on keskimääräinen elinikä nousut 10 vuodella, niin mitenkä ekäköitymis ikää ei voitaisi nostaa 2-3 vuotta. Mistä muuten otetaan nuo kymmenen vuoden puuttuvat eläkerahat.
Kun suuret ikäluokat ovat kaikki kuolleet niin eläkeikää voidaan taas laskea samoin kun varallisuus kasvaa perintöjen ja ansiotason kasvun myötä, voidaan ottaa lisäeläkkeitä ja saada eläköityminen alkuun vaikka 55 vuoden jälkeen nämä eivät ole mitään ijäisyys kysymyksiä, vaikka demarit ne haluaa karrikoida ja saada niistä vaaliaseen. Onneksi ihmiset ovat nykyisin senverran valveutunoita etei kaikki heidän levittämä sonta uppoa ihmisten päähän.
Hyvin kirjoitit keskustalainen näin se suurinpiirtein menee!!
..ainakin kuluneet 40 vuotta. Kuulut selvästi keskustan tunnetuimpaan osaan, hyödyllisten idioottien suureen laumaan, jotka toimivat kuten sinä, kehuvat tyhjää ja selittävät jopa mahdottoman möhlimisen parhain päin. Osa teistä kepukoista on lisäksi niin yksinkertaista joukoa, että uskotte omat juttunne.
Mari toisti TV-jutussa opeteltuja nuorosanoja. Korkki oli hilkaa kuin kusi sukassa, silla Kokoomuksen ääni YLE:ssä on alkanut tunnetulla tavalla kuulumaan: Aikaisemmasta punapäitten mielivallasta ollaan siirtymässä länsimaisempaan käytäntöön, se tietää äkkilähtähtöä punikille jos vähänkin aihetta ilmenee.
Mari on vain Antti Kiviniemen tyhjä klooni, ei tunne arkea eikä ole kiinnostunut edes opettelemaan, ei tunnista todellista elämää, - eikä ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä.
Ei kai paras-hanke vesittynyt ole, kun edellinen hallitus antoi vapaaehtoisille kuntaliitoksille määräajat ja rahallisetkin porkkanat.
Tositoimethan ovat vasta edessä, kun vapaaehtoisuuden aika loppuu ja kriisikunnat pannaan pakkotoimien eteen. Siiunä tarvitaan kepulta ryhtiä, mutta onneksi silloin on taas aikaa ennen kuin seuraavat vaalit tulevat.
.. vännettiin totuus mutkalle VIIDEN VUODEN irtisanomissuojan järjettömyydellä. Sen jatkaminen vieläkin pidemmäksi on sovittu laissa siten että kahden kunnan liitettyyn pakettiin esim neljän vuedn kuluttua liitetään yksi lisää, alkaa viiden vouden laskeminen taas alusta..
Ainoa yhteys jonka tuo viisi vuotta nosti mieleen, on vanhan neukkularyssän ikuiset viisivuotissuunnitelmat... ym skeida..
Yhteensä: Todelliseen tarpeeseen nähden Paras-hanke puudutettiin persiilleen, joko oli tärkeä osatoimi kuntasoisen suojatyöpaikkaleegio, lue; keskustan kannatuksen rungon säilyttämisessä.
Seppo Hietanen
Vaikuttaa siltä että viime vuoden syyskuussa kirjattu tuplajuttu Keskustan amok-juoksusta osui yks'-yhteen tulossa olevan romahduksen kanssa.
Eipä tämä sekopää ennustelija arvannut että samalla tippuvat hänen sankarinsa änkyräkeput Korhonen ja Väyrynen.
Tuossa potilaan syleskelyssä nousee esiin havainto saitin pahimmasta vaivasta; - Saitilla mentaalisesti häiriintyneitten sottapyttyjen surkea esiintyminen pilaa muutamien asiajuttujen ympäristöä.