Lääkäri Antti Heikkilä kertoo blogissaan:
”Tässä erään kätilöopiskelijan viesti minulle.
”Synnytyssalissa ja noin viikko rokotusten alkamisen jälkeen kätilöt olivat täystyöllistettyjä pieniviikkoisten supistelevien äitien kanssa. Jopa meitä opiskelijoita yritettiin värvätä sinne töihin kun hoitavat kätilöt loppuivat kesken. Kätilöillä oli yleinen huuli se että on vihdoinkin keksitty pomminvarma synnytyksen käynnistyskeino, h1n1 piikki. Mutta aika hyshys näistä ollaan oltu. Sanoisinko että se sinun 30 tapaustasi on niin jäävuoren huippu kun olla voi”.”
Todella karua siis.
Mutta se, mikä todella saa selkäkarvat pystyyn kauhusta on tämä:
Samanlaista adjuvanttia eli tehosteainetta, kuin Pandemrix-rokotteessa, käytettiin USA:n Persianlahden sodassa sotilaille annetussa pernarutto eli Anthrax- rokotteessa. Siis kyseessä on tämä tehostelaine, adjuvantti AS03:n tyypinen MF59. Se on tehty vastaavalla teknologialla kuin AS03, joka sisältää öljypohjaisia ja nano-osia. Jälkiraportti jenkkien käyttämästä rokotteesta kuvasi tehosteainetta sanoin: ”Listed as too Dangerous for human use”. Tämä koski siis nimenomaan skvaleeni-ainesosaa, joka THL:n mielestä on ”oliiviöljyä ja täysin turvallista”.
Kuitenkin tutkimuksen mukaan 34.2 mikrogramman annos (34,2mikrogr / miljardi mikrogr vettä) aiheutti 25%:lla 697 000 sotilaasta ns. Persianlahden syndrooman. Siihen kuuluu paljon pitkäaikaisia ja hermostollisia sairauksia sekä oireita. Kun sitten tutkittiin, paljonko tämä THL:n mukaan ”turvallinen” Pandemrix-rokote sisältää skvaleenia, tulos on 10.69 milligrammaa (2 136 000 mikrogr / miljardia mikrogr vettä). Näin ollen THL:n mainostama ”turvallinen” rokote sisältää noin 60 000 kertaa enemmän skvaleenia per rokotus, kuin Persianlahden syndrooman laukaissut rokote!
Ongelman ydin on oliiviöljypohjaisen skvaleenin nanopartikkelit, eli keinotekoiset, laboratoriossa muokatut molekyylipartikkelit, joiden koko on 10-15 nanometriä. Niiden teho perustuu siihen, että ne iskevät ihmisen elimistöä ja immuunipuolustusta vastaan yli 10 kertaa tehokkaammin kuin perinteiset tehosteaineet.Kaikki amerikkalainen tutkimustieto tehosteaineen vaaroista oli kyllä THL:n käytettävissä, kuten myös se fakta, että USA: on kieltänyt Pandemrixin käytön omalla maaperällään, mutta koska rokotebisnes on tuottoisaa sekä GlaxoSmithKlinelle että Terveyden ja Hyvinvoinnin (Tuhoamis-)Laitokselle, niin lienee sivuseikka, että 500 000 - 1 000 000 suomalaista saa tulevan kymmenen vuoden aikana mitä ihmeellisimpiä neurologisia sairauksia ja nimenomaan pitkäaikaissairauksia kuten amerikkalaissotilaat Persianlahden sodan jälkeen?
USA:n armeijan rokotevastaava kommentoi AS03 ja muita öljypohjaisia tehosteaineita tylysti: ”Öljy pohjaiset adjuvantit rokotteissa eivät edistä terveyttä vaan ne ovat todella hyvä biologinen ase”.
Voi vain todeta, että THL:n asiantuntijat ja Pekka Pu(o)ska(ri) ovat siis myyneet sielunsa itse perkeleelle, ja heidät on saatava edesvastuuseen.
P.S. Perinteiset turvalliset rokotteet, kuten isorokkorokote, sisälsivät kokonaisen heikennetyn viruksen, jonka immuunivaste tunnisti helposti, ja joka aikaansai vasta-ainereaktion, ja näin resistenssin tautia vastaan. Pandemrixin kaltaiset rokotteet sisältävät vain viruksen osia, joita on vielä muokattu keinotekoisesti. Näin ollen ne tarvitsevat tehosteaineen, jotta immuunivaste heräisi ja vasta-aineresistenssi syntyisi. Kärjistäen voidaan sanoa, etteivät Pandemrixin kaltaiset rokotteet ole siis kunnon rokotteita, vaan kiireellä kasattua B-luokan scheissea, jota on terästetty myrkyillä.
Tilanne on sama kuin jos olisi aikeissa ostaa Alkosta kallista konjakkia, mutta oikean oikean konjakin sijasta sinulle myytäisiinkin vähän halvemmalla metanolilla, teollisilla liuottimilla ja lisäaineilla terästettyä litkua, joka ei sovellu edes puhdistusaineeksi.
”Tässä erään kätilöopiskelijan viesti minulle.
”Synnytyssalissa ja noin viikko rokotusten alkamisen jälkeen kätilöt olivat täystyöllistettyjä pieniviikkoisten supistelevien äitien kanssa. Jopa meitä opiskelijoita yritettiin värvätä sinne töihin kun hoitavat kätilöt loppuivat kesken. Kätilöillä oli yleinen huuli se että on vihdoinkin keksitty pomminvarma synnytyksen käynnistyskeino, h1n1 piikki. Mutta aika hyshys näistä ollaan oltu. Sanoisinko että se sinun 30 tapaustasi on niin jäävuoren huippu kun olla voi”.”
Todella karua siis.
Mutta se, mikä todella saa selkäkarvat pystyyn kauhusta on tämä:
Samanlaista adjuvanttia eli tehosteainetta, kuin Pandemrix-rokotteessa, käytettiin USA:n Persianlahden sodassa sotilaille annetussa pernarutto eli Anthrax- rokotteessa. Siis kyseessä on tämä tehostelaine, adjuvantti AS03:n tyypinen MF59. Se on tehty vastaavalla teknologialla kuin AS03, joka sisältää öljypohjaisia ja nano-osia. Jälkiraportti jenkkien käyttämästä rokotteesta kuvasi tehosteainetta sanoin: ”Listed as too Dangerous for human use”. Tämä koski siis nimenomaan skvaleeni-ainesosaa, joka THL:n mielestä on ”oliiviöljyä ja täysin turvallista”.
Kuitenkin tutkimuksen mukaan 34.2 mikrogramman annos (34,2mikrogr / miljardi mikrogr vettä) aiheutti 25%:lla 697 000 sotilaasta ns. Persianlahden syndrooman. Siihen kuuluu paljon pitkäaikaisia ja hermostollisia sairauksia sekä oireita. Kun sitten tutkittiin, paljonko tämä THL:n mukaan ”turvallinen” Pandemrix-rokote sisältää skvaleenia, tulos on 10.69 milligrammaa (2 136 000 mikrogr / miljardia mikrogr vettä). Näin ollen THL:n mainostama ”turvallinen” rokote sisältää noin 60 000 kertaa enemmän skvaleenia per rokotus, kuin Persianlahden syndrooman laukaissut rokote!
Ongelman ydin on oliiviöljypohjaisen skvaleenin nanopartikkelit, eli keinotekoiset, laboratoriossa muokatut molekyylipartikkelit, joiden koko on 10-15 nanometriä. Niiden teho perustuu siihen, että ne iskevät ihmisen elimistöä ja immuunipuolustusta vastaan yli 10 kertaa tehokkaammin kuin perinteiset tehosteaineet.Kaikki amerikkalainen tutkimustieto tehosteaineen vaaroista oli kyllä THL:n käytettävissä, kuten myös se fakta, että USA: on kieltänyt Pandemrixin käytön omalla maaperällään, mutta koska rokotebisnes on tuottoisaa sekä GlaxoSmithKlinelle että Terveyden ja Hyvinvoinnin (Tuhoamis-)Laitokselle, niin lienee sivuseikka, että 500 000 - 1 000 000 suomalaista saa tulevan kymmenen vuoden aikana mitä ihmeellisimpiä neurologisia sairauksia ja nimenomaan pitkäaikaissairauksia kuten amerikkalaissotilaat Persianlahden sodan jälkeen?
USA:n armeijan rokotevastaava kommentoi AS03 ja muita öljypohjaisia tehosteaineita tylysti: ”Öljy pohjaiset adjuvantit rokotteissa eivät edistä terveyttä vaan ne ovat todella hyvä biologinen ase”.
Voi vain todeta, että THL:n asiantuntijat ja Pekka Pu(o)ska(ri) ovat siis myyneet sielunsa itse perkeleelle, ja heidät on saatava edesvastuuseen.
P.S. Perinteiset turvalliset rokotteet, kuten isorokkorokote, sisälsivät kokonaisen heikennetyn viruksen, jonka immuunivaste tunnisti helposti, ja joka aikaansai vasta-ainereaktion, ja näin resistenssin tautia vastaan. Pandemrixin kaltaiset rokotteet sisältävät vain viruksen osia, joita on vielä muokattu keinotekoisesti. Näin ollen ne tarvitsevat tehosteaineen, jotta immuunivaste heräisi ja vasta-aineresistenssi syntyisi. Kärjistäen voidaan sanoa, etteivät Pandemrixin kaltaiset rokotteet ole siis kunnon rokotteita, vaan kiireellä kasattua B-luokan scheissea, jota on terästetty myrkyillä.
Tilanne on sama kuin jos olisi aikeissa ostaa Alkosta kallista konjakkia, mutta oikean oikean konjakin sijasta sinulle myytäisiinkin vähän halvemmalla metanolilla, teollisilla liuottimilla ja lisäaineilla terästettyä litkua, joka ei sovellu edes puhdistusaineeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmettelen miten ja miksi eräät Suomalaiset tahot ovat
ryhtyneet tähän?
Mikä sai ihmiset vajoamaan näin alhalle?
Valtamedian sivut pursuavat mitä naurettavimpia
tekoselityksiä rokotekuolemille, rokotteiden jälkeisille
keskenmenoille, epilepsialle, narkolepsialle, krooniselle
päänsärylle jne. jne.
Ambulanssilla ainakin näyttää riittävän hommia.
Keväällä kuoli naapurin vanha mies, tänään
haettiin rouvaa. Lukuisia vanhuksia jotka
olivat vielä vuosi sitten täysin hyvässä kunnossa!
"Kuoli vanhuuteen." Tuskin.
Kuinka Suomen Kansalaiset voivat katsoa tätä
menoa läpi sormiensa?
Vanhusten "saattohoitoa" tyyliin "Obamacare."
http://www.youtube.com/watch?v=U6kuhhyxfJE
"Ihmettelen miten ja miksi eräät Suomalaiset tahot ovat
ryhtyneet tähän? "
Eipä ollut suomalaisten idea ja päättäjillähän ei ole tunnetusti mitään omia ideoita ja päätökset tehdään sen mukaan mitä muualla tehdään.Eli eipä tuohon tarvita kuin saunottaa yksi päättäjä jolla ei ole mitään hajua muutenkaan töistänsä koska on vaan töissä ja asian kyseeenalaistaminen tunnetusti valtion puuhissa vaihtuisi uuteen työpaikkaan johonkin nurkkaan mappeja selailemaan.
Ja tällaisessa WHOn järjestelmässä ei kukaan vastaa mistään.
Huvittavinta on että systeemi toimii edelleen samalla tavalla eli samat piikit luvassa toisessa muodossa kunhan asia vähän "unohtuu".
on jotenkin järkyttävää. Vaikken itse ottanut rokotetta, mutta kun tiedän monien ottaaneen, erityisesti läheisten. Eiköhän tästä nouse jonkinlainen luottamuspula asiaa päättäneitä kohtaan.
-Kausi-influenssa rokotetta on käytetty jo vuodesta 1997, siinä on aina ollut skvaleenia (MF59).
-Persianlahden rokotteissa EI käytetty skvaleenia
-Skvaleenia on luonnostaan orgaanisissa ja aineissa ja siis ihmisessa, tihkuu jopa sormenjälkiin hikipisaroista(joten se saastutti Persianlehden tutkimuksia ja väitetty pienet määrät ovatkin muualta tulleita).
Heikkilä ja kumppanit eivät huomaa, että USAn FDA sorsii ehkä kauppapoliittisista syistä(?) eurooppalaisia keksintöjä ja tehtaita (Novertis ja GlaxoSmithKline, jotka patentoivat skvaleenin käytön).
Ehkä joku voi ajatella että USA:n Pfizer on käyttänyt Heikkilää pari kertaa "päivällisellä".. hmm. kysyähän voi onko ? Kertoisiko hän ?
http://turjalainen.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/28/sikainfluenssarokotteen-tehosteaine-sairastuttaa-viela-jopa-yli-miljoona-suomalaista/
Olisiko rokoteen tarkoitus vähentää ihmismassaa.
Perussuomalaiset ovat kansan asilla eivät salaa asioita.Niin kuin eräät puolueet salaavat ja hyvä velijärjestelmä.
"Kausi-influenssa rokotetta on käytetty jo vuodesta 1997, siinä on aina ollut skvaleenia (MF59). "
Vain yli 65 vuotiaille.
Ja kaikkihan me tiedämme että miksi.