Milloin Lieksan Lehti

Tekisi jutun kaupungilla vuodesta toiseen olleista määräaikaisista työntekijöistä. Näistä jotka ovat olleet määräaikaisina jatkuvasti. Näistä joita kaupunki laiminlyö ja rikkoo lakia. Toistuvasti ei ole perusteita määräaikaisia työsuhteita tehdä, vaan työntekijä pitäisi katsoa vakituiseksi. Henkilöstöpäällikköä voisi haastatella?
10327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kannattaa varmaan kysyä lehdestä. Minä en ainakaan tiedä milloin se mahtaisi sen jutun tehdä.
Oletkohan sinä vähän lapsellinen kun tänne tulet kyselemään?

Äänestä
  • kenen tai keiden toimesta he aina vaan ovat saaneet kuin " manulle illallisen" määräaikaisia pestejä kaupungin palkkalistoilla vuosien , jopa kymmenien ajan, Seutuhanketta, Jupaa, Karpaloa, Kimppakyytia, pakoilaisopastajaa...? Kyllä siinä ketjuuntuu!

    Äänestä

Eikös kaupungin työntekijöilläkin ole omat etujärjestönsä joiden kuuluisi selvittää nuo asiat.
Jos laiminlyöntejä on tapahtunut ja lakia on rikottu niin asiahan kuuluu hoitaa sieltä kautta.

Äänestä
  • Olen muuten ihmetellyt sitä seikkaa miksi tulee esteellisyyskysymyksiä kun ollaan etumiehenä ja takamiehenä niin mielestäni silloin istutaan kahdella jakkaralla miten sitten toimitaan?. MK

    Äänestä

Toisaalla kerroin asian.MK

Äänestä
  • Ota kynä kouraan ja tee ite tuo juttusi. Eiku kyselemään. Taas kaupungin työntekijä haukuttavana. Ihme homma. Joku pikkujuttu paikallislehessä, niin jo märehittään täällä.

    Äänestä

Näin tulevien ja taas tulevien vaalien kynnyksellä, on tarpeen kysyä kaupungin virkaatekeviltä, sekä Lieksaa hallitsevilta poliitikoilta, miksi vuodesta toiseen on näitä hyviä työntekijöitä kaupungin palkkalistoilla, joita ei kuitenkaan sovi vakinaistaa? Kysymys kuuluukin, rikotaanko tässä tietoisesti valtakunnassa yleisiä tehtyjä sopimuksia ja miksi näin? Seurattua jo 90/luvultalukien, jolloin tapa oli lähes 100 % a. palkattujen työntekijöiden kohdalla, siis olla määräaikaisena, sittemmin työajan tullessa täytetyksi, päivä kotona ja jälleen määräaikainen työsopimus. Kuitenkin tässä on ironiaa se, että jokainen meistä tietää mistä on tosiasiallinen kysymys tällaiseen työnantajan vilpiltä haiskahtavaan käytökseen, vai ymmärsikö kaikki mistä oikein oli, tai on kysymys? Miksi ihmiset sitten ovat olleet hiljaa? He ovat pelänneet työnsä puolesta.

Äänestä
  • Ilmoitus ammattiliittoon ja selvitettäväksi.

    Äänestä

  • loputon määräaika kirjoitti:

    Ilmoitus ammattiliittoon ja selvitettäväksi.

    Eiköhän se oo näiden työntekijöiden oma-asia. Paskaako täällä kiihkoiletta.

    Äänestä

Ei ole kanttia kysyä iteltään. Meehän eläkä selän takana toisia yllytä,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänettömistä työntek kirjoitti:

Tekisi jutun kaupungilla vuodesta toiseen olleista määräaikaisista työntekijöistä. Näistä jotka ovat olleet määräaikaisina jatkuvasti. Näistä joita kaupunki laiminlyö ja rikkoo lakia. Toistuvasti ei ole perusteita määräaikaisia työsuhteita tehdä, vaan työntekijä pitäisi katsoa vakituiseksi. Henkilöstöpäällikköä voisi haastatella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu