Valehteli.
Väitti että Perussuomalsiset syövät kepun kannatusta. Ei pidä paikaansa.
Viime Gallipaeissa joissa Perussuomalsiet ovat nostaneet kannatustaan on myös Kepun kannatus noussut. Eli ainoat nousijat voome mkuukausien kanatusmittauksissa on olleet Keskusta ja Perususomalaiset. kokoomus otti pienen nousun v'lillä mutta sekin tullut taas takaisin sinne 22 Prosan seutuun.
Eli Helmikuusta lähtien. Kokoomus on menettänyt. Sosialidemokraatit ovat menettäneet. Vihreät ovat menettäneet. Vasemmistoliitto on menettänyt.
Nousisjat ovat Keskusta ja Perususomalaiset. Keskusta on noussut noin 1,5% yksikköä. Perussuomalsiet 4 prosenttiyksikköä.
Johtopäätöksen että kepu menettäisi kannatustaan perussuomalsiin on todellista valehtelua jonka tarkoitus on saada keksusta menettämään kannatustaan perussuomalsille. Toimittajan tavoite on saada keskusta pienenmmäksi kuin demarit, vaikka se kakkospaikka, että Toimittaja saa Keskustan oppositioon.
Miksi pitää valheella yrittä?
Väitti että Perussuomalsiset syövät kepun kannatusta. Ei pidä paikaansa.
Viime Gallipaeissa joissa Perussuomalsiet ovat nostaneet kannatustaan on myös Kepun kannatus noussut. Eli ainoat nousijat voome mkuukausien kanatusmittauksissa on olleet Keskusta ja Perususomalaiset. kokoomus otti pienen nousun v'lillä mutta sekin tullut taas takaisin sinne 22 Prosan seutuun.
Eli Helmikuusta lähtien. Kokoomus on menettänyt. Sosialidemokraatit ovat menettäneet. Vihreät ovat menettäneet. Vasemmistoliitto on menettänyt.
Nousisjat ovat Keskusta ja Perususomalaiset. Keskusta on noussut noin 1,5% yksikköä. Perussuomalsiet 4 prosenttiyksikköä.
Johtopäätöksen että kepu menettäisi kannatustaan perussuomalsiin on todellista valehtelua jonka tarkoitus on saada keksusta menettämään kannatustaan perussuomalsille. Toimittajan tavoite on saada keskusta pienenmmäksi kuin demarit, vaikka se kakkospaikka, että Toimittaja saa Keskustan oppositioon.
Miksi pitää valheella yrittä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
jatkoi tänäänkin valheitaan.
Perussuomalaiset näyttävät syöneen gallupeissa hieman kaikkien puolueiden kannatusta. Viimeisessä yllättäen jopa vihreiden, sillä suurten puoluidenhan kannatus pysyi käytännössä ennallaan.
Kokoomus ja vihreät ovatkin viime aikojen vaaleissa saaneet paljon ääniä epävarmoilta, liikkuvilta äänestäjiltä, jotka liikkuvat enemmän trendien mukaan kuin henkilökohtaisen pohdiskelun tuloksena. Nyt heistä osa liikkuu siis persujen suuntaan.
Minulta jäi ainakin huomaamatta, jos kepu Ylen uutisoinnissa mainittiin asiassa erikseen. Sen sijaan siinä heitettiin ihan aiheesta letkautus, että perussuomalaisilla ei välttämättä ole tarpeeksi kiinnostavia ehdokkaita Timo Soinin rinnalle. Persujen äänisaalis jäänee odotettua pienemmäksi Uudenmaan vaalipiirin ulkopuolella.
Mitä kepu ja perussuomalaiset -asetelmaan tulee, Soini ei näytä käyvän vaalikampanjaa erityisesti kepua vastaan. Maahanmuuttoteema ei pure kepun ydinkannatusalueilla, joilla maahanmuuttajia näkyy vain harvakseltaan ja hekin ovat pitkälti sinne naituja eli varsin sopeutuneita ja siksi mukavan oloisia, onnellisia ihmisiä. Soinin vaatimukset pääomaveron korotuksesta puolestaan ärsyttää metsänomistajia.
Soini on jättänyt maahanmuuttoasiat vähemmälle huomiolle. Puolue on tarpeeksi profiloitunut siinä suhteessa. Äääniä ei tarvitse enää kerätä maahanmuuttovastaisuudella. Maahanmuuttovastasimmat alueet ovat Suomessa sijainneet Itä-Suomen kaupungeissa. Kyllä ne ovat myös Kepun perinteistä kannatusaluetta, joten siellä Persut ovat syöneet Kepun kannatusta myös maahanmuuttovastaisuudellaan.
Kysymys ei ole niinkään siitä, että Persut asettuisivat Kepun politiikkaa vastaan. Soinin sanoma on vain se, että hän aikoo tehdä jotain sen eteen, mitä Kepun kannattajat ovat odottaneet turhaan Kepulta. Tässä on kyse EU-vastaisuudesta. Soini tietää, että Kepun kentällä EU-vastaisuus on suuri, joten hänen propagandansa uppoaa tässä kuin kuuma veitsi voihin.
Soini ja hänen puolueensa saa kannatusta kaupunkien lähiöistä, missä asuu huonoimmin koulutettua kaupunkilaisväestöä. Soinilaisuudelle hurrataan eniten lähiöpubeissa. Siellä populismi puree, koska se vastaa kapakassa istuvien ukkojen omia jorinoita ja luuloja. Toinen osa on sitten Kepulandia, missä herravihan lietsonta ja EU-vastaisuus saa aina vastakaikua. Siellä on nimittäin alettu epäillä, että Kepu on siirtynyt herrojen puolelle. Kyse on jälleen kerran tavallaan eräänlaisen unohdetun kansanosan protestista. Näiden tarinat eivät ole mitään suuria menestystarinoita. He ovat niitä, joita juppikansa kutsuu luusereiksi. Kokoomusta kerran äänestänyt tuskin siirtyy näin voimakkaasti vasemmalle. Se edellyttäisi, että hänen omassa sosioekonomisessa asemassa on tapahtunut jyrkkä romahdus alaspäin. Vaikea on kuvitella sitäkään, että Vihreiden äänestäjiä siirtyisi Persujen kannattajiksi. Kyllä ne valumat tapahtumat Kepun ja Vasemmistopuolueiden suunnasta.
Kyllä PerusSuomalaiset vievät eniten ääniä kepulta eli vähintään 10 paikkaa lähtee!! Ja jatkossa kepu sitten onkin OPPOSITIOSSA ja vuosikymmeniä:)) HYVÄ NIIN!!
Kokoomus toimittajat Ylessä hyökkäävät keskustan kimppuun aina kun tilaisuutta tulee.Yle on kokoomuksen vallassa.
Toimittajakunnassa on paljon epäpäteviä demreita.
Persut ovat syöneet kepun kannatusta ja siinä samalla muidenkin kannatusta. Kepun kannatus on alle 20 % eli ei ole noussut. Eikä nouse. Kiviniemen valintakaan ei nostanut kepun kannatusta, vaikka kepulit ehkä niin luulivat. Vaalirahatemput, valehtelut ja muut ketkuilut näkyvät kannatustuloksissa ja pitääkin tapahtua todellinen ihme, että kepu saisi luottamuksen ja äänestäjät takaisin. Luottamus on kansan silmissä huono ja Kiviniemeltä ilmi tulleet kulukikkailut eivät sitä paranna.