ProfetiaABC

ProfetiaABC

Kaiken sen spekulaatiomyllyn tiimoilta, jollaista ns. profetia-asiaan liittyy, näen hyväksi koota ajateltavaa aiheesta. Kokoan muutamia keskeisiä asioita ko. liittyen tälle palstalle.
Kysymykset ja kommentit ovat ok, mutta asiallisella tasolla. Pilkkaajat, herjanheittäjät? Tehkää itsellenne oma loosi, syystä, että ASIALLISTA tasoa etsivät eivät joudu siivousporukaksi! (Kiitos huomiosta!) Otsikoin ja numeroin tekstin, jotta lukeminen helpottuisi.

1. Aikamäärät – päivämäärät?

Kautta aikojen ihminen on ollut utelias tulevista. Myös Jeesuksen oppilaat kyselivät:
A) ”Tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?” (Apt 1:6-8) Mitä Jeesus vastasi? ”Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan....” Mitä? Lukekaa itse.
B) Myös maailmanloppu kiinnosti. ”Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailmanlopun merkki?” Mitä Jeesus vastasi? Lukekaa se itse. (Matt 24:3 ...)
Nämä kaksi esimerkkitapausta osoittavat ihmisen uteliaisuutta, sekä Jeesuksen pidättyvyyttä ruokkia ihmisen aiheetonta tiedonhalua.

Profetoiminen ei ole ”ennustelua”!
Kyllästyttävällä tavalla on alvariinsa tuotu esille päivämääriä, vuosilukuja, jne. On ennustettu sitä ja tätä ja tuota! Maailman, Israelin ja oman kansamme Suomenkin”tuhonhektiä”. Profeetta ei ole ”ennustajaeukko taikka – ukko”! Hänen tehtävänsä on ilmoittaa Jumalan tahtoa ja tietoa. Pelkkien kauhuskenaarioiden ja – visioiden heittäminen ”valkokankaalle” datatasolle, mitä se on?

Vaikka Raamatun mukaan profetoiminen on ”vajavaista”, se ei oikeuta tuomaan Jumalan nimissä julki mitä tahansa! Sanon mitä ymmärrän. - Jumala on perin kyllästynyt siihen, että toistuvasti tuodaan Hänen nimissään julki ”koettelematonta” huuhaata. Ja Jumala on myös pahastunut siitä, että ihmiset omassa itseriittoisuudessaan halveksivat KAIKKEA profetia-asiaan liittyvää.

Raamattu käskee: ”Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä on hyvää.” (1, Tess 5:21). Koetteleminen ja arvostelu tulee olla Sananmukaista. (2. Piet 1:20-21) Siis – mikä tahansa ylimielinen herja, vähättely saati pilkkaaminen ei ole ASIALLISTA koettelua ja arviointia.

Profeetan tehtävään ei voi hakeutua

Sellaiset ”virat” eivät ole haettavissa. Niihin kutsutaan, asetetaan. Ja se, joka tietää Herran kutsun ja valinnan, hän ottaa tehtävänsä vakavasti ja vastuullisesti. (Jer 1:5, Jes 49:1, Hes 3:17, Luuk 1: 13-17, 1. kor 12: 8-11) jne.) Jokaisen, joka tuo esille ilmoitusta, tms.(”jumalan nimissä”) hänen tulee ottaa asia vastuullisesti. On absurdia ennustella päivämääriä, ja sittemmin ”selittää” kaikenlaisia meriselityksiä siitä, miksi se ei toteutunut! Kaikki tällainen höpönassutouhu tekee hallaa Jumalan asialle. Terve, raitis ja vastuullinen toiminta Jumalan välikappaleena ei ole leikintekoa vakavilla asioilla.

Siis? Relevantti seikka ei ole tietää päivämääriä, hetkiä, detaljeja. Jeesus itse käski omiaan keskittymään tärkeimpään: - valvomaan, pitämään sydämen puhtaana, palvelemaan lähimmäisiä! Jumala ei tosiaan ole kuin automaatti, - kuin tietokoneen tiedosto, josta me voisimme "tulostaa" mitä uteliaisuutemme vaatii! Hän kertoo, jos kertoo, taikka sitten pitää asiansa salassa. (5.Moos 29:29, Aamos 2:7). Ja, on Jumalan ilmoittamia salaisuuksia, joita saa tuoda julki silloin kun Hän tahtoo. Profetia-asiassa nöyrä ja vastuullinen yhteistyö työnantajan kanssa on ehdottoman välttämätön. (Jatkuu – jHs – osassa 2)
45689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Oma arvaukseni on, että koko homma on höpönlöpöä.

Äänestä

Elämänkokemukseni vuosikymmenien uskonelämänkin ajalta on voimakas luontainen taipumus mennä harhaan ja uskoa innostuneesti eksytys jos toinenkin. Ehkä ei tarvitse luetella esimerkkejä.

Ja jääräpäisen itsepäinen tapa olla oppimatta omasta historiasta ja kokemuksista mitään, vaan innokas loikkaamisvietti on jatkuvasti valmiina ja herkkänä hyppäämään uuteen eksytykseen.

Väärien profeettojen perään olen juossut innolla monen monituista kertaa. Niin ilmeisesti nytkin. Muutaman vuoden tällä profeettapalstalla pyörimisen jälkeen löysin Aivan Oikean ja Pätevän Profeetan, tämän milla-neljäkasin ja luin innolla ja kiihkeydellä kaikki blogin Taivaasta Saadut Sanat.

Nyt vain profeetan persoonallisuus alkaa tulla niin lahjakkaasti silmille, että sanoma jää henkilön varjoon.
Olenkohan taas eksyksissä?

Äänestä
  • Tähtisilmälle kommenttia ja OIKAISUA

    Olet toiminut vastoin Herramme Jeesuksen opetusta? Hän sanoi: älkää juosko HEIDÄN perässään!

    Itse lopetin "ihmisten perässä" kulkemisen yli 30 vuotta sitten, kun totesin kristillisen tekopyhyyden ja tekohurskauden valheellisuuden. Ja uskonnollisten tahojen mielivallan, vallankäytön ja kaksinaismoraalin.

    Sen perästä päätin totella Herramme Jeesuksen opetuksia "opissa ja elämässä", päätin seurata yhtä Ainoaa Johtotähteä, Häntä. Ja mitä siitä seurasi, ja aina seuraa? Sen Jeesus itse kertoi.

    Olenko missään ja koskaan sanonut, taikka kirjoittanut, että ketään "profeettaa" pitäisi "seurata"? En koskaan, enkä missään. En milloinkaan, sen 30 vuoden aikana, jona olen käsittänyt tämän PERUSTOTUUDEN, että on KATSOTTAVA ja seurattava Herran Jeesuksen jälkiä.

    Vain Jumala on täydellinen, ja Herramme Jeesus, joka täytti Lain, eli vanhurskaasti ja kuoli syntiemme tähden. Onko tämä väärää oppia, väärää profetiaa? Ei ole muuta PERUSTUSTA kuin mikä pantu on, ja Hän on Jeesus Kristus. Onko tämä väärä oppi?

    Siis: en ole käskenyt, en ehdottanut en opettanut, että ihmisiä (minuakaan) pitäisi seurata. (Ja jos joku yrittäisi, niin komentaisin: Mene Jeesusta, Hyvää paimenta seuraamaan!)

    Mitä profeettojen persoonallisuuteen tulee, niin oletko tarkasti lukenut Raamatun profeettojen persoonallisuuksia? Kaikkia`? Mitä he sanoivat, mitä he tekivätkin? AIka hurjia juttuja? Hesekieliä käskettiin paistamaan leipää ihmisten ulosteen "nuotiolla", erästä käskettiin ottamaan pakanavaimo, jne, jne.

    Miksi? Jumalan näytti "demonstraatiota". Antoi esimerkkejä, miten kansan käy, vastaisuudessa....
    (Mm. He itkien paistavat leipää pakkosiirtolaisuuden maassa... )

    Profeetallista tehtävää hoitavan persoona on aina ollut kiistanalainen. Lukeaa mitä Jeesus sanoi? Teille ei kelpaa mikään! Jahannes Kastaja tuli, ei kelpaa! Ihmisen Poika tuli, hänkään ei kelpaa....

    Jumala itse valitsee ihmiset tehtäviinsä. Valinta tapahtuu usein jo äidin kohdusta. Ja "koulutus" alkaa varahin, varhain. Johannes Kastaja oli valittu. Hän oli 30 vuotta erämaassa. Tehtävä kesti yhden kesän. Paradoksi? Mutta Jumala tietää, tiesi, ja tietää tänäkin päivänä. Eikä "vaimoista syntyneitten joukossa suurin" = Johannes Kastaja, ollut mikään pään silittelijä? Hän sanoi myös: te perkeleen sikiöt! Kyllä siinä arvostelua liikkui....

    Ei ole täydellistä, eikä Jumala kutsu ketään täydellistä sanansaattajan tehtäviin. Hän katsoo soveltuvuutta? Uskollisuutta, tottelevaisuutta, valmiutta kestämään ja kärsimään. Taisteluvalmius, tiukka linja on vältttämätön ase Pahuuden edessä. Perkeleen kaikkien juonien edessä. Kuka tahtoo? Kuka on valmis?

    Täydellisiä ei etsitä? Vain tottelevaisia, jotka eivät etsi "omaa kunniaa" ihmisten suosiota, vaan jotka sanovat synnin synniksi, armon armoksi. Jotka sanovat: PALATKAA Herran tykö! Seuratkaa Herraa. Katsokaa HÄntä! Ja? Antakaa KUNNIA Hänelle! HÄnelle yksin. Ja tähän minä sanon: AMEN. Älköön kukaan varastako HÄnen kunniaansa. Jokainen - ylistäköön yksin Häntä!

    Maijaliisa Hiekkanen
    vartiokoiran tehtävissä....

    Äänestä

  • M-L-H kirjoitti:

    Tähtisilmälle kommenttia ja OIKAISUA

    Olet toiminut vastoin Herramme Jeesuksen opetusta? Hän sanoi: älkää juosko HEIDÄN perässään!

    Itse lopetin "ihmisten perässä" kulkemisen yli 30 vuotta sitten, kun totesin kristillisen tekopyhyyden ja tekohurskauden valheellisuuden. Ja uskonnollisten tahojen mielivallan, vallankäytön ja kaksinaismoraalin.

    Sen perästä päätin totella Herramme Jeesuksen opetuksia "opissa ja elämässä", päätin seurata yhtä Ainoaa Johtotähteä, Häntä. Ja mitä siitä seurasi, ja aina seuraa? Sen Jeesus itse kertoi.

    Olenko missään ja koskaan sanonut, taikka kirjoittanut, että ketään "profeettaa" pitäisi "seurata"? En koskaan, enkä missään. En milloinkaan, sen 30 vuoden aikana, jona olen käsittänyt tämän PERUSTOTUUDEN, että on KATSOTTAVA ja seurattava Herran Jeesuksen jälkiä.

    Vain Jumala on täydellinen, ja Herramme Jeesus, joka täytti Lain, eli vanhurskaasti ja kuoli syntiemme tähden. Onko tämä väärää oppia, väärää profetiaa? Ei ole muuta PERUSTUSTA kuin mikä pantu on, ja Hän on Jeesus Kristus. Onko tämä väärä oppi?

    Siis: en ole käskenyt, en ehdottanut en opettanut, että ihmisiä (minuakaan) pitäisi seurata. (Ja jos joku yrittäisi, niin komentaisin: Mene Jeesusta, Hyvää paimenta seuraamaan!)

    Mitä profeettojen persoonallisuuteen tulee, niin oletko tarkasti lukenut Raamatun profeettojen persoonallisuuksia? Kaikkia`? Mitä he sanoivat, mitä he tekivätkin? AIka hurjia juttuja? Hesekieliä käskettiin paistamaan leipää ihmisten ulosteen "nuotiolla", erästä käskettiin ottamaan pakanavaimo, jne, jne.

    Miksi? Jumalan näytti "demonstraatiota". Antoi esimerkkejä, miten kansan käy, vastaisuudessa....
    (Mm. He itkien paistavat leipää pakkosiirtolaisuuden maassa... )

    Profeetallista tehtävää hoitavan persoona on aina ollut kiistanalainen. Lukeaa mitä Jeesus sanoi? Teille ei kelpaa mikään! Jahannes Kastaja tuli, ei kelpaa! Ihmisen Poika tuli, hänkään ei kelpaa....

    Jumala itse valitsee ihmiset tehtäviinsä. Valinta tapahtuu usein jo äidin kohdusta. Ja "koulutus" alkaa varahin, varhain. Johannes Kastaja oli valittu. Hän oli 30 vuotta erämaassa. Tehtävä kesti yhden kesän. Paradoksi? Mutta Jumala tietää, tiesi, ja tietää tänäkin päivänä. Eikä "vaimoista syntyneitten joukossa suurin" = Johannes Kastaja, ollut mikään pään silittelijä? Hän sanoi myös: te perkeleen sikiöt! Kyllä siinä arvostelua liikkui....

    Ei ole täydellistä, eikä Jumala kutsu ketään täydellistä sanansaattajan tehtäviin. Hän katsoo soveltuvuutta? Uskollisuutta, tottelevaisuutta, valmiutta kestämään ja kärsimään. Taisteluvalmius, tiukka linja on vältttämätön ase Pahuuden edessä. Perkeleen kaikkien juonien edessä. Kuka tahtoo? Kuka on valmis?

    Täydellisiä ei etsitä? Vain tottelevaisia, jotka eivät etsi "omaa kunniaa" ihmisten suosiota, vaan jotka sanovat synnin synniksi, armon armoksi. Jotka sanovat: PALATKAA Herran tykö! Seuratkaa Herraa. Katsokaa HÄntä! Ja? Antakaa KUNNIA Hänelle! HÄnelle yksin. Ja tähän minä sanon: AMEN. Älköön kukaan varastako HÄnen kunniaansa. Jokainen - ylistäköön yksin Häntä!

    Maijaliisa Hiekkanen
    vartiokoiran tehtävissä....

    oli ilo vaihteeksi lukea! Eikä niitä taisteluita.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    oli ilo vaihteeksi lukea! Eikä niitä taisteluita.

    Eämä ei ole tasaista menoa. Ei kenelläkään. Ei kristitylläkään. Kun lukee Apostolien tekoja, niin se kuin jännitysnäytelmää! Joka ikisessä paikassa mihin ne silloin menivät syntyi mitä? Konflikteja, kiistoja, takaa-ajoa, vainoa, sättimistä, väittelyä... Paavali sanoi, ettei saanut yön eikä päivän lepoa.

    Ja sama näkyy Jeesuksen aikana. Aina oltiin kyttäämässä, vahtimassa, jne.

    Mistä siis kyse? Me olemme kadottaneet alkuvoimaisen kristillisyyden. Hengen tuli ei pala. Ei ole sellaista pyhyyttä, totuutta, kirkkautta jota perkele vihaisi. Ja siksi on niin unettavan RAUHALLISTA... Vaarallisen rauhallista. Nimittäin? Jokainen lihas pysyy kunnossa kun sitä käytetään. Moottorit, kaikki toimiviksi tarkoitetut vempeleet pysyvät vailla ryytymistä ja ruostumista, kun niitä käytetään.

    Ja kristitty? Hän pysyy elävänä, toimivana, ja terävänä parhaiten kun toimii. Ja vielä paremmin kun perkele käy kimppuun. Pimeys on vain vihannut valkeutta. Se jättää rauhaan nukkuvat ja torkkuvat kristityt. Heistä ei ole haittaa ... Mutta annas olla, kun uskova tahtoo puhdistua, pyhittyä, erkaantua perkeleen kanssa veljeilystä - joka taholla --- alkaa vastustaa sen metkuja: valheita, sortoa, kaikkea..
    Niin johan näkyy!

    Olen kiitollinen siitä, että Jumala armossaan on arvolliseksi nähnyt viedä tuskaan, kärsimykseen, koviin koetuksiin. Ja opettanut siellä taistelemaan. Opettanut hylkämään kaiken roinan. Kaikki metkut ja sellaiset. Opettanut, että on tehtävä PESÄERO. Kertakaikkinen pesäero pimeydestä. Sydämen syvimpiä sopukoita myöten! Ja mitä sitten? Herra antaa VOITON. Antaa voiman ja valtuudet. Tulikoe on läpäisty.
    Ja yhä uudelleen on taistelua.

    Sellaista oli alkukrisittyjen elämä. Taisteluita pimeyden linnakkeita vastaan. Voittoja Hänen Valtakuntaansa. Sellaista oli apostolien elämä. Ja sellaista se on nytkin niissä maissa, joissa ilosanoma leviää. Siellä on vainoa ja vastustusta. Vainoa joka rintamalla: vallanpitäjien, paatuneiden, ja tietenkin uskonnollisten ihmisten taholta. Sellaisten joilla on nimi että "elää" mutta ovat kuolleita, taikka pimeyden kahleissa. Itse näkemättä. Sokeita sokeiden taluttajia. Nyt ei enempää.

    Mutta elämä on tyyntä ja myrskyä, taistelua ja lepoa, kyyneleitä ja iloa. Kaikkea. Se on täyttä ELÄMÄÄ.

    Maijaliisa H.

    Äänestä

  • M-L. H. kirjoitti:

    Eämä ei ole tasaista menoa. Ei kenelläkään. Ei kristitylläkään. Kun lukee Apostolien tekoja, niin se kuin jännitysnäytelmää! Joka ikisessä paikassa mihin ne silloin menivät syntyi mitä? Konflikteja, kiistoja, takaa-ajoa, vainoa, sättimistä, väittelyä... Paavali sanoi, ettei saanut yön eikä päivän lepoa.

    Ja sama näkyy Jeesuksen aikana. Aina oltiin kyttäämässä, vahtimassa, jne.

    Mistä siis kyse? Me olemme kadottaneet alkuvoimaisen kristillisyyden. Hengen tuli ei pala. Ei ole sellaista pyhyyttä, totuutta, kirkkautta jota perkele vihaisi. Ja siksi on niin unettavan RAUHALLISTA... Vaarallisen rauhallista. Nimittäin? Jokainen lihas pysyy kunnossa kun sitä käytetään. Moottorit, kaikki toimiviksi tarkoitetut vempeleet pysyvät vailla ryytymistä ja ruostumista, kun niitä käytetään.

    Ja kristitty? Hän pysyy elävänä, toimivana, ja terävänä parhaiten kun toimii. Ja vielä paremmin kun perkele käy kimppuun. Pimeys on vain vihannut valkeutta. Se jättää rauhaan nukkuvat ja torkkuvat kristityt. Heistä ei ole haittaa ... Mutta annas olla, kun uskova tahtoo puhdistua, pyhittyä, erkaantua perkeleen kanssa veljeilystä - joka taholla --- alkaa vastustaa sen metkuja: valheita, sortoa, kaikkea..
    Niin johan näkyy!

    Olen kiitollinen siitä, että Jumala armossaan on arvolliseksi nähnyt viedä tuskaan, kärsimykseen, koviin koetuksiin. Ja opettanut siellä taistelemaan. Opettanut hylkämään kaiken roinan. Kaikki metkut ja sellaiset. Opettanut, että on tehtävä PESÄERO. Kertakaikkinen pesäero pimeydestä. Sydämen syvimpiä sopukoita myöten! Ja mitä sitten? Herra antaa VOITON. Antaa voiman ja valtuudet. Tulikoe on läpäisty.
    Ja yhä uudelleen on taistelua.

    Sellaista oli alkukrisittyjen elämä. Taisteluita pimeyden linnakkeita vastaan. Voittoja Hänen Valtakuntaansa. Sellaista oli apostolien elämä. Ja sellaista se on nytkin niissä maissa, joissa ilosanoma leviää. Siellä on vainoa ja vastustusta. Vainoa joka rintamalla: vallanpitäjien, paatuneiden, ja tietenkin uskonnollisten ihmisten taholta. Sellaisten joilla on nimi että "elää" mutta ovat kuolleita, taikka pimeyden kahleissa. Itse näkemättä. Sokeita sokeiden taluttajia. Nyt ei enempää.

    Mutta elämä on tyyntä ja myrskyä, taistelua ja lepoa, kyyneleitä ja iloa. Kaikkea. Se on täyttä ELÄMÄÄ.

    Maijaliisa H.

    Joku mielestäni osuvasti kerran sanoi, että jos saatana ei yritä laittaa kapuloita rattaisiisi, se tarkoittaa sitä, ettet sinäkään laita kapuloita sen rattaisiin - toisin sanoen, silloin et itse tee mitään, mikä häiritsisi tai ärsyttäisi sen toimia eli silloin ihminen toisin sanoen laiskottelee hengellisesti, jolloin saatanakaan ei näe mitään tarvetta nousta laakereiltaan. Kun ei kerran ole mitään vastustettavaa.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Joku mielestäni osuvasti kerran sanoi, että jos saatana ei yritä laittaa kapuloita rattaisiisi, se tarkoittaa sitä, ettet sinäkään laita kapuloita sen rattaisiin - toisin sanoen, silloin et itse tee mitään, mikä häiritsisi tai ärsyttäisi sen toimia eli silloin ihminen toisin sanoen laiskottelee hengellisesti, jolloin saatanakaan ei näe mitään tarvetta nousta laakereiltaan. Kun ei kerran ole mitään vastustettavaa.

    Vielä profeetan habituksesta...

    Kun nimimerkki Basker kirjoittaa toisessa ketjussa ”Profeetan habitus” otsikolla, seuraavat Jeesuksen päivien opetukset sopivat prikulleen tähän aikaan.

    Jeesus puhui, Matteus 11:16-19

    Mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreille ja huutavat toisilleen:
    - Me soitimme huilua, ja te ette karkeloineet; me viesasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet.


    Sillä Johannes (Kastaja) tuli hän ei syö ja juo, ja he sanoivat: Hänessä on riivaaja.

    Ihmisen Poika (Jeesus) tuli, hän syö ja juo, ja he sanoivat: Katso syömäriä ja viinijuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää.

    Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa.

    Ihmisille ei sovi mikään. He eivät tahdo profeettoja. Ja jos tahtovat, he esittävät ”toivelistan” Jumalalle. Kukin omasta päästään? Tietenkin mies. Ja kovasti varakas, kuuluisa, ja ...
    Ja tietenkin ”meidän uskonsuunnasta” taikka ”meidän” kirkkokunnasta! Ja, Jumala kiltti,
    'jopa se olisin MINÄ? MINÄ, minä, minä. Ja suositellaan itseä taikka jotakuta toista Jumalan profeetallisen sanan tuojaksi?

    JUMALA on Jumala, ja ihminen on ihminen? Käy niin, ettei ihminen taikka ihmiset voi jotakin valintaa suorittaa. Jumala sanoo, pysykää asemassanne. Te ette valitse, ettekä päätä. Minä Jumala valitsen, minä päätän. Autuas se joka hylkää adamin kapinan. Se, joka tottelee ja kunnioittaa.

    Näin on ollut aina, kautta historian. Mikään ei sovi ihmisille? Eikä Jumala siitä välitä. Hänen on valta, voima, kunnia ja Majesteetti nyt ja aina. Autuasta on Häntä kumartaa, ylistää Hänen viisauttaan. ( Virsi 580)

    Äänestä

  • M-L-H kirjoitti:

    Vielä profeetan habituksesta...

    Kun nimimerkki Basker kirjoittaa toisessa ketjussa ”Profeetan habitus” otsikolla, seuraavat Jeesuksen päivien opetukset sopivat prikulleen tähän aikaan.

    Jeesus puhui, Matteus 11:16-19

    Mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreille ja huutavat toisilleen:
    - Me soitimme huilua, ja te ette karkeloineet; me viesasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet.


    Sillä Johannes (Kastaja) tuli hän ei syö ja juo, ja he sanoivat: Hänessä on riivaaja.

    Ihmisen Poika (Jeesus) tuli, hän syö ja juo, ja he sanoivat: Katso syömäriä ja viinijuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää.

    Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa.

    Ihmisille ei sovi mikään. He eivät tahdo profeettoja. Ja jos tahtovat, he esittävät ”toivelistan” Jumalalle. Kukin omasta päästään? Tietenkin mies. Ja kovasti varakas, kuuluisa, ja ...
    Ja tietenkin ”meidän uskonsuunnasta” taikka ”meidän” kirkkokunnasta! Ja, Jumala kiltti,
    'jopa se olisin MINÄ? MINÄ, minä, minä. Ja suositellaan itseä taikka jotakuta toista Jumalan profeetallisen sanan tuojaksi?

    JUMALA on Jumala, ja ihminen on ihminen? Käy niin, ettei ihminen taikka ihmiset voi jotakin valintaa suorittaa. Jumala sanoo, pysykää asemassanne. Te ette valitse, ettekä päätä. Minä Jumala valitsen, minä päätän. Autuas se joka hylkää adamin kapinan. Se, joka tottelee ja kunnioittaa.

    Näin on ollut aina, kautta historian. Mikään ei sovi ihmisille? Eikä Jumala siitä välitä. Hänen on valta, voima, kunnia ja Majesteetti nyt ja aina. Autuasta on Häntä kumartaa, ylistää Hänen viisauttaan. ( Virsi 580)

    Koko ProfetiaABC ( 7osaa) löytyvät http://www.suomistory.vuodatus.net

    Äänestä

  • lukemassa kirjoitti:

    Koko ProfetiaABC ( 7osaa) löytyvät http://www.suomistory.vuodatus.net

    on inhimmillistä, ja kun lukee M-L H:n tekstejä niin tulee mieleen Joyce Meyer's ja Billy Graham. Heitä ylistetään ja ylistettiin Jumalan palvelijoina, profeettoina ja suurina Jumalan edessä olevina. Tuli erääseen seurakuntaan sisälle nuori mies joka julisti noita kahta vastaan ja varoitti heistä. Hänet suorastaan kannettiin pois kyseisestä seurakunnasta oven ulkopuolelle.
    Tuli tv7 ja tuo samainen henkilö varoitti tv7 tuottajia noista kahdesta, sekä Benny Hinnistä. Hänet haukuttiin valhaprofeetaksi ja antikristuksen palvelijaksi ja vaikka miksi.
    Nyt on maailman laajuisesti tiedossa, että tuo mies olikin ollut täysin oikeassa. Nuo kolme ovat tunnettuja vääriä profeettoja ja antikristuksen palvelijoita ja Billy Graham jopa on kieltänyt ajeesuksen ainoana pelastajana. apelastus kun kuulemma tulee nyt Todd Bentleyn kautta joka tiedetään olevan väärä profetta ja väärä kristus. Mistähän moinen johtuu, että niitä joita ihmiset pitävät Herran omina usein paljastuvatkin saatanan palvelijoiksi, kuten nuo kolme?

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    on inhimmillistä, ja kun lukee M-L H:n tekstejä niin tulee mieleen Joyce Meyer's ja Billy Graham. Heitä ylistetään ja ylistettiin Jumalan palvelijoina, profeettoina ja suurina Jumalan edessä olevina. Tuli erääseen seurakuntaan sisälle nuori mies joka julisti noita kahta vastaan ja varoitti heistä. Hänet suorastaan kannettiin pois kyseisestä seurakunnasta oven ulkopuolelle.
    Tuli tv7 ja tuo samainen henkilö varoitti tv7 tuottajia noista kahdesta, sekä Benny Hinnistä. Hänet haukuttiin valhaprofeetaksi ja antikristuksen palvelijaksi ja vaikka miksi.
    Nyt on maailman laajuisesti tiedossa, että tuo mies olikin ollut täysin oikeassa. Nuo kolme ovat tunnettuja vääriä profeettoja ja antikristuksen palvelijoita ja Billy Graham jopa on kieltänyt ajeesuksen ainoana pelastajana. apelastus kun kuulemma tulee nyt Todd Bentleyn kautta joka tiedetään olevan väärä profetta ja väärä kristus. Mistähän moinen johtuu, että niitä joita ihmiset pitävät Herran omina usein paljastuvatkin saatanan palvelijoiksi, kuten nuo kolme?

    Minua saa pilkata niin paljon kuin voimia on. Vaikka 24 tuntia vuorokaudessa, joka minuutti joka sekunti. Se ei haittaa... eikä sillä ole mitään tehoa. Sanoihan Jeesus näin:

    "Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa. Iloitkaa ja riemuitka, sillä teidän palkkane on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt 5:11-12)

    Toinen kysymys tietenkin on, että jos tekee kardinaalimukauksen, ja "sokeudessa" pilkkaakin Häntä, joka sanomansa lähettää? Mutta minun ei sellaiseen tarvitse puuttua. Jumala itse kyllä valvoo kunniaansa.

    Luulihan se Saulus Tarsolainenkin, ollessaan uskonnollisen kiihkon vallassa, palvelevansa Jumalaa kun tappoi ja vainosi Jeesuksen seuraajia! Kun hän surmautti diakoni Stefanuksen, hän luuli tekevänsä uhripalveluksen "puhtaan uskon" puolesta! Mutta Jumalan HENKEÄ hänellä ei ollut. Ja miten kävi? Todellinen Usko, todellinen Jumalan olemus tuli, kun Jeesus kohtasi hänet Damaskon tiellä. Sinnekin hän oli saanut kompetenssin mennä "tappamaan ja vangitsemaan" Jeesuksen uskovia. Lukekaa miten kävi? (Apt 9. luku)

    Eli, kaikille sanon. Olkaamme hiljaa. Antakaamme Jumalan näyttää kuka kukin on?

    Maijaliisa H:

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    on inhimmillistä, ja kun lukee M-L H:n tekstejä niin tulee mieleen Joyce Meyer's ja Billy Graham. Heitä ylistetään ja ylistettiin Jumalan palvelijoina, profeettoina ja suurina Jumalan edessä olevina. Tuli erääseen seurakuntaan sisälle nuori mies joka julisti noita kahta vastaan ja varoitti heistä. Hänet suorastaan kannettiin pois kyseisestä seurakunnasta oven ulkopuolelle.
    Tuli tv7 ja tuo samainen henkilö varoitti tv7 tuottajia noista kahdesta, sekä Benny Hinnistä. Hänet haukuttiin valhaprofeetaksi ja antikristuksen palvelijaksi ja vaikka miksi.
    Nyt on maailman laajuisesti tiedossa, että tuo mies olikin ollut täysin oikeassa. Nuo kolme ovat tunnettuja vääriä profeettoja ja antikristuksen palvelijoita ja Billy Graham jopa on kieltänyt ajeesuksen ainoana pelastajana. apelastus kun kuulemma tulee nyt Todd Bentleyn kautta joka tiedetään olevan väärä profetta ja väärä kristus. Mistähän moinen johtuu, että niitä joita ihmiset pitävät Herran omina usein paljastuvatkin saatanan palvelijoiksi, kuten nuo kolme?

    M-L H:n kirjoitaa. Minusta hänellä on ihan hyviä ajatuksia ja ei nuo profetiatkaan hullumpia ole.Eihän sitä tietenkään käikkea tarvitse uskoa, mutta ei kannata alkaa mustamaalaamaan häntä.

    Äänestä

  • M-L-H. kirjoitti:

    Minua saa pilkata niin paljon kuin voimia on. Vaikka 24 tuntia vuorokaudessa, joka minuutti joka sekunti. Se ei haittaa... eikä sillä ole mitään tehoa. Sanoihan Jeesus näin:

    "Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa. Iloitkaa ja riemuitka, sillä teidän palkkane on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt 5:11-12)

    Toinen kysymys tietenkin on, että jos tekee kardinaalimukauksen, ja "sokeudessa" pilkkaakin Häntä, joka sanomansa lähettää? Mutta minun ei sellaiseen tarvitse puuttua. Jumala itse kyllä valvoo kunniaansa.

    Luulihan se Saulus Tarsolainenkin, ollessaan uskonnollisen kiihkon vallassa, palvelevansa Jumalaa kun tappoi ja vainosi Jeesuksen seuraajia! Kun hän surmautti diakoni Stefanuksen, hän luuli tekevänsä uhripalveluksen "puhtaan uskon" puolesta! Mutta Jumalan HENKEÄ hänellä ei ollut. Ja miten kävi? Todellinen Usko, todellinen Jumalan olemus tuli, kun Jeesus kohtasi hänet Damaskon tiellä. Sinnekin hän oli saanut kompetenssin mennä "tappamaan ja vangitsemaan" Jeesuksen uskovia. Lukekaa miten kävi? (Apt 9. luku)

    Eli, kaikille sanon. Olkaamme hiljaa. Antakaamme Jumalan näyttää kuka kukin on?

    Maijaliisa H:

    joka pilkkaa ja tuomitsee MLH vääräksi profeetaksi, niin miksiköhän se sitten lukee sen Ml:n kirjoituksia? Eihän "oikea" profetta saa etes lukea "väärän rofeetan" tekstejä, silloin osallisuu jumalan pilkkaan. Ja väärä rohvetia voi vaikka tarttua? Joten kumma juttu?
    Ei pitäs lukee jos väärää on.

    Äänestä

  • seurailija. kirjoitti:

    M-L H:n kirjoitaa. Minusta hänellä on ihan hyviä ajatuksia ja ei nuo profetiatkaan hullumpia ole.Eihän sitä tietenkään käikkea tarvitse uskoa, mutta ei kannata alkaa mustamaalaamaan häntä.

    ja muille samoin ajatteleville. Ensiksikin Jumala kieltää sen, että sallitaan, tai suorastaan hyväksytään väärät profetiat ja niiden lausujat. Sitä ei Jumala lainkaan hyväksy.
    Toiseksi: Kun maahamme tuli vuonna 1994 herätys nimeltä Nauru-Herätys joka sitten opittiin tuntemaan paremmin nimityksellä Torontolaisuus. Siinä ihmiset röhkivät ja ammuivat ja vatkasivat itseään ja kaatuilivat ja hirnuivat ja ryömivät kuin käärmeet ja oksentelivat toistensa niskaan, ja kaikkea tätä nimitettiin Pyhän Hengen aikaan saamaksi. yli 70 prosenttia maamme seurakunnista ja kirkoista päästivät tuon iljetyksen seiniensä sisälle, ja kun heitä siitä nuhdeltiin, niin nuhtelijat saivat melkein samat sanat puolustukseksi: No eihän siitä haittaakaan ole, ja onhan mukavaa kun ihmisillä on hauskaa, eikä mitään vaaraakaan ole.
    Lopputulos kun heille selvisi, että kyseessä oli todellakin demoniset voimat, kiellettiin nuo ilmiöt seurakunnissa. Mitkä oli seuraamukset: 28 itsemurhaa, tuhansia uskosta kieltäytyjiä, enemmän taikka vähemmän psyykkisesti sairaita jopa noin muutama tuhat.
    Eihän siitä mitään haittaa ollut, eihän?

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    ja muille samoin ajatteleville. Ensiksikin Jumala kieltää sen, että sallitaan, tai suorastaan hyväksytään väärät profetiat ja niiden lausujat. Sitä ei Jumala lainkaan hyväksy.
    Toiseksi: Kun maahamme tuli vuonna 1994 herätys nimeltä Nauru-Herätys joka sitten opittiin tuntemaan paremmin nimityksellä Torontolaisuus. Siinä ihmiset röhkivät ja ammuivat ja vatkasivat itseään ja kaatuilivat ja hirnuivat ja ryömivät kuin käärmeet ja oksentelivat toistensa niskaan, ja kaikkea tätä nimitettiin Pyhän Hengen aikaan saamaksi. yli 70 prosenttia maamme seurakunnista ja kirkoista päästivät tuon iljetyksen seiniensä sisälle, ja kun heitä siitä nuhdeltiin, niin nuhtelijat saivat melkein samat sanat puolustukseksi: No eihän siitä haittaakaan ole, ja onhan mukavaa kun ihmisillä on hauskaa, eikä mitään vaaraakaan ole.
    Lopputulos kun heille selvisi, että kyseessä oli todellakin demoniset voimat, kiellettiin nuo ilmiöt seurakunnissa. Mitkä oli seuraamukset: 28 itsemurhaa, tuhansia uskosta kieltäytyjiä, enemmän taikka vähemmän psyykkisesti sairaita jopa noin muutama tuhat.
    Eihän siitä mitään haittaa ollut, eihän?

    Maijaliisa Hiekkanen on jo v. 1995 ottanut kantaa kaikkiin "sielullisiin" ja epäraamatullisiin ilmiöihin kirjassaan USKONPUHDISTUS nyt. (ISBN 951-96819-2-2).
    Kirja on erittäin terävä kirurgin veitsi, suolaista sanaa.

    Äänestä

  • Kirjaa lukenut kirjoitti:

    Maijaliisa Hiekkanen on jo v. 1995 ottanut kantaa kaikkiin "sielullisiin" ja epäraamatullisiin ilmiöihin kirjassaan USKONPUHDISTUS nyt. (ISBN 951-96819-2-2).
    Kirja on erittäin terävä kirurgin veitsi, suolaista sanaa.

    Kirjan USKONPUHDISTUS nyt ISBN 951-96819-2-2

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    ja muille samoin ajatteleville. Ensiksikin Jumala kieltää sen, että sallitaan, tai suorastaan hyväksytään väärät profetiat ja niiden lausujat. Sitä ei Jumala lainkaan hyväksy.
    Toiseksi: Kun maahamme tuli vuonna 1994 herätys nimeltä Nauru-Herätys joka sitten opittiin tuntemaan paremmin nimityksellä Torontolaisuus. Siinä ihmiset röhkivät ja ammuivat ja vatkasivat itseään ja kaatuilivat ja hirnuivat ja ryömivät kuin käärmeet ja oksentelivat toistensa niskaan, ja kaikkea tätä nimitettiin Pyhän Hengen aikaan saamaksi. yli 70 prosenttia maamme seurakunnista ja kirkoista päästivät tuon iljetyksen seiniensä sisälle, ja kun heitä siitä nuhdeltiin, niin nuhtelijat saivat melkein samat sanat puolustukseksi: No eihän siitä haittaakaan ole, ja onhan mukavaa kun ihmisillä on hauskaa, eikä mitään vaaraakaan ole.
    Lopputulos kun heille selvisi, että kyseessä oli todellakin demoniset voimat, kiellettiin nuo ilmiöt seurakunnissa. Mitkä oli seuraamukset: 28 itsemurhaa, tuhansia uskosta kieltäytyjiä, enemmän taikka vähemmän psyykkisesti sairaita jopa noin muutama tuhat.
    Eihän siitä mitään haittaa ollut, eihän?

    poiminut? Joku tutkimustulos täytyy olla vaikkapa itsemurhien suhteen. Kyllä noiden eksymysten suhteen löytyy aineistoa ja esimerkkejä mitä "iljetyksistä" on seurannut. Kun ihmiset pääsevät eksymystensä alkuhurman makun, ei heitä mikää enää käännytä. Mutta tuo iljetysten vaihe oli kuitenkin vielä omintakeista. Uskovat vaan kommentoivat toisileen, että "kukin seisoo Herransa edessä", pysyy pystyssäai kaatuu... Ollaanko sirtymässä vielä rajumpaan vaiheeseen, mikä ei ole varsinasesti eksytystä, vaan avointa vihaa? Niinkuin Raamattu ennustaakin:"He alkavat lyömään kanssapavelijoitaan, ja he vihaavat toinen toistaan." He vetävät teitä maallisen tuomioistuimen eteen. Siinä vaan käy niin, että Jeesus käy hakemassa omansa pois, kun ns. "uskovat" jatkavat oikeustaisteluaan.

    Tarkoitan vaan, että ollaanko siirtymässä kohden vihan aikaan noin yleisesti ajan ilmiönä? Monet ovat unohtaneet Pyhän Hengen hedelmät: mm. ilo, rauha, rakkaus, ystävällisyys, jalomielisyys, sävyisyys, leppeys, ja sitten huom. totuuskin iloitsee yhdessä rakkaude kanssa. Sitten vielä Totuuden Henki kehotaa riitapuola sopimaan ennen auringonlaskua.Mutta jos joku jatkaa vaan riitelyä ja on "kipeä" saattamaan toisen syynalaiseksi, niin on kehoitus vetäytyä heistä. En tarkoita ketää yksityisesti, mutta olen havainut yleisesti palstoilla ja maailman tuulissa.
    Jos MLH:n profetioihin ottaa kantaa, niin niidenkin täytyy olla totuuden nimissä koeteltavissa, ei hänen persoonallisutensa eikä yksityisyytensä, "kieronpuunkauta". Analysoidaan asioita, eikä ihmisiä. Henkiäkin pitäisi voida arvostella, muta jättää henkilölle mahdolisuus sävyisyyden hengessä myös itse erotella niitä.Jos ei muuta niin voipi rukoilla toisten puolesta. Älkäämme turhaan toisiamme ärsyttäkö!

    Itse ainakin olen eksynyt monet kerrat, mutta rakkaudellisten lähimpien avulla olen selvinnyt jotenkuten. Yritän nyt edes jotenkin omahurskauden muotoa karistaa ja jos siitä on jotain huomautettavaa, niin jatkakaa rukoustanne.Itse olen vielä huokailuasteella. Rukoilettehan lakkaamatta? Niinkuin sana kehottaa.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    poiminut? Joku tutkimustulos täytyy olla vaikkapa itsemurhien suhteen. Kyllä noiden eksymysten suhteen löytyy aineistoa ja esimerkkejä mitä "iljetyksistä" on seurannut. Kun ihmiset pääsevät eksymystensä alkuhurman makun, ei heitä mikää enää käännytä. Mutta tuo iljetysten vaihe oli kuitenkin vielä omintakeista. Uskovat vaan kommentoivat toisileen, että "kukin seisoo Herransa edessä", pysyy pystyssäai kaatuu... Ollaanko sirtymässä vielä rajumpaan vaiheeseen, mikä ei ole varsinasesti eksytystä, vaan avointa vihaa? Niinkuin Raamattu ennustaakin:"He alkavat lyömään kanssapavelijoitaan, ja he vihaavat toinen toistaan." He vetävät teitä maallisen tuomioistuimen eteen. Siinä vaan käy niin, että Jeesus käy hakemassa omansa pois, kun ns. "uskovat" jatkavat oikeustaisteluaan.

    Tarkoitan vaan, että ollaanko siirtymässä kohden vihan aikaan noin yleisesti ajan ilmiönä? Monet ovat unohtaneet Pyhän Hengen hedelmät: mm. ilo, rauha, rakkaus, ystävällisyys, jalomielisyys, sävyisyys, leppeys, ja sitten huom. totuuskin iloitsee yhdessä rakkaude kanssa. Sitten vielä Totuuden Henki kehotaa riitapuola sopimaan ennen auringonlaskua.Mutta jos joku jatkaa vaan riitelyä ja on "kipeä" saattamaan toisen syynalaiseksi, niin on kehoitus vetäytyä heistä. En tarkoita ketää yksityisesti, mutta olen havainut yleisesti palstoilla ja maailman tuulissa.
    Jos MLH:n profetioihin ottaa kantaa, niin niidenkin täytyy olla totuuden nimissä koeteltavissa, ei hänen persoonallisutensa eikä yksityisyytensä, "kieronpuunkauta". Analysoidaan asioita, eikä ihmisiä. Henkiäkin pitäisi voida arvostella, muta jättää henkilölle mahdolisuus sävyisyyden hengessä myös itse erotella niitä.Jos ei muuta niin voipi rukoilla toisten puolesta. Älkäämme turhaan toisiamme ärsyttäkö!

    Itse ainakin olen eksynyt monet kerrat, mutta rakkaudellisten lähimpien avulla olen selvinnyt jotenkuten. Yritän nyt edes jotenkin omahurskauden muotoa karistaa ja jos siitä on jotain huomautettavaa, niin jatkakaa rukoustanne.Itse olen vielä huokailuasteella. Rukoilettehan lakkaamatta? Niinkuin sana kehottaa.

    Nuo kyseiset tutkintatulokset on tehnyt aikanaan LÄHETYS ry joka itsekin kaatui tuon "herätys" vaikutuksen seurauksena. Siis toisin sanoen oli myös Toronton uhri.
    Ulkomailla nuo luvut olivat kuulemma vielä valtaisammat, sillä heillä tuli paljon rahallisia, ja jopa omaisuuksellisia vahinkoja, heillä kun tuo uskonnollisuus ja siinä mukana olo on melkoisesti meidän maastamme poikkeavaa.
    Nyt tämä uusi ja voimakkaampi "Torontolaisuus" Todd Bentleyn johtamana on jo antanut merkkejä siitä, että sen aiheuttamat vahingotr tulevat olemaan moninkertaiset verrattuna tuohon Nauru-herätykseen ja Pensacolalaisuuteen, sillä tämä kolmas vyöry jolla on tukenaan NEW Ages sekä Billy Granhamin koko organisaatio ja sen lisäksi melkoinen joukko Amerikan ja Englannin tunnettuja tv-saarnaajia eikä pidä unohtaa Benny Hinniäkään jolla on oma vaikutuksensa tuon kaameuden leviämiseen.
    Sitten tuohon sanan käyttöön vääristä profetioista. Onhan se aika ikävän tuntuista kun henkilöä joka profetoi väärin, kutsutaan myös itseään vääräksi profetaksi, mutta se on Raamatullinen tapa, ja vaikka se kalskahtaakin pahalta, niin mielestäni henkilö joka joutuu sen kohteeksi, tulisi tarkastaa missä kohden hän on syyllistynyt tuohon vääryyteen, ja oikasta ne.
    Siksi pr4ofetoivan on oltava ehdottoman tarkka siitä mitä kirjoitettu on, koska profeetta on suuremmassa vastuussa siitä mitä kirjoittaa, taikka sanoo, sillä hän tekee sen aina Jumalan nimeen.
    On valtaisa määrä niitä tuho- ja tuomioprofetioita joita maassammekin kirjoitellaan taikka julistetaan seurakuntien tilaisuuksissa. Vuoden aikana niitä kertyy varmasti muutama tuhat. Nyt jo pois mennyt lähetystyöntekijä ja saarnaaja Markku H. kiersi maassamme eri seurakunnissa puhumassa juuri noista tuho- ja tuomioprofetioista ja niiden ilmenemisestä. Ne eivät rajoitu vain maahamme, vaan ovat kautta maailman hyvin yleisiä. Kaikkein eniten nuo profetiat on aina suunnattu joko kotimaahan, tai kotikaupunkiin. Raamatun kirjoitusten mukaan tuollainen tiettyyn paikkakuntaan kohdistuva tuho-ennuste oli yleistä niin kutsutun vanhan liiton aikana, mutta silloin tilanne oli toinen. Lopunajan tuomiot eri maille ja kansakunnille on tarkalleen kirjoitettu Raamattuun. Siksipä Pyhälle Hengelle on vain kolme tehtävä aluetta, sillä HÄNEN tehtävänään on ilmaista SYNTI, koska ihmiset eivät uskoneet Jeesukseen, Vanhurskaus, koska Jeesus meni ylös ja Tuomio koska tämän maailman ruhtinas on jo tuomittu.
    Kyseessä ei siis enään ole tuomioprofeettojen esiintyminen, koska se ei ole Pyhän Hengen työtä, vaan tuomioprofetioiden takana on aina joko sielullinen hätä, taikka demooninen vaikutus, taikka huomion kipeys. Myöskään mitkään kehumisprofetiat eivät ole kirjoitusten mukaisia, sillä sekään ei ole Pyhän Hengen tehtävä. Näiden selvien Raamatun opetusten ja ilmoitusten kautta voi väärän profetian tunnistaa.
    Sitten on vielä nuo niin sanotut lakiprofetiat, mutta niissäkin kirjoitukset osoittavat ne vääriksi, sillä kirjoitettu on: Lakia ei koskaan ole annettu pakanoille, eli siis ei-juutalaisille, joten laki profetiat kaatuvat siihen.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    poiminut? Joku tutkimustulos täytyy olla vaikkapa itsemurhien suhteen. Kyllä noiden eksymysten suhteen löytyy aineistoa ja esimerkkejä mitä "iljetyksistä" on seurannut. Kun ihmiset pääsevät eksymystensä alkuhurman makun, ei heitä mikää enää käännytä. Mutta tuo iljetysten vaihe oli kuitenkin vielä omintakeista. Uskovat vaan kommentoivat toisileen, että "kukin seisoo Herransa edessä", pysyy pystyssäai kaatuu... Ollaanko sirtymässä vielä rajumpaan vaiheeseen, mikä ei ole varsinasesti eksytystä, vaan avointa vihaa? Niinkuin Raamattu ennustaakin:"He alkavat lyömään kanssapavelijoitaan, ja he vihaavat toinen toistaan." He vetävät teitä maallisen tuomioistuimen eteen. Siinä vaan käy niin, että Jeesus käy hakemassa omansa pois, kun ns. "uskovat" jatkavat oikeustaisteluaan.

    Tarkoitan vaan, että ollaanko siirtymässä kohden vihan aikaan noin yleisesti ajan ilmiönä? Monet ovat unohtaneet Pyhän Hengen hedelmät: mm. ilo, rauha, rakkaus, ystävällisyys, jalomielisyys, sävyisyys, leppeys, ja sitten huom. totuuskin iloitsee yhdessä rakkaude kanssa. Sitten vielä Totuuden Henki kehotaa riitapuola sopimaan ennen auringonlaskua.Mutta jos joku jatkaa vaan riitelyä ja on "kipeä" saattamaan toisen syynalaiseksi, niin on kehoitus vetäytyä heistä. En tarkoita ketää yksityisesti, mutta olen havainut yleisesti palstoilla ja maailman tuulissa.
    Jos MLH:n profetioihin ottaa kantaa, niin niidenkin täytyy olla totuuden nimissä koeteltavissa, ei hänen persoonallisutensa eikä yksityisyytensä, "kieronpuunkauta". Analysoidaan asioita, eikä ihmisiä. Henkiäkin pitäisi voida arvostella, muta jättää henkilölle mahdolisuus sävyisyyden hengessä myös itse erotella niitä.Jos ei muuta niin voipi rukoilla toisten puolesta. Älkäämme turhaan toisiamme ärsyttäkö!

    Itse ainakin olen eksynyt monet kerrat, mutta rakkaudellisten lähimpien avulla olen selvinnyt jotenkuten. Yritän nyt edes jotenkin omahurskauden muotoa karistaa ja jos siitä on jotain huomautettavaa, niin jatkakaa rukoustanne.Itse olen vielä huokailuasteella. Rukoilettehan lakkaamatta? Niinkuin sana kehottaa.

    Nimimerkki Tuom. Kirjoitat ASIAA!!

    Profetioiden koettelu ja arvostelu?

    A) Raamattu käskee "koettelemaan kaikki", arvostelemaan profetiat, saarnat, näyt, ilmestykset, parantumiset. Hengetkin on koeteltava. Kaikki, mitä tehdään Herran nimissä.

    B) Em:lla tavalla tutkiminen, kritisointi, arvostelu, on KOKOKAAN eri asia, kuin että
    SOLVATAAN jotakuta IHMISTÄ, tavalla josta täällä näinä päivinä raskauttavat esimerkki.

    A) Miten, ja millä "arvostelu" ja koettelu tehdään? Vain ja ainoastaan Jumalan sanan, Raamatun koetinkivellä.
    - Onko profetian sisältö samassa linjassa Herramme Jeesuksen ja apostolien opetuksen kanssa?
    - Kehottaako profetoiva jonkin "omaanporukkaan", vai onko sanoman sisältö sellainen kuin vuosituhansia on ollut: -- siis kehotus parannukseen, viesti palata Herrn luo?
    - Etsiikö profetoiva Jumalan valtakuntaa, vaiko jotakin "oman porukan" tahoa?
    - Kerääkö profetoiva rahaa, tms. etuutta toiminnastaan?
    - Kenelle hän antaa kunnian?
    - Lupaileeko profetoiva jotakin hyvää, antaako luvan tehdä syntiä?
    - Saarnaako profetoiva "killttiä" Jumalaa joka kaikkia armahtaa?
    - Vai onko profetoivalla Jeesuksen henki? Täynnä armoa ja totuutta?

    Jne. Jokainen ottakoon Raamattunsa ja tutkikoon em:t argumentit, ellei niitä ole vielä opetellut.

    Siis. Pitää keskustella ASIOISTA, ilmiöistä, jne. Väitelläkin voi - ASIOISTA . sillä väittely on ikivanha oppimistapa, sekä juutalaisten että kreikkalaistenkin kohdalla. Apostolitkin PALJON väittelivät. (Apt 15:7) Jopa nykyaikana on muodóllinen "väittely" kun joku väittelee tohtoriksi. On väittäjä argumentteineen, on vastaväittäjä...

    ASIOISTA keskustelu, väittelykin - on KOKONAAN TOINEN kysymys, kuin HENKILÖSTÄ kiisteleminen, saati solvaaminen ja julkinen herjaaminen. Ne ovat siis KAKSI eri asiaa.

    Väittely asioista ei siis ole samaa kuin "riitely" - jota tulee karttaa. Riitelyn tunnusmerkki yleensä on että joku "haukkuu jotakin ihmistä" jossakin torin laidassa, ja toinen haukkuu myös ihmistä.

    Olisi todella positiivista, että tajuttaisiin nämä kaksi tasoa? ASIOISTA keskustelu, vaikka tiukka väittelykin? Ja se, että IHMISEN solvaaminen, arvostelu. Leimataan ihminen; Se on "väärä profeetta" jne. Silloin on LAUSUTTU tuomio IHMISESTÄ. Ei asiasta. On oikeus sanoa (jos on 100 % varma) että tuo on väärä profetia. Ja vielä, arvostelijan tulee ehdottomasti perustella, Raamatun sanalla, sillä "koetinkivellä" - mihin väite perustuu.

    Ilmaan "heitetyt" mielipiteet, tuo on väärä... ja varsinkin joiden perustelu on "miun-maun-mukaan" taikka pärstäkertoimen, taikka henkilökemian värähdysten mukainen, ne ovat arvottomia. Ja vahingollisiakin. Ja jos kyseessä on Jumalan antama profetia, kyse on aina vakavampi. Eikä kukaan joka lähtee Jumalan lähettämää profeettaa "valheprofeetaksi" väittämään, ei tule välttymään tilinteolta.

    Siis yhteenveto: arvostellaan, tutkitaan ja koetellaan sanomien SISÄLTÖÄ, Jumalan Sanalla Raamatulla. Muistetaan, että IHMISTEN leimaaminen (sillä se on tuomitsemisen synti) ei ole annettu Herralta lupaa.

    Kokonaan toinen kysymys siis on profetoivan "peroonallisuus", ja siitä nimim. Basker on tehnyt HYVÄN aloituksen nimellä Profeetan HABITUS...

    Maijaliisa H.
    J. Minun tekstini ovat autenttisesti luettavissa siis blogeissani, mm.
    http://www.suomistory.vuodatus.net (= profeetallista asiaa). Sanon tämän siksi, ettei minkään keskutelupalstan nojalla pidä profiloida ketään...

    Äänestä

  • M-L-H. kirjoitti:

    Nimimerkki Tuom. Kirjoitat ASIAA!!

    Profetioiden koettelu ja arvostelu?

    A) Raamattu käskee "koettelemaan kaikki", arvostelemaan profetiat, saarnat, näyt, ilmestykset, parantumiset. Hengetkin on koeteltava. Kaikki, mitä tehdään Herran nimissä.

    B) Em:lla tavalla tutkiminen, kritisointi, arvostelu, on KOKOKAAN eri asia, kuin että
    SOLVATAAN jotakuta IHMISTÄ, tavalla josta täällä näinä päivinä raskauttavat esimerkki.

    A) Miten, ja millä "arvostelu" ja koettelu tehdään? Vain ja ainoastaan Jumalan sanan, Raamatun koetinkivellä.
    - Onko profetian sisältö samassa linjassa Herramme Jeesuksen ja apostolien opetuksen kanssa?
    - Kehottaako profetoiva jonkin "omaanporukkaan", vai onko sanoman sisältö sellainen kuin vuosituhansia on ollut: -- siis kehotus parannukseen, viesti palata Herrn luo?
    - Etsiikö profetoiva Jumalan valtakuntaa, vaiko jotakin "oman porukan" tahoa?
    - Kerääkö profetoiva rahaa, tms. etuutta toiminnastaan?
    - Kenelle hän antaa kunnian?
    - Lupaileeko profetoiva jotakin hyvää, antaako luvan tehdä syntiä?
    - Saarnaako profetoiva "killttiä" Jumalaa joka kaikkia armahtaa?
    - Vai onko profetoivalla Jeesuksen henki? Täynnä armoa ja totuutta?

    Jne. Jokainen ottakoon Raamattunsa ja tutkikoon em:t argumentit, ellei niitä ole vielä opetellut.

    Siis. Pitää keskustella ASIOISTA, ilmiöistä, jne. Väitelläkin voi - ASIOISTA . sillä väittely on ikivanha oppimistapa, sekä juutalaisten että kreikkalaistenkin kohdalla. Apostolitkin PALJON väittelivät. (Apt 15:7) Jopa nykyaikana on muodóllinen "väittely" kun joku väittelee tohtoriksi. On väittäjä argumentteineen, on vastaväittäjä...

    ASIOISTA keskustelu, väittelykin - on KOKONAAN TOINEN kysymys, kuin HENKILÖSTÄ kiisteleminen, saati solvaaminen ja julkinen herjaaminen. Ne ovat siis KAKSI eri asiaa.

    Väittely asioista ei siis ole samaa kuin "riitely" - jota tulee karttaa. Riitelyn tunnusmerkki yleensä on että joku "haukkuu jotakin ihmistä" jossakin torin laidassa, ja toinen haukkuu myös ihmistä.

    Olisi todella positiivista, että tajuttaisiin nämä kaksi tasoa? ASIOISTA keskustelu, vaikka tiukka väittelykin? Ja se, että IHMISEN solvaaminen, arvostelu. Leimataan ihminen; Se on "väärä profeetta" jne. Silloin on LAUSUTTU tuomio IHMISESTÄ. Ei asiasta. On oikeus sanoa (jos on 100 % varma) että tuo on väärä profetia. Ja vielä, arvostelijan tulee ehdottomasti perustella, Raamatun sanalla, sillä "koetinkivellä" - mihin väite perustuu.

    Ilmaan "heitetyt" mielipiteet, tuo on väärä... ja varsinkin joiden perustelu on "miun-maun-mukaan" taikka pärstäkertoimen, taikka henkilökemian värähdysten mukainen, ne ovat arvottomia. Ja vahingollisiakin. Ja jos kyseessä on Jumalan antama profetia, kyse on aina vakavampi. Eikä kukaan joka lähtee Jumalan lähettämää profeettaa "valheprofeetaksi" väittämään, ei tule välttymään tilinteolta.

    Siis yhteenveto: arvostellaan, tutkitaan ja koetellaan sanomien SISÄLTÖÄ, Jumalan Sanalla Raamatulla. Muistetaan, että IHMISTEN leimaaminen (sillä se on tuomitsemisen synti) ei ole annettu Herralta lupaa.

    Kokonaan toinen kysymys siis on profetoivan "peroonallisuus", ja siitä nimim. Basker on tehnyt HYVÄN aloituksen nimellä Profeetan HABITUS...

    Maijaliisa H.
    J. Minun tekstini ovat autenttisesti luettavissa siis blogeissani, mm.
    http://www.suomistory.vuodatus.net (= profeetallista asiaa). Sanon tämän siksi, ettei minkään keskutelupalstan nojalla pidä profiloida ketään...

    Esitin arvostelun puhtaasti sen mukaan kuin mitä kirjoitettu on, ja vieläpä Herramme Jeesuksen Kristuksen sanoilla ja HÄNEN opetuksellaan. Myös toin esille sen, että tuomioilla uhkailu ei ole oikein vaan kiellettyä ja varsinkin tuollaisilla massatuomioilla. KIRJOITUKSET osoittavat selvästi PYHÄ HENKI ITSE TUO ESILLE SYNNIN, VANHURSKAUDEN ja TUOMION, ei ihminen eikä ihmisen välityksellä.
    Profeetta on seurakunnan sisällä toimiva joka paljastaa synnissä olevan seurakuntaan tulijan, sekä rakentaa ja nuhtelee ja valvoo seurakuntaa. TUOMIOT, jotka tulee siis PYHÄLTÄ HENGELTÄ tapahtuvat ensin seurakunnan sisällä, sillä niin on kirjoitettu, sillä Jumala on ensiksi puhdistava seurakuntansa, vasta sen jälkeen muut tuomiot käyvät toteen. Tuollainen kadotukseen tai pelastukseen uhkailevat käännytysyritykset ovat vastoin kirjoituksia, sillä kukaan ei voi tulla ISÄN tykö ellei Poika häntä vie, ja kukaan ei voi tulla Pojan tykö ellei ISÄ häntä vedä. Siispä nuo tuomio tai pelastus uhkailut ovat myös vääriä. Kaikessa tulee pysyä puhtaasti siinä mitä kirjoitettu on. Niissä ei saa sallia yhdenkään piirron ohittamista taikka hylkäämistä.
    M-L H sinun antamasi profetiat rikkovat kirjoituksia ja sitä mitä Sanassa on säädetty mistäkin. Ei pidä katsoa vain vanhan testamentin puolelle vaan on ehdottomasti pidettävä kiinni myös siitä mitä Jeesus Kristus itse on sanonut ja säätänyt.

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    Esitin arvostelun puhtaasti sen mukaan kuin mitä kirjoitettu on, ja vieläpä Herramme Jeesuksen Kristuksen sanoilla ja HÄNEN opetuksellaan. Myös toin esille sen, että tuomioilla uhkailu ei ole oikein vaan kiellettyä ja varsinkin tuollaisilla massatuomioilla. KIRJOITUKSET osoittavat selvästi PYHÄ HENKI ITSE TUO ESILLE SYNNIN, VANHURSKAUDEN ja TUOMION, ei ihminen eikä ihmisen välityksellä.
    Profeetta on seurakunnan sisällä toimiva joka paljastaa synnissä olevan seurakuntaan tulijan, sekä rakentaa ja nuhtelee ja valvoo seurakuntaa. TUOMIOT, jotka tulee siis PYHÄLTÄ HENGELTÄ tapahtuvat ensin seurakunnan sisällä, sillä niin on kirjoitettu, sillä Jumala on ensiksi puhdistava seurakuntansa, vasta sen jälkeen muut tuomiot käyvät toteen. Tuollainen kadotukseen tai pelastukseen uhkailevat käännytysyritykset ovat vastoin kirjoituksia, sillä kukaan ei voi tulla ISÄN tykö ellei Poika häntä vie, ja kukaan ei voi tulla Pojan tykö ellei ISÄ häntä vedä. Siispä nuo tuomio tai pelastus uhkailut ovat myös vääriä. Kaikessa tulee pysyä puhtaasti siinä mitä kirjoitettu on. Niissä ei saa sallia yhdenkään piirron ohittamista taikka hylkäämistä.
    M-L H sinun antamasi profetiat rikkovat kirjoituksia ja sitä mitä Sanassa on säädetty mistäkin. Ei pidä katsoa vain vanhan testamentin puolelle vaan on ehdottomasti pidettävä kiinni myös siitä mitä Jeesus Kristus itse on sanonut ja säätänyt.

    Lainsäätäjän ja Tuomarin legitiimi Valta

    "Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja vaan sen tuomari.
    Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä joka tuomitset lähimmäisesi." (Jaakob 4:11-12)

    Täällä sadat lukijat ovat nähneet, että on TUOMITTU lähimmäistä. IHMISTÄ. On tuomittu väärällä tuomiolla. Valehtelijaksi, vääräksi profeetaksi. On nimetty "hulluksi".
    Julkisella, globaalilla foorumilla. On paneteltu täällä. Puhuttu silkkaa valhetta lähimmäisen IHMISEN päälle. On tehty IHMISEN TUOMITSEMINEN. Ilman Lainsäätäjän ilman Ainoan Tuomarin legitiimiä lupaa. ON luvatta käytetty tuomiovaltaa. IHMISEEN.
    On tehty sitä, mikä vain Ylimmäiselle Täydelliselle Tuomarille kuuluu. On tehty Majesteettirikkomus. Pilkka. IHMISTÄ vastaan, luvatta. Täällä tuomio näkyy.

    Ja juuri siksi, nämä kaikki sadat ihmiset jotka tätä lukevat, saavat nähdä, että kun Vanhurskas Tuomari istuu ja toimittaa tuomion, se tapahtuu täysin oikein, oikeudenmukaisesti. Sillä sinne tämä häväistys, pilkka, solvaukset, herjaukset, valheet, kaikki on jätetty. Sinne ne on jätetty. Ja siellä tehdään Oikea Ratkaisu. Ja se näkyy täällä.

    Tämä on ilmoitus. Ja muistakaa, että tämä tuli 29.10.2010. Ja kun se tapahtuu, tiedätte että oliko se väärä vai oikea profetia? Jumalan kanssa ei leikitä, ei pelleillä, ei valehdella Hänen Pyhyytensä edessä. Ei pilkata, jos Hän antaa armon aikaa, kun vanhurskas rikkoo Lakia. Sillä Lakia ei ole kumottu. Armon alla ei saa tehdä syntiä.

    Laki on voimassa, Laki on peili...

    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei aínoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." (Jeesus, Matteus 5:17-18)


    Laki on kuin peili, jota katsomalla näkee onko rikkonut Jumalaa taikka lähimmäistä vastaan? Vuorisaarna, Lain tarkempi "asetus" menee ulkoisia tekoja syvemmälle:
    synnillisiin ajatuksiin, motiiveihin, asenteisiin.

    Ei vain "tappaminen" ole synti, vaan joka sanoo "sinä hullu" on ansainnut helvetin tulen. Joka sanoo? Entä se joka pilkkaa "sinä paranoidinen skitsofreenikko" - sinä Väärä profeetta, sinä Valehtelija! Minkä hän ansaitsee? Jeesuksen - armon antajan - mukaan helvetin tulen? - Jeesuksen, armon antajan sana.

    Pilkatkaa niin paljon kuin tahdotte. Tuomitkaa niin paljon kuin tahdotte: väärä profeetta, valehtelija, hullu... Häväiskää niin paljon kuin sydämenne vaatii, mutta sanon Herran sanana. Nyt 29.10.2010 klo 16:24, että Jumala ilmestyy. Sillä tavalla, joka näkyy, joka kuuluu. Jota ei voi olla näkemättä, kuulematta.

    Kun Hän nousee, ja toimittaa itse Pyhiä tuomioita, Pyhiä armahduksia, niin silloin tulee oikeus. Kukin saa juuri sillä mitalla jolla on lähimmäistään mitannut. Ja sen mukaan, miten Jumalaa on kunnioittanut. Ja sen Oikeusistuimen edessä ei enää selitetä. Ei enää uusilla valheilla yritetä päästä pakoon entisiä valheita... Sillä Todellinen Totuuden edessä kalpenevat kaikki, joiden sydän ei ole puhdas.

    Oletko valmis? Sillä tämä on edessä. Lähempänä kuin kukaan odottaa. Aikaa katumiseen, parannuksen tekoon on annettu. Se on vain pilkaksi tehty. Ja Jumalan mitta on täysi.

    Hän ON armollinen. Kenelle? Nöyrille. Mutta Hän on ankara Tuomari ylpeille, pilkkaajille, valehtelijoille, joille katumus ei kelpaa. Tämä ON Herran sana.

    Kukaan, jonka tunto ei syytä - kukaan ei pelkää. Vain sen sydän, joka tietää, että Pyhä Jumala hänelle puhuu. Tässä ja nyt. Ja että Hän yksin on Pyhä. Ihminen on syntinen.

    Kunnia Jumalalle, Majesteetille, joka valtaistuimella istuu. Ainoalle Täydelliselle. Amen.

    Äänestä

  • M-L.H kirjoitti:

    Lainsäätäjän ja Tuomarin legitiimi Valta

    "Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja vaan sen tuomari.
    Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä joka tuomitset lähimmäisesi." (Jaakob 4:11-12)

    Täällä sadat lukijat ovat nähneet, että on TUOMITTU lähimmäistä. IHMISTÄ. On tuomittu väärällä tuomiolla. Valehtelijaksi, vääräksi profeetaksi. On nimetty "hulluksi".
    Julkisella, globaalilla foorumilla. On paneteltu täällä. Puhuttu silkkaa valhetta lähimmäisen IHMISEN päälle. On tehty IHMISEN TUOMITSEMINEN. Ilman Lainsäätäjän ilman Ainoan Tuomarin legitiimiä lupaa. ON luvatta käytetty tuomiovaltaa. IHMISEEN.
    On tehty sitä, mikä vain Ylimmäiselle Täydelliselle Tuomarille kuuluu. On tehty Majesteettirikkomus. Pilkka. IHMISTÄ vastaan, luvatta. Täällä tuomio näkyy.

    Ja juuri siksi, nämä kaikki sadat ihmiset jotka tätä lukevat, saavat nähdä, että kun Vanhurskas Tuomari istuu ja toimittaa tuomion, se tapahtuu täysin oikein, oikeudenmukaisesti. Sillä sinne tämä häväistys, pilkka, solvaukset, herjaukset, valheet, kaikki on jätetty. Sinne ne on jätetty. Ja siellä tehdään Oikea Ratkaisu. Ja se näkyy täällä.

    Tämä on ilmoitus. Ja muistakaa, että tämä tuli 29.10.2010. Ja kun se tapahtuu, tiedätte että oliko se väärä vai oikea profetia? Jumalan kanssa ei leikitä, ei pelleillä, ei valehdella Hänen Pyhyytensä edessä. Ei pilkata, jos Hän antaa armon aikaa, kun vanhurskas rikkoo Lakia. Sillä Lakia ei ole kumottu. Armon alla ei saa tehdä syntiä.

    Laki on voimassa, Laki on peili...

    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei aínoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." (Jeesus, Matteus 5:17-18)


    Laki on kuin peili, jota katsomalla näkee onko rikkonut Jumalaa taikka lähimmäistä vastaan? Vuorisaarna, Lain tarkempi "asetus" menee ulkoisia tekoja syvemmälle:
    synnillisiin ajatuksiin, motiiveihin, asenteisiin.

    Ei vain "tappaminen" ole synti, vaan joka sanoo "sinä hullu" on ansainnut helvetin tulen. Joka sanoo? Entä se joka pilkkaa "sinä paranoidinen skitsofreenikko" - sinä Väärä profeetta, sinä Valehtelija! Minkä hän ansaitsee? Jeesuksen - armon antajan - mukaan helvetin tulen? - Jeesuksen, armon antajan sana.

    Pilkatkaa niin paljon kuin tahdotte. Tuomitkaa niin paljon kuin tahdotte: väärä profeetta, valehtelija, hullu... Häväiskää niin paljon kuin sydämenne vaatii, mutta sanon Herran sanana. Nyt 29.10.2010 klo 16:24, että Jumala ilmestyy. Sillä tavalla, joka näkyy, joka kuuluu. Jota ei voi olla näkemättä, kuulematta.

    Kun Hän nousee, ja toimittaa itse Pyhiä tuomioita, Pyhiä armahduksia, niin silloin tulee oikeus. Kukin saa juuri sillä mitalla jolla on lähimmäistään mitannut. Ja sen mukaan, miten Jumalaa on kunnioittanut. Ja sen Oikeusistuimen edessä ei enää selitetä. Ei enää uusilla valheilla yritetä päästä pakoon entisiä valheita... Sillä Todellinen Totuuden edessä kalpenevat kaikki, joiden sydän ei ole puhdas.

    Oletko valmis? Sillä tämä on edessä. Lähempänä kuin kukaan odottaa. Aikaa katumiseen, parannuksen tekoon on annettu. Se on vain pilkaksi tehty. Ja Jumalan mitta on täysi.

    Hän ON armollinen. Kenelle? Nöyrille. Mutta Hän on ankara Tuomari ylpeille, pilkkaajille, valehtelijoille, joille katumus ei kelpaa. Tämä ON Herran sana.

    Kukaan, jonka tunto ei syytä - kukaan ei pelkää. Vain sen sydän, joka tietää, että Pyhä Jumala hänelle puhuu. Tässä ja nyt. Ja että Hän yksin on Pyhä. Ihminen on syntinen.

    Kunnia Jumalalle, Majesteetille, joka valtaistuimella istuu. Ainoalle Täydelliselle. Amen.

    Raamattu sanoo, jotta kun Jumalan tuomio viipyy, ihmiset ovat röyhkeitä pahanteossa , uskovatkin ylimielisiä. Iloitaan et Herra tekee linjat selviks.

    Äänestä

  • Ale acta est kirjoitti:

    Esitin arvostelun puhtaasti sen mukaan kuin mitä kirjoitettu on, ja vieläpä Herramme Jeesuksen Kristuksen sanoilla ja HÄNEN opetuksellaan. Myös toin esille sen, että tuomioilla uhkailu ei ole oikein vaan kiellettyä ja varsinkin tuollaisilla massatuomioilla. KIRJOITUKSET osoittavat selvästi PYHÄ HENKI ITSE TUO ESILLE SYNNIN, VANHURSKAUDEN ja TUOMION, ei ihminen eikä ihmisen välityksellä.
    Profeetta on seurakunnan sisällä toimiva joka paljastaa synnissä olevan seurakuntaan tulijan, sekä rakentaa ja nuhtelee ja valvoo seurakuntaa. TUOMIOT, jotka tulee siis PYHÄLTÄ HENGELTÄ tapahtuvat ensin seurakunnan sisällä, sillä niin on kirjoitettu, sillä Jumala on ensiksi puhdistava seurakuntansa, vasta sen jälkeen muut tuomiot käyvät toteen. Tuollainen kadotukseen tai pelastukseen uhkailevat käännytysyritykset ovat vastoin kirjoituksia, sillä kukaan ei voi tulla ISÄN tykö ellei Poika häntä vie, ja kukaan ei voi tulla Pojan tykö ellei ISÄ häntä vedä. Siispä nuo tuomio tai pelastus uhkailut ovat myös vääriä. Kaikessa tulee pysyä puhtaasti siinä mitä kirjoitettu on. Niissä ei saa sallia yhdenkään piirron ohittamista taikka hylkäämistä.
    M-L H sinun antamasi profetiat rikkovat kirjoituksia ja sitä mitä Sanassa on säädetty mistäkin. Ei pidä katsoa vain vanhan testamentin puolelle vaan on ehdottomasti pidettävä kiinni myös siitä mitä Jeesus Kristus itse on sanonut ja säätänyt.

    tuo yksi Cajander. Hänelläkin löytyy kyllä asiaa, mutta on kaikkein reippaimmin ylittänyt sopivuuden kynnyksen, sekin on tosiasia. Jos M-LH:n profetiat rikkovat kirjoituksia, niin voi tuoda Raamatusta näytille kohtia pohditavaksi. Toisaalta tuntuu joskus, että ns. uskovien arvostelut sinänsä rikkoo jollainlailla inhimillisenä ihmisenä olemisen "oikeuksia". Kirjoitellaan mitä kirjoitellaan, annetaan ihmisten ajatella, koetetaan kestää arvostelua, mutta kunnianloukauksia ei tarvitse Maijaliisankaan sietää, vaikka olisi väärässä. Kyllä me väärässäolemista siedämme enempi ja pitääkin sietää.

    Nyt olisikin siten hyvä painottaa niitä Uustestamentallisimpia näkökohtia. Enempi keskittyisin MLH:n profetioissa ajamme henkeen ja havahduttamiseen ajan paaduttavaan ja uneenuuvuttavaan pahuuden hyväksymiseen yleensä. Mutta kieli pitäisi hallita, siis kunkaisenkin. Tai sitten ollaan osa pahuuta ja eksyksissä.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    tuo yksi Cajander. Hänelläkin löytyy kyllä asiaa, mutta on kaikkein reippaimmin ylittänyt sopivuuden kynnyksen, sekin on tosiasia. Jos M-LH:n profetiat rikkovat kirjoituksia, niin voi tuoda Raamatusta näytille kohtia pohditavaksi. Toisaalta tuntuu joskus, että ns. uskovien arvostelut sinänsä rikkoo jollainlailla inhimillisenä ihmisenä olemisen "oikeuksia". Kirjoitellaan mitä kirjoitellaan, annetaan ihmisten ajatella, koetetaan kestää arvostelua, mutta kunnianloukauksia ei tarvitse Maijaliisankaan sietää, vaikka olisi väärässä. Kyllä me väärässäolemista siedämme enempi ja pitääkin sietää.

    Nyt olisikin siten hyvä painottaa niitä Uustestamentallisimpia näkökohtia. Enempi keskittyisin MLH:n profetioissa ajamme henkeen ja havahduttamiseen ajan paaduttavaan ja uneenuuvuttavaan pahuuden hyväksymiseen yleensä. Mutta kieli pitäisi hallita, siis kunkaisenkin. Tai sitten ollaan osa pahuuta ja eksyksissä.

    Esitäpä sinä Tuom. yksi Fakta missä Maijaliisa "väärää" olisi kirjoittanut, siis sanassa? MIkä Tuomari sinä olet? Ja profetoi itse ajan henkeen sopivaa, ML tekee kyllä oman osuutensa. Ja lopeta höpötys. Missä ML on väärässä. julistaako hän väärää oppia. Valitse puolesi, älä saivartele.

    Äänestä

  • ML:n uskonystävät kirjoitti:

    Esitäpä sinä Tuom. yksi Fakta missä Maijaliisa "väärää" olisi kirjoittanut, siis sanassa? MIkä Tuomari sinä olet? Ja profetoi itse ajan henkeen sopivaa, ML tekee kyllä oman osuutensa. Ja lopeta höpötys. Missä ML on väärässä. julistaako hän väärää oppia. Valitse puolesi, älä saivartele.

    Näi ML:n ystävänä en ole mitään"väärää" väittänytkään. Jos et ymmärrä mistä lähteestä kirjoitukseni on, niin tutki vaikkapa Raamattua säyseyden hengessä. Jospa se "puolen valinta" sitten joskus avautuisi?

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Näi ML:n ystävänä en ole mitään"väärää" väittänytkään. Jos et ymmärrä mistä lähteestä kirjoitukseni on, niin tutki vaikkapa Raamattua säyseyden hengessä. Jospa se "puolen valinta" sitten joskus avautuisi?

    Selittäkää minulle jos voitte. Te puhutte jostain Cajanderista joka on haukkunut ja pilkannut ja tehnyt vaikka mitä ja kuulemma jatkuvasti haastaa riitaa. Olen tänään ollut täällä koko päivän joko lukijana, mutta välillä kantaakin ottavana, mutta en ole vielä törmännyt yhteenkään Cajanderin, esimerkiksi tänään kirjoittamaan tekstiin, en haukkuvaan, enkä muuhunkaan, mutta tuolta naiselta ja monilta muilta olen lukenut jatkuvaa tuon Cajanderin haukkumista, eikä koko tyyppiä edes ole täällä.
    Kukahan on siis väärillä teillä ja ketä haukkuu ja millä tavalla haukkuu, sillä tuo Marjaliisa on joka kirjoituksessaan tänään tavalla taikka toisella nimitellyt, uhonut, pilkannut, haukkunut ja irvaillut tuosta Cajanderista.
    Jos tässä valossa asiaa arvioin, niin taitaa olla siten, että syyllinen on se joka kovinta ääntä pitää, ja se on mielestäni tuo Marjaliisa, anteeksi vaan sillä kuka viisas ja järkevä kyllä tajuaa sen kuka haukkuu ja ketä.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Selittäkää minulle jos voitte. Te puhutte jostain Cajanderista joka on haukkunut ja pilkannut ja tehnyt vaikka mitä ja kuulemma jatkuvasti haastaa riitaa. Olen tänään ollut täällä koko päivän joko lukijana, mutta välillä kantaakin ottavana, mutta en ole vielä törmännyt yhteenkään Cajanderin, esimerkiksi tänään kirjoittamaan tekstiin, en haukkuvaan, enkä muuhunkaan, mutta tuolta naiselta ja monilta muilta olen lukenut jatkuvaa tuon Cajanderin haukkumista, eikä koko tyyppiä edes ole täällä.
    Kukahan on siis väärillä teillä ja ketä haukkuu ja millä tavalla haukkuu, sillä tuo Marjaliisa on joka kirjoituksessaan tänään tavalla taikka toisella nimitellyt, uhonut, pilkannut, haukkunut ja irvaillut tuosta Cajanderista.
    Jos tässä valossa asiaa arvioin, niin taitaa olla siten, että syyllinen on se joka kovinta ääntä pitää, ja se on mielestäni tuo Marjaliisa, anteeksi vaan sillä kuka viisas ja järkevä kyllä tajuaa sen kuka haukkuu ja ketä.

    testata, että miten sinuun suhtaudutauduttaisiin, jos sinua ärsytetään, pilkataan jukisesti häväistään ja loukataan. Haluatko testata ? Vai haluatko itse ärsyttää riidellä, pilkata? Onko se sellaista ruokaa, ettei saa edes yöllä unta, jos ei saa nahistella jonkun kanssa? Oletko kipeä riitakysymyksiin?

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    testata, että miten sinuun suhtaudutauduttaisiin, jos sinua ärsytetään, pilkataan jukisesti häväistään ja loukataan. Haluatko testata ? Vai haluatko itse ärsyttää riidellä, pilkata? Onko se sellaista ruokaa, ettei saa edes yöllä unta, jos ei saa nahistella jonkun kanssa? Oletko kipeä riitakysymyksiin?

    Takaan kuitenkin, että minua ei saa suuttumaan, ei millään tavalla, paitsi pilkkaamalla Jumalan Sanaa, siitä räjähdän hetkessä.
    Olen saanut uskoni takia kokea paljon enemmän kuin joitain pilkkahuutoja taikka haukkumisia, sillä tiedän myös mitä on ruumiilliset kärsimykset ja kidutukset KGB:n taholta. Myös täällä Suomessa olen ollut kärsimässä niin paljon, että en viikkoon sen jälkeen pystynyt jalkojani liikuttamaan tuskien takia. Joten yrittää saa vapaasti.
    Kaikki mitä pahaa ihminen voi sanoa, sen se voi sanoa lihasta, ja minä ja liha emme ole yhtä, eikä minun lihastani mitään hyvää löydykkään, joten sanottiinpa mitä tahansa niin lihan kohdalla ne kaikki pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Takaan kuitenkin, että minua ei saa suuttumaan, ei millään tavalla, paitsi pilkkaamalla Jumalan Sanaa, siitä räjähdän hetkessä.
    Olen saanut uskoni takia kokea paljon enemmän kuin joitain pilkkahuutoja taikka haukkumisia, sillä tiedän myös mitä on ruumiilliset kärsimykset ja kidutukset KGB:n taholta. Myös täällä Suomessa olen ollut kärsimässä niin paljon, että en viikkoon sen jälkeen pystynyt jalkojani liikuttamaan tuskien takia. Joten yrittää saa vapaasti.
    Kaikki mitä pahaa ihminen voi sanoa, sen se voi sanoa lihasta, ja minä ja liha emme ole yhtä, eikä minun lihastani mitään hyvää löydykkään, joten sanottiinpa mitä tahansa niin lihan kohdalla ne kaikki pitää paikkaansa.

    >>> sillä tiedän myös mitä on ruumiilliset kärsimykset ja kidutukset KGB:n taholta. Myös täällä Suomessa olen ollut kärsimässä niin paljon, että en viikkoon sen jälkeen pystynyt jalkojani liikuttamaan tuskien takia. Joten yrittää saa vapaasti. >>>

    Mitä ne tekivät sinulle?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> sillä tiedän myös mitä on ruumiilliset kärsimykset ja kidutukset KGB:n taholta. Myös täällä Suomessa olen ollut kärsimässä niin paljon, että en viikkoon sen jälkeen pystynyt jalkojani liikuttamaan tuskien takia. Joten yrittää saa vapaasti. >>>

    Mitä ne tekivät sinulle?

    Olin Suopon kuulusteltavana ja kuulustelut meni läpi yönkin. Minua painostettiin henkisesti ja kaksi viikkoa oli yhtä helvettiä. Kun he sitten päästivät minut, olin niin psyykkisesti kuin fyysisestikin loppu, että selkäni särki mielettömästi enkä pystynyt edes jalkojani liikuttamaan ja putkasta ja rautaiset kierreportaat ylös minut jouduttiin kantamaan vartijan toimesta, joka oli paria päivää aikaisemmin estänyt kuulustelijoita hakkaamaan minua.
    Veivät minut suoraan sairaalaan ja sairaalasta pääsin kotiin kainalosauvat apunani. Meni kolme kuukautta siten, että jos vain näin polisin, niin kiiruhdin lähimpään piiloon ja sydämeni hakkasihullun lailla. Vieläkin vaikka tapahtumasta on kulunut kolmisenkymmentä vuotta niin kun nään polisin, niin nuo kauhunhetket palavat muistiini.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Olin Suopon kuulusteltavana ja kuulustelut meni läpi yönkin. Minua painostettiin henkisesti ja kaksi viikkoa oli yhtä helvettiä. Kun he sitten päästivät minut, olin niin psyykkisesti kuin fyysisestikin loppu, että selkäni särki mielettömästi enkä pystynyt edes jalkojani liikuttamaan ja putkasta ja rautaiset kierreportaat ylös minut jouduttiin kantamaan vartijan toimesta, joka oli paria päivää aikaisemmin estänyt kuulustelijoita hakkaamaan minua.
    Veivät minut suoraan sairaalaan ja sairaalasta pääsin kotiin kainalosauvat apunani. Meni kolme kuukautta siten, että jos vain näin polisin, niin kiiruhdin lähimpään piiloon ja sydämeni hakkasihullun lailla. Vieläkin vaikka tapahtumasta on kulunut kolmisenkymmentä vuotta niin kun nään polisin, niin nuo kauhunhetket palavat muistiini.

    se 2 viikkoa !

    Kristinuskon mukaan esivalta on Jumalalta joten et ollut yhteistyökykyinen.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Olin Suopon kuulusteltavana ja kuulustelut meni läpi yönkin. Minua painostettiin henkisesti ja kaksi viikkoa oli yhtä helvettiä. Kun he sitten päästivät minut, olin niin psyykkisesti kuin fyysisestikin loppu, että selkäni särki mielettömästi enkä pystynyt edes jalkojani liikuttamaan ja putkasta ja rautaiset kierreportaat ylös minut jouduttiin kantamaan vartijan toimesta, joka oli paria päivää aikaisemmin estänyt kuulustelijoita hakkaamaan minua.
    Veivät minut suoraan sairaalaan ja sairaalasta pääsin kotiin kainalosauvat apunani. Meni kolme kuukautta siten, että jos vain näin polisin, niin kiiruhdin lähimpään piiloon ja sydämeni hakkasihullun lailla. Vieläkin vaikka tapahtumasta on kulunut kolmisenkymmentä vuotta niin kun nään polisin, niin nuo kauhunhetket palavat muistiini.

    Mitä se KGB teki? Hyppikö ne päällä vai repikö kynsiä?

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Takaan kuitenkin, että minua ei saa suuttumaan, ei millään tavalla, paitsi pilkkaamalla Jumalan Sanaa, siitä räjähdän hetkessä.
    Olen saanut uskoni takia kokea paljon enemmän kuin joitain pilkkahuutoja taikka haukkumisia, sillä tiedän myös mitä on ruumiilliset kärsimykset ja kidutukset KGB:n taholta. Myös täällä Suomessa olen ollut kärsimässä niin paljon, että en viikkoon sen jälkeen pystynyt jalkojani liikuttamaan tuskien takia. Joten yrittää saa vapaasti.
    Kaikki mitä pahaa ihminen voi sanoa, sen se voi sanoa lihasta, ja minä ja liha emme ole yhtä, eikä minun lihastani mitään hyvää löydykkään, joten sanottiinpa mitä tahansa niin lihan kohdalla ne kaikki pitää paikkaansa.

    Mutta puhu vaan, se on kai sinulle hyvin tärkeää. Otetaan osaa. Vaikkei se nyt ihan tälle palstalle kuulu. Ei tänne kyllä paljon muutkaan asiat kuulu. Muta mitäs silä on nykyään väliä. Vai ihan KGB on kiduttanut! Mitä ne siellä ovat oikein tehneetkään?

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Mutta puhu vaan, se on kai sinulle hyvin tärkeää. Otetaan osaa. Vaikkei se nyt ihan tälle palstalle kuulu. Ei tänne kyllä paljon muutkaan asiat kuulu. Muta mitäs silä on nykyään väliä. Vai ihan KGB on kiduttanut! Mitä ne siellä ovat oikein tehneetkään?

    ollut FBI tai CIA? Mistä noistakaan tietää. Kidutti kuka kidutti. Yhtä paha.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    Selittäkää minulle jos voitte. Te puhutte jostain Cajanderista joka on haukkunut ja pilkannut ja tehnyt vaikka mitä ja kuulemma jatkuvasti haastaa riitaa. Olen tänään ollut täällä koko päivän joko lukijana, mutta välillä kantaakin ottavana, mutta en ole vielä törmännyt yhteenkään Cajanderin, esimerkiksi tänään kirjoittamaan tekstiin, en haukkuvaan, enkä muuhunkaan, mutta tuolta naiselta ja monilta muilta olen lukenut jatkuvaa tuon Cajanderin haukkumista, eikä koko tyyppiä edes ole täällä.
    Kukahan on siis väärillä teillä ja ketä haukkuu ja millä tavalla haukkuu, sillä tuo Marjaliisa on joka kirjoituksessaan tänään tavalla taikka toisella nimitellyt, uhonut, pilkannut, haukkunut ja irvaillut tuosta Cajanderista.
    Jos tässä valossa asiaa arvioin, niin taitaa olla siten, että syyllinen on se joka kovinta ääntä pitää, ja se on mielestäni tuo Marjaliisa, anteeksi vaan sillä kuka viisas ja järkevä kyllä tajuaa sen kuka haukkuu ja ketä.

    Jaa, minäkin olen Cajanterille kirjoittanut. Oliko se haamukirjoitaja? Paholainen? Vai sinä? Aika on vetää luut kasaan, sillä ML ei johdata meitä mereen, vaan ehkä sinä, jolla on "Pahahenki"="Syyttäjä"="paholainen".
    Matt 4.2. Se, mitä Raamattuun on kirjoitettu, se pitää.

    10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"

    Minä luulen, että ML kunnioittaa enemmän Jumalaa kuin sinä, koska sinä täällä riehut syyttävästi. Sekö kristillinen esimerkki? Harhaan johtavat ne, jotka sanovat olevansa oikeassa. Sinä panet minun varomaan sinua. Varon niitä, jotka väittävät olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • Olen teidän silmissä kirjoitti:

    Jaa, minäkin olen Cajanterille kirjoittanut. Oliko se haamukirjoitaja? Paholainen? Vai sinä? Aika on vetää luut kasaan, sillä ML ei johdata meitä mereen, vaan ehkä sinä, jolla on "Pahahenki"="Syyttäjä"="paholainen".
    Matt 4.2. Se, mitä Raamattuun on kirjoitettu, se pitää.

    10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"

    Minä luulen, että ML kunnioittaa enemmän Jumalaa kuin sinä, koska sinä täällä riehut syyttävästi. Sekö kristillinen esimerkki? Harhaan johtavat ne, jotka sanovat olevansa oikeassa. Sinä panet minun varomaan sinua. Varon niitä, jotka väittävät olevansa oikeassa.

    Mitä Raamattuun on kirjoitettu pitää. Room.2:1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä joka tuomitset, teet samoja tekoja.

    Äänestä

  • Jope.48. kirjoitti:

    Mitä Raamattuun on kirjoitettu pitää. Room.2:1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä joka tuomitset, teet samoja tekoja.

    ale.ackta.est
    nimimerkien teksteihin. On syytä olettaa että nimmarin takana on itse? Kuka? Ja, autenttiset kirjoitukset (PC) ovat tutkintalinjalla, ei niitä enää millään "DELETELLÄ" puhdistettua. (matt 12:37).

    Uusi aloitusteksti LUOPUNEEN kristillisyyden kohtalo, löytyy, toistaiseksi. Ja blogissani autenttisena ja sensuurivapaana, jos täällä sensuuri käy...
    http://www.suomistory.vuodatus.net
    -
    Siunaten, maijaliisa

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Mutta puhu vaan, se on kai sinulle hyvin tärkeää. Otetaan osaa. Vaikkei se nyt ihan tälle palstalle kuulu. Ei tänne kyllä paljon muutkaan asiat kuulu. Muta mitäs silä on nykyään väliä. Vai ihan KGB on kiduttanut! Mitä ne siellä ovat oikein tehneetkään?

    Uskottavuus on ?? kun KGB jotakin "nimimerkkiä" on kiduttanu? Eikös ne ihmisiä kiduttaneet eikä haamuja? Ja jos se nimimerkki ale.acta.est oli ihminen, niin KUKA? ja jos se oli se mitä e oletamme, niin se joka kerra, toisen kolmannneki valehtelee, ja jonku kieronpuun kautta hämäräheikin puuhiss on, niin ei noita KGB juttuja voi uskoo? mistähän lienee tällä kertaa "käyränpuun" taikka käppyräpetäjän kautta... että joku kehtaakin yrittää vedättää, ja vielä muka pastorismies

    Äänestä

  • M-L.H. kirjoitti:

    ale.ackta.est
    nimimerkien teksteihin. On syytä olettaa että nimmarin takana on itse? Kuka? Ja, autenttiset kirjoitukset (PC) ovat tutkintalinjalla, ei niitä enää millään "DELETELLÄ" puhdistettua. (matt 12:37).

    Uusi aloitusteksti LUOPUNEEN kristillisyyden kohtalo, löytyy, toistaiseksi. Ja blogissani autenttisena ja sensuurivapaana, jos täällä sensuuri käy...
    http://www.suomistory.vuodatus.net
    -
    Siunaten, maijaliisa

    Tulee mieleen että oletko sinä Maijaliisa vähän hurjapää kun uskallat sanoa mitä monelta muulta jäisi sanomatta.Jos antaisin neuvoja niin karsi tuota turhaa hurjapäisyyttäsi, niin se olisi miellyttävämpää muille keskustelijoille ja anna pilkkaajien pilkata äläkä välitä niistä.Joka tapauksessa sinulla on hienot kotisivut.

    Äänestä

  • M-L.H. kirjoitti:

    ale.ackta.est
    nimimerkien teksteihin. On syytä olettaa että nimmarin takana on itse? Kuka? Ja, autenttiset kirjoitukset (PC) ovat tutkintalinjalla, ei niitä enää millään "DELETELLÄ" puhdistettua. (matt 12:37).

    Uusi aloitusteksti LUOPUNEEN kristillisyyden kohtalo, löytyy, toistaiseksi. Ja blogissani autenttisena ja sensuurivapaana, jos täällä sensuuri käy...
    http://www.suomistory.vuodatus.net
    -
    Siunaten, maijaliisa

    sillähän kai tarkoitatte tuota Cajanderia. Voi kun olisinkin, niin voisin hänenä asettua puolustuskantaan, mutta en satu olemaan, sillä olemme kokonaan ensinnäkin eri sukupuolta ja ikäero taitaa olla meillä melkoinen, ainakin kymmenen vuotta ellei enemmänkin.
    Esiinnyn nimimerkillä siksi, että oikea nimeni on tässä vaarallista tuoda esille. Olen nimittäin yksi niistä jotka vuosina 1972-1978 kuljettivat Raamattuja rautaesiripun taakse. Työni päättyi kun jouduin kiinni ja KGB passitti minut kuulusteluittensa jälkeen Suomeen ja Suopon kuulusteluihin.
    En ole ainut jotka tuolloin joutui kiinni ja siksi uskallan kertoa siitä eikä minua voida yhdistää kehenkään tiettyyn henkilöön.
    Puhutte PC:stä, ja nyt tiedän kuka hän on, sillä kävin tapaamassa häntä. Voin vakuuttaa, että jos joku on Jumalan oma, niin hän sitä on. Olen siitä valmis vaikka pääni pantiksi antamaan, kuten sanonta kuuluu. Hän johti nimittäin aikoinaan tuota salakuljetusporukkaa johon minäkin kuuluin, mutta en tuntenut häntä silloin oikealla nimellään, niin kuin nyt tunnen.
    Ihmettelen, että te jotka ette tiedä hänestä yhtään mitään olette valmiita nimittelemään häntä, vaikka hän on tuhansia kertoja laittanut henkensä alttiiksi vain siksi että ihmiset niin kutsutun rautaesiripun takana saisivat Jumalan Sanan luettavakseen.
    Voisin kertoa valtaisia asioita joita hänelle on tapahtunut ja mitä hän on saanut kärsiä Jumalan Sanan ja Jeesuksen Kristuksen nimen takia, mutta hän kielsi jyrkästi sen, sillä hänen mukaansa vain yksi nimi on sellainen joka on mainitsemisen arvoinen ja se on JUMALAN SANA. Se mitä hän on itsestään kertonut, se pitää paikkaansa ja kuka tahansa voi mennä hänen luokseen ja nähdä selvät todisteet kaikesta. Mutta epäilen, että täällä ei ole yhtäkään jolla kantti kestäisi kohdata häntä niiden syytösten takia joita olette hänen päälleen syytäneet ilman mitään syytä.
    On helppoa puhua ja syytellä, mutta pelko astuu kuvaan kun joutuisitte kohtaamaan hänet kasvoista kasvoihin ja toteamaan syyttelynne vääriksi ja valheellisiksi. Ei niin että hän tuomitsisi teitä, sillä sitä hän ei tee, mutta omatuntonne tulee syyttämään teitä koska jos teissä hiemankaan on Kristuksen valoa, niin te ette kestä kohdata totuutta koska tiedätte tehneenne hirveyden ja tulette tietoisiksi myös siitä.
    Katsotaan siis kenenkä kantti kestää ja kenen ei.

    Äänestä

  • ale.acta.est kirjoitti:

    sillähän kai tarkoitatte tuota Cajanderia. Voi kun olisinkin, niin voisin hänenä asettua puolustuskantaan, mutta en satu olemaan, sillä olemme kokonaan ensinnäkin eri sukupuolta ja ikäero taitaa olla meillä melkoinen, ainakin kymmenen vuotta ellei enemmänkin.
    Esiinnyn nimimerkillä siksi, että oikea nimeni on tässä vaarallista tuoda esille. Olen nimittäin yksi niistä jotka vuosina 1972-1978 kuljettivat Raamattuja rautaesiripun taakse. Työni päättyi kun jouduin kiinni ja KGB passitti minut kuulusteluittensa jälkeen Suomeen ja Suopon kuulusteluihin.
    En ole ainut jotka tuolloin joutui kiinni ja siksi uskallan kertoa siitä eikä minua voida yhdistää kehenkään tiettyyn henkilöön.
    Puhutte PC:stä, ja nyt tiedän kuka hän on, sillä kävin tapaamassa häntä. Voin vakuuttaa, että jos joku on Jumalan oma, niin hän sitä on. Olen siitä valmis vaikka pääni pantiksi antamaan, kuten sanonta kuuluu. Hän johti nimittäin aikoinaan tuota salakuljetusporukkaa johon minäkin kuuluin, mutta en tuntenut häntä silloin oikealla nimellään, niin kuin nyt tunnen.
    Ihmettelen, että te jotka ette tiedä hänestä yhtään mitään olette valmiita nimittelemään häntä, vaikka hän on tuhansia kertoja laittanut henkensä alttiiksi vain siksi että ihmiset niin kutsutun rautaesiripun takana saisivat Jumalan Sanan luettavakseen.
    Voisin kertoa valtaisia asioita joita hänelle on tapahtunut ja mitä hän on saanut kärsiä Jumalan Sanan ja Jeesuksen Kristuksen nimen takia, mutta hän kielsi jyrkästi sen, sillä hänen mukaansa vain yksi nimi on sellainen joka on mainitsemisen arvoinen ja se on JUMALAN SANA. Se mitä hän on itsestään kertonut, se pitää paikkaansa ja kuka tahansa voi mennä hänen luokseen ja nähdä selvät todisteet kaikesta. Mutta epäilen, että täällä ei ole yhtäkään jolla kantti kestäisi kohdata häntä niiden syytösten takia joita olette hänen päälleen syytäneet ilman mitään syytä.
    On helppoa puhua ja syytellä, mutta pelko astuu kuvaan kun joutuisitte kohtaamaan hänet kasvoista kasvoihin ja toteamaan syyttelynne vääriksi ja valheellisiksi. Ei niin että hän tuomitsisi teitä, sillä sitä hän ei tee, mutta omatuntonne tulee syyttämään teitä koska jos teissä hiemankaan on Kristuksen valoa, niin te ette kestä kohdata totuutta koska tiedätte tehneenne hirveyden ja tulette tietoisiksi myös siitä.
    Katsotaan siis kenenkä kantti kestää ja kenen ei.

    PC on rekisteröity sisälle nimimerkillä: adamin.poika, minä taas olen rekisteröity sisälle nimimerkillä: ale.acta.est, eikä kukaan voi rekisteröityä kahdella eri nimellä, eli nimimerkillä.
    Joten syytöksenne siltäkin osin osuu kiveen kuten kaikki syytöksenne tähän asti, sillä oöisi oööut helppoa katsoa vain profilista ja se olisi selvinnyt teille, mutta ettehän viitsineet kun teistä on helpompaa syytellä valheellisesti kuin tietää mikä on totuus, koska te näköjään rakastatte valhetta kun kerran totuus ei teitä kiinnosta.

    Äänestä

  • Ylistäkää HERRAA jokainen jossa on elämän henki, sillä HERRA on luvannut tehdä suuria ja on sen myös tekevä.
    Älkää lakatko kiittämästä HERRAA, sillä niin paljon hyvää hän on meille ihmisille tehnyt suuressa rakkaudessaan ja armossaan joka on verhonnut koko maan ja kaiken mitä siinä on, jotta jokainen joka HÄNTÄ avuksi huutaa ei jäisi apua vaille, vaan saisi avun huutoonsa.
    Riemuitse siis sinä maa ja kaikki mitä sinussa on ylistä HERRAN nimeä, sillä HÄN on suuri JUMALA ja iankaikkinen hallitsija ja Kuningas katoamaton HERRAUS on HÄNEN. Siksi riemuitse maa ja ylistä HÄNEN nimeään, sillä pian HÄN tulee ja noutaa omansa ja sinä saat nähdä HÄNET koko loistossaan ja kunniassaan.
    Viisaus ja ymmärtäminen kulkevat totuuden kanssa rinnakkain, sillä vain viisaudessa voidaan totuutta ymmärtää sen koko täyteydessään.
    Viisaus on totuuden valona kaikkialla siellä missä ihminen havaitsee viisauden puhetta joka puhuu sanomattomilla sanoilla ja kuulemattomilla äänellä.
    Sanomattomat sanat sisältävät viisauden, sillä niitä ei ole päässyt järki sekoittamaan eikä ihminen omaa mielipidettään, vaan ne puhuvat sitä mistä ne todistavat.
    Viisaus on elämän helmi joka on kätkettynä totuuteen ja joka loistaa niiden sydämiin jotka totuutta halajavat kaikesta mielestään ja tahdostaan.

    Äänestä

...

Äänestä

Kuulehan.Asia on niin mikäli olet lukenut Raamattua,niin lopussa on eksytys,sanoi mestarimme Jeesus itse.Miten tämä tapahtuu?Niin ettei ymmärretä Raamatun profetiaa,joka ilmoittaa totuuden.Siinä on vain nähtävä vaivaa.Lisäksi Raamattumme 33/38sisältää myöskin epätäydellistä tietoa.Koska jumalattomat saavat Raamatun väärenttä.Kyllä se ilmenee muistaakseni Hooseassa aivan suoraan.He hoippuvat merestä mereen,etsimässä Herran sanaa,eivätkä löydä.Näin on Herra itse puhunut profeetansa suulla.Herra itse on ollut kasvattamassa omiaan n.15-vuotta tuleviin tehtäviin.Tässä juuri astuu esiin Raamatullinen profetia-ei henkien sanoma,jota saatana tuo vaikka kuinka paljon.Muista myöskin tämä,että saatana itse kiusasi Jeesusta kirjoituksilla.Saatana siis tuntee kirjoitukset paremmin,kuin nykyajan uskovaiset.Heidän Raamattunsa pölyyntyvät kirjahyllyssä.Siis tarkoitan tätä-ei ole omaa henkilökohtaista kilvoitusta,eikä tutkimusta Raamatun profetialle.Siksi mennään harhaan,niin kuin Jeesus ennusti,että valitutkin pyritään eksyttämään.Suomeen rantantui Toronton herätys-94 syksyllä,joka on täysin saatanan eksyttämää.Vai mitä sanot tästä,kun he koontuivat torontossa,niin pastorin akka riisui itsensä alasti-kun henki käski.Tätä nimitetään Pyhäksi-Hengeksi.Olisi jo aika herätä unestansa,mikäli mielii edes tuhat vuotiseen valtakuntaan,joka on tämän maan päällä.Kaikki tämä löytyy Raamatun profetiasta,kun sen oikein tutkii.Sitä olen niin kauan tutkinut,että voin sanoa-olen itsekin useasti tutkinut väärin.Mutta Raamatulla on se tapa,että se ilmaisee saman asian 2-3 kertaa,joskin toisin sanoin,mutta ajatus on sama.Ja koska näin pitkälle etenin,niin tietäkää-se joukko joka ylös lähtee,sitä Herra itse on jo kouluttanut vuositolkulla.Siis ellei nyt ole tietoinen ylösotosta ja ajasta,joutuu jäämään viimeiseksi vuosiviikoksi tänne.Tilanne on vain siitä kiinni,lähtevätkö Raamatun profetiat toteutumaan tänä keväänä.Silloin on Elia joukolla lyhyt,mutta voimakas tehtävä Herralta itseltään.Siis katsokaa Lähi.Itään,katsokaa karhua.Mikäli karhussa tapahtuu vallankaappaus,niin tietäkää,silloin tulevat pakolaiset.Juuri siinä on Elian eliylösotto joukon tehtävä ja syyskuussa ylös.Tämän kertoo Raamatun profetia täysin selvästi.En välitä vaikka kuinka paljon tulisi ns.hengen sanomia-ne eksyttää ja näin on tarkoituskin Raamatun mukaan.Ts.jos nyt keväällä syttyy Lähi-Itä,silloin nousee karhu-pakolaiset-työ ja syyskuussa kotiin.Ei tämä ole tämän ihmeellisempää.Siitä alkaa viimeinen vuosiviikko-Israelin pakkorauhasta ja ylösotosta.Suuri joukko uskovia on harhassa,koska heitä ei ole opetettu tuntemaan koko Raamattua.Näin ollen myöskin uskovia on helvetissä,papit,saarnamiehet,jotka eivät ymmärrä-eivätkä ole valvoneet omaa tilaansa,että voisivat siitä ilmoittaa oli seurakunta,mikä hyvänsä.Koska on kolme paikkaa,minne ihminen voi päätyä,taivas,helvetti ja kadotus.Helvetti tyhjennetään tuhat vuotis kauden päätteeksi.Vasta silloin erotellaan lampaat ja pukit.Ymmärrän,että tämä on kova sanoma,mutta minkäs teet,koska Raamattu näin ilmoittaa.Tästä asiasta en halua kiistellä kenenkään kanssa.Mutta ohjata voin jos jollakin on avoin sydän.Amen

Äänestä

...

Äänestä

gsdfg

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


milla_48 kirjoitti:

ProfetiaABC

Kaiken sen spekulaatiomyllyn tiimoilta, jollaista ns. profetia-asiaan liittyy, näen hyväksi koota ajateltavaa aiheesta. Kokoan muutamia keskeisiä asioita ko. liittyen tälle palstalle.
Kysymykset ja kommentit ovat ok, mutta asiallisella tasolla. Pilkkaajat, herjanheittäjät? Tehkää itsellenne oma loosi, syystä, että ASIALLISTA tasoa etsivät eivät joudu siivousporukaksi! (Kiitos huomiosta!) Otsikoin ja numeroin tekstin, jotta lukeminen helpottuisi.

1. Aikamäärät – päivämäärät?

Kautta aikojen ihminen on ollut utelias tulevista. Myös Jeesuksen oppilaat kyselivät:
A) ”Tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?” (Apt 1:6-8) Mitä Jeesus vastasi? ”Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan....” Mitä? Lukekaa itse.
B) Myös maailmanloppu kiinnosti. ”Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailmanlopun merkki?” Mitä Jeesus vastasi? Lukekaa se itse. (Matt 24:3 ...)
Nämä kaksi esimerkkitapausta osoittavat ihmisen uteliaisuutta, sekä Jeesuksen pidättyvyyttä ruokkia ihmisen aiheetonta tiedonhalua.

Profetoiminen ei ole ”ennustelua”!
Kyllästyttävällä tavalla on alvariinsa tuotu esille päivämääriä, vuosilukuja, jne. On ennustettu sitä ja tätä ja tuota! Maailman, Israelin ja oman kansamme Suomenkin”tuhonhektiä”. Profeetta ei ole ”ennustajaeukko taikka – ukko”! Hänen tehtävänsä on ilmoittaa Jumalan tahtoa ja tietoa. Pelkkien kauhuskenaarioiden ja – visioiden heittäminen ”valkokankaalle” datatasolle, mitä se on?

Vaikka Raamatun mukaan profetoiminen on ”vajavaista”, se ei oikeuta tuomaan Jumalan nimissä julki mitä tahansa! Sanon mitä ymmärrän. - Jumala on perin kyllästynyt siihen, että toistuvasti tuodaan Hänen nimissään julki ”koettelematonta” huuhaata. Ja Jumala on myös pahastunut siitä, että ihmiset omassa itseriittoisuudessaan halveksivat KAIKKEA profetia-asiaan liittyvää.

Raamattu käskee: ”Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä on hyvää.” (1, Tess 5:21). Koetteleminen ja arvostelu tulee olla Sananmukaista. (2. Piet 1:20-21) Siis – mikä tahansa ylimielinen herja, vähättely saati pilkkaaminen ei ole ASIALLISTA koettelua ja arviointia.

Profeetan tehtävään ei voi hakeutua

Sellaiset ”virat” eivät ole haettavissa. Niihin kutsutaan, asetetaan. Ja se, joka tietää Herran kutsun ja valinnan, hän ottaa tehtävänsä vakavasti ja vastuullisesti. (Jer 1:5, Jes 49:1, Hes 3:17, Luuk 1: 13-17, 1. kor 12: 8-11) jne.) Jokaisen, joka tuo esille ilmoitusta, tms.(”jumalan nimissä”) hänen tulee ottaa asia vastuullisesti. On absurdia ennustella päivämääriä, ja sittemmin ”selittää” kaikenlaisia meriselityksiä siitä, miksi se ei toteutunut! Kaikki tällainen höpönassutouhu tekee hallaa Jumalan asialle. Terve, raitis ja vastuullinen toiminta Jumalan välikappaleena ei ole leikintekoa vakavilla asioilla.

Siis? Relevantti seikka ei ole tietää päivämääriä, hetkiä, detaljeja. Jeesus itse käski omiaan keskittymään tärkeimpään: - valvomaan, pitämään sydämen puhtaana, palvelemaan lähimmäisiä! Jumala ei tosiaan ole kuin automaatti, - kuin tietokoneen tiedosto, josta me voisimme "tulostaa" mitä uteliaisuutemme vaatii! Hän kertoo, jos kertoo, taikka sitten pitää asiansa salassa. (5.Moos 29:29, Aamos 2:7). Ja, on Jumalan ilmoittamia salaisuuksia, joita saa tuoda julki silloin kun Hän tahtoo. Profetia-asiassa nöyrä ja vastuullinen yhteistyö työnantajan kanssa on ehdottoman välttämätön. (Jatkuu – jHs – osassa 2)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu