Ikäni maalla asunut

Olen asunut maaseudulla pienen ikäni (40v)
ja en voi kuin ihmetellä mihin kusetukseen
Suomalainen veronmaksaja suostuu!!
Olen palkansaajana elänyt 17v. asti ja tunnen
monia kavereita joilla on kotitila viljelyssä.
Täytyy sanoa että heidän maailmansa on todella
hienoksi pedattu yhteiskunnan tukipoliikalla,
Keskusta etunenässä tietenkin.
Ensinnäkin maanviljelykseen kuuluu mahtava
omaisuus; viljelymaan- koneiden- rakennusten-
metsien- ja käteis-ym. varojen muodossa.
Toiseksi loma-ajat ovat aivan omaa luokkaansa
viljanviljelytiloilla, joita Etelä-Suomessa on
valtaosa. N.2vko äitienpäivän tienoilla ja kylvöt
on tehty, seuraavaksi on myrkytykset 2-3pv.
juhannuksen kahden puolen vähän ilmoista riippuen.
Toinenkin myrkytyskerta voi tulla, muuten koko
kesä on lomailua ja omien nurkkien
kunnostelua.(Samaa tekee palkansaajakin
omakotitalossa, mutta vain 4vko:n lomalla)
Sitten puinti ja kyntö tai kultivointi, vie
nykykoneilla n.3-4vko. Ja sitten alkaakin
talviloma. Eli työaika koko vuonna n.2kk.
Kenellä muulla ihmisryhmällä on samanlaiset
edut?
Tupailloissa isännät kyllä kiroaa kaikki
sosiaalituen varassa elävät ja työttömät joiden
kuulemma pitäisi tulla heidän metsiinsä tekemään
perkausta ja tienata näin rahansa itse. Samalla
isännät vain unohtavat elävänsä perheineen niin
mittavilla tukimarkoilla että vastaavaa ei ole
nähty. Samalta luukulta vaan hakemaan rahat kuin
palkansaajakin jos itse ei itseään pysty
elättämään. Suomen valtion kansallisilla
tukimarkoilla ostaisi 1,5-2 vuoden välein uudet
Hornetit, joista niin paljon porua on riittänyt.
Tilastojen mukaan EU:n aikana eniten tulotasoaan
ovat nostaneet maanviljelijät n.25%
Kaiken tämän lisäksi maanviljelijät saavat
kaikki yrittäjän edut mutta haitoista huolehtii
valtio eli veronmaksajat.
Tämä vaikuttaa suurimmalta huijaukselta mihin
Suomalainen palkansaaja ja veronmaksaja on saatu
mukaan.
34845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

En ihan usko juttusi todenperäisyyteen...
varmasti löytyy leväperäisiä viljelijöitä
Suomesta, mutta samalla prosentilla kun on
kusipäitä meissä kaupunkilaisissakin.

Eli eipäs yleistetä!

Monet sukulaisistani ovat tilallisia ja heillä ei
kyllä mene hyvin ja ovat niin naimisissa
tilojensa kanssa etteivät koskaan mihinkään
sieltä pääse... kotieläintuottajien vapaapäivät
on kuule aika kortilla kun lehmät/siat/siipikarja
pitää hoitaa satoi tai paistoi, oli pyhä tai arki
juhannus tai joulu!

Eikä kukaan maksa ylityölisiä, eikä yölisiä, eikä
pekkaspäiviä eikä lomakorvauksia.

Olen ollut töissä 100 hehtaarin tilalla neljä
kuukautta ja kun syksyllä pääsin kotio hommista
niin olin niin kuollut että olisin voinut nukkua
monta kuuakutta.

Hirveä kiire kylvöaikaan, hirveä kiire kun
säilörehua tehtiin, heinää tehtiin, kaikki piti
tapahtua just eikä melkein. Ja ne EU-paperit ja
tarkastukset.

Siinä sivussa 25 päinen karja poikimisineen ja
nuorkarjoineen (toiset 25), laitumen
aitauksineen, laidunten kunnostustyöt,
lannoitukset.

kiireisimpään aikaan oli työpäivä
seuraavanlainen: aamulla 15 vaille 6 navettaan,
ja aamunavetan ja iltanavetan välissä peltotöitä
(esim heinien pöyhintä), iltanavetan jälkeen
pellolle (paalausta ja heinien ajoa), iltatarkki
navetassa ja vielä pellolle (paalien ajoa).
Nukkumaan pääsi joskus 11 aikaan ja aamulla sama
rumba alkoi uudestaan. Pisin työputki ilman
lomapäivää oli 23 päivää.

On se helppoa tuo viljelijän työ.

Äänestä
  • "Puhuinkin" vilja tilallisista joita suurin osa
    Etelä - Suomen tiloista on.
    Karjatilat kyllä saavat lomitus palvelua, mutta
    myönnänkin että niillä töitä riittää.

    Äänestä

  • Näyttää siltä, että on kaupunkilaisserkku saatu
    huiputettua maatöihin; oikein tuplasti huijattu.

    Jollei ole lomia, niin mitäs niillä kunnallisilla
    (verorahoin kustannetuilla) maatalouslomittajilla
    sitten tehdään?

    Äänestä

  • luin ton sun mielipiteen ja kuvailtu maatila on
    just niiku mun kotitila. Oon asustellu maalla
    koko ikäni 17w ja hommia oon tehny siitä asti kun
    jaksoin hankoa nostaa. Olen onnellinen siitä,
    että edes joku kaupunkilainen osaa arvostaa
    maanviljelijöiden tekemää työtä (kun luulin ettei
    sellaista kaupunkilaista olekaan). Asun oulun
    lähellä ja olen tottunut sekä kaupunkilaisten
    yksinkertaiseen elämään, että maanviljelijän
    arkeen ja juuri siksi inhottaa tuollaiset
    mielipiteet mitä "osa" kaupunkilaisista laukoo...

    Mut waikkei oo helppoo nii en walita oon eläny
    nuoruuteni mitä parhaimmassa ympäristössä ja se
    mitä eniten arvostan on, että olen oppinut
    tekemään TÖITÄ ja se on suuri kiitos ,että tietää
    jo walmiixi mitä työelämä merkitsee... kaikista
    eniten meillä maalla nauretaan kun kaupunkilainen
    saa burn outin... ei se oo naurun asia mut
    tietäsivät mitä maalla joudutaan kokemaan...

    olet ensimmäinen kaupunkilainen jota arvostan.
    no mut toiwottawasti tuttawuuxii tulee lisää...
    jatka samaan malliin...=)

    Äänestä

  • kiitos kaupunkilaiselle! kirjoitti:

    luin ton sun mielipiteen ja kuvailtu maatila on
    just niiku mun kotitila. Oon asustellu maalla
    koko ikäni 17w ja hommia oon tehny siitä asti kun
    jaksoin hankoa nostaa. Olen onnellinen siitä,
    että edes joku kaupunkilainen osaa arvostaa
    maanviljelijöiden tekemää työtä (kun luulin ettei
    sellaista kaupunkilaista olekaan). Asun oulun
    lähellä ja olen tottunut sekä kaupunkilaisten
    yksinkertaiseen elämään, että maanviljelijän
    arkeen ja juuri siksi inhottaa tuollaiset
    mielipiteet mitä "osa" kaupunkilaisista laukoo...

    Mut waikkei oo helppoo nii en walita oon eläny
    nuoruuteni mitä parhaimmassa ympäristössä ja se
    mitä eniten arvostan on, että olen oppinut
    tekemään TÖITÄ ja se on suuri kiitos ,että tietää
    jo walmiixi mitä työelämä merkitsee... kaikista
    eniten meillä maalla nauretaan kun kaupunkilainen
    saa burn outin... ei se oo naurun asia mut
    tietäsivät mitä maalla joudutaan kokemaan...

    olet ensimmäinen kaupunkilainen jota arvostan.
    no mut toiwottawasti tuttawuuxii tulee lisää...
    jatka samaan malliin...=)

    Ensinnäkin, kaikki työtätekevät (lue:
    veronmaksajat) eivät ole kaupunkilaisia.

    Toiseksi, kyllä arvostusta pitäisi riittää
    kaikille niille, jotka osallistuvat elintasosi
    kustantamiseen maksamalla maailman korkeimpia
    veroja.

    Äänestä

  • Loistavaa sanakikkailua!

    Asiasta tietämätön voi tollaiseen uskoakin!

    Jos yritit "puolustella" maaniviljelijöitä, niin
    huonostikävi. en usko, että he kaipaavat
    sinunkaltaista tarinansepittäjää puolustajakseen.

    Äänestä

  • Observer kirjoitti:

    Ensinnäkin, kaikki työtätekevät (lue:
    veronmaksajat) eivät ole kaupunkilaisia.

    Toiseksi, kyllä arvostusta pitäisi riittää
    kaikille niille, jotka osallistuvat elintasosi
    kustantamiseen maksamalla maailman korkeimpia
    veroja.

    mä en arvosta ihmistä joka tekee työtä 8h
    päivässä 5 päivänä wiikossa. osaltaan sen pitäisi
    riittää mutta kun kaikki valittaa
    ("kaupunkilaiset") walittaa, että he maksavat
    veroillaan meille. Katoppas sinäkin minkälainen
    terveydenhoito järjestelmä, koulutus mahdollisuus
    ja muut sosiaaliset palvelut sinulle tarjotaan.
    jos jotain puuttuu... niin muuta wenäjälle siellä
    kun on kaikkien kommunistien mielestä niin
    mahtava valtio.
    ja se että kaupunkilaiset elättäisivät maaseudun
    väkeä ei oo ihan totta ja sen tiedät itsekkin.
    täytyyhän ihmisillä jotka työskentelevät wuodet
    läpeensä olla parempi elintaso kuin 8h päivässä
    työskentelevän joka saa ylitöistä vielä hirveät
    korvaukset.
    ajatteleppa asiaa näin. =)

    Äänestä

  • trio kirjoitti:

    Loistavaa sanakikkailua!

    Asiasta tietämätön voi tollaiseen uskoakin!

    Jos yritit "puolustella" maaniviljelijöitä, niin
    huonostikävi. en usko, että he kaipaavat
    sinunkaltaista tarinansepittäjää puolustajakseen.

    Et siis tiedä mitä laidunten kunnostustyö on???

    Se pitää sisällään mm. hylkylaikkujen
    tasausniittoa, joka pitää tehdä joka kerta kun
    lehmät siirtyvät uudelle lohkolle. Lisäksi tulee
    lannoitukset, typpi, fosfori ja kali. Sekin
    jokaiselle lohkolle erikseen lohkon ravinnetaseen
    mukaisesti.

    Pidä pääsi kiinni kun et tiedä maataloudesta
    mitään!

    Äänestä

  • kiitos kaupunkilaiselle! kirjoitti:

    luin ton sun mielipiteen ja kuvailtu maatila on
    just niiku mun kotitila. Oon asustellu maalla
    koko ikäni 17w ja hommia oon tehny siitä asti kun
    jaksoin hankoa nostaa. Olen onnellinen siitä,
    että edes joku kaupunkilainen osaa arvostaa
    maanviljelijöiden tekemää työtä (kun luulin ettei
    sellaista kaupunkilaista olekaan). Asun oulun
    lähellä ja olen tottunut sekä kaupunkilaisten
    yksinkertaiseen elämään, että maanviljelijän
    arkeen ja juuri siksi inhottaa tuollaiset
    mielipiteet mitä "osa" kaupunkilaisista laukoo...

    Mut waikkei oo helppoo nii en walita oon eläny
    nuoruuteni mitä parhaimmassa ympäristössä ja se
    mitä eniten arvostan on, että olen oppinut
    tekemään TÖITÄ ja se on suuri kiitos ,että tietää
    jo walmiixi mitä työelämä merkitsee... kaikista
    eniten meillä maalla nauretaan kun kaupunkilainen
    saa burn outin... ei se oo naurun asia mut
    tietäsivät mitä maalla joudutaan kokemaan...

    olet ensimmäinen kaupunkilainen jota arvostan.
    no mut toiwottawasti tuttawuuxii tulee lisää...
    jatka samaan malliin...=)

    Tiedon kautta oppii ymmärtämään molempia
    osapuolia.


    Suurin syy maaseudun ja kaupungin kasvavaan
    kuiluun on se ettei vasen käsi tiiä mitä oikea
    tekee ja toistepäin. Kaupunki ei ymmärrä
    maaseutua ongelmineen ja toisinpäin.

    Mulla on onni olla osa molempia. Olen
    paljasjalkainen kaupunkilaistyttö, mutta
    opiskelen maatalousalaa yliopistolla.

    Tieto on avain ymmärrykseen - kaikessa!

    Äänestä

  • Observer kirjoitti:

    Näyttää siltä, että on kaupunkilaisserkku saatu
    huiputettua maatöihin; oikein tuplasti huijattu.

    Jollei ole lomia, niin mitäs niillä kunnallisilla
    (verorahoin kustannetuilla) maatalouslomittajilla
    sitten tehdään?

    ...ja lomittajan saa noin 20 päiväksi
    vuodessa.... revi siitä sitten huumoria...
    pitkäkös oma kesälomasi on ??? Varmasti on sulla
    vuodessa enemmän kuin 20 lomapäivää!!!!!

    Ja olin kyllä hommissa ihan koulun puolesta. Ei
    ole kato sukulaisen sukulaista tilallisena!!!

    Kaikki mitä sanon perustuu tietoon eikä
    harhaluuloon kuten sun juttusi.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    "Puhuinkin" vilja tilallisista joita suurin osa
    Etelä - Suomen tiloista on.
    Karjatilat kyllä saavat lomitus palvelua, mutta
    myönnänkin että niillä töitä riittää.

    olisi kannattanut hieman korostaa tuota seikkaa
    jutussasi, sillä tavalliselle
    kaupunkilaisjuntille ei ole suotu sellaista
    ymmärryksen lahjaa, että tietäisi mitään
    kotieläintilan arjesta.

    Suuri osa kaupunkilaisista ei tajua
    alkeellisiakaan asioita kotieläinten hoidosta,
    esim. että viikonloppuisinkin on tehtävä töitä,
    lehmät voi poikia keskellä yötä, rehua on tehtävä
    peltotöinä navetta/sikala/what ever työn lisänä
    jne.

    Useat viljanviljelijät eivät ole päätoimisia
    viljelijöitä, joten heitä ei mielestäni voi
    pitää "keskiverto" maalaisina.

    Varmasti tiedät miten huonosti suurella osalla
    Suomen kotieläintiloista menee, joten voisit
    varmaan kertoa jotain "positiivistakin"
    maalaisista.

    Äänestä

  • mm yo kirjoitti:

    Tiedon kautta oppii ymmärtämään molempia
    osapuolia.


    Suurin syy maaseudun ja kaupungin kasvavaan
    kuiluun on se ettei vasen käsi tiiä mitä oikea
    tekee ja toistepäin. Kaupunki ei ymmärrä
    maaseutua ongelmineen ja toisinpäin.

    Mulla on onni olla osa molempia. Olen
    paljasjalkainen kaupunkilaistyttö, mutta
    opiskelen maatalousalaa yliopistolla.

    Tieto on avain ymmärrykseen - kaikessa!

    on karu tosi asia ,että se kuilu senkun syvenee.
    asun oulun liepeillä monitoimitilalla, missä on
    jouduttu keksimään liitännäis elinkeino
    perinteisen maatalouden kannattamattomuuden
    vuoksi. Ihmettelen miten kaupunkilaiset luulevat,
    että a) me ei tehdä työtä kuin 4kk vuodessa b)
    työstämme saatava raha voidaan laskea tunti
    palkaksi(mikä ei ole mahdollista) muuten menisi
    kaikkiin lisäkorvauksiin koko liikevaihto.
    c) ja sit vielä se, että he maksavat verorahoilla
    meidän toimeen tulomme... on aika karseeta
    katella tota keskustelua jos mielipide perustuu
    pitkään tutkintaan ja faktaan.

    olen tottunut asuinpaikkani takia myös kaupunki
    elämään ja heidän ennakkoluuloihinsa mikä on
    epämielyttävää olemmehan kaikki suomalaisia
    miksei asioista voisi keskustella!!??

    "kantapään kautta oppinut"!

    Äänestä

  • Mieti! =) kirjoitti:

    mä en arvosta ihmistä joka tekee työtä 8h
    päivässä 5 päivänä wiikossa. osaltaan sen pitäisi
    riittää mutta kun kaikki valittaa
    ("kaupunkilaiset") walittaa, että he maksavat
    veroillaan meille. Katoppas sinäkin minkälainen
    terveydenhoito järjestelmä, koulutus mahdollisuus
    ja muut sosiaaliset palvelut sinulle tarjotaan.
    jos jotain puuttuu... niin muuta wenäjälle siellä
    kun on kaikkien kommunistien mielestä niin
    mahtava valtio.
    ja se että kaupunkilaiset elättäisivät maaseudun
    väkeä ei oo ihan totta ja sen tiedät itsekkin.
    täytyyhän ihmisillä jotka työskentelevät wuodet
    läpeensä olla parempi elintaso kuin 8h päivässä
    työskentelevän joka saa ylitöistä vielä hirveät
    korvaukset.
    ajatteleppa asiaa näin. =)

    Käsittääkseni mainitsemasi yhteiskunnan tuottamat
    palvelut koskevat yhtälailla sinuakin. Ero on
    siinä, ketkä osallistuvat niiden kustantamiseen.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Et siis tiedä mitä laidunten kunnostustyö on???

    Se pitää sisällään mm. hylkylaikkujen
    tasausniittoa, joka pitää tehdä joka kerta kun
    lehmät siirtyvät uudelle lohkolle. Lisäksi tulee
    lannoitukset, typpi, fosfori ja kali. Sekin
    jokaiselle lohkolle erikseen lohkon ravinnetaseen
    mukaisesti.

    Pidä pääsi kiinni kun et tiedä maataloudesta
    mitään!

    Sinuna en kyllä lähtisi neuvomaan minua!

    Ja kuten sanoin, kirjoituksesi on vain haitaksi
    ammattikunnalle.

    Äänestä

  • trio kirjoitti:

    Sinuna en kyllä lähtisi neuvomaan minua!

    Ja kuten sanoin, kirjoituksesi on vain haitaksi
    ammattikunnalle.

    Kuuntelisit neuvoja vaan, niin et tekisi
    itsestäsi tyhmää ensi kerralla.

    Ja pieni olet itse... monestakin kohtaa olen
    varma!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kuuntelisit neuvoja vaan, niin et tekisi
    itsestäsi tyhmää ensi kerralla.

    Ja pieni olet itse... monestakin kohtaa olen
    varma!

    Kaikessa säälittävyydessäsi olet huvittava.

    Mitä enää puuttuu? Ai niin, oikeinkirjoitukseen
    puuttuminen!

    Etsi viisi virhettä...!

    heh heh

    Äänestä

  • trio kirjoitti:

    Kaikessa säälittävyydessäsi olet huvittava.

    Mitä enää puuttuu? Ai niin, oikeinkirjoitukseen
    puuttuminen!

    Etsi viisi virhettä...!

    heh heh

    Etköhän ole jo nolannut itsesi ihan ilmankin.

    Olisikohan tässä maailmassa mitään sellaista asia-
    aluetta josta kanssasi voisi järkevästi puhua?
    Epäilen.

    Äänestä

Hahaa...hirveä omaisuus,hahaaaa.
Juu,onhan se niin.
Puimurikin on vain siksi että sillä ajellaan
oopperaan sunnuntaisin.Puhumattakaan siitä kuinka
sen arvo nousee vuosi vuodelta!

Mitähän nyt jos kuitenkin söisit hiukan
leipää,päälle kinkkua,juustoa ja
vihanneksia,maustaisit vielä leipäsi yrteillä ja
keittäisit perunoita.
Päälle sitten vielä pullaa ja maitoa...

Äänestä
  • Mulle ei tämän mielipiteen tarkoitus auennut.

    Äänestä

joku joka myöskin tietää totuuden.puolet
elämästäni maalla asunut ja saman asian
todennut.on se vaan ihme ettei tavallinen
veronmaksaja reakoi mitenkään,sama koskee näitä
herrojen omien palkkojensa korotuksia.vaan tulee
vielä se päivä jolloin duunarin mitta on täysi.

Äänestä

Tätähän tämä on, kolhoosipolitiikka rules!!

Eräs entinen tuttavani lainasi isältään
(=maanviljelijä)
3 MILJOONAA!!
ja osti pari metsäkonetta sillä rahalla..

Koneet vuokrattiin samantien Saksaan ja nyt
koneet ovat 4 vuodessa maksaneet itsensä takaisin
ja tuottavat tyypille ihan mukavasti..-tekemättä
mitään!!

Tyyppi on maanviljelijä kuten isänsäkin..
Isä kokosi omaisuuden tukiaisilla ja poikakin
kehtaa nostaa muiden tulojensa lisäksi meidän
markkojamme!!
Poika omistaa nyt 25 vuotiaana jo miljoonia..
Repikää siitä.!!(rikkaudessa ei sinänsä ole
vikaa, vain siinä että rahat tulevat kansan
taskusta)


Siinä on entinen kaveri!
Maanviljelijöitä pahempia siipeilijöitä ei ole
olemassa!!
Lasken heidät samaan kastiin pummien ja
talousrikollisten kanssa.

Äänestä
  • Ei kieroutuneesta systeemistä voi nykyisiä
    maanviljelijöitä syyttää. Tukiaishässäkkä
    rakennettiin sotien jälkeen turvaamaan
    elintarvikehuoltoa. Tuotannon kasvaessa yli
    tarpeen ei tukia ryhdytty leikkaamaan vaan
    tuotantotukien lisäksi alettiin maksaa vielä
    vientitukea (Kiitos silloiselle maalaisliitolle,
    joka oli pitkään vallassa). Ja tässä sitä ollaan!

    Suomalaisilla poliitikoilla (ja vanhan
    maalaisliiton l. kepun miehittämillä
    maataloushallinnon huippuvirkamiehillä) ei ole
    ollut kanttia ja tuskin edes halua puuttuua
    epäkohtaan, vaan kaikki tukiaispolitiikan
    järkeistäminen tapahtuu EU-vetoisesti. Joten
    mitään hyvää ei silläkään suunnalla ole
    odotettavissa nopealla aikataululla.

    Tottakai jokainen ottaa ilmaista rahaa, kun sitä
    oikein tyrkytetään. Julkisin varoin kustannetut
    maatalousneuvojat oikein opastavat, miten tuet
    tilalla optimoidaan!

    Äänestä

  • Kehtasi vuokrata SAKSAAN METSÄKONEITA!!!!

    Ajattele mikä synti, että sieltä Saksasta tulee
    kerrankin rahaa tänne Suomeen päin. Voi
    saksalaisparkoja!!!!

    Että se siitä!

    Äänestä

  • että ihan 3 miljoonaa.
    olisit nyt laittanut että 7,summa olisi ollut
    raflaavampi.

    Tuttavasi siksi on entinen kun huomasi juttujesi
    levottomuuden?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    että ihan 3 miljoonaa.
    olisit nyt laittanut että 7,summa olisi ollut
    raflaavampi.

    Tuttavasi siksi on entinen kun huomasi juttujesi
    levottomuuden?

    Siis ei rahan takia eikä muuten, vaan siksi että
    oli mulkku.
    ei ollut hyvä kaveri eikä siitä olisi tullutkaan
    sillä leuhkalla tyylillä.

    Raha ei ratkaise kaveruussuhteita, vaan luonne.
    Mulla on paljon kavereita, hyviä sellaisia.
    (Toisilla ei taida olla)..

    Et taida uskoa siihen että landet kusettavat
    meitä?
    Tai sitten ole itse ja puolustelet siksi..
    So what, se on sun elämääs.
    Mä oon tyytyväinen kehä1:n sisäpuolella, tehkööt
    landet mitä lystää, enää en jaksa vatvoa näitä
    murheita..Mä tiedän miten asiat on, oon kertonut
    sen jos joku ei usko, niin se on sen asia, ei mun.

    Äänestä

  • Mä taas kirjoitti:

    Siis ei rahan takia eikä muuten, vaan siksi että
    oli mulkku.
    ei ollut hyvä kaveri eikä siitä olisi tullutkaan
    sillä leuhkalla tyylillä.

    Raha ei ratkaise kaveruussuhteita, vaan luonne.
    Mulla on paljon kavereita, hyviä sellaisia.
    (Toisilla ei taida olla)..

    Et taida uskoa siihen että landet kusettavat
    meitä?
    Tai sitten ole itse ja puolustelet siksi..
    So what, se on sun elämääs.
    Mä oon tyytyväinen kehä1:n sisäpuolella, tehkööt
    landet mitä lystää, enää en jaksa vatvoa näitä
    murheita..Mä tiedän miten asiat on, oon kertonut
    sen jos joku ei usko, niin se on sen asia, ei mun.

    Varmasti tiedät kuinka asiat ovat,faktaa faktan
    peräänhän täällä on esitetty..
    Murheet,eihän täällä ole nähdäkseni maalaiset(?)
    murheitaan valitellut vaan ne murheet ovat
    syntyisin omista kuvitelmistasi...

    Kehä 1:sen sisäpuolella?
    Hahaaa...kuule,kaikki suomalaiset ovat
    landelta,ei täällä ole cityjä kuten tuolla
    ulkomailla.

    Stadilainen....hahhaaaa

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Varmasti tiedät kuinka asiat ovat,faktaa faktan
    peräänhän täällä on esitetty..
    Murheet,eihän täällä ole nähdäkseni maalaiset(?)
    murheitaan valitellut vaan ne murheet ovat
    syntyisin omista kuvitelmistasi...

    Kehä 1:sen sisäpuolella?
    Hahaaa...kuule,kaikki suomalaiset ovat
    landelta,ei täällä ole cityjä kuten tuolla
    ulkomailla.

    Stadilainen....hahhaaaa

    Olen asunut koko ikäni pääkaupunkiseudulla, siis
    tarkemmin ottaen kehä3:n sisäpuolella.
    Pidän itseäni kaupunkilaisena, en landena.

    Eikä minusta sellaista tule, kyllä heinähattu on
    heinähattu..

    ITSE OLET!!!

    Äänestä

  • "pää"kaupunkilainen kirjoitti:

    Olen asunut koko ikäni pääkaupunkiseudulla, siis
    tarkemmin ottaen kehä3:n sisäpuolella.
    Pidän itseäni kaupunkilaisena, en landena.

    Eikä minusta sellaista tule, kyllä heinähattu on
    heinähattu..

    ITSE OLET!!!

    Et asu cityssä,vaan slummiutuvassa
    lähiössä..."pääkaupunkilainen",Hahaaaa.

    Äänestä

  • "pää"kaupunkilainen kirjoitti:

    Olen asunut koko ikäni pääkaupunkiseudulla, siis
    tarkemmin ottaen kehä3:n sisäpuolella.
    Pidän itseäni kaupunkilaisena, en landena.

    Eikä minusta sellaista tule, kyllä heinähattu on
    heinähattu..

    ITSE OLET!!!

    Että kenen tahansa keski-eurooppalaisen tai
    jenkkiläisen mielestä olet kyllä
    stadilaisuudestasi huolimatta vain moukka joka
    asuu pienessä tuppukylässä. Puoli miljoonaa voi
    kuulostaa sinusta turvalliselta, mutta menehän
    johonkin Euroopan oikeista metropoleista ja
    pääkaupungeista... siinä sitten sulattelet.

    Suosittelen, niin sitten viimeistään tajuat oman
    pienuutesi!

    Ja sen miten hienoa on olla "stadilainen". Se ei
    tunnetusti siis ole hienoa kun kaltaistesi
    mielestä!

    Tänne pk-seudulle kerääntyy se kaikki roska joka
    ei muualla pärjää..... pois vaan täältä heti kun
    saa opiskelut loppuun!

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    Että kenen tahansa keski-eurooppalaisen tai
    jenkkiläisen mielestä olet kyllä
    stadilaisuudestasi huolimatta vain moukka joka
    asuu pienessä tuppukylässä. Puoli miljoonaa voi
    kuulostaa sinusta turvalliselta, mutta menehän
    johonkin Euroopan oikeista metropoleista ja
    pääkaupungeista... siinä sitten sulattelet.

    Suosittelen, niin sitten viimeistään tajuat oman
    pienuutesi!

    Ja sen miten hienoa on olla "stadilainen". Se ei
    tunnetusti siis ole hienoa kun kaltaistesi
    mielestä!

    Tänne pk-seudulle kerääntyy se kaikki roska joka
    ei muualla pärjää..... pois vaan täältä heti kun
    saa opiskelut loppuun!

    tunkio kunkkuihin verrattuna tää on suurta.

    Äänestä

  • lääh kirjoitti:

    tunkio kunkkuihin verrattuna tää on suurta.

    Niin,eikö olekkin suurta,vautsi...Olehan
    varovainen siellä suurkaupungissasi ettet
    eksy...Hahaaaa

    Äänestä

  • lääh kirjoitti:

    tunkio kunkkuihin verrattuna tää on suurta.

    ... joka ei mitään suurta ole koskaan nähnyt.
    Paitti ehkä oman egonsa!!!

    Sitähän tää Hesa sitä paitsi on: suuri tunkio,
    jonne kaikki tuollainen roska kun sä kerääntyy!!!

    Maalla on sentään puhdasta!!!

    Äänestä

  • lääh kirjoitti:

    tunkio kunkkuihin verrattuna tää on suurta.

    ... joka ei mitään suurta ole koskaan nähnyt.
    Paitti ehkä oman egonsa!!!

    Sitähän tää Hesa sitä paitsi on: suuri tunkio,
    jonne kaikki tuollainen roska kun sä kerääntyy!!!

    Maalla on sentään puhdasta!!!

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    ... joka ei mitään suurta ole koskaan nähnyt.
    Paitti ehkä oman egonsa!!!

    Sitähän tää Hesa sitä paitsi on: suuri tunkio,
    jonne kaikki tuollainen roska kun sä kerääntyy!!!

    Maalla on sentään puhdasta!!!

    sitten likka kotias,jos ei miellytä,vai eikö ole
    löytynyt seuraa?siitä saat syyttää vanhempias.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta seuraileva kirjoitti:

Olen asunut maaseudulla pienen ikäni (40v)
ja en voi kuin ihmetellä mihin kusetukseen
Suomalainen veronmaksaja suostuu!!
Olen palkansaajana elänyt 17v. asti ja tunnen
monia kavereita joilla on kotitila viljelyssä.
Täytyy sanoa että heidän maailmansa on todella
hienoksi pedattu yhteiskunnan tukipoliikalla,
Keskusta etunenässä tietenkin.
Ensinnäkin maanviljelykseen kuuluu mahtava
omaisuus; viljelymaan- koneiden- rakennusten-
metsien- ja käteis-ym. varojen muodossa.
Toiseksi loma-ajat ovat aivan omaa luokkaansa
viljanviljelytiloilla, joita Etelä-Suomessa on
valtaosa. N.2vko äitienpäivän tienoilla ja kylvöt
on tehty, seuraavaksi on myrkytykset 2-3pv.
juhannuksen kahden puolen vähän ilmoista riippuen.
Toinenkin myrkytyskerta voi tulla, muuten koko
kesä on lomailua ja omien nurkkien
kunnostelua.(Samaa tekee palkansaajakin
omakotitalossa, mutta vain 4vko:n lomalla)
Sitten puinti ja kyntö tai kultivointi, vie
nykykoneilla n.3-4vko. Ja sitten alkaakin
talviloma. Eli työaika koko vuonna n.2kk.
Kenellä muulla ihmisryhmällä on samanlaiset
edut?
Tupailloissa isännät kyllä kiroaa kaikki
sosiaalituen varassa elävät ja työttömät joiden
kuulemma pitäisi tulla heidän metsiinsä tekemään
perkausta ja tienata näin rahansa itse. Samalla
isännät vain unohtavat elävänsä perheineen niin
mittavilla tukimarkoilla että vastaavaa ei ole
nähty. Samalta luukulta vaan hakemaan rahat kuin
palkansaajakin jos itse ei itseään pysty
elättämään. Suomen valtion kansallisilla
tukimarkoilla ostaisi 1,5-2 vuoden välein uudet
Hornetit, joista niin paljon porua on riittänyt.
Tilastojen mukaan EU:n aikana eniten tulotasoaan
ovat nostaneet maanviljelijät n.25%
Kaiken tämän lisäksi maanviljelijät saavat
kaikki yrittäjän edut mutta haitoista huolehtii
valtio eli veronmaksajat.
Tämä vaikuttaa suurimmalta huijaukselta mihin
Suomalainen palkansaaja ja veronmaksaja on saatu
mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu