tupakkako saaste?

Koska on kiistatta selvää että ruotsinkieli, saastuttaa kaunista suomenkieltä, sekä suomen taloutta, ja jo hyvin pienet lapsetjoutuvat altistumaan jopa julkisissa kulkuneuvoissa tästä ympäristösaasteesta, tulisi ruotsinkieli kieltää julkisissa kulkuneuvoissa, ravintoloissa, kauppojen edustoilla, julkisissa tiloissa, myös parveke ruotsittelu on hyvin tuomittavaa, koska ei voi itse olla parvekkeella, kun tämä saaste leviää myös ympäristöön. Kaikista haitallisinta on ns passiivinen ruotsittelu. Tämä saaste on ihmisille ja etenkin suomelle paljon haitallisempaa, kuin tupakointi konsanaan. Ajatellaan asiaa vaikka kansantaloudenkin kannalta.

Jotkut ilmeisimminkin väärässä paikassa asuvat ruotsia puhuvat, ovat levittäneet väärää propagandaa siten että ruotsinkieli olisi rikkaus suomelle. Tämä on väärää profetiointia. Ruotsinkieli köyhdyttää miljoonilla ja taas miljoonilla euroilla siis selvällä rahalla suomentaloutta joka vuosi. Se on totta että rikkautta on jaettu väärinperustein ruotsinkielisille suomessa koko historian. Eikös nää suurimmat tuensaajatkin pääsääntöisesti ole, niitä jakamattomia tiloja viljeleviä ruotsinkielisiä? Koskahan yksikin siis edes yksi ruotsinkielinen maanviljelijä jonka tilaa ei jaettu aikanaan olisi niin isänmaallinen että kantaisi sen kortensa kekoon? Ei taida *niin* suomalaisia sentään olla :)

Sen sijaan esim. tupakoitsijat tuottavat vapaaehtoisina veroina miljardiluokan ylimääräiset verotulot, joka vuosi. Lisäksi tupakoitsijat ikääntyessää sairastavat vähemän aikaan, kuin keskivertoruotsinkieliset, niin heidän hoitokulunsakin ovat pienemmät kuin esim. ruotsinkielisten ei tupakoitsijoiden.

Koska itselleni tupakointi on uskonto, ja uskon sen hengelliseen voimaan, ja suomessa on uskonnonvapaus, niin minulla pitäisi olla perustuslaillinen oikeus harrastaa uskontoani, siinä missä ruotsinkielisillä oikeus harrastaa omaa vääräoppineisuuttaan. Minulta on se oikeus viety, ja kokoajan mietitään lisää, miten rajoittaa uskontoni harrastammista.

Jos yksikään poliitikko on yhdenkään lausuman sanonut uskontoani vastaan, on perusteltua, olettaa heidän olevan myös sitä mieltä, että ruotsisaateen tulisi kieltää samoin joka paikassa, jossa uskontoni harjoittaminenkin on kielletty.
Koska perustuslaki on perustuslaki, ja siihenhän *väärää* kieltä puhuvat ovat aina vedonneet.
Tai sitten perustuslaki ei ole kaikille sama, ja suo samoja oikeuksia, eri vähemmistöille. Tällöin se ei enää olekaan perustuslaki, vaan tarpeeton asiapaperi, johon ei voitane vedota.

Meitä kuitenkin on miljoona tupakoitsijaa suomessa, ruotsinkielisijä huomattavasti vähemmän.
samoin oppilaitokset ja kunnat yms jotka ovat kieltäneet uskntoni harjoittamisen alueillaan, tulee samoin perustein kieltää ruotsinkielisaasteen, jotta edes jonkinmoinen demokratia toteutuisi.
Tämähän tarkoittaa sitä että ruotsinkieliset oppilaitokset tulee kieltää kuten savulliset ravintolat.
Tupakoitsijoille pitää saada tietyt kiintiöt oppilaitoksiin, tai sitten kiintiöt poistaa myös ruotsinkielisiltä.
Tupakointi pääsääntöisesti on vain henkilökohtainen haitta, mut ruotsi saasteelta ei pysty välttymään edes suojautumalla happinaamariin.

Kyllä suomi pitää olla suomalaisille ja suomenkielisille ensisijaisesti.
1125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ruotsinkieliset maksele velkoja, sen enempää kuin eräs tumma kansakaan. Ruotsinkieliset ovat aina pitäneet selviönä että edut kuuluu heille, mut ei laskut.

Onhan se aika typerää, että ruotsalainen yritys suomeen tullessaan saa kaikki paperit äidinkielellään ja palvelun myös. Mut suomalainen yritys ruotsissa ei saa. Juurii näin nää ruotsalaiset yritykset tänne päässeet keräämään kermaa päältä. Tämä kiistaton etu on kyllä selvästi rkp, laskujen listalla, mut putkinäköisinä, eivät varmaan edes ymmärrä mikä rasite ruotsinkielisyys suomelle on.

*VIIKON VINKKI*
Tuhkakupit kannattaa tyhjentää, sellaisille paikoille jossa itse tupakointi on kielletty, omistajan toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin se menee kirjoitti:

Koska on kiistatta selvää että ruotsinkieli, saastuttaa kaunista suomenkieltä, sekä suomen taloutta, ja jo hyvin pienet lapsetjoutuvat altistumaan jopa julkisissa kulkuneuvoissa tästä ympäristösaasteesta, tulisi ruotsinkieli kieltää julkisissa kulkuneuvoissa, ravintoloissa, kauppojen edustoilla, julkisissa tiloissa, myös parveke ruotsittelu on hyvin tuomittavaa, koska ei voi itse olla parvekkeella, kun tämä saaste leviää myös ympäristöön. Kaikista haitallisinta on ns passiivinen ruotsittelu. Tämä saaste on ihmisille ja etenkin suomelle paljon haitallisempaa, kuin tupakointi konsanaan. Ajatellaan asiaa vaikka kansantaloudenkin kannalta.

Jotkut ilmeisimminkin väärässä paikassa asuvat ruotsia puhuvat, ovat levittäneet väärää propagandaa siten että ruotsinkieli olisi rikkaus suomelle. Tämä on väärää profetiointia. Ruotsinkieli köyhdyttää miljoonilla ja taas miljoonilla euroilla siis selvällä rahalla suomentaloutta joka vuosi. Se on totta että rikkautta on jaettu väärinperustein ruotsinkielisille suomessa koko historian. Eikös nää suurimmat tuensaajatkin pääsääntöisesti ole, niitä jakamattomia tiloja viljeleviä ruotsinkielisiä? Koskahan yksikin siis edes yksi ruotsinkielinen maanviljelijä jonka tilaa ei jaettu aikanaan olisi niin isänmaallinen että kantaisi sen kortensa kekoon? Ei taida *niin* suomalaisia sentään olla :)

Sen sijaan esim. tupakoitsijat tuottavat vapaaehtoisina veroina miljardiluokan ylimääräiset verotulot, joka vuosi. Lisäksi tupakoitsijat ikääntyessää sairastavat vähemän aikaan, kuin keskivertoruotsinkieliset, niin heidän hoitokulunsakin ovat pienemmät kuin esim. ruotsinkielisten ei tupakoitsijoiden.

Koska itselleni tupakointi on uskonto, ja uskon sen hengelliseen voimaan, ja suomessa on uskonnonvapaus, niin minulla pitäisi olla perustuslaillinen oikeus harrastaa uskontoani, siinä missä ruotsinkielisillä oikeus harrastaa omaa vääräoppineisuuttaan. Minulta on se oikeus viety, ja kokoajan mietitään lisää, miten rajoittaa uskontoni harrastammista.

Jos yksikään poliitikko on yhdenkään lausuman sanonut uskontoani vastaan, on perusteltua, olettaa heidän olevan myös sitä mieltä, että ruotsisaateen tulisi kieltää samoin joka paikassa, jossa uskontoni harjoittaminenkin on kielletty.
Koska perustuslaki on perustuslaki, ja siihenhän *väärää* kieltä puhuvat ovat aina vedonneet.
Tai sitten perustuslaki ei ole kaikille sama, ja suo samoja oikeuksia, eri vähemmistöille. Tällöin se ei enää olekaan perustuslaki, vaan tarpeeton asiapaperi, johon ei voitane vedota.

Meitä kuitenkin on miljoona tupakoitsijaa suomessa, ruotsinkielisijä huomattavasti vähemmän.
samoin oppilaitokset ja kunnat yms jotka ovat kieltäneet uskntoni harjoittamisen alueillaan, tulee samoin perustein kieltää ruotsinkielisaasteen, jotta edes jonkinmoinen demokratia toteutuisi.
Tämähän tarkoittaa sitä että ruotsinkieliset oppilaitokset tulee kieltää kuten savulliset ravintolat.
Tupakoitsijoille pitää saada tietyt kiintiöt oppilaitoksiin, tai sitten kiintiöt poistaa myös ruotsinkielisiltä.
Tupakointi pääsääntöisesti on vain henkilökohtainen haitta, mut ruotsi saasteelta ei pysty välttymään edes suojautumalla happinaamariin.

Kyllä suomi pitää olla suomalaisille ja suomenkielisille ensisijaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu