Näin Tiedonantaja

Näin kirjoittaa lyhyessä uutisessaan Tiedonantaja 6.8. 2010: " Kuuluisan suomalaiskommunistin Otto Wille Kuusisen perintö on ainakin osittain tulossa päivänvaloon Karjalan tasavallan pääkaupungissa Petroskoissa. Yleisön nähtäville aiotaan asettaa Kuusiselle kuuluneita tavaroita. Kuusisen patsas on Petroskoissa Äänisen rannalla". Näin siis Tiedonantaja kertoo huomattavan suomalaiskommunistin elämäntyöstä ja että hänen muistoaa vaalitaan suuressa itäisessä naapurissamme. Tulee mieleen kunnon YYA-ajat.
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

laittavat OW:lle patsaan häntä voidaan suurella syyllä, varsinkin kun mietitään mitä hänen aikanaan meille tapahtui, pitää vapaan Suomen vihollisena. Ei naapurin hyville miehille patsaita laiteta vai paljonko olette kuulleet tai nähneet olevan Mannerheimin ja Rytin patsaita entisessä Neukkulassa?

Äänestä
  • kyse on siitä, että entisten neuvostoliittolaisten mielestä ja kaikkien edistyksellisten kommunistien ja vasemmistolaisten mielestä sekä Mannerhein että Ryti ovat maanpettureita ja sotarikollisia, joille ei täällä Suomessakaan olisi tarvis patsaille. Mutta äärioikeistolainen propaganda ruokkii marsalkkamme ja presidentti Rytin sotaurhoollisuudesta.

    Äänestä

  • Lehmään sekaantunut mies väittää nautaeläimen vietelleen hänet. Tapaus oli traaginen, sillä sovitukseksi vanhus ja lehmä pakotettiin menemään vihille, minkä jälkeen lehmä hukutettiin Aura jokeen.

    Erikoinen Romeo ja Julia -tapaus sattui tapahtui Turun seudulla viime viikolla. Tapauksen toi ensimmäisenä maailmanlaajuiseen julkisuuteen tiettävästi Suomenmaa viime perjantaina.

    Kun tapausta selviteltiin keskustan paikallisosastossa, itse asiasta kuultuna ollut 68-vuotias työeläkeläinen totesi lehmän tehneen aloitteen lemmenleikkiin.

    - Se kutsui minua nimeltä ja vietteli minut, joten harrastimme seksiä, työeläkeläinen kertoi Suomenmaan mukaan.

    Vanhus kertoi nähneensä toimenpiteen aikana lehmän sijaan antipunikin.

    Itse yhdyntää hän ei voinut kiistää, sillä silminnäkijähavainnot olivat selkeät. Tapauksen näki tuoreeltaan kyseisen maatilan naapuri.

    - Mies jäi kiinni itse teossa, kun yksi Turun seudulta oleva näki hänen seisovan alasti lehmän takana ja pitävän kiinni sen takaosasta, kertoi keskustan paikallisosaston edustaja Jammu Siltavuori Suomenmaassa.

    Paikallisessa laissa on kaikeksi onneksi pykälät myös tämänkaltaisia tapauksia varten. Verkkoapila tiesi maanantaina kertoa, että mies ja lehmä määrättiin tapauksen jälkeen menemään naimisiin, jotta tapaus näyttäisi säädyllisemmältä.

    Suomenmaa kertoo, että vihkimisen jälkeen sekä mies että lehmä puhdistautuivat läheisessä Aura joessa. Rituaalin aikana lehmäparka myös hukutettiin pahan onnen välttämiseksi.

    Myös mies hukutettiin, mutta vain symbolisesti.

    Kiusallisiksi kokemiensa oikeustoimien ja julkisuuden kohteeksi joutunut lehmänlempijä on työtön alkoholisti, eikä lehmäkään ollut hänen omansa. Mies joutuu maksamaan teostaan sakot, ja keskustan paikallisosaston kassasta myönnettiin lehmän menetyksen vuoksi noin 500 euron korvaus eläimen omistavalle maatilan isännälle.

    - Vanhusparka. Hän on pohjimmiltaan mukava ja hiljainen vanhus, yksi kyläläinen kommentoi Verkkoapilan mukaan.

    Äänestä

onko nyt todellakin niin, että SKP - pää-äänenkannattajansa suulla - hehkuttaa ow kuusisen henkilöpalvonnasta venäjällä? siis kuusisen, jota noin yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia suomen kansasta pitää maanpetturina ja rikollisena?

sillä ei sinänsä ole mitään merkitystä meille suomalaisille vaikka ow kaivettaisiin muurin alta esiin ja pistettäisiin jäännökset leninin vierelle turistien pällisteltäväksi mutta minä ihmettelen kuinka SKP aikoo saada olemattoman kannatuksensa edes hienonhienoon nousuun? ei tällä pelillä pelillä ainakaan. SKP näyttää edelleen olevan sitä mikä se on aina ollut; ei suomalaisen vaan venäläisen edunkantaja.

normaalissa puolueessa moinen vuosikausia kestävä sössyröinti puoluejohdon puolelta olisi jo aikaa takaperin saadut johtajat tippumaan palleiltaan ja uutta verta tilalle. mutta SKP:hän ei ole normaalipuolue. pelkästään SKP:hen sisältyvä henkilöpalvonta estää sen kohoamisen minkäännäköiseksi kansanpuolueeksi. surkeata toimintaa. ei se ihme ole, että kapitalismilla on niin suuri kannatus maassamme kansan keskuudessa.

Äänestä
  • Kysymys onkin, milloin tämä tosiasia valkenee kommareille. Joskus on herättävä nykytodellisuuteen, mikäli aikoo olla edes jollain lailla varteenotettava poliittinen liike - sitähän ei tämän päivän kommunismi ole.

    Äänestä

  • on niin miltä kantilta sitä katsoo, ei Tiedonantajan uutinen kerro mistään henkilöpalvonnasta, vaan se on uutinen siinä kaikki. Kyllä Kuusinen oli suurmies. Ja jos 90 prosenttia suomalaisista saataisiin näkemään, mihin Rytin-Mannerheimin linja meidät johti sotaan fasistisen Saksan kanssa, siis rikollisen ja toisen maailmansodan pääpirun liittolaiseksi, niin silloin täällä ei edes puuhasteltaisi Mannerheim-elokuvaa. Mutta suomalaiset ovat auktoriteettiuskovaisia, äärioikeiston propagandan uhreja, toveri avarakatsanto.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    on niin miltä kantilta sitä katsoo, ei Tiedonantajan uutinen kerro mistään henkilöpalvonnasta, vaan se on uutinen siinä kaikki. Kyllä Kuusinen oli suurmies. Ja jos 90 prosenttia suomalaisista saataisiin näkemään, mihin Rytin-Mannerheimin linja meidät johti sotaan fasistisen Saksan kanssa, siis rikollisen ja toisen maailmansodan pääpirun liittolaiseksi, niin silloin täällä ei edes puuhasteltaisi Mannerheim-elokuvaa. Mutta suomalaiset ovat auktoriteettiuskovaisia, äärioikeiston propagandan uhreja, toveri avarakatsanto.

    stalin oli suurmies, mao oli suurmies... lista on loputon jos suuruudella ajatellaan vaikkapa sitä miten luetellut henkilöt pystyivät vaikuttamaan aikakautensa tapahtumiin.

    mutta puuhailkaa te punikit pikku näpertelyjänne kuusisen parissa ja jatkakaa ristiretkeänne Marskia ja Rytiä vastaan. pysyy ainakin vallankumouksen uhka suomessa minimaalisena.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    on niin miltä kantilta sitä katsoo, ei Tiedonantajan uutinen kerro mistään henkilöpalvonnasta, vaan se on uutinen siinä kaikki. Kyllä Kuusinen oli suurmies. Ja jos 90 prosenttia suomalaisista saataisiin näkemään, mihin Rytin-Mannerheimin linja meidät johti sotaan fasistisen Saksan kanssa, siis rikollisen ja toisen maailmansodan pääpirun liittolaiseksi, niin silloin täällä ei edes puuhasteltaisi Mannerheim-elokuvaa. Mutta suomalaiset ovat auktoriteettiuskovaisia, äärioikeiston propagandan uhreja, toveri avarakatsanto.

    Ryti eikä Mannerheim joka meidät sai yhteistyöhön Saksan kanssa vaan Stalin ja Neuvostoliitto sen tekivät yrittäessään vallata Suomen kommunismille. Niitä saat syyttää ja kerrankin menee oikeaan osoitteeseen. Syyllinen meidän liittoutumiseemme ylipäänsä oli Neuvostoliiton uhka, mehän yritimme pohjoismaista puolustusliittoa mutta sehän ei ryssille sopinut kuten ei Suomen ja Ruotsinkaan välinen. Mitä muita mahdollisuuksia neukut meille jättivät kun Englanti ja Ranskakin olivat varsin kaukana ja vaikeasti saavutettavissa Saksan hallitessa Tanskan salmia? Mikä oli se toinen vaihtoehto Saksan lisäksi???? Ei ollut muuta, vai oliko? Neuvostoliittoon taas ei voinut luottaa koska se painosti koko ajan ja halusi viereensä vain proletariaatin diktatuureja ja se taas ei meille sopinut. Diktatuurit saa viedä helvettiin tai Siperiaan.

    Kyllä meistä yli 90% ymmärtää sen työn arvon joka tehtiin Suomen pitämiseksi vapaana ilman sovietisointia joten ei kannata kuvitella moisia harhoja joita sinulla näyttää olevan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ryti eikä Mannerheim joka meidät sai yhteistyöhön Saksan kanssa vaan Stalin ja Neuvostoliitto sen tekivät yrittäessään vallata Suomen kommunismille. Niitä saat syyttää ja kerrankin menee oikeaan osoitteeseen. Syyllinen meidän liittoutumiseemme ylipäänsä oli Neuvostoliiton uhka, mehän yritimme pohjoismaista puolustusliittoa mutta sehän ei ryssille sopinut kuten ei Suomen ja Ruotsinkaan välinen. Mitä muita mahdollisuuksia neukut meille jättivät kun Englanti ja Ranskakin olivat varsin kaukana ja vaikeasti saavutettavissa Saksan hallitessa Tanskan salmia? Mikä oli se toinen vaihtoehto Saksan lisäksi???? Ei ollut muuta, vai oliko? Neuvostoliittoon taas ei voinut luottaa koska se painosti koko ajan ja halusi viereensä vain proletariaatin diktatuureja ja se taas ei meille sopinut. Diktatuurit saa viedä helvettiin tai Siperiaan.

    Kyllä meistä yli 90% ymmärtää sen työn arvon joka tehtiin Suomen pitämiseksi vapaana ilman sovietisointia joten ei kannata kuvitella moisia harhoja joita sinulla näyttää olevan.

    Onneksi kommunismi ja nl on romahtanut. Onneksi meillä on Itsenäinen ja vapaa Suomi joka kuuluu Länsimaisten Demokratioiden kanssa Eu:hun ja tekee läheistä yhteistyötä puolustusliitto Naton kanssa. Kommunistien ristiretki Suomea puolustaneita sankareita vastaan on pöyristyttävä ja tulee tuomita heti..

    Äänestä

  • menoa.. kirjoitti:

    Onneksi kommunismi ja nl on romahtanut. Onneksi meillä on Itsenäinen ja vapaa Suomi joka kuuluu Länsimaisten Demokratioiden kanssa Eu:hun ja tekee läheistä yhteistyötä puolustusliitto Naton kanssa. Kommunistien ristiretki Suomea puolustaneita sankareita vastaan on pöyristyttävä ja tulee tuomita heti..

    Kommunismi romahti jo.. ristiretki sakareita vastanan ei onnistu

    Äänestä

miten kaukana se on suomalaisten valtaenemmistön ajatusmaailmasta. Tiekkarilla on vain yksi ja ainoa agenda: Neuvostoliitto. Mikäs siinä, kukin taaplaa tyylillään, mutta kun tiekkari ja tiekkarin ajama liike on jämähtänyt jonnekin 1970-luvulle, niin voi kysyä, mitä annettavaa heillä voisi olla tämän päivän suomalaisille. Vastausta ei tarvitse kauan miettiä: ei yhtikäs mitään.

Äänestä
  • voidaan verrata siihen mitä muslimeille tapahtuisi jos joku pystyisi osoittamaan, ettei Muhammedia ole edes koskaan ollut tai kristityille, ettei Kristusta ollutkaan vaan kaikki on huuhaata.

    Kommunistit olivat tottuneet alkaen 1917 ajattelemaan Neukkulaa jonkinlaisena paratiisina jossa heidän unelmansa toteutuvat mutta se riistettiin heiltä varsin yllättäen eivätkä he ole siitä vielä toipuneet. Vie ehkä pari sukupolvea ennen kuin homma menee ihmisten nuppiin kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • tiedonantaja - kuten joustamaton vanha SKP:kin - ovat suurelta osaltaan vastuussa siitä ettei sosialismi edisty maassamme. ymmärrän hyvin, että vanhan kaartin kommunistien joululahjalistaan on jo vuosikymmeniä kuulunut toive esimerkiksi USA:n luhistumisesta mutta senkin toiveen peräänkuuluttamisessa tiedonantaja alkaa mennä jo tragikoomisuuden puolelle (vrt. erkki suden mielikuvitukselliset verbaaliset ristiretket yhdysvaltoja israelia vastaan). tämä esimerkkinä tiedonantajan kykenemättömyydestä tavoittaa ja saada sympatiaa suurilta massoilta. kohtuus kaikessa, vain pullo päivässä lauloi Irwinkin.

    samoin SKP ei tule missään vaiheessa saamaan kansan hyväksyntää. vanhat neuvostotunnukset, sama vanha nimi ja otto wille kuusisen palvonta pitää nyky-SKP:nkin kansan silmissä samana myyränliikkeenä mitä se on aina ennenkin ollut. kommunististen liikkeiden pitäisi edistyä ja kehittyä mutta kuten aatteensakin niin kannattajat järjestöineen ovat osoittaneet kykenemättömyytensä muutosliikkeeseen ja ajan hengen mukana pysymiseen. ei ideologia, jonka peruspilarit nojaavat täysin eri aikakaudella ja eri sosiaalisissa ja taloudellisissa oloissa, pysty tarjoamaan mitään uutta ja mielenkiintoista kansalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


xx kirjoitti:

Näin kirjoittaa lyhyessä uutisessaan Tiedonantaja 6.8. 2010: " Kuuluisan suomalaiskommunistin Otto Wille Kuusisen perintö on ainakin osittain tulossa päivänvaloon Karjalan tasavallan pääkaupungissa Petroskoissa. Yleisön nähtäville aiotaan asettaa Kuusiselle kuuluneita tavaroita. Kuusisen patsas on Petroskoissa Äänisen rannalla". Näin siis Tiedonantaja kertoo huomattavan suomalaiskommunistin elämäntyöstä ja että hänen muistoaa vaalitaan suuressa itäisessä naapurissamme. Tulee mieleen kunnon YYA-ajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu