Miksi PS on hiljaa?

Ei ole pitkään aikaan näkynyt mitään kielipoliittisia kannanottoja Perussuomalaisilta. Missä vika? Tyyntä ennen myrskyä, vai missä mennään?
16137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

koska heillä on muutamia suomenruotsalaisia jäseniä.

Äänestä
  • Kokoomuksella on MUUTAMA suomenkielinen jäsen, mutta sepä ei Kokoomusta kiinnosta pätkän vertaa.

    Äänestä

että asiasta on puolueen edun nimissä vaiettava. Kyllä suomen nuorten pitää saada ainakin ruotsinkielen alkeet opetettua koulussa(Kike Elomaa 13.5.2009 Turku TV)

Äänestä

PS:n kielistrategiaa?

Äänestä
  • todistaa sen, että Talan porukka (vai onko hän yksin?) yrittää vain siipeillä perussuomalaisia. Ei ole Timo Soini kauheasti ruotsin kielen asemasta puhunut.

    Ei tala tätä kommentoi, voi nimittäin joutua puhumaan oikeaa politiikkaa. On turvallisempaa vain ärhennellä tällä palstalla...

    Äänestä

Soini tähyää vaalien jälkeiseen hallitukseen. Siksi hän välttää kärjistyksiä ENNEN hallituksen muodostamista.

Parempi mennä matalammalla profiililla hallitukseen kuin kiljua kovia sanoja oppositiossa.

Kyllä ne kielivapauden teemat mukana on. Pitää päästä ensiksi päättämään ja sitten alkaa tapahtumaan.

Äänestä
  • niin homma hoituu.

    Äänestä

  • ja Elomaan olemassa olo listoillaan. Varsin outoa on, että Hallis vaikenaa Lohelan täydellisestä takin kääntämisestä kieli asioissa!!!!!!!!

    Äänestä

  • koska sallii Lohelan kirjoitti:

    ja Elomaan olemassa olo listoillaan. Varsin outoa on, että Hallis vaikenaa Lohelan täydellisestä takin kääntämisestä kieli asioissa!!!!!!!!

    Lohela on takinkääntäjä mutta tämä pakkoruotsi on vieläkin sellainen tabu subjekti että se peloittaa
    jokaista ylemmäksi pyrkivää; hyppääkö rkp niskaan ja tuleeko median pilkattavaksi.

    Äänestä

  • herran pelko! kirjoitti:

    Lohela on takinkääntäjä mutta tämä pakkoruotsi on vieläkin sellainen tabu subjekti että se peloittaa
    jokaista ylemmäksi pyrkivää; hyppääkö rkp niskaan ja tuleeko median pilkattavaksi.

    takana, niin lopettaakoon politiikan teon ja muuttakoon vaikka timpuktuun!

    Aivan sama mihin puolueeseen tai ryhmään sitten kuuluukin, äänestäjien pettäminen on rikollisluontoista toimintaa.

    Äänestä

  • herran pelko! kirjoitti:

    Lohela on takinkääntäjä mutta tämä pakkoruotsi on vieläkin sellainen tabu subjekti että se peloittaa
    jokaista ylemmäksi pyrkivää; hyppääkö rkp niskaan ja tuleeko median pilkattavaksi.

    Kuuntelen kyllä mielelläni perusteita, että hän muka ei olisi takinkääntäjä, joten annahan tulla niitä perusteita, olen kuulolla!!

    Äänestä

  • ja paha sellainen!! kirjoitti:

    Kuuntelen kyllä mielelläni perusteita, että hän muka ei olisi takinkääntäjä, joten annahan tulla niitä perusteita, olen kuulolla!!

    Aina kannattaa äänestää pakkoruotsituksen selvästi vastustajaksi ilmoittautuneita, oli puolue mikä hyvänsä. Älä siis äänestä Lohelaa, vaan vaikka Heikki Talaa tai vastaavaa.

    Äänestä

  • Vennamo. kirjoitti:

    Aina kannattaa äänestää pakkoruotsituksen selvästi vastustajaksi ilmoittautuneita, oli puolue mikä hyvänsä. Älä siis äänestä Lohelaa, vaan vaikka Heikki Talaa tai vastaavaa.

    vaalipiirissäni äänestää ja perussuomalaislla ei ole yhtä ainuttakaan ehdokasta varsinais-suomen piirissä joka tosissaan vastustaa pakkoruotsia. Kärki ehdokkaat ovat kielipolitiikassa RKP:n linjoilla.

    Vasemmistoliitto on aivan mahdotonta ajatella, koska siellä jos jossain kannatetaan pakkoruotsia täysillä.
    SDP on aina kannattanut täysillä pakkoruotsia meidän vaalipiirissä.

    Kokoomuiksella ja RKP:llä ei ole täälläpäin suomea mitään eroa, ovat periaatteessa sama puolue.
    Keskusta on kannattaa senkin jälkeen pakkoruotsia kun se on poistettu ja samoin vihreät.

    Perussuomalaisten pitäisi luonnollisesti olla se puolue, josta pakkoruotsin vastustajan pitäisi ehdokkaansa löytää, mutta näin vaan ei meidän piirissä ole ja tästä on turha jankuttaa enään yhtikäs mitään, koska Lohelat ja kumppanit ovat asian selvästi asian todistaneet monet kerrat!!!!!

    Timo Soinin luulisi puuttuvan tilanteeseen, mutta ainakaan vielä ei ole kuulunut mitään.

    Äänestä

  • Talaa en voi kirjoitti:

    vaalipiirissäni äänestää ja perussuomalaislla ei ole yhtä ainuttakaan ehdokasta varsinais-suomen piirissä joka tosissaan vastustaa pakkoruotsia. Kärki ehdokkaat ovat kielipolitiikassa RKP:n linjoilla.

    Vasemmistoliitto on aivan mahdotonta ajatella, koska siellä jos jossain kannatetaan pakkoruotsia täysillä.
    SDP on aina kannattanut täysillä pakkoruotsia meidän vaalipiirissä.

    Kokoomuiksella ja RKP:llä ei ole täälläpäin suomea mitään eroa, ovat periaatteessa sama puolue.
    Keskusta on kannattaa senkin jälkeen pakkoruotsia kun se on poistettu ja samoin vihreät.

    Perussuomalaisten pitäisi luonnollisesti olla se puolue, josta pakkoruotsin vastustajan pitäisi ehdokkaansa löytää, mutta näin vaan ei meidän piirissä ole ja tästä on turha jankuttaa enään yhtikäs mitään, koska Lohelat ja kumppanit ovat asian selvästi asian todistaneet monet kerrat!!!!!

    Timo Soinin luulisi puuttuvan tilanteeseen, mutta ainakaan vielä ei ole kuulunut mitään.

    Jos et tästä joukosta löydä pakkoruotsia vastustavaa henkilöä niin voin syödä vaarin vanhan karvalakin. http://perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/varsinais-suomenvaalipiiri

    Esim. Äärelä vastustaa pakkoruotsia ja varmasti moni muukin, sehän on puolueen virallinen linja kuten ps:n "hengellinen johtaja" Joutsenlahti totesi hetki sitten:

    "Timo ei varmaan häveliäisyydestä viitsinyt mainita juuri tänään kuultua opetusministeri Henna Virkkusen kantaa ruotsinkielen pakollisten kurssien lisäämisestä eikä hän maininnut sitäkään, ettemme niin kovin halukkaasti mene rkp:n kanssa hallitukseen päinvastoin kuin hän luki julkisesti siihen kastiin kuuluviksi ainoastaan vihreät. Olemmehan me todellisuudessa kannattamassa pakkoruotsin poistamista ja antamassa siten tilaa tärkeämmille kielille."

    Äänestä

Hallituslinjauksia suunnitellaan jo että voisi olla mahdollista että pakkosuomi tulisi Ahvenanmaalle ja sinne voisi kipata pakolaiset.
Sitten ihan perusteluja. Ahvenanmaalaiset eivät osaa veronmaksajien kieltä joka on hyvin suotavaa pakolla sitten. RKP:ssä on niin paljon näitä vähemmistövaltuutettuja että ymmärtävät erittäin hyvin pakolaisia että integroituminen kävisi mahdollisimman kivuttomasti. Muutenkin RKP:llä on todistettavaa karjalan evakkojen kohtelusta joten nyt saavat todistaa kuinka suvaitsevia oikeasti ovat.

Tulevaisuuden muita suunnitelmia-->

Svenska YLE lopetetaan(ahvenanmaalaiset eivät maksa yle-maksuja), RKP-kätyrit linnaan maanpetturuudesta(ei linnanjuhliin, mutta vapautuessaan pääsevät Ahvenanmaalle), RKP:n säätiöt lopetetaan vääristämästä tasa-arvoa, Ahvenanmaa pyritään päästämään täysin itsenäiseksi valtioksi(Astrid nimetään sen saaren johtajaksi? ja Ahvenanmaan nimi olisi hyvä muutta pakkolaislandiaksi tai soskulandiaksi että humanitäärisen avun tarvitsijat osaisivat valita oikean maan karttapallosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myrskyä odotellessa kirjoitti:

Ei ole pitkään aikaan näkynyt mitään kielipoliittisia kannanottoja Perussuomalaisilta. Missä vika? Tyyntä ennen myrskyä, vai missä mennään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu