Biopassit eivät ole

"Biometrisen e-passin myöntäisivät Somalian väliaikaisen hallituksen alaiset suurlähetystöt. Passin hyväksymisestä matkustusasiakirjaksi Suomessa päättää Suomen ulkoministeriö, joka ratkaisee myös sen, voidaanko myöntämismenetelmää pitää asianmukaisena ja luotettavana, pohtii Taskinen Uuden Suomen haastattelussa.

Taskinen toteaa, että ”tähän asti on katsottu, että somalialaisilla papereilla ei ole luotettavuutta”.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100353-somalialaisille-biopassit-–-”ei-riita”

Ministeri Thors ei ole vaivautunut teettämään eduskunnan hallintovaliokunnan pyytämää selvitystä siitä, millaisia Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat verrattuna EU-maihin ja muihin pohjoismaihin. Eikö tämä ole vähän erikoista?

–Se on hyvä kysymys, toteaa Taskinen haluamatta kommentoida asiaa enempää.

Ruotsi vaatii nykyisin somalialaisia todistamaan henkilöllisyytensä, jotta oleskelulupa voidaan myöntää. Somalian väliaikaisen hallituksen myöntämiä passeja Ruotsi ei kuitenkaan Taskisen tietojen mukaan pidä luotettavina. Ei siis ihme, että perusteettomat perhesidehakemukset ovat länsinaapurissa vähentyneet ratkaisevasti.
5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tänne,että saadaan siitettyä lisää Somaleita vanha kikka vallata uusi maa.

Äänestä
  • luvattiin kolme hyvää ja sen jälkeen puristettiin, vietiin maat, annettiin tauteja ja lopuksi ammuttiin.
    Intiaanien olisi pitänyt skalpeerata heti kaikki valkonaamat, jotka saapuivat ensimmäsillä laivoilla. Mutta intiaanit ottivat ne positiivisesti vastaan. Voisimmeko me oppia tästä jotain?

    Äänestä

  • Paleface(no sperma) kirjoitti:

    luvattiin kolme hyvää ja sen jälkeen puristettiin, vietiin maat, annettiin tauteja ja lopuksi ammuttiin.
    Intiaanien olisi pitänyt skalpeerata heti kaikki valkonaamat, jotka saapuivat ensimmäsillä laivoilla. Mutta intiaanit ottivat ne positiivisesti vastaan. Voisimmeko me oppia tästä jotain?

    Onko varmaa tietoa ?

    Äänestä

  • maat ? kirjoitti:

    Onko varmaa tietoa ?

    mutta tarinan mukaan Suuri Henki antoi maan jne intiaanien käyttöön. Valkoinen mies halusi omistaa ja piirtää rajoja. Sinä siellä puolen, minä tällä puolella rajaa. Minä antaa sinulle peili, sinä antaa meille tuhat neliökilometria maata.

    Äänestä

Ei kait Suomi voi laskea eu- sisäalueelle paskapaperilla tulevia somppuja tänne sisään ? Sormenjälki paperissa ja mustavalkokuva savannilta ja toivottaa ihmisiä tervetulleeksi EU sisäalueelle ja kertoa heillä olevan vapaa matkustusoikeus täällä. Paperin on varmasti vielä myöntänyt joku merirosvo tai terroristipäällikkö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittävä asiakirja kirjoitti:

"Biometrisen e-passin myöntäisivät Somalian väliaikaisen hallituksen alaiset suurlähetystöt. Passin hyväksymisestä matkustusasiakirjaksi Suomessa päättää Suomen ulkoministeriö, joka ratkaisee myös sen, voidaanko myöntämismenetelmää pitää asianmukaisena ja luotettavana, pohtii Taskinen Uuden Suomen haastattelussa.

Taskinen toteaa, että ”tähän asti on katsottu, että somalialaisilla papereilla ei ole luotettavuutta”.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100353-somalialaisille-biopassit-–-”ei-riita”

Ministeri Thors ei ole vaivautunut teettämään eduskunnan hallintovaliokunnan pyytämää selvitystä siitä, millaisia Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat verrattuna EU-maihin ja muihin pohjoismaihin. Eikö tämä ole vähän erikoista?

–Se on hyvä kysymys, toteaa Taskinen haluamatta kommentoida asiaa enempää.

Ruotsi vaatii nykyisin somalialaisia todistamaan henkilöllisyytensä, jotta oleskelulupa voidaan myöntää. Somalian väliaikaisen hallituksen myöntämiä passeja Ruotsi ei kuitenkaan Taskisen tietojen mukaan pidä luotettavina. Ei siis ihme, että perusteettomat perhesidehakemukset ovat länsinaapurissa vähentyneet ratkaisevasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu