SDP on silti oikea

Olen viime kuukausina käynyt kovaa sisäistä kädenvääntöä siitä, mitä puoluetta kannattaisin, kun SDP on näyttänyt olevan aivan hukassa jo parin vuoden ajan. Välillä sanovat jotain hölmöä, ja sitten peruvat sanomisiaan, kun taas välillä eivät tunnu puolustavan tarpeeksi omien äänestäjiensä etua. Sitten on nämä uuden polven ihme hihhulit , kuten isä Mitro ja tietyllä varauksella Mikael Jungner, hänestä ei oikein tahdo ottaa selvää mikä on miehiään.
Kovasti on tehnyt mieli alkaa äänestämään ensi vaaleissa persuja, koska heillä on suorat mielipiteet ja useimmissa asioissa olen yhtä mieltä. Toisaalta, miten voikin puolue luottaa niin paljon vain yhteen mieheen, eli Soiniin? Kun kuvittelen tilannetta, jossa persut oikeasti saisivat hallituspaikan ja pari ministerinsalkkua, niin en oikeasti keksi mitä annettavaa heillä olisi. Aatteet kuulostavat hienoilta, mutta missä on se karu totuus, esimerkiksi se, että SDP:kin myöntää että veroja on nostettava jos peruspalveluita halutaan säästää. Plus koko persujen asenne tuntuu olevan ylimielinen ja keskittyvät liikaa kapeisiin alueisiin kuten maahanmuutto lähinnä.
Kokoomusta joskus ajattelin äänestäväni, mutta viimeistään tämä hallitus on todella pettänyt kaikki vähäiset odotukseni mitä minulla oli, keskustaa olen aina vihannut syvästi maataloustukineen ja muine sairauksineen.
Joten tulokseksi syntyy, että oikeasti jäljellä on silti vielä vain SDP varteenotettavana puolueena, vaikka he niin hukassa näyttävät välillä olevankin. Toivon, että Jungner pääsee tekemään ahkerasti työtä puolueen koneistossa ja olen oikeastaan jopa positiivisesti yllättynyt Heinäluoman esiintymisestä viime aikoina, hän tuntuu nykyään olevan vakuuttavampi mitä ennen oli. Kaiken takana kuitenkin on henkilöistä piittaamatta aatteet joihin uskon, että työntekijät ovat tämän maan selkäranka, ja että peruspalvelut on säilytettävä vero- ja muilla tuloilla.
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


JFK55 kirjoitti:

Olen viime kuukausina käynyt kovaa sisäistä kädenvääntöä siitä, mitä puoluetta kannattaisin, kun SDP on näyttänyt olevan aivan hukassa jo parin vuoden ajan. Välillä sanovat jotain hölmöä, ja sitten peruvat sanomisiaan, kun taas välillä eivät tunnu puolustavan tarpeeksi omien äänestäjiensä etua. Sitten on nämä uuden polven ihme hihhulit , kuten isä Mitro ja tietyllä varauksella Mikael Jungner, hänestä ei oikein tahdo ottaa selvää mikä on miehiään.
Kovasti on tehnyt mieli alkaa äänestämään ensi vaaleissa persuja, koska heillä on suorat mielipiteet ja useimmissa asioissa olen yhtä mieltä. Toisaalta, miten voikin puolue luottaa niin paljon vain yhteen mieheen, eli Soiniin? Kun kuvittelen tilannetta, jossa persut oikeasti saisivat hallituspaikan ja pari ministerinsalkkua, niin en oikeasti keksi mitä annettavaa heillä olisi. Aatteet kuulostavat hienoilta, mutta missä on se karu totuus, esimerkiksi se, että SDP:kin myöntää että veroja on nostettava jos peruspalveluita halutaan säästää. Plus koko persujen asenne tuntuu olevan ylimielinen ja keskittyvät liikaa kapeisiin alueisiin kuten maahanmuutto lähinnä.
Kokoomusta joskus ajattelin äänestäväni, mutta viimeistään tämä hallitus on todella pettänyt kaikki vähäiset odotukseni mitä minulla oli, keskustaa olen aina vihannut syvästi maataloustukineen ja muine sairauksineen.
Joten tulokseksi syntyy, että oikeasti jäljellä on silti vielä vain SDP varteenotettavana puolueena, vaikka he niin hukassa näyttävät välillä olevankin. Toivon, että Jungner pääsee tekemään ahkerasti työtä puolueen koneistossa ja olen oikeastaan jopa positiivisesti yllättynyt Heinäluoman esiintymisestä viime aikoina, hän tuntuu nykyään olevan vakuuttavampi mitä ennen oli. Kaiken takana kuitenkin on henkilöistä piittaamatta aatteet joihin uskon, että työntekijät ovat tämän maan selkäranka, ja että peruspalvelut on säilytettävä vero- ja muilla tuloilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu