On meillä siunaantunut melkoinen pelle pressaksi. MTV3:" Presidentti Tarja Halonen pitää Suomen ulkopolitiikalle kiusallisena asiana sitä, että Suomi ei ole vielä tehnyt päätöstä maamiinoista luopumisesta."...se on sitten voi voi. Luulis suomen armeijan ylipäälliköä pikkuisen kiinnostavan Jakke Jääkärinkin henki sodassa. Mutta ei kai sitten kun ne miinat ei sovi suomen ulkopolitiikan profiiliin. T.Halonen
Halonen ja miinat
Puupää
12463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihmetyttää kyllä miten pressa ottaa kantaa tohon asiaan, kun ei siitä mitään tiedä. Sitten vielä tämä toinen hörhö Tuomioja kannattaa samaa asiaa. En tiedä onko kyseinen heppu käynyt ollenkaan armeijaa, mutta päältäpäin näyttää kyllä siltä ettei ole.
En tiedä kuka lopullisen päätöksen miinoista tekee, mutta minusta sen pitäisi olla armeija joka sen päättää. Niinhän se on, että miinat ovat niin halpa ja hyvä systeemi ettei parempaa kyllä tilalle löydy. Ja vielä kun Suomessa ei ole vaaraa rauhanaikana noista miinoista jos on edes sodassa. Kun otetetaan huomioon, ettei Venäjäkään ole niistä luopunut, niin en näe mitään järkeä luopua miinoista. Sano Halonen ja Tuomioja mitä tahansa.
Myönnän, että tässä asiassa Halonen on väärillä jäljillä. Maamiiinat, erityisesti eräät mainiot suomessa kehitetyt tuhoaseet ovat erittäin tärkeä ja lähes kriittinen osa suome puolustusta.
Halosella on kuitenkin suhteellisen johdonmukainen näkemys, joka perustuu jo Ottawan sopimuksen tiimoilta tehtyihin päätöksiin, että Suomalaisia maamiinoja ei uusita.
Tämähän johtaa siihen, että ne ennenpitkää vanhenevat.
Mielestäni tätä mainiota suomalaisteknologiaa pitäisi päinvastoin viedä ulkomaille. Erityisesti tienvarsipommit ja levyt joista lennähtää ilmoille tuhansia hauleja kerralla pehmeiden ruumiinosien iloksi.
Esimerkiksi Irakin vastarintaliikkeelle tämä teknologia olisi mainio apu.
Miina- ja huora-asiassa on jotain yhteistä. Miinoja käytetään väärin jossain päin maailmaa, mutta ei Suomessa. Miksi siis Suomen tulisi niistä luopua.
Prostituutioon pakotetaan ihmisiä jossain päin maailmaa, mutta ei juurikaan meillä (poliisin mukaan). Miksi siis kieltää sitä meillä.
Aseitakin käytetään sekä väärin että oikein. Aseet, kuten miinatkin, saavat aikaan paljon kuolemaa ja kärsimystä. Silti niitä voidaan käyttää myös maan tai kansalaisten turvallisuuden takaamiseen. Eikä aseita näin ollen kielletä sen vuoksi, että jotkut käyttävät niitä väärin.
Vaikka halonen on suhteellisen harmiton ollut pressana en uskaltaisi äänestää häntä enää noiden miinapuhaiden jälkeen.
Kun ei itse tarvitse maksaa miinoja korvaavia vaihtoehtoja on helppo vaatia (kuten demarit osaavat). Mutta on niitä rahoitusvaihtoehtoja:
- Tarjan lomabudjetti ja palkka -50%. Jäisi turhat lomamatkat Chileen ja Floridaan väliin, tekisi näin ollen hommia palkkansa eteen ja osallistuisi omiin tuhlauksiinsa.
- Työttömien päivärahat -10%
- Eläkkeet -10%
- Sosiaalituet ja asumistuet -15%
Eiköhän tuosta tulisi tarvittavat 200-600 miljoonaa euroa kasaanm, mutta kuinka moni kärsijöistä suostuisi tuohon? Samalla kansa saisi ansionsa Halosen oikuista äänestettyään hänet puolustusvoimien komentajaksi.
Kummallista tämä valtion rahapolitiikka. Säästöjä haetaan joka puolelta kissojen ja koirien kanssa. Säästetään terveyden huollosta, palveluista yms. ja kansalaiset "kärsii". Poliittinen johto valittaa ettei enää mistään voi ottaa säästöjä kun kaikki kulut on painettu minimiin.
Nyt kun olis tässä miina asiassa tilaisuus "säästää", pitämällä maamiinat, niin eikö joku Haloneen rupea vouhottomaan jostain puolta kalliinmasta järjestelmästä. Mitä järkee tuhlata taas hirveesti rahaa, kun siitä on muutenkin puutetta? Miksi maksaa uudesta järjestelmästä puolet enemmän, vaikka teho on sama kuin nykyisellä miina järjestelmällä?
Ihmittelen minä.
Miinat aiheuttavat lauetessaan ihmisen läheisyydessä pysyvää invaliditeettia jalkoihin. Siihen moderni sota ei pyri. Tämä on idea Ottawan sopimuksessa. Turha kärsimys pois. Aseet ovat niin tehokkaita nykyään että sotaa käydään kuolemapelotteen avulla eikä kiduttavia menetelmiä enää tarvita. Tämän voi nähdä myös taloudellisessa mielessä=ei sairaus/sosiaali -kuluja kun kohde poistuu.
Kyllä taidat olla suomen tyhmin kapiainen ja se on jo paljon....toivottavast sodassa ei osu ikinä sinunkaltainen pöhelö joukkoja johtamaan....anohan pääesikuntaan niin et ole harmiksi kenellekään!!!!!!!!!!111
Löytyykö perusteluja vai onko vaan päänaukomista? Traumoja inttiajoilta kun joutui juoksemaan?
"Miinat aiheuttavat lauetessaan ihmisen läheisyydessä pysyvää invaliditeettia jalkoihin"
Ai niinkö? Enpä ole aiemmin tiennytkään.
"Tämä on idea Ottawan sopimuksessa. Turha kärsimys pois. Aseet ovat niin tehokkaita nykyään että sotaa käydään kuolemapelotteen avulla eikä kiduttavia menetelmiä enää tarvita."
Tietysti on hyvä, että kansainvälisesti on olemassa sääntöjä sodankäynnin suhteenkin. Se estää touhua menemästä täysin barbaariseksi. Mutta luuletko Kapteeni toisiaan, että naapuri kaikkia noita sääntöjä noudataa jos sota syttyisi? Ei ainakaan aiemmin ole noudattanut. Miksi me säälisimme vihollista, luopumalla miinoista, vain koska ne aiheuttavat kärsimystä? Naapuri kumminkin pitää tiukasti kiinni omista miinoistaan. Sodassa haavoittuu muutenkin miehiä kuin miinoista.
Mitenkä sitten taloudellinen puoli? Oletko Kapteeni tietoinen paljonko tulee maksamaan korvaava järjestelmä? Ja mikähän tuo korvaava järjestelmä olisi? Onhan sinulla on korvaava vaihtoehto valmiina miinoille, koska kannatat miinojen poistoa. Vai mitä?
No koko kirjoituksesihan oli niin pirun koominen. Olet tainnut lukea liikaa jotain teoriakirjoja, no se ei oo uutta kapiaisille. Kamalaa kuunnella kun joku puhuu modernista sodasta :-), ja eiköhän se kuolemanpelko oo ihan joka sodassa se liikkeellepaneva voima. Joo ja ei oo traumoja intistä. Cooperissa menee vieläkin yli 3000 ja Nijmeegeninkin marssi on kävelty. Lisäksi kolme reissua moitteetonta palvelua Unifilissä, ja IFOR/SFORissa. Reissunpäällä sen viimeistään huomaa kuinka reppanoita suomen armeijan pikkuvirkamiehet ovat. Sääliksi käy....
Halosesta kun vilauksen nään, alkaa heti kärsimään.