Sain sähköyhtiöltäni kesämökkiäni koskien tiedotteen, että ennen asiakkaan omistamat sähkömittarit otetaan pois ja tilalle laitetaan sähköyhtiön omistamat ja huoltamat mittarit sähkömarkkina-asetuksen 7 §:n 1 momentin mukaan.
Asennusmaksu on 75 euroa ja kuukausivuokra 1,61 euroa kuukaudessa. Melkoinen maksu (120 mummonmarkkaa vuodessa) tyhjästä, koska eihän mittarille käytännössä tarvitse tehdä mitään kahteen vuosikymmeneen eikä mittari sentään neljääsataa euroa maksa (1,61 € x 12 x 20).
Lapussa sanotaan vielä, että marraskuusta 2002 lähtien uusittavat mittarit ovat ainoastaan Suur-Savon Sähkö Oy:n omistamia vuokramittareita. Siis koko Suomessako vaiko vain minun alueellani? Auttaako tässä tapauksessa sähköntoimittajan vaihto?
Kertokaa ihmeessä mitä minun pitäisi tehdä, koska en halua tyhjästä maksaa mutta kohtuullinen vuokra olisi paikallaan.
Jos en palauta mittarointitilausta, mitä tapahtuu? Meneekö sähköt poikki.
Asennusmaksu on 75 euroa ja kuukausivuokra 1,61 euroa kuukaudessa. Melkoinen maksu (120 mummonmarkkaa vuodessa) tyhjästä, koska eihän mittarille käytännössä tarvitse tehdä mitään kahteen vuosikymmeneen eikä mittari sentään neljääsataa euroa maksa (1,61 € x 12 x 20).
Lapussa sanotaan vielä, että marraskuusta 2002 lähtien uusittavat mittarit ovat ainoastaan Suur-Savon Sähkö Oy:n omistamia vuokramittareita. Siis koko Suomessako vaiko vain minun alueellani? Auttaako tässä tapauksessa sähköntoimittajan vaihto?
Kertokaa ihmeessä mitä minun pitäisi tehdä, koska en halua tyhjästä maksaa mutta kohtuullinen vuokra olisi paikallaan.
Jos en palauta mittarointitilausta, mitä tapahtuu? Meneekö sähköt poikki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Irtisano koko sähköliittymä ja pane vielä ukaasi, että vievät mittarinsa helevettiin sinun mökkisi nurkasta, sinunhan se kuuluisi saada vuokraa kun ovat laittaneet romunsa sinun mökkiin.
Ei kesämökissä tarvi sähköjä.
PS. tuohan menee päinvastoin kuin joskus puhelinlaitoksilla. Ne luovuttivat puhelimet asiakkaan omistukseen ja laitevuokra sen osalta lakkasi, tietysti liittymästä kuukausimaksut muutoin jatkoivat olemistaan ja kasvamistaan.
Sinut rosvotaan joka käänteessä, aina et sitä vaan huomaa.
Siis tuo mikä siellä nyt on, on minun omistamani. Mutta he sanovat, että lain mukaan se pitäisi vaihtaa sähköyhtiön omistamaan, josta minun tulisi maksaa vuokra ja vielä 75 euron asennusmaksu.
Mikähän on se mittarin vaihtamisen syy?
Ainoa ymmärrettävissä oleva syy olisi esimerkiksi, että se vaihdetaan sellaiseen kaukoluettavaan malliin.
Muussa tapauksessahan kyseessä on vain rahastus.
Ja jos laki pakottaa alistumaan tuohon, niin sano niille, että saavat sen mittarisi, joka on siis paikallaan jo. Vältyt ainakin 75 euron asennusmaksulta. Ja jos laki kerta tuon muutoksen on aikaan saanut, kaiketi joudut jatkossa maksamaa vuokraa entisestä omasta mittaristasi, jonka annoit ilmaiseksi pois.
Tämähän on suunnilleen sama, kuin jos joutuisit antamaan tai vaihtamaan oman omistusasuntosi ilmaiseksi tai jopa maksamaan siitä 75 euroa, ja joutuisit jatkossa maksamaan vuokraa tästä asunnostasi. Pienemmässä mittakaavassa vain.
Rosvousta joka tapauksessa.
Perustelu vaihtoon on kulumisen aiheuttama epätarkkuus, joten vanhani en jatkossa kelpaa. Täytyisi ainakin jättää se vanha itselle, jos siitä ei vaihtohyvitystä anneta.
Saamassani kirjeessä sanotaan:
Sähkömarkkina-asetuksen 7 §:n 1 momentin mukaan sähkön vähittäismyynnissä ja siirrossa tarvittavien mittalaitteiden hankkiminen, omistaminen ja asentaminen, mittalaitteiden tarkistaminen ja huoltaminen sekä mittaustiedon raportointi sähkökaupan osapuolille kuuluvat jakeluverkonhaltijan tehtäviin.
Kuitenkin Sähkömarkkina-asetus sanoo näin:
7 § (182/2004)
Jakeluverkonhaltijan tulee järjestää sähkönkulutuksen mittaus siten, että siitä aiheutuvat kustannukset ovat sähkönkäyttäjille ja -myyjille mahdollisimman pienet.
Jakeluverkonhaltija voi tarjota sähkönkulutuksen mittauspalveluita joko omana työnä tai hankkia palveluita ulkopuolelta. Palveluita voidaan hankkia tällöin myös sähkökaupan muilta osapuolilta.
Sähkönkäyttäjällä on oikeus hankkia ja omistaa verkkoon liitettävä, jakeluverkonhaltijan tekniset vaatimukset täyttävä 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu mittauslaitteisto.
Siis väitetään mittalaitteiston omistamisen kuuluvan jakeluverkon haltijan tehtäviin, vaikka asetuksessa sanotaan selvästi, että sähkönkäyttäjä saa omistaa mittauslaitteiston.
Käräjilläkö tavataan rakas sähköverkonhaltijani?
http://www.energiamarkkinavirasto.fi/files/Lausunto_115-63-2003.pdf
Koska sähköyhtiöni on lähettänyt harhaanjohtavan kirjeen, täytynee asian johdosta joihinkin toimenpiteisiin ryhtyä.
Kysyttyäni asiaa muutamilta saman alueen sähköasiakkailta selvisi mm. että eräästä paikasta sähköt on uhattu katkaista, koska kuolinpesän omistajat eivät ole ottaneet vuokramittaria. Sähkömarkkinalaki ei kuitenkaan tunne sellaisesta syystä tapahtuvaa liittymän sulkemista.
Toiseen paikkaan oli otettu vuokramittari, mutta koska heille nyt paljastui, että kirjeessä on valehdeltu sähkömarkkina-asetuksen edellyttävän käyttäjää hyväksymään verkonhaltijan omistama mittari, asukkaat harkitsevat oikeustoimia. He laittoivat kyllä nimensä mittarinvaihtopaperiin, mutta harhaanjohtavan kirjeen vuoksi.
Aiemmin minulla oli asunto toisen verkonhaltijan alueella. Sinne vaihdettiin mittari maksutta muutama vuosi sitten.
Koska maa on jaettu verkonhaltijoiden kesken, yksikään verkonhaltija ei saisi omalla alueellaan syyllistyä määräävän markkina-aseman hyväksikäyttöön.
Sähköntoimittajan voi valita vapaasti, mutta verkonhaltija määräytyy käyttöpaikan sijainnin mukaan.
eiköhän tuo ole tuttua asiaa jo heille.
Ristiriitaiselta tuo näyttää, sähköyhtiön tulkinta ja lain kirjain. Ja epäilyttävältä tuo heti vaikutti kun luin tuon ekan juttusi, haiskahti ryöväykseltä.
Huvittavaa on, että kirjeessä sanotaan: Marraskuusta 2002 lähtien uusittavat mittarit ovat ainoastaan Suur-Savon Sähkö Oy:n (lyhennän jatkossa SSS)omistamia vuokramittareita.
Tilannehan on se, että mökkini sijaitsee Järvi-Suomen Energia Oy:n (JSE) alueella, joten JSE on jakeluverkonhaltija.
Kirjeessä SSS ja JSE ovat kuin yksi ja sama yhtiö. Osoitekin on sama. Kuitenkin minulla on oikeus valita mikä tahansa muukin sähköntoimittaja kuin SSS (niin aion pian tehdäkin). Silloinhan SSS ei olisi mikään osapuoli minun sähkökaupoissani. Miksi mittarin pitäisi kuulua heille?
Laitoin muuten nimeni siihen paperiin, mutta ei hätää; en aio lähettää sitä vaan odotan mielenkiinnolla että mitä seuraavaksi tapahtuu. Ei muiltakaan tuntemiltani kieltäytyjiltä ole sähköä vielä katkaistu.
Harhaanjohtavan kirjeen vuoksi heidät kyllä pitäisi laittaa vastuuseen. Tunnen tapauksia, joissa huijaus on mennyt läpi.