Näitä sivuja lukiessani olen huomannut yllättäviä seikkoja "uskostanne".
On mielestäni perin kummallista kun teille esitetään kysymys se joko poistetaan tai siihen ei koskaan saa suoraa vastausta,nimenomaan suoraan raamatusta!
Myöskin haluaisin tietää minkä takia sivuillanne on kovin kiivaita ja riitaisia vastauksi joista ei saa tolkkuakaan.
Annatte itsestänne ja "uskonnostanne" hyvin julman ja riidan haluisen kuvan .
Minkä takia pitää olla riidassa entisten JT kanssa eikö juuri Jumala kehoita rakastaaman vihamiestäänkin?
On mielestäni perin kummallista kun teille esitetään kysymys se joko poistetaan tai siihen ei koskaan saa suoraa vastausta,nimenomaan suoraan raamatusta!
Myöskin haluaisin tietää minkä takia sivuillanne on kovin kiivaita ja riitaisia vastauksi joista ei saa tolkkuakaan.
Annatte itsestänne ja "uskonnostanne" hyvin julman ja riidan haluisen kuvan .
Minkä takia pitää olla riidassa entisten JT kanssa eikö juuri Jumala kehoita rakastaaman vihamiestäänkin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
. . . .
Jehovan järjestössä "rakkaudellisuus" on pitkälti ulkokultaista näyttelemistä, varsinkin vasta kiinnostuneiden kohdalla heidän saapuessaan ensi kertoja Valtakunnansalille kokouksiin - he joutuvat "rakkauspommituksen" kohteeksi. Kaikki tai melkein kaikki "rakkaudellinen" mielenkiinto uutta kohtaan lopahtaa usein siihen hetkeen kun asianomainen on saatu kasteelle.
http://www.aimoo.com/forum/categories.cfm?id=311102&CategoryID=3459
http://groups.msn.com/Jehovantodistajuudesta
raaka lapsuus ???
Onko "KCR" tuonlaatuinen lapsuutesi kohdannut sinua myöhemminkin?
ainakin kertonut sellaiselle kaverille joka on menossa kesälle kasteelle että varaudu siihen että kasteen jälkeen huomio vähenee. On totta että kiinnostunut hyysätään ja kasteeseen joiltakin kiinnostus lopahtaa. Osasta jää oikeita ystäviä.
"On mielestäni perin kummallista kun teille esitetään kysymys se joko poistetaan tai siihen ei koskaan saa suoraa vastausta,nimenomaan suoraan raamatusta! "
Ei tämä palsta ole mikään JT,n kyselypalsta. Eihän täällä ole edes JT,a linjoilla. Ainakaan sellaisia jotka tietäisivät asioista mitään. Jos JT seuraisi ohjeitaan, niin ei hän olisi täällä....
Lähetä kysymys JT seurakunnalle tai vaikka suoraan toimistoille. Saat asiallisen vastauksen kaikkiin kysymyksiisi.
"Minkä takia pitää olla riidassa entisten JT kanssa eikö juuri Jumala kehoita rakastaaman vihamiestäänkin?"
Ei kukaan ole riidassa. Päinvastoin toivoisi kaikkia hyvää erotetuille. Mutta erotetut ovat tehneet jotain väärää. Se vaikuttaa aina toisiin...oli sitten JT tai ei. Ethän sinäkään pidä ihmisistä jotka tekevät pahaa tutuillesi? Raamattu antaa selvän esimerkin miten asioihin pitää suhtautua.
Yleinen käsitys on että erotettuja vainottaisiin tai nyrpisteltäisiin ja puhuttaisiin selän takana. JT,t päinvastoin toivovat hyvää ja eivät kanna mitään kaunaa. He eivät karta ketään vaan lopettavat vain yhteyden pitämisen väärintekijöihin jotta he eivät vaikuttaisi muihin alkukristittyjen esimerkin mukaaan. Se ei tarkoita karttamista tai pakoon juoksemista. Se ei tarkoita myöskään perheestä erottamista. Normaalit suhteet ovat silti oltava.
>>Normaalit suhteet ovat silti oltava.
Näistä jt-normaaleista suhteista on annettu oikein esimerkkejäkin. Eräs jt-normaalisuhteen esimerkkiohje on rajoittaa eronneen tai erotetun sukulaisen kanssa seurustelu ainoastaan välttämättömiin asioihin, kuten hautajaiset.
"Minkä takia pitää olla riidassa entisten JT kanssa eikö juuri Jumala kehoita rakastaaman vihamiestäänkin? "
Aloittaja puhui ENTISISTÄ jt:stä.
Vastaaja Jt puhui vain EROTETUISTA.
"Ei kukaan ole riidassa. Päinvastoin toivoisi kaikkia hyvää erotetuille."
"Yleinen käsitys on että erotettuja vainottaisiin tai nyrpisteltäisiin ja puhuttaisiin selän takana."
Eikös jt:ssä ole myös ERONNEITA. Oliko tuo vastaus teokraattista sodankäyntiä?
Miten Raamatussa on annettu neuvot, kehoitukset ja käskyt siitä, miten tulee kohdella ja toimia eronneen/erotetun kanssa?
"Miten Raamatussa on annettu neuvot, kehoitukset ja käskyt siitä, miten tulee kohdella ja toimia eronneen/erotetun kanssa?"
Raamatussa annetaan ohje sellaisten "velejksi kutsuttujen" kohtelemiseksi, jotka ovat juoppoja, ahneita, kiristäjiä jne. Erotetuista ei sanota mitään, vaikka jehovat yrittävät tuon kohdan vääntää heitä tarkoittamaan.
"Valtakunnan palveluksemme" 8/2002 kertoo, miten kunnon jehovan tulee suhtautua eronneisiin ja erotettuihin (sama kohtelu):
http://www.geocities.com/valaisija/h_vp0802.htm
..juu.. omiin vievät väkisin oli siellä ketä tahansa!
tarkastella omassa jonossa? Voisitko avata uuden (foorumi)jonon? Niin tarkastellaan tuota Raamatun kohtaa siellä. Sopiiko?
On tehty ohje joka on mukaeltu Vartiotornista joka Vartiotornin ohje taas on mukaeltu raamatusta.
Miksi he eivät ota ohjetta suoraan raamatusta.
Eikö siellä raamatussa ole siinä muodossa kuin jehovantodistajat haluavat?
pöydälle Raamattu, ja pyydetään, että annat kaikki ohjeet perhe-elämään ja lastenkasvatukseen Raamatusta, onnistuuko alle 5 minuutissa?
Ainakaan masturbaatio- eikä tupakointikieltoa tuossa annetussa ajassa löydy Raamatusta.
avioliitto ja lastenkasvatus, joka muodostaa perhe-elämän?
Siksi ymmärrän, jos et ole koskaan etsinyt Raamatusta ohjeita perhe-elämään.
Mutta olet ilmeisesti etsinyt Raamatusta hyväksyntää noille mainitsemillesi masturbaatio- ja tupakointiharrastuksíllesi. Ja kun et löytänyt niistä suoranaisia kieltoja, ilmeisesti olet olettanut se oikeudeksesi.
Tarpeetonta arvuutella tuntemattoman kirjoittajan henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Vartiotorniseura väittää löytäneensä em. kiellot raamatusta, siksi maininta.
Kop...kop...
Onko niin, että jehovantodistajat eivät osaa elää jos heillä ei ole tiukat ohjeet ja sitten sellainen käytäntö, että veli tai sisar tai perheenjäsen vahtii - ja vielä kiristystä, että jos ette tee niinkuin meidän ohjeissamme on, niin siitä seuraa sellainen ja sellainen rangaistus.
Eikö uskovainen ihminen saa voimaa jumalaltaan olla tupakoimatta, jos se kerran on tulkittu vääräksi. (toki kaikki tietävät että tupakoiminen ei ole suotavaa) Tarvitaanko esim. siihen uskonjärjestön ohje ja sitten nuo vahtimistoimenpiteet. Outoa. Onhan meillä se tieto tupakoimisen vaaroista muutenkin saatavilla. Ja tosiaan, luulisi uskovaisen ihmisen omaavan senverran vahvuutta että ei tarvitse vahtijaa vierelleen.
Tähän voisi sanoa esimerkin koiran kouluttamisesta. Kun koira pannaan heti pentuna narun perään tai häkkiin niin se koira karkaa kylille heti kun saa tilaisuuden.
Toisin on vapaaksi opetettu koira, se pysyy ihmisen lähellä eikä karkaa tilaisuudenkaan tullen.
Jehovan todistaja saa Jumalaltaan Jehovalta voimaa olla tupakoimatta. Ja myöskin voimaa lopettaa tupakointi ennen vihkiytymistään Jehovalle tekemään Hänen tahtonsa. Ja tuo tupakointi sisältyy niihin kehoa ja henkeä saastuttaviin tekijöihin, joista Raamatussa kehoitetaan luopumaan. Moni vahva tupakkamies ei olisi välttämättä huomannut, että tupakkakin kuuluu kehon ja hengen saastuttamiseen, ja niin ollen nähnyt syytä tupakoinnin lopettamiseen.
Jokainen ihminen, oli hän sitten Jehovan todistaja tai ei, on tilivelvollinen Jehovalle kaikista ajatuksistaan, teoistaan ja tekemättäjättämisistään. En tiedä, mitä tarkoitat vahtimisohjeilla. Mutta jos sellaista käytännössö sovelletaan jollain tapaa, niin uskot varmaan sinäkin, että se tapahtuisi jokaisen objektin parhaaksi, muistutuksin.
Jos käännynnäinen saisi jumalalta voimaa niin silloin sitä vahtimista ei tarvittaisi.
samasta asiasta?
Kun alkoholisti kääntyy jehovantodistajaksi niin voiko hän jumalan voimalla ottaa kuitenkin lasin viiniä silloin tällöin eikä sorru.
Alkoholistihan ei voi ottaa pisaraakaan, joskus ei edes yskänlääkettä, koska hän heti sortuu taas juomaan.
Jos siis alkoholisti voi jehovantodistajaksi kääntymisen jälkeen juoda sivistyneesti (tehän ette kiellä kohtuullista nauttimista), niin silloin jumala on hänet parantanut. Käykö näin?
Sopiiko?
Oman kokemukseni pohjalta voin sanoa, että ennenkuin vihkiydyin Jehovalle olin tupakoinut noin 16 vuotta, ja monta kertaa yritin lopettaa muista syistä kuitenkaan onnistumatta. Kun tutkin Raamattua erään veljen kanssa, niin minulla oli ratkaisu edessä. Tahdoin päästä eroon tupakasta, mutta olin epävarma, koska en ollut aiemmin onnistunut siinä. Veli neuvoi turvautumaan rukoukseen. Minä Rukoilin Jehovaa ja pyysin, että hän voimistaisi minua pääsemään eroon tupakoinnista voidakseni tehdä Hänen tahtonsa. Rukouksen jälkeen, minä lopetin tupakanpolton, minulla ei ollut tuskaisia vieroitusoireita, millaisia oli ollut aiemmin, ja joiden vuoksi olin aina sortunut tupakoimaan uudemman kerran. Se oli todella ihmeellinen, mutta rohkaiseva kokemus, ja on kannustanut minua aina turvautumaan Jehovaan, kun on ollut edessäni vaativia koettelemuksia tai päätöksiä.
Mitä olisi tapahtunut jos et olisi pystynyt lopettamaan tupakointia?
koska niin ei tapahtunut. Jossitella ja ehkätellä voi aina asioissa, mutta onko ne kuitenkaan sitä miten tosiasiat olisivat tai ovat.
Jos olisit jatkanut tupakoimista et voisi olla jehovantodistaja. Niin yksinkertaista. Eli voima ei tule jumalalta vaan voima tulee siitä pakosta, mitä jehovantodistajayhteisö on tupakoinnin suhteen asettanut. Jos tupakoit, sinut erotetaan. Ja jos tupakoit, niin on tehtävä salaa veljiltä ja sisarilta, ei jumalalta - koska he sinut käräyttävät, ei jumala.