Katselin keväällä MOT:n ohjelman "Steinerkoulun
salaisuus." Kiinnostuin asiasta enemmänkin ja
aloin opiskella tämän "suuren" ajattelijan,
Rudolf Steinerin oppeja enemmänkin.
Häkellyttävää oli törmätä jatkuviin Kepu-
kytköksiin.
-R.Wilenius on laatinut puoleen kulttuuriohjelman
-P.Väyrynen julistaa R.Wileniuksen suurimmaksi
oppi-isäkseen
-Samaa mieltä edellisen kanssa on myös vaihto-
oppilas Esko Aho.
Uskon, että tätä keskustelua seuraa melkoisen
moni sellainen, jolla on tarkempaa tietoa niistä
ajoista kun laki korvaavista kouluista runnattiin
läpi.
Kysyisinkin: mihin IHMEESEEN Steinerkoulujen
juurruttaminen maahamme oikein perustui, ja miksi
se sai juuri KEPULTA niin suunnattoman tuen?
VÄITÄN, ettei tuo johtunut ainakaan siitä, että
tavallisen rivikepulaisen kourassa olisi juuri
Steinerin teokset kuluneet. Ja edelleenkin
VÄITÄN, ettei suurin osa tänäkään päivänä
ymmärrä, millaiselle maailmankatsomukselliselle
taustalle ao. koulujen toiminta pohjautuu.
HÄMMÄSTELEN, miten kepun Laestadiuksen oppia
tunnustava äänestäjäkunta on päästänyt moisen
erheen ohi ilman mutinoita! Tässä tapauksessa on
kyllä ao. taholta osoitettu hämmästyttävää
suvaitsevaisuutta.
Kiinnostuneita suosittelen tutustumaan seuraavaan
sivustoon (sivusto on tosin suppea, mutta
lisätietoja saa kirjastosta.)
www.uskontojenuhrientuki.fi/steiner.html
Steinerpedagogiikasta kiinnostuneille suosittelen
melko uutta kirjaa "Seitsemän vuotias lapsi ja
koulukypsyys", kirj. KOEPKE. Kirja on
Antroposofisen liiton kustantama ja vuodelta
2000, joten se kertoo tismalleen tämän päivän
steinerpedagogiikasta.
Mainitusta kirjan luettuanne tiedätte senkin,
miksi lapsen on suositeltavaa oppia
oikeakätiseksi.
(No, paljastan salaisuuden: vasenkätisyys on
seurausta edellisestä elämästä, jossa henkilö on
tehnyt liikaa töitä. Karmallisista syistä olisi
siis syytä ohjata vasenkätinenkin lapsi
oikeakätiseksi, mikäli mahdollista).
Ystävällisesti odottelen vastauksia ja
suosittelen Kepun ja Vihreitten pikaista
sulauttamista toisiinsa. Ja ei muuta kuin joka
sarka biodynaamiselle viljelylle!
salaisuus." Kiinnostuin asiasta enemmänkin ja
aloin opiskella tämän "suuren" ajattelijan,
Rudolf Steinerin oppeja enemmänkin.
Häkellyttävää oli törmätä jatkuviin Kepu-
kytköksiin.
-R.Wilenius on laatinut puoleen kulttuuriohjelman
-P.Väyrynen julistaa R.Wileniuksen suurimmaksi
oppi-isäkseen
-Samaa mieltä edellisen kanssa on myös vaihto-
oppilas Esko Aho.
Uskon, että tätä keskustelua seuraa melkoisen
moni sellainen, jolla on tarkempaa tietoa niistä
ajoista kun laki korvaavista kouluista runnattiin
läpi.
Kysyisinkin: mihin IHMEESEEN Steinerkoulujen
juurruttaminen maahamme oikein perustui, ja miksi
se sai juuri KEPULTA niin suunnattoman tuen?
VÄITÄN, ettei tuo johtunut ainakaan siitä, että
tavallisen rivikepulaisen kourassa olisi juuri
Steinerin teokset kuluneet. Ja edelleenkin
VÄITÄN, ettei suurin osa tänäkään päivänä
ymmärrä, millaiselle maailmankatsomukselliselle
taustalle ao. koulujen toiminta pohjautuu.
HÄMMÄSTELEN, miten kepun Laestadiuksen oppia
tunnustava äänestäjäkunta on päästänyt moisen
erheen ohi ilman mutinoita! Tässä tapauksessa on
kyllä ao. taholta osoitettu hämmästyttävää
suvaitsevaisuutta.
Kiinnostuneita suosittelen tutustumaan seuraavaan
sivustoon (sivusto on tosin suppea, mutta
lisätietoja saa kirjastosta.)
www.uskontojenuhrientuki.fi/steiner.html
Steinerpedagogiikasta kiinnostuneille suosittelen
melko uutta kirjaa "Seitsemän vuotias lapsi ja
koulukypsyys", kirj. KOEPKE. Kirja on
Antroposofisen liiton kustantama ja vuodelta
2000, joten se kertoo tismalleen tämän päivän
steinerpedagogiikasta.
Mainitusta kirjan luettuanne tiedätte senkin,
miksi lapsen on suositeltavaa oppia
oikeakätiseksi.
(No, paljastan salaisuuden: vasenkätisyys on
seurausta edellisestä elämästä, jossa henkilö on
tehnyt liikaa töitä. Karmallisista syistä olisi
siis syytä ohjata vasenkätinenkin lapsi
oikeakätiseksi, mikäli mahdollista).
Ystävällisesti odottelen vastauksia ja
suosittelen Kepun ja Vihreitten pikaista
sulauttamista toisiinsa. Ja ei muuta kuin joka
sarka biodynaamiselle viljelylle!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä sillä on merkitystä, että Kepu kannattaa
Steiner-kouluja? (onko se edes totta??)
Joku puolue kuitenkin ottaa ainat asiat
omalle "siivelleen". Mikään ei jää yli. Jos
kävikin niin, että Kepu ehti ensin? Muistaakseni
moni kokoomuslainen haluaa ja vie lapsensa
Steiner-kouluun (tästä on ihan tilastoja, ei ole
minun keksimääni!).
Ja samaa löytyy mistä tahansa puolueesta.
No, kuinkas suu nyt pannaan?
Kyllä varmaan moni Kokoomuksen kannattaja on
lapsensa Steiner-kouluun pannut. Eikä siinä
mitään pahaa.
Se kuitenkin on varsin kummallista, että
merkittävät Keskustan vaikuttajat (Aho, Väyrynen)
ottavat nämä teosofit julkisesti esikuvikseen.
Asia sotii ainakin kristillisiä arvoja vastaan.
No opportunistisena puolueena Keskusta yrittää
aina olla sitä mistä tuuli puhaltaa.
Sotii kristillisiä arvoja vastaan???
Voisitko määritellä nuo kristilliset arvot?
Opportunistinen? Keskusta? HAH!
(lisäys: en kannata mitään puoluetta!)
Tiedätkö nyt mistä puhut? Vai onko nyt niin, että
joku on sinulle sanonut nämä asiat, joita sitten
toistelet...
Kummassa vielä tällä vuosisadalla on niin
kössö,että lähettää lapsiansa Steinerien oppeja
oppimaan?????
Näyttää vain siltä,että fanaatikkoja ja
höyräytettäviä aina löytyy.
Tietysti jotakin hyväsyttävääkin sieltä voi
löytyä,mutta pääperiaatteiltaan täyttä potaskaa
joka perustuu yhden ihmisen mielikuvitukseen ja
päättelykykyyn..jota sitten toiset Jumalallisena
ilmoituksena ja sanana omaksuvat ja tulkitsevat.
No mikä ketäkin juoksuttaa,nutta jos tälläinen on
keskustan piireissä hyväksyttyä hengellistä oppia
täytyy miettiä vakavasti kannattaakohan
sellaiseen puolueeseen äänensä satsata?
Käykää stekkaamassa skepsis ry:n site.
Kyllä sieltä ihan fiksuja kakaroita on tullu mutta
on ne vähän pihalla kun joutuu tuleen toimeen
meidän tavallisten kanssa. Mut niin kai rikkaitten
pennut on muutenkin.