Askolan tärkein tehtävä

Nyt homot ja lesbot vihille. Se on Askolan tärkein tehtävä. Eiköhän nyt laiteta eropaperit kansliaan.Saadaan veronpalautuksia ensi vuonna. Kirkko eroon valtiosta. Miksi vihreät eivät aja tätä asiaa eduskunnassa, vaikka he ovat muka olevinaan niin libilaareita.
23289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olikin sitten aamukahvit mennä väärään kurkkuun, kun Hgin uusi "piispa" julisti tärkeintä tehtäväänsä, joka on SE, että homojen ja lesbojen rekisteroidyt parisuhteet on parin niin halutessa siunattava kirkossa. Hallelujaa. Onneksi vain niiden pappien on toimitus suorittava, jotka ovat siihen halukkaita.

Kyllä on arvot laskeneet, JOS TÄSSÄ ON PIISPAN TÄRKEIN TEHTÄVÄ.

Äänestä

alkavan Suomen luterilaisten häpeällisin vaihe, sillä nyt he tuomitsevat oman piispansa, jonka ovat kaikkien omien sääntöjensä mukaan valinneet täysin demokraattisessa järjestyksessä.
Nyt on sitten aika niin sanottujen uskovaisten esittää omat herjansa, he voivat ottaa käyttöön ihan kaikki epäasialliset keinot, häpäistä oman piispansa niin perusteellisesti kuin haluavat, sillä hehän itse ovat täysin synnittömiä, vain uusi piispa on heille liian syntinen.
Tämä on luterilaisen lahkon parhaimpien uskovaisten elämä. He eivät edes häpeä itseään ja omaa törkeyttään. Sääli katsoa kaikkea tätä mielen rappiota luterilaisuuden ulkopuolelta.
Ja vielä enemmän ihmettelen, että tällaista oppia meidän valtiovalta on tukenut ja sen opastuksella on rukoiltu Jumalaa valtiopäivien avajaisissa ja muissa suurissa valtiollisissa juhlissa. Eikö olisi oikein alentaa koko oppi kannattajiensa kanssa kaikkein alimpaan lääväluokkaan ja antaa heidän itse kerätä rahat toimintaansa varten. He eivät kerta kaikkiaan ole valtiovallan tuen arvoisia.

Äänestä
  • askolaa on ollut valitsemassa aika pieni joukko, joka ei taida ihan edustaa kovin monen näkemyksiä.

    Äänestä

  • käsittääkseni kirjoitti:

    askolaa on ollut valitsemassa aika pieni joukko, joka ei taida ihan edustaa kovin monen näkemyksiä.

    Piispanvaalissa voivat äänestää

    * Hiippakunnan papit ja lehtorit.
    * Maallikkovalitsijat, joita on yhtä monta kuin pappeja ja lehtoreita. Heidät valitsee seurakuntien kirkkovaltuustot ja seurakuntaneuvostot. Jokaisesta seurakunnasta valitaan vähintään yksi valitsija ja muut suhteessa väkilukuun..
    * Kirkolliskokoukseen hiippakunnasta valitut maallikkoedustajat.
    * Tuomiokapitulin lakimiesasessori ja maallikkojäsen.

    Kun seurakunnista valittavat maaliikkojäsenet vuorenvarmasti jakaantuvat perinteisesti ajatteleviin herätysliiketaustaisiin ja poliittisten puolueiden edustajiin on pappien äänet ratkaisevia. Voisaan sanoa että Helsingin hiippakunan paisto on halunnut johtajakseen henkilön jonka näkee hiippakunnan johtamistehtävän tällaisena kuin on sanonut sen olevan jo ensimmäisessä valinnan jälkeisessä haastatelussa ja jatkaa samaa linjaa edelleen. Papit Helsingin hiippakunnassa ovat siis uskonnolliselta vakaumukseltaa hänen linjoillaan.

    Äänestä

  • käsittääkseni kirjoitti:

    askolaa on ollut valitsemassa aika pieni joukko, joka ei taida ihan edustaa kovin monen näkemyksiä.

    aivan kaikkien luterialaisten näkemys pitäisi olla edustettuna, ei piispan toiminnasta muuten tule mitään, jos hän ei kysy neuvoa aivan jokaiselta seurakuntalaiselta. Eihän toki piispaa ole valittu tekemään mitään päätöksiä itsenäisesti, toki hänen pitää kysyä aina neuvoa oikeilta asiantuntijoilta eli kaikilta luterilaisilta, jotka vain on tavoitettavissa.

    Äänestä

..piispa vetää toiminnallaan kirousta kansan päälle.

Sananl. 14:34

Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.

Kun johtajat siunaa syntiä, mihin se vie koko kansan? Samaan lätäkköön ja synninteon seuraamuksiin.

Voi kurjuuksien kurjuus.

Äänestä
  • oman nahkasi puolesta? Että tulikivisade osuu sinuunkin kun Herra alkaa rankaista kansakuntaa homojen tähden?

    Äänestä

  • Aiheellinenkysymys kirjoitti:

    oman nahkasi puolesta? Että tulikivisade osuu sinuunkin kun Herra alkaa rankaista kansakuntaa homojen tähden?

    rankaista kansakuntaanne homojen tähden?
    Eivätkö kansakuntanne heterot tee mitään syntiä, ovatko kaikki kansakuntanne heterot synnittömiä? Entä sitten ne kansakuntanne heterot, jotka todellisuudessa ovat homoja mutta vain teesketentelevät olevansa heteroita? Entä kaikki muut kansakuntanne ihmiset, jotka ovat heteroiden ja homojen väliltä kaikenlaisissa seksuaalisuuden yhdistemissä, eriasteisesti vähän heteroa ja vähän homoa?
    Millainen jumala kansakunnallanne oikein on, ja ennen kaikkea millainen on teidän kansakuntanne? Ainakin se vaikuttaa hyvin erikoiselta, etten sanoisi jopa luonnottomalta.

    Äänestä

  • Aiheellinenkysymys kirjoitti:

    oman nahkasi puolesta? Että tulikivisade osuu sinuunkin kun Herra alkaa rankaista kansakuntaa homojen tähden?

    ..kansaan vaikuttaa tuollainen päätös, minkä tekivät jo naispiispan valinnassa, n -papeista puhumattakaan. Ja ei se piispan lausunto voi olla vaikuttamasa suureen osaan väestöstä, kieroon vetää jopa joskus oikealla raiteilla olevia.

    En pelkää nahkani puolesta.

    Äänestä

  • Älä nyt kansaa sotke tähän TEIDÄN piispanne sotkuihin.

    Äänestä

  • uskonnoton kirjoitti:

    Älä nyt kansaa sotke tähän TEIDÄN piispanne sotkuihin.

    ..piispaa, eikä pappia, eikä nimeni ole minkään ns. seurakunnan/herätysliikkeen kirjoissa, eikä kansissa.

    Koko valtionkirkon touhu on petosta.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    ..piispaa, eikä pappia, eikä nimeni ole minkään ns. seurakunnan/herätysliikkeen kirjoissa, eikä kansissa.

    Koko valtionkirkon touhu on petosta.

    Ei uusi piispa ole valittu demokraattisesti, vaan median keinoin. Siis media syöttää pajun köyttä täysin palkein. Myöskään arkkipiispa ei ole demokraattisesti koko kansan piispa. Sen ovat valinneet Turun arkkihiippakunnan papit suurelta osin.
    Samaa on sanottava Suomen EU-jäsenäänestyksestä.Kansalaisille valehdeltiin päin naamaa kuinka muka EU on hyvä.Ja paskat sanon minä ja vaadin irtiottoa EU:sta. Se ei ole tavallisella pulliaiselle tuonut mitään hyvää. Seuraavaksi varmasti maksellaan Espanjan ja Portugalin,Unkarin ja Bulgarian ym. maiden lainoja Kreikan lisäksi. Voi Suomineitoa, tosihuonolta näyttää.

    Äänestä

  • Seurakuntalainen S kirjoitti:

    Ei uusi piispa ole valittu demokraattisesti, vaan median keinoin. Siis media syöttää pajun köyttä täysin palkein. Myöskään arkkipiispa ei ole demokraattisesti koko kansan piispa. Sen ovat valinneet Turun arkkihiippakunnan papit suurelta osin.
    Samaa on sanottava Suomen EU-jäsenäänestyksestä.Kansalaisille valehdeltiin päin naamaa kuinka muka EU on hyvä.Ja paskat sanon minä ja vaadin irtiottoa EU:sta. Se ei ole tavallisella pulliaiselle tuonut mitään hyvää. Seuraavaksi varmasti maksellaan Espanjan ja Portugalin,Unkarin ja Bulgarian ym. maiden lainoja Kreikan lisäksi. Voi Suomineitoa, tosihuonolta näyttää.

    ole mitään tekemistä piispan valinnan kanssa. Sen tekee lahko itse parhaaksi valitsemineen menetelmin.

    Tietysti kansalla saisi olla sen verran ryhtiä että edustuksellisen demokratian avulla olisi valittu korkeamman moraalin omaavia kansanedustajia, nythän nuo hyväksyivät lahkolain muutoksen jonka perusteella 16 v saa äänestää muttei saa erota eikä asettua ehdokkaaksi

    Äänestä

  • Seurakuntalainen S kirjoitti:

    Ei uusi piispa ole valittu demokraattisesti, vaan median keinoin. Siis media syöttää pajun köyttä täysin palkein. Myöskään arkkipiispa ei ole demokraattisesti koko kansan piispa. Sen ovat valinneet Turun arkkihiippakunnan papit suurelta osin.
    Samaa on sanottava Suomen EU-jäsenäänestyksestä.Kansalaisille valehdeltiin päin naamaa kuinka muka EU on hyvä.Ja paskat sanon minä ja vaadin irtiottoa EU:sta. Se ei ole tavallisella pulliaiselle tuonut mitään hyvää. Seuraavaksi varmasti maksellaan Espanjan ja Portugalin,Unkarin ja Bulgarian ym. maiden lainoja Kreikan lisäksi. Voi Suomineitoa, tosihuonolta näyttää.

    että luterilainen arkkipiispa on vain luterilaisten piispa, missään tapauksessa hän ei ole koko kansan piispa, onhan täällä luterilaisten lisäksi myös kristittyjen kirkkojen jäseniä, ja heillä on omat piispansa, lisäksi tässä maassa on monia muitakin uskontoja. Luterilaiset piispat ovat aina vain luterilaisia ja luterilaisuutta varten, mitään yleispätevää hyvää asiaa he eivät ole tässä maassa välittämässä.

    Äänestä

Ei kirkosta eroaminen mitään veronpalautuksiin vaikuta.

Äänestä

Taitaapi olla piispalla silmälaput silmillä ja tehtävä hukassa. Kun tärkein tehtävä ei ollut koko hiippakunnan johtaminen ja keskinäisen hyvän hengen rakentaminen. Se, että kirkko on jakautumassa kahtia ei nykypiispoja ollenkaan huoleta. Sopii oikein hyvin, että kaikki ne, jotka ovat uskollisia kirkossa kävijöitä lähtevät häiritsemästä "kirkon kevättä", mitä sen nyt sitten tarkoittaneekaan (minulle tulee mieleen kukkaiskansa 1970-luvulta rauhaa ja rakkautta - huumeita ja vapaata seksiä). Tapana on ollut, että viimeistään vaalien jälkeen aletaan rakentamaan yhteistä henkeä ja tasoittelemaan ristiriitoja, mutta ei hän. Kun nyt vielä Turkuun saadaan samanhenkinen piispa (ja miksei saataisi kun Turku on niitä tuottanut tähänkin asti) ja vielä tulee Espoon piipakin valittavaksi.

Papiston äänin on piispat valittu. Maallikkoedustajat jakautuvat paljon tasaisemmin perinteisimmille linjoille, papeista tässä on kysymys että enemmistöpäätös syntyy.

Äänestä
  • Siis papit ovat rikkoneet valansa, koska eivät tottele opetuksissaan Jumalan sanaa, vaikka niin ovat luvanneet.Hävetkää papit jotka ette pysy totuudessa.

    Äänestä

  • Seurakuntalainen S kirjoitti:

    Siis papit ovat rikkoneet valansa, koska eivät tottele opetuksissaan Jumalan sanaa, vaikka niin ovat luvanneet.Hävetkää papit jotka ette pysy totuudessa.

    Kyllä veronpalautuksia saa seuraava vuona, jos eroaa viimeistään marraskuun 30 päivä. Kaikki tänä vuonna maksamat kirkollisverot saa takaisin

    Äänestä

  • tyrmistynyt x kirjoitti:

    Kyllä veronpalautuksia saa seuraava vuona, jos eroaa viimeistään marraskuun 30 päivä. Kaikki tänä vuonna maksamat kirkollisverot saa takaisin

    kirkolta et ikinä saa mitään takaisin, mitä olet sinne antanut

    Äänestä

18 Ja Tyatiran seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Jumalan Poika, jolla on silmät niinkuin tulen liekki ja jonka jalat ovat niinkuin kiiltävä vaski:
19 Minä tiedän sinun tekosi ja rakkautesi ja uskosi ja palveluksesi ja kärsivällisyytesi ja että sinun viimeiset tekosi ovat useammat kuin ensimmäiset.
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.
26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,
27 ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään-niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain-
28 ja minä annan hänelle kointähden.
29 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"

Äänestä
  • Tottakai saa takaisin yhden vuoden verot. Ateistit eivät tietenkään saa. Sen sijaan maksamia ay-maksuja ei saa sentin vertaa takasin. Ne menevät puollopyllydemareiden vaalimainoksiin ja vasureiden lomakeskusten ylläpitoon.

    Äänestä

!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyrmistynytx kirjoitti:

Nyt homot ja lesbot vihille. Se on Askolan tärkein tehtävä. Eiköhän nyt laiteta eropaperit kansliaan.Saadaan veronpalautuksia ensi vuonna. Kirkko eroon valtiosta. Miksi vihreät eivät aja tätä asiaa eduskunnassa, vaikka he ovat muka olevinaan niin libilaareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu