tästä vihreiden kannanotosta asevelvollisuuteen. Eikä voi muuta kuin ihmetellä, miten media käyttää eri käsitteitä. Puhutaan asioista joista ei tajuta yhtään mitään mitä ne tarkoittaa, vaikka lait on kirjoitettu täysin yksiselitteisesti. Samaan soppaan sotketaan 'valikoiva asevelvollisuus', 'vapaaehtoinen asepalvelus', 'palkka-armeija', 'reservin koko' ja paljon muuta.
Esim:
Reservin kooksi sanotaan 350000 tappajaa. Tämä kuitenkin tarkoittaa reserviläisarmeijamme kokoa eli sijoitettua porukkaa, jolle on sodanajan tehtävä ja siihen aseet ja varusteet. Asevelvollisuuden takia kuitenkin reserviläisten määrä on yli miljoona ukkoa, eli noin 2/3 asevelvollisesta on koulutettu tappajaksi täysin turhan takia.
Esim:
Valikoiva asevelvollisuus tarkoittaa sitä, että sivari- ja totaali- rangaistukset säilyvät, missä ei ole mitään järkeä. Sitäpaitsi meillä on jo nyt erittäin valikoiva asevelvollisuus. Vapaaehtoinen asepalvelus taas tarkoittaa sitä, että että sivaria ja totaalia ei enää tarvita. Ero näitten välillä on oleellinen. Täytyy olla täydellinen idiootti, joka onnistuu sotkemaan nämäkin käsitteet. Mediassa se on suorastaan sääntö kuin poikkeus.
Esim:
Asevelvollisuudesta luopuminen ei todellakaan tarkoita palkka-armeijaan siirtymistä, jota mediassa niin mieluusti heti toitotetaan. Palkka-armeija on Suomelle täysin sopimaton vaihtoehto. Suomi on väkiluvultaan liian pieni maa.
Esim:
Reservin kooksi sanotaan 350000 tappajaa. Tämä kuitenkin tarkoittaa reserviläisarmeijamme kokoa eli sijoitettua porukkaa, jolle on sodanajan tehtävä ja siihen aseet ja varusteet. Asevelvollisuuden takia kuitenkin reserviläisten määrä on yli miljoona ukkoa, eli noin 2/3 asevelvollisesta on koulutettu tappajaksi täysin turhan takia.
Esim:
Valikoiva asevelvollisuus tarkoittaa sitä, että sivari- ja totaali- rangaistukset säilyvät, missä ei ole mitään järkeä. Sitäpaitsi meillä on jo nyt erittäin valikoiva asevelvollisuus. Vapaaehtoinen asepalvelus taas tarkoittaa sitä, että että sivaria ja totaalia ei enää tarvita. Ero näitten välillä on oleellinen. Täytyy olla täydellinen idiootti, joka onnistuu sotkemaan nämäkin käsitteet. Mediassa se on suorastaan sääntö kuin poikkeus.
Esim:
Asevelvollisuudesta luopuminen ei todellakaan tarkoita palkka-armeijaan siirtymistä, jota mediassa niin mieluusti heti toitotetaan. Palkka-armeija on Suomelle täysin sopimaton vaihtoehto. Suomi on väkiluvultaan liian pieni maa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
selventää lukijoille/kuulijoille asioita, vaan sotkea yleisöltä se vähäinenkin ymmärrys, mikä mahdollisesti on jäänyt disinformaatiosta huolimatta jäljelle.