Voinut tarkentaa. Että häpeää suomen mediaa eikä suomen kansaa. Kansaansa häpeäminen on niin paha töksähdys kuitenkin, että hävettää ihan hänen puolesta.
Toki onhan sitä joidenkin kohdalla miettinyt (en välttämättä Kataisen) ,että minä kansan edustajia he nyt ovatkaan.
Toki onhan sitä joidenkin kohdalla miettinyt (en välttämättä Kataisen) ,että minä kansan edustajia he nyt ovatkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
-häpeän Suomen kansan puolesta
-häpeän Suomen kansaa
Onkos mitään eroa noissa lauseissa? Menkää media-asiantuntijat kielioppi & sanojen käyttökurssille!
Katainen voisi välillä hävetä itseään..
- suurtyöttömyys, erityisesti nuoria koskeva
- harmaatalous
- leipäjonot
- luokkayhteiskunta
- jne, listaa voisi jatkaa loputtomiin
"Häpeän suomen kansan puolesta", eli hän häpeää suomalaisten puolesta, vaikka suomalaiset häpeävät lähinnä kataisen puolesta. Hyvin tyypillistä narsistin käytöstä, yrittää kääntää syyn toisten niskaan.
Häpeämällä suomen kansan puolesta, hän halveksii suomen kansaa, Koska ei ota huomioon sitä seikkaa, että suomalaiset häpeävät kataista.
ownd
ainakin homomielisyyden ja homokannattamisen puolesta. Itse Katainen kannattaa homoja. Siinä on hävettävää, vaan eikös mitään; taitaa olla ylpeä siitä. Niinhän tuo Pride-marssikin ilmaisee asian. Ylpeitä ovat.
Käsittämätöntä politiikkaa! Suututetaan naapurit suurella ylimielisyydellänne.
Miltäs kuulostaisi ??? Kataien and Stubs, "teillä on pinent munat" Eikö tämä ole herjaa viimeisen päälle? Siltä teidän politiikka kuulostaa ,ihan täällä rivien tasolla.(tämä ei ole henkilökohtainen loukkaus vain huono vertaus) Jolakinhan teidätkin pitää herättää. Anteeksi!
Tuokaa sieltä Jenkeistä jotakin positiivista meille...esim. koulubussit... sehän toimii siellä loistavasti. Tehkää myös jotakin tuolle akateemiselle liikakoulutukselle! Lukekaa Hesarin uutisista, jos jäi jotakin huomaamatta.
Vai niitäkö Thorsin mamuja varten mauttikoulujärjestelmää pidetään yllä? Ja huomasiko kukaan osaavatko mamut lukea?
kataisella ei ole edes shrimp dickkiä..