Joo, kirkkoon ei ollut pakko kuulua enää pitkään aikaan, mutta mitähän tämäkin lause taas tarkoittaa?
”Pidän kuitenkin tärkeänä sitä ettei kirkkoon ole pakko kuulua, mutta itsekritiikkiinkin on syytä”
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/yksinasuvat_kirkon_suurin_haaste_helsingissa_1945931.html
”Pidän kuitenkin tärkeänä sitä ettei kirkkoon ole pakko kuulua, mutta itsekritiikkiinkin on syytä”
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/yksinasuvat_kirkon_suurin_haaste_helsingissa_1945931.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Askolalta.
"Askola toivoo, että kirkko haluaa pitää vihkioikeuden itsellään, vaikka sukupuolineutraali avioliittolaki hyväksyttäisiinkin. Askola korostaa myös, että kirkon täytyy kohdella kaikkia kansalaisia tasapuolisesti."
- Se tarkoittaa silloin sitä, että homoparit jotka kirkkovihkimyksen haluavat, vihitään kirkossa.
"– Pitäisin tärkeänä, että vietäisiin eteenpäin sitä mahdollisuutta, että myös homot ja lesbot voisivat saada kirkon siunauksen parisuhteen rekisteröityään niiltä papeilta, jotka sen haluavat antaa. Myöhemmin katsotaan sitten avioliittolain mahdollisesti mukanaan tuomia muutoksia."
- Kas vaan, eipäs tarkoitakaan...
Tästä kirjoitin YLEn sivulle aika tiukan kommentin, mutta ei mennyt sensuurista läpi.
Onko tallessa?
Luterilainen kirkko haluaa pysyä vallankahvassa kiinni. Onhan se aikain saatossa kahminut itselleen jäsenet lapsikasteella, rahat veroina, vihkimisoikeudet ja vihillemenoja varten on ollut käytynä rippikoulutkin. Vieläpä hautaamisetkin ovat pitkään olleet kirkon heiniä kalliine hautapaikkamaksuineen ja seremonioineen. Ei ole ihme, että kirkosta laitoksena halutaan eroon!
Raamatun sanassakin puhutaan vain paikallis-seurakunnista eikä kirkosta puhuta mitään!
Outoa olisi varmaan raamatusta lukea kuinka Johannes kastaja kuukausipalkalla tekisi kastehommia ja Pietari joka sunnuntaina pitäisi messut alba päällä lasi/kivi-palatsissa kunnon palkal.
Mikä tuossa oli niin pahasti sanottu että sensuroitiin?... en ymmärrä...
Ymmärrän niin, että Askola viittaa kirkon itsekritiikin tarpeellisuuteen. Siinä hän on oikeassa, myös kirkon kannattaa skarpata. Askola itse on mielestäni hyvä esimerkki modernista, itsekriittisestä johtajasta.
Olen eronnut kirkosta, koska en usko Jeesuksen jumaluuteen.
Kirkon pitäisi kritisoida itseään, kun on nostanut ihmisen/myytin jumalaksi
Kirkkoa jyrkästi kritisoivat pitävät suurta ääntä, mutta on hyvä muistaa, että edelleen valtaosa suomalaisista on kirkon jäseniä, ja meitä, jotka aidosti iloitsemme kirkon jäsenyydestä, on myös todella paljon. Uskomme Jeesukseen ja siksi ilman muuta haluamme kuulua kirkkoon.
Kaikkien jotka eivät usko Jeesuksen jumaluuteen ja kristinuskon oppeihin pitää erota kirkosta.
Muistutuksena vielä luterilainen uskontunnustus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
Ja tunnustuskirjat http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/
Ote Athanasioksen uskontunnustuksesta:
"Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen."
Yleensä uskovat väittävät, että pelkkä uskominen jeesukseen riittää pelastukseen, mutta Athanasioksen uskontunnustus kertoo kyllä ihan muuta. Uskovat elävät itsepetoksessa, jotta voivat jatkaa pahoja tekojaan ja jumalan sanan vastaista elämää.
mutta heillähän on se armoautomaatti, että saavat kaiken anteeksi .... "älä makaa lapsen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan"