Kirkonpolttaja-ateistin korvausvaateet

jäivät ennalleen.
Siinähän makselee 4,3 miljoonaa euroa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/porvoon-kirkon-polttajan-miljoonalasku-jaa-voimaan/189010

Kysyn vaan atelta,että kannattiko,HAHAHAHAHAAHAHAHHEHEHH
14154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

HAHAHAHAHAHAH, ei varmaan maksa koskaan senttiäkään, sen sijaan sinä
ja muut uskovaiset maksatte veroissanne nuo kustannukset.

Jotta ymmärrät sanat oikein, niin korvausvaade on vain vaatimus että pitäisi maksaa.
Henkilökohtaisesti lähtisin ulkomaille töihin ja en maksaisi koskaan senttiäkään.

Äänestä

Minäkin kysyn, että kannattiko...

Meinaan jäädä kiinni.

Äänestä
  • Oikeampi kysymys "KANNATTIKO TUNNUSTAA, PASKAHOUSU?"

    Äänestä

  • rosvohomo kirjoitti:

    Oikeampi kysymys "KANNATTIKO TUNNUSTAA, PASKAHOUSU?"

    :D No sekin.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    :D No sekin.

    " eihän tollanen 4.2 millin lasku juuri häiritse päiväunia ja voi matkustella ja nähä mualimaa "
    Pieni hinta siitä että saa tehrä mitä huvittaa. Moraalisesti.

    Äänestä

Oikein koirille että luut on kovia. Olkoon vaikka kuinka uskontoja vastaan, niin tyhmyydestä saa ja pitää sakottaa. Ja ei, en ole hihhuli. Olen ateisti, mutta mielipide pysyy silti.

Kokonaan toisen keskustelun paikka onkin se, onko tuomio järkevässä suhteessa vaikkapa raiskauksesta saatuun. Tai melkeinpä mistä tahansa.

Äänestä
  • Järjettömän kokoiset korvaukset eivät ole järkeviä, koska se aiheuttaa sen että
    henkilö ei tee päivääkään töitä (ainakaan suomessa) ja nostelee sossun rahoja ja
    hakeepa vielä eu-ruokakassitkin polttamastaan kirkosta.

    Rangaistus pitää olla ja vahingonkorvausvelvollisuus, mutta vahingonkorvausvelvollisuuden
    tulee varattomalta vanhentua vaikkapa 10 vuodessa, jotta eivät jää eläteiksi tai huomaa
    että rikoshan on ainoa mikä sittenkin lyö leiville.

    Äänestä

  • rosvohomo kirjoitti:

    Järjettömän kokoiset korvaukset eivät ole järkeviä, koska se aiheuttaa sen että
    henkilö ei tee päivääkään töitä (ainakaan suomessa) ja nostelee sossun rahoja ja
    hakeepa vielä eu-ruokakassitkin polttamastaan kirkosta.

    Rangaistus pitää olla ja vahingonkorvausvelvollisuus, mutta vahingonkorvausvelvollisuuden
    tulee varattomalta vanhentua vaikkapa 10 vuodessa, jotta eivät jää eläteiksi tai huomaa
    että rikoshan on ainoa mikä sittenkin lyö leiville.

    ateistipaskalle,loppuiäksi

    Äänestä

  • rosvohomo kirjoitti:

    Järjettömän kokoiset korvaukset eivät ole järkeviä, koska se aiheuttaa sen että
    henkilö ei tee päivääkään töitä (ainakaan suomessa) ja nostelee sossun rahoja ja
    hakeepa vielä eu-ruokakassitkin polttamastaan kirkosta.

    Rangaistus pitää olla ja vahingonkorvausvelvollisuus, mutta vahingonkorvausvelvollisuuden
    tulee varattomalta vanhentua vaikkapa 10 vuodessa, jotta eivät jää eläteiksi tai huomaa
    että rikoshan on ainoa mikä sittenkin lyö leiville.

    Ateistien ja Vapaa-ajattelijoiden järjestöt yhteisvastuullisesti maksumiehiksi. Näin voisitte toidistaa ettette ole pelkkiä saastoja ja terroristeja. Ja että sanojen takana on myös tekoja.

    Äänestä

  • Uskonto-ja-isänmaa kirjoitti:

    Ateistien ja Vapaa-ajattelijoiden järjestöt yhteisvastuullisesti maksumiehiksi. Näin voisitte toidistaa ettette ole pelkkiä saastoja ja terroristeja. Ja että sanojen takana on myös tekoja.

    kommunisteillako olisi rahaa moiseen,hehe heheheh.
    Kerrostaloissa vuokralla asuvia työttömiä suurinosa,pyh

    Äänestä

  • jklik kirjoitti:

    kommunisteillako olisi rahaa moiseen,hehe heheheh.
    Kerrostaloissa vuokralla asuvia työttömiä suurinosa,pyh

    Homopornoilija on taas herännyt, onko enoisäsi jo linnassa?

    Äänestä

  • Uskonto-ja-isänmaa kirjoitti:

    Ateistien ja Vapaa-ajattelijoiden järjestöt yhteisvastuullisesti maksumiehiksi. Näin voisitte toidistaa ettette ole pelkkiä saastoja ja terroristeja. Ja että sanojen takana on myös tekoja.

    Ja sen sijaan ihmisten tappaminen ei?

    Oma tärkeysjärjestykseni on erilainen.

    Siteeksi, tällä viikolla on Irakissa tapettu satoja ihmisiä. Ateistien tekoja?

    Äänestä

Että kyllä taisi olla ihan hihhuli tuo tuhopolttaja. Hyppinyt lahkosta toiseen.

Ateistit ovat sen verran älykkäitä että he eivät jäisi kiinni.

Äänestä
  • Luuletko ihan oikeasti, että kaikki ateisteiksi itseään kutsuvat edes kunnolla tietävät mikä se sellainen ateisti edes on? Öykkäri haluaa olla sellainen, koska hän haluaa tukkia korvansa kaikelta erilaiselta tai yliluonnolliselta, eikä se tee hänestä älykästä, eihän hän edes ota mitään uutta tietoa vastaan...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


666+666 kirjoitti:

jäivät ennalleen.
Siinähän makselee 4,3 miljoonaa euroa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/porvoon-kirkon-polttajan-miljoonalasku-jaa-voimaan/189010

Kysyn vaan atelta,että kannattiko,HAHAHAHAHAAHAHAHHEHEHH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu