Taustaa: Euroopassa on etnisiä mustalaisia n. 9 miljoonaa, slovakeja n.5,5 miljoonaa ja suomalaisia n. 6 miljoonaa, kun Euroopan kokonaisväkimäärä on 731 miljoonaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Slovakit
http://en.wikipedia.org/wiki/Slovaks
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa
Rasimitapausehdokas nro 1: mustalainen tappaa ampumalla joukon suomalaisia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Åkerlund
Rasimitapausehdokas nro 2: slovaki tappaa ampumalla joukon mustalaisia:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/31/bratislava-shooting-spree-slovakia
http://194.215.205.136/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1178294
Kaikki tapauksiin liittyvät henkilöt ovat eurooppalaisten vähemmistöjen edustajia, mutta onko tapauksissa kyse rasismista? Ja jos mielestäsi on vain toisessa tapauksessa, niin kerrotko vähän perustelujasi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Slovakit
http://en.wikipedia.org/wiki/Slovaks
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa
Rasimitapausehdokas nro 1: mustalainen tappaa ampumalla joukon suomalaisia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Åkerlund
Rasimitapausehdokas nro 2: slovaki tappaa ampumalla joukon mustalaisia:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/31/bratislava-shooting-spree-slovakia
http://194.215.205.136/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1178294
Kaikki tapauksiin liittyvät henkilöt ovat eurooppalaisten vähemmistöjen edustajia, mutta onko tapauksissa kyse rasismista? Ja jos mielestäsi on vain toisessa tapauksessa, niin kerrotko vähän perustelujasi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sen perusteella vielä, että uhri ja rikollinen ovat eri etnistä ryhmää voi päätellä, onko kyse rasistisesta rikoksesta. Ei myöskään sen perusteella, mikä jonkun ryhmän suhteellinen osuus on suomalaisista, eurooppalaisiata tai maailman ihmisistä, voi tietenkään päätellä mitään yksittäisen rikoksen syistä tai rikollisen motiiveista. Ei rikostutkimus ole mitään tilastojen lukua.
Etten nyt täysin tyrmäisi sinua otetaan esimerkki tilastollisesta tarkastelusta. Kuvittele maa jossa on miljoona asukasta, joista osa on sellaisia että tekee henkirikoksen. Maassa asuu vain yksi toista etnistä ryhmää oleva henkilö, bhutanilainen, joka sattuu olemaan myös rikollinen, joka tekee henkirikoksen. Minkä maalaisen luulet hänen murhaavan? Ei varmasti bhutanilaista, koska hän on ainoa sellainen. Tekikö hän siis rasistisen rikoksen murhatessaan? Kaikki muut maan murhat kohdistuivat samaan etniseen ryhmään, mihin murhaaja kuului. Ne eivät ainakaan olleet rasistisia rikoksia. Onko siis tuo yksi bhutanilainen maan ainoa rasistinen murhaaja? Emme tietenkään voi tietää sitä näillä tiedoilla.
sehän on vain keino suojella omiaan tunkeutujia vastaan ?
ymmärrä tilastollisesta tarkastelusta hölkäsen pölähtävää... eihän yksi tapaus kelpaa mihinkään tilastolliseen tarkasteluun otannaksi (ai mikä se on ;). Turha sun on yrittää kuulostaa viisaalta kun et kuitenkaan ymmärrä asiasta yhtään mitään, hahaha... taidat olla pelkkä koulupentu.
Hyvä, ymmärsit jotain esimerkistäni, mutta harmi, ettet ymmärrä satiiria tai sitä mistä kirjoitin.
Tilastollista tarkastelua ei voi tehdä yhden tapauksen perusteella, olet aivan oikeassa.
Jotain siis sinulta jäi ymmärtämättä, mutta mitähän se oli?
että et vielä tiedä, että rasistisuus on MOTIIVI - kun kyselet tuollaisia?
Lue vaikka lukitut aloitukset ja vastaa sitten itse omiin kysymyksiisi - ettei tarvitse täällä kysyä kummallisia ja spämmätä.