USA 1973 ja 2010

Vuonna 1973 USA oli välttämättömän pakon edessä. 7 vuotta kestänyt Vietnamin sota pitkittyessään aiheutti sen, että sen suosio oli romahtanut. Amerikkalainen suuri yleisö halusi poikansa kotiin koska koki sodan uhrien olevan hyödyttömiä. Sota oli malliesimerkki siitä kuinka helppoa on aloittaa hyödytön sota tekaistuin syin mutta kuinka vaikeaa sen kunniakas päättäminen on. Kun amerikkalaiset vetäytyivät häntä koipien välissä maasta kärsittyään n.60000 miehen tappiot kuolleina ja 340000 haavoittuneina romahti sen tukema etelä-Vietnamin hallitus kahdessa vuodessa.

USA otti tästä oppia. 30 vuotta. Kunnes:

Vuonna 2010 USA oli välttämättömän pakon edessä. 7 vuotta kestänyt Irakin sota pitkittyessään aiheutti sen, että sen suosio oli romahtanut. Amerikkalainen suuri yleisö halusi poikansa kotiin koska koki sodan uhrien olevan hyödyttömiä. Sota oli malliesimerkki siitä kuinka helppoa on aloittaa hyödytön sota tekaistuin syin mutta kuinka vaikeaa sen kunniakas päättäminen on. Kun amerikkalaiset vetäytyivät häntä koipien välissä maasta kärsittyään n.5000 miehen tappiot kuolleina ja 40000 haavoittuneina on Irakin tulevaisuus hämärän peitossa. Luhistuuko USA:n tukema Irakin nykyhallitus kahdessa vuodessa menetettyään sateenvarjonsa?

Se jää nähtäväksi.
21234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vuoden kuluttua nykyisen hallituksen jäsenet ovat maanpaossa.

Äänestä
  • No. Onhan huumorisi hiukan falskia. V armaan res.u tarkoitit jenkkilän hallitusta. Kellä muka ois happee kaataa nykyistä heidän hallitustaan.
    Tekstistäsi paistaa jo kaukaa, että toivot Obaman hallituskaudelle lyhyttä loppua. Sen edeltäjä melkein torbetoi Usa:n.
    Nyt Katriinamyrskyn tuhotkin ovat Obsun syytä.

    Äänestä

Jäte jenkit ovat kupanneet jo yli 7vuotta rättipäiden öljyä kovalla kiireellä ja nyt kun ovat tappaneet yli200 000 siviiliä mm.naisia,lapsia.Niin nyt sitten julistetaan että ne lähtevät pois MUTTA jättävät sinne 50 000 sotilasta jatkamaan sitä öljyn kuppaamista eli sama meno jatkuu.
Kuka pyysi jäte jenkkejä menemään esisijassa Irakiin?
Ei ainakaan Eu,Irakilaiset,Kiinalaiset,Venäläiset siis ei kukaan pyytänyt vaan ne aloittivat itse hyökkäys sodan itsenäistä maata vastaan ja jos siellä oli joku saddami vallassa niin se oli heidän asiansa ei jäte jenkkien!!
Toivottavasti talebanit laittavat yhtäpaljon kampoihin kuin Vietnamilaiset aikoinaan.
Sielläkin jäte jenkit olivat "puollustamassa vapaata maailmaa?"mutta eivät ensin kysyneet itse Vietnamilaisilta että haluaako he niitä jäte jenkkejä sinne mutta turpiin tuli,hyvä niin.
Eivät ole oppineet yhtään mitään kun edelleenkin aloittavat hyökkäys sotia itsenäisiin valtiohin joissa on yllätys yllätys luonnonrikkauksia.
Onneksi Suomessa ei ole öljyä sillä muuten jäte jenkit olisivat kohta täälläkin "puollustamassa vapaata maailmaa".

Äänestä

Ei täällä ketään kiinnosta mitä Irakissa tapahtuu. Oikeasti ihmiset on moni sitä mieltä että olis pitänyt pommittaa seKIN maa vaan ydinpommeilla.

Äänestä

Bushin hyökkäystä Irakiin on hallitukset vaihtuneet koska kansat olleet tyytymättömiä sotapolitiikkaan. Bush kuuluis raahata kansainvälisen sotarikosoikeuden eteen syytettynä sodan suunnittelusta.

Äänestä

käyvät ryöstösotia, ja tappiokseen. afganistan, georgia, kosovo, lähi-itä jne...

Äänestä

Miksi USA on niin väkivaltainen? Nytkin siellä on meneillään panttivankidraama televisioyhtiössä. Vuosien aikana lukemattomia järjettömiä joukkosurmia ymymym. Lista on loputon.
Jos nyt vaikka vertaa venäjään niin kyllä amerikkalainen on taipuvaisempi väkivallankäyttöön kuin perusvenäläinen.

Äänestä
  • Että amerikkalaiset ovat taipuvaisempia väkivallankäyttöön. Perusvenäläiset ovat aina olleet niitä väkivallalla mässäileviä antikultturelleja.

    Äänestä

  • turn over kirjoitti:

    Että amerikkalaiset ovat taipuvaisempia väkivallankäyttöön. Perusvenäläiset ovat aina olleet niitä väkivallalla mässäileviä antikultturelleja.

    USA:ssa on yli 2 miljoonaa vankia vankiloissa. Mistä se kertoo?

    Äänestä

  • Mr Righteous kirjoitti:

    USA:ssa on yli 2 miljoonaa vankia vankiloissa. Mistä se kertoo?

    USAssa rikoksista rangaistaan ja kun vankilatuomio annetaan se karsitaan vankilassa, ei seksilomalla niinkuin Suomessa.
    Tuomiolta ei myoskaan pelasta vakituinen tyo niinkuin Suomessa.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    USAssa rikoksista rangaistaan ja kun vankilatuomio annetaan se karsitaan vankilassa, ei seksilomalla niinkuin Suomessa.
    Tuomiolta ei myoskaan pelasta vakituinen tyo niinkuin Suomessa.

    joka 150 amerikkalainen on vankilassa. Rikollista kansaako?

    Äänestä

  • Mr Righteous kirjoitti:

    joka 150 amerikkalainen on vankilassa. Rikollista kansaako?

    don't you understand? Rikoksesta rangaistaan ja joutuu vankilaan, jos saa elinkautista se istuminen loppuu silloin kun vanki kuolee.
    Suomessa saa raiskata ja rellestaa, jos tuomio tuleekin niin siita istutaan jokunen kuukausi. Elinkautinen on n.12vuotta oli kuinka nuori tahansa kun se lankeaa.
    Jos olisin rikollinen niin Suomeenhan mina suuntaisin.

    Äänestä

  • of this kirjoitti:

    don't you understand? Rikoksesta rangaistaan ja joutuu vankilaan, jos saa elinkautista se istuminen loppuu silloin kun vanki kuolee.
    Suomessa saa raiskata ja rellestaa, jos tuomio tuleekin niin siita istutaan jokunen kuukausi. Elinkautinen on n.12vuotta oli kuinka nuori tahansa kun se lankeaa.
    Jos olisin rikollinen niin Suomeenhan mina suuntaisin.

    Juu. Rikoksesta joutuu vankilaan. USA:ssa on yli 2 miljoonaa vankia. Se tarkoittaa käytännössä, että joka sadasviideskymmenes amerikkalainen istuu telkien takanaja joka 50:s on elämänsä jossain vaiheessa siellä. Ei amerikassakaan ihan pikkurikoksista ensikertalaisina lusi. Joissakin osavaltioissa on käytössä "3:d time out"-periaate jossa vasta kolmannesta rikoksesta saa pidemmän linnareissun.

    Rikollista kansaako?

    Äänestä

  • Mr Righteous kirjoitti:

    Juu. Rikoksesta joutuu vankilaan. USA:ssa on yli 2 miljoonaa vankia. Se tarkoittaa käytännössä, että joka sadasviideskymmenes amerikkalainen istuu telkien takanaja joka 50:s on elämänsä jossain vaiheessa siellä. Ei amerikassakaan ihan pikkurikoksista ensikertalaisina lusi. Joissakin osavaltioissa on käytössä "3:d time out"-periaate jossa vasta kolmannesta rikoksesta saa pidemmän linnareissun.

    Rikollista kansaako?

    etka edes viitsi ottaa asioista selvaa, jankutat vaan yhta ja samaa. Tosiasiahan on etta kaikkialla vain hyvin pieni osa vaestoa on vastuussa suurimmasta osasta rikoksia.
    Googleta 3 strikes law.
    Over and out.

    Äänestä

  • ymmarra kirjoitti:

    etka edes viitsi ottaa asioista selvaa, jankutat vaan yhta ja samaa. Tosiasiahan on etta kaikkialla vain hyvin pieni osa vaestoa on vastuussa suurimmasta osasta rikoksia.
    Googleta 3 strikes law.
    Over and out.

    Kun amerikassa on yli 2 miljoonaa ihmistä vankilassa niin onko sielllä siis vain pieni osa vastuussa rikoksista?

    Rikollista kansaako?

    Äänestä

Asiallinen ja perusteltu aloitus. Kumpa tällä palstalla näkyisi enemmänkin tämänkaltaista ja ajankohtaista viestiä. Mutta jotkut ne vaan tyytyvät tekemään aloituksia 57-vuotta sitten kuolleesta ihmisestä.

Äänestä

alku myös ns. false flag-operaatio?

Äänestä
  • kun Afganistaniin menolla eli oopiumi ja heroiini.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_kolmio

    Golden Triangle) on Kaakkois-Aasiassa, Thaimaan, Myanmarin ja Laosin rajalla sijaitseva vuoristoalue. Kultaisen kolmion alueella viljellään huomattavia määriä oopiumiunikkoa, ja sieltä virtaa maailman markkinoille sekä oopiumia että puhdistettua morfiinia.

    Eli kultaisen kolmion alueen hallinta.

    Nythän Myanmarissa on Usan rahoittama ja aseistama sotilasjuntta.

    Äänestä

Länsimaat ovat nyt saaneet olla rauhassa terroristeiltä kun sota on viety terroristien kotiovelle. Nämä USA:n lentoiskut hääseurueisiin ovat vain mittatappiota ja hyvä se on eliminoida nekin koska kyllä siellä joukossa on aina joku terroristeja kannattava. Aina roiskuu kun rapataan.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...toimi tuo "viedä sota kotiovelle"-logiikka. Terroristien iskuja Euroopassakin on tapahtunut useita huolimatta sodista sekä Irakissa, että Afganistanissa.

    Tuolla häikäilemättömällä "kill´em all"-taktiikalla USA varmistaa sen, että siihen suhtaudutaan vihamielisesti vielä 50:n vuodenkin kuluttua.

    Äänestä

on joskus vienyt kunniakkaaseen päätökseen saati voittoon. Ei ainuttakaan. Toinen maailmansota. Venäjä teki työn. Korean sota-ei saavutettu tavoitteita-Tasapeli. Vietnam-tappio. Persianlahti 1- ei saavutettu tavoitetta, Persianlahti 2-Irak on sekasorrossa ja hyökkäyksen perustelut oli vääristelty. jne..jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wildman49 kirjoitti:

Vuonna 1973 USA oli välttämättömän pakon edessä. 7 vuotta kestänyt Vietnamin sota pitkittyessään aiheutti sen, että sen suosio oli romahtanut. Amerikkalainen suuri yleisö halusi poikansa kotiin koska koki sodan uhrien olevan hyödyttömiä. Sota oli malliesimerkki siitä kuinka helppoa on aloittaa hyödytön sota tekaistuin syin mutta kuinka vaikeaa sen kunniakas päättäminen on. Kun amerikkalaiset vetäytyivät häntä koipien välissä maasta kärsittyään n.60000 miehen tappiot kuolleina ja 340000 haavoittuneina romahti sen tukema etelä-Vietnamin hallitus kahdessa vuodessa.

USA otti tästä oppia. 30 vuotta. Kunnes:

Vuonna 2010 USA oli välttämättömän pakon edessä. 7 vuotta kestänyt Irakin sota pitkittyessään aiheutti sen, että sen suosio oli romahtanut. Amerikkalainen suuri yleisö halusi poikansa kotiin koska koki sodan uhrien olevan hyödyttömiä. Sota oli malliesimerkki siitä kuinka helppoa on aloittaa hyödytön sota tekaistuin syin mutta kuinka vaikeaa sen kunniakas päättäminen on. Kun amerikkalaiset vetäytyivät häntä koipien välissä maasta kärsittyään n.5000 miehen tappiot kuolleina ja 40000 haavoittuneina on Irakin tulevaisuus hämärän peitossa. Luhistuuko USA:n tukema Irakin nykyhallitus kahdessa vuodessa menetettyään sateenvarjonsa?

Se jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu