Kun kuulee tämän YLE- toimittajan puheita esim. Tel Avivista tai muualta Israelista, niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että hän on joko muslimi, tai antisemitisti. Ellei molempia ..
Usein huomaan että Sanna Nigus puhuu vain yhtä totuutta, ja hänen totuutensa perustuu pale-terroristien 'totuuteen'.
Tämän tiedän hyvin, sillä olen ollut Israelissa jopa vuosia, ja se marginaalinen 'negatiivisuus/totuus' mitä Nigus kertoo punikkien Ylen kautta on täysin muuta mitä Lähi-Idän ainoa demokratia pitää sisällään.
Miksi meille syötetään täyttä paskaa ja valhetta Lähi-Idän ainoasta demokratiasta Israelista ? Keiden toimesta tämäkin on tehty ja mahdollistettu...
Sanna Nigus ei koskaan puhu Hizbolah, tai Hamas terroristeista mitään negatiivista, vaan demokraattisen Israelin joistakin vähäpätöisistä ongelmista (..huom. mittakaava/-tilanne/-tila demokratia vs. muslimiterrorismi) kuin ne olisivat jokin syy ko. alueen ongelmiin.
Olisiko jo Sanna Niguksenkin aika tajuta lähteä...
Usein huomaan että Sanna Nigus puhuu vain yhtä totuutta, ja hänen totuutensa perustuu pale-terroristien 'totuuteen'.
Tämän tiedän hyvin, sillä olen ollut Israelissa jopa vuosia, ja se marginaalinen 'negatiivisuus/totuus' mitä Nigus kertoo punikkien Ylen kautta on täysin muuta mitä Lähi-Idän ainoa demokratia pitää sisällään.
Miksi meille syötetään täyttä paskaa ja valhetta Lähi-Idän ainoasta demokratiasta Israelista ? Keiden toimesta tämäkin on tehty ja mahdollistettu...
Sanna Nigus ei koskaan puhu Hizbolah, tai Hamas terroristeista mitään negatiivista, vaan demokraattisen Israelin joistakin vähäpätöisistä ongelmista (..huom. mittakaava/-tilanne/-tila demokratia vs. muslimiterrorismi) kuin ne olisivat jokin syy ko. alueen ongelmiin.
Olisiko jo Sanna Niguksenkin aika tajuta lähteä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Älä luulekkaan että Ylessä olisi jokin toimittaja joka ei olisi käynyt punaista yle-yliopistoa, vaan jokainen on valittu yleläisen punaisen maailmankatsomuksen mukaan. siksi Niiguskin on mitä on.