Yle uutisoi svekolobbareista

7104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja Virkkunen on taas tapansa mukaan täysin pihalla:

"Ruotsinkielisista suurempi osuus on onnistunut saamaan opiskelupaikan kun suomenkielisistä. Ei meillä niin tavattoman paljon ole ruotsinkielistä koulutusta, mutta tätä hakijapainetta siellä ei samalla tavalla ole kuin suomenkielisellä puolella, kertoo opetusministeri Henna Virkkunen. "

Vai että on vaan ONNISTUNUT saamaan opiskelupaikan. Että sillä ei ole mitään tekemistä, että niitä ruotsinkielisiä paikkoja on tietyillä aloilla enemmän! Että ihan vaan tuurista kiinni, kun ei ole hakijapainetta! Onko tuo nainen täysin idiootti?

Äänestä
  • Taitaa virkkusella olla hevonen ruotsalaisessa tallissa....

    Äänestä

  • HEH HEH HEEE kirjoitti:

    Taitaa virkkusella olla hevonen ruotsalaisessa tallissa....

    Joku hurri kertoi että Ruotsin valtio tukee HANKENia ja tällä perusteella HANKEN
    sitten saa valtionosuuksia, voi helevetti!
    Mitä varten joku ulkomaa saa puuttua Suomen asioihin ?
    Kyllä jaksoi jankuttaa että isä tai isoisä ei osaa suomea ja suomalaisten on
    pakko opetella ruotsia että pärjää Suomessa ? Muuttakooon Ekenäsin rantahurri Ruotsiin!
    Jos kerran Suomessa on klaikkien opiskeltava suomea niin silloinhan kaikki ruotsinkielisetkin
    osaa suomea, joten PAKKORUOTSIA ei tarvita!
    Molottakoon keskenään rantaruotsia!

    Äänestä

Lobbausta tarvitaan, koska "Ilmeisesti Suomen historian osaaminen ja tietämys siitä, että miksi maamme on kaksikielinen, on kertakaikkiaan vain liian laiha, sanoo Akatemian toiminnasta vastaava Martina Harms-Aalto."

Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

En ole kohdannut missään niin uskomattomia historiakäsityksiä kuin ruotsinkielisten lehtien kommenttipalstoilla, missä lauotaan, että ruotsinkieliset olivat täällä ensin, koko maa on ruotsinkielisten rakentama ja suomenkielisillä ei ole muuta kuin outo kielensä, joka tekee heistä hylkiöitä koko maailmassa ja kelpuuttaa tekemään yhteistyötä korkeintaan Venäjän Taigalle. Ihan uskomatonta ylimielisyyttä - ja tämä on siis virallinen historiakäsityksemme?

Miten taas yli 80%:sti suomenkielinen maa päätyikään ruotsinkieliseksi itsenäistyessään ja vastoin ensimmäisten perustuslakiehdotusten henkeä?

Mutta kaikin mokomin, nostetaan peruskoulun historiatuntimäärää kymmenellä - sehän on ruotsinkielisten vaatimus peruskoulun pakollisten ruotsin tuntien määräksi. Käytetään koko tuo tuntimäärä käsittelemään suomalaisuuden historiaa. Olen mukana vaatimassa tätä, Magma!

Äänestä
  • Tosiaan, harvoja asioita, joista voi olla Magman kanssa samaa mieltä. Olisi todella syytä kertoa, miksi maamme on kaksikielinen. Kun oikeastaan kykaan ei tätä ymmärrä eikä maasta sellainen pitänyt alunperin tullakaan.

    Äänestä

.

"Magma-akatemian tukena on neuvottelukunta, johon kuuluu vaikuttajia eri aloilta. Mukana ovat muun muassa Kansallisoopperan pääjohtaja Päivi Kärkkäinen, amiraali Juhani Kaskeala ja toimittaja Tuomas Enbuske. Enbuske pitää suomenruotsalaisuutta tärkeänä osana Suomea.

- Minä olen kiitollinen, että voin itse puhua omaa äidinkieltäni, joka on suomi. Ja se johtuu pieneltä osalta myös esimerkiksi siitä ruotsinkielisestä eliitistä, joka 1800-luvun alussa alkoi puhua suomea ja tukea suomenkieltä"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomenruotsalaiset_yhdistavat_voimiaan_kielensa_puolustamiseksi_1948813.html

- Tuo kuulostaa vähän samalta kuin että oli hienoa kun saksalaiset päättivät vuonna 1945 luopua natsismista :)

.

Äänestä
  • Enbuske saa historian opetusta henk. kohta jos ja kun sattuu kohdalle.

    ruotsalainen eliitti piti suomalaisia talonpoikia ikeen alla ,, vasta venäjän tsaari perusti kansakoululaitoksen 1809 jälkeen ja loi pohjan suomen kielen asemalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


svekolobbaus kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomenruotsalaiset_yhdistavat_voimiaan_kielensa_puolustamiseksi_1948813.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu