"- Se kuinka paljon suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä pääsee (yliopistoon) suhteessa väkimäärään, on ehdottomasti korjattava asia. Ja tämän tyyppisiin asioihin ei löydetä ratkaisua lobbaamisella, vaan siinä täytyy tehdä oikeudenmukaisia poliittisia päätöksiä, Terho jyrähtää."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomalaisuuden_liitto_ruotsilla_liian_vahva_asema_1948838.html
Tällä hetkellähän meillä ei ole mitään äidinkieleen perustuvia kiintiöitä vaan ainoastaan kaikille avointa ruotsinkielistä koulutusta johon pääsemiseen edellyttää ainoastaan riittävää kielitaitoa.
Koska perustuslakimme yksiselitteisesti toteaa että "Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
niin Terhon vaatimuksen toteuttaminen ainakin minun käsittääkseni merkitsisi että meille tulisi varata ruotsinkieliseen väestöpohjaan perustuva kiintiö (5,6%) yliopistojen opiskelupaikoista.
Minua kiinnostaisi kovasti kuulla miten äidinkieleen perustuva rajaus käytännössä toteutettaisiin?
Miten varmistettaisiin ettei äidinkieleltään ruotsinkielisiä hyväksyttäisi yliopistoihin enempää kuin meidän väestöosuutemme edellyttää? Muistettakoon että äidinkieleltään ruotsinkielisiä opiskelee myös suomen kielellä ja eikä kaikkia yliopistokoulutuksia ole ruotsiksi tarjollakaan.
Lisäksi tulisi pitää mielessä että n. 25 % ruotsinkielisissä koulutuskiintiöissä opiskelevista ovat tällä hetkellä äidinkieleltään suomenkielisiä.
Suomessahan opiskelee kotimaisten opiskelijoiden lisäksi suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, vähennettäisikö heidät ensin siitä 100%:ta ennen kuin laskettaisiin ne meille kuuluvat opiskelupaikat 5,6 % ?? .. Vai miten ??
Terho ehdottaa äidinkieleen perustuvia kiintiöitä!
31
422
Vastaukset 31
- Elä sure, hemmoteltu
Tuliko hätä ?
Eiköhän riitä, että nyt aluksi kohtuullistetaan tiettyjen alojen räikeitä
ruotsinkielisten ylikiintiöitä
lähemmäksi tuota maagista "rasti ruutuun" 5 %
ja luovutaan enemmistöön kohdistuvasta pakkoruotsivaatimuksesta.
Suurissa yhteiskunnallisissa uudistuksissa yksityiskohdat kyllä säädetään,
tärkeintä on tehdä poliittinen päätös ruotsinkielisten hemmottelun
ja suomenkielisten simputtamisen lopettamisesta.
Siihen mennee aikaa, kun ruotsinkielinen raha nyt lobbaa täysin avoimesti eliittiä.
Tähän astihan eliitin lobbaus on hoidettu julkisuudelta piilossa-
ja tulokset ovat näkyneet suomalaisten nöyryyttämisenä pakkoruotsilla,
opiskelupaikkojen menettämisenä ruotsinkielisille ja kohtuuttomana ruotsin kielen suojelulakina
(virallisesti kielilaki).. mutta et vastannut kysymykseeni. Pakkoruotsin voit työntää .... mutta kerro miten tuo äidinkieleen perustuva kiintiö käytännössä varmistetaan?
- I
Ankdam kirjoitti:
.. mutta et vastannut kysymykseeni. Pakkoruotsin voit työntää .... mutta kerro miten tuo äidinkieleen perustuva kiintiö käytännössä varmistetaan?
"Pakkoruotsin voit työntää ...."
Ole kiltti ja kerro tämä kansanedustajaehdokkaallesi ;) Ankdam kirjoitti:
.. mutta et vastannut kysymykseeni. Pakkoruotsin voit työntää .... mutta kerro miten tuo äidinkieleen perustuva kiintiö käytännössä varmistetaan?
ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli. Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen.
- rautaako?
heikki_tala kirjoitti:
ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli. Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen.
Tala on ihme jätkä. Fanittaa Ruotsia kybällä. Mutta onhan se toki niin että siellä on järjestetty kieliasiat sopivan härskisti. Onneksi me olemme siinäkin Ruotsia parempia.
"Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen. "
Älähän nyt ihan hulluja puhu. Missä muualla muuten "suomalaiset" ovat hurreja fiksumpia? Ainakin täällä suomenkieliset ovat kielipuolia verrattuna hurreihin. Sekä kotimaisissa että vieraissa kelissä.
Nykyinen pääministeri puhuu kohtalaisen sujuvaa saksaa. Melkein yhtä sujuvaa kuin ruotsinsa. Kannatta muuten kaksikielisyyttä sekä tehokasta ruotsinopetusta. Kuten todennäköinen seuraavakin pääministeri Katainen. - Tapio Rautalapio
heikki_tala kirjoitti:
ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli. Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen.
"ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. "
Siis äidinkieleen perustuva kiintiö varmistetaan samalla tavalla kuin Ruotsissa? Siihen kysymykseen marqiisi tuossa kuitenkin kai oli vastaavinaan? Ja jos ei siihen niin mihin sitten?
Ei päätä, ei häntää... heikki_tala kirjoitti:
ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli. Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen.
Puhe oli jostain aivan muusta mutta vastasit tietysti puutaheinää siitä huolimatta.
"No vaikka ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli."
.. mutta kielilaissa erikseen määrätyille kielellisille vähemmistöille (m.m. suomenkielisille) on käytännössä taattu samat kielelliset omakieliset oikeudet kuin ruotsin-, saamen- ja viittomakielisillä on Suomessa.
Kehut ja suitsutat Ruotsin uutta kielilakia ja vaadit samanhenkistä lakia Suomeen etkä edes tunne sen sisältöä!
"Allmänna bestämmelser
1 § Denna lag innehåller bestämmelser om nationella minoriteter, nationella
minoritetsspråk, förvaltningsområden och rätten att använda minoritetsspråk
hos förvaltningsmyndigheter och domstolar samt bestämmelser om vissa
skyldigheter inom förskoleverksamhet och äldreomsorg. Lagen innehåller
också bestämmelser om uppföljning av tillämpningen av lagen."
"4 § I språklagen (2009:600) anges att det allmänna har ett särskilt ansvar
för att skydda och främja de nationella minoritetsspråken.
Det allmänna ska även i övrigt främja de nationella minoriteternas möjligheter
att behålla och utveckla sin kultur i Sverige. Barns utveckling av en
kulturell identitet och användning av det egna minoritetsspråket ska främjas
särskilt."
"Rätten att använda finska, meänkieli och samiska hos
myndigheter
8 § Enskilda har rätt att använda finska, meänkieli respektive samiska vid
sina muntliga och skriftliga kontakter med en förvaltningsmyndighet vars
geografiska verksamhetsområde helt eller delvis sammanfaller med minoritetsspråkets
förvaltningsområde. Detta gäller i ärenden i vilka den enskilde
är part eller ställföreträdare för part, om ärendet har anknytning till förvaltningsområdet.
Om den enskilde använder finska, meänkieli eller samiska i ett sådant
ärende, är myndigheten skyldig att ge muntligt svar på samma språk.
Enskilda som saknar juridiskt biträde har dessutom rätt att på begäran få en
skriftlig översättning av beslut och beslutsmotivering i ärendet på finska,
meänkieli respektive samiska.
Myndigheten ska även i övrigt sträva efter att bemöta de enskilda på dessa
språk.
http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20090724.PDF
P.S.
Mitä opiskeluun tulee niin Ruotsissa on juuri äskettäin siirrytty systeemiin jossa opiskelemaan pyritään kahdessa erillisessä kiintiössä, ulkomaalaiset omassaan ja ruotsalaiset omassa kiintiössään.- tosiasiat julki
heikki_tala kirjoitti:
ihan samalla tavalla, kuin Ruotsi on varmistanut lähes puolen miljoonan suomenkielisen palvelut. Siellä kaikki palvelut toimivat maan pääkielellä eli ruotsilla, joka on ainoa virallinen kieli. Suomalaiset näyttävät Ruotsissakin olevan fiksumpia kuin suomenruotsalaiset täällä - he ovat opetelleet maan pääkielen.
Ruotsissa on paljon teitä "fennomaaneja", jotka eivät viitsi opetella ruotsinkieltä, vaan istuvat illat kossupullon kanssa marisemassa; että "meitä syrjitään, kun ruotsalaiset eivät opettele suomea ja tule hakemaan meitä kotoa mukaansa harrastuksiin". Kuitenkin joka viratossa, sairaalassa, pankissa yms. selviää ihan suomenkielelläkin. Siellä nimittäin on suomalaisia melkein joka työpaikassa, joten tuo kieliongelma on vain herra Talan kuvitelmissa.
- M
"Minua kiinnostaisi kovasti kuulla miten äidinkieleen perustuva rajaus käytännössä toteutettaisiin? "
Se on toteutettu jo suomenruotsalaisissa peruskouluissa ja lukioissa ja ilmeisesti tarhoissakin.
On niitä muuallakin. Esimerkiksi kunnallisessa terveydenhoidossa on äidinkieleen perustuvia rajauksia."Se on toteutettu jo suomenruotsalaisissa peruskouluissa ja lukioissa ja ilmeisesti tarhoissakin.
On niitä muuallakin. Esimerkiksi kunnallisessa terveydenhoidossa on äidinkieleen perustuvia rajauksia. "
Ruotsinkielisissä peruskoulussa ja lukioissa on suuri määrä äidinkieleltään suomenkielisiä lapsia, ko kunnalliset palvelut eivät siis ole sidotut äidinkieleen vaan kielitaitoon. Koulun valinnalla pyritään monissa kaksikielisissä perheissä varmistamaan lapsen kaksikieliseksi kasvaminen.
"On niitä muuallakin. Esimerkiksi kunnallisessa terveydenhoidossa on äidinkieleen perustuvia rajauksia."
Tunnen vain Helsingin tilanteen ja täällä on ollut mahdollista rekisteröityä ruotsinkielisen hoitotiimin asiakkaaksi jos on toivonut saavansa terkkaripalvelunsa ruotsiksi. Näitä hoitotiimejä on Helsingin alueella kolme palvelemassa koko ruotsinkielistä väestöpohjaa joka on yli 35000 hlöä. Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta.- lampi.
Ankdam kirjoitti:
"Se on toteutettu jo suomenruotsalaisissa peruskouluissa ja lukioissa ja ilmeisesti tarhoissakin.
On niitä muuallakin. Esimerkiksi kunnallisessa terveydenhoidossa on äidinkieleen perustuvia rajauksia. "
Ruotsinkielisissä peruskoulussa ja lukioissa on suuri määrä äidinkieleltään suomenkielisiä lapsia, ko kunnalliset palvelut eivät siis ole sidotut äidinkieleen vaan kielitaitoon. Koulun valinnalla pyritään monissa kaksikielisissä perheissä varmistamaan lapsen kaksikieliseksi kasvaminen.
"On niitä muuallakin. Esimerkiksi kunnallisessa terveydenhoidossa on äidinkieleen perustuvia rajauksia."
Tunnen vain Helsingin tilanteen ja täällä on ollut mahdollista rekisteröityä ruotsinkielisen hoitotiimin asiakkaaksi jos on toivonut saavansa terkkaripalvelunsa ruotsiksi. Näitä hoitotiimejä on Helsingin alueella kolme palvelemassa koko ruotsinkielistä väestöpohjaa joka on yli 35000 hlöä. Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi? lampi. kirjoitti:
"Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi?Voin.
- lampi.
Ankdam kirjoitti:
Voin.
Elikkä.....
"Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi? - S.A.V:O
Ankdam kirjoitti:
Voin.
Mitä väliä, jos ei osaa Suomessa suomea,voi kyllä sitten olla ilman palvelujakin.
Tälle kielivammaisten hyysäämiselle tulee nyt loppu. lampi. kirjoitti:
Elikkä.....
"Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi?""Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi? "
Kyllä voin, johan minä sanoin. Mustaa valkoisella.- ankka.
Ankdam kirjoitti:
""Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi? "
Kyllä voin, johan minä sanoin. Mustaa valkoisella."Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi? - rautaako?
S.A.V:O kirjoitti:
Mitä väliä, jos ei osaa Suomessa suomea,voi kyllä sitten olla ilman palvelujakin.
Tälle kielivammaisten hyysäämiselle tulee nyt loppu.Onhan se nyt kuitenkin niin että suomenkieliset ovat huomattavasti kielivammaisempia kuin hurrit. Taitaa muuten pädetä myös vieraissa kielissä, mutta ainakin täysin varmasti kotimaisissa. Vai onko suomenkielisen SAVON ruoysinkieli parempi kuin umpihurri rautaako?:n suomenkieli. Ei taida olla. Minut on näet pakkosuomennettu.
Pakko siis lisää kielitaitoa, mutta SAVO kailketi haluaa suomenkielisten jatkossakin olevan kielipuolia. Minä en. Tämän päivän suomenkieliset skidit maksavat tulevaisuudessa pääosan eläkkeestäni. Minä näkisin mielellään heidän menestyvä vähintään yhtä hyvin kuin hurrit ja kaksikieliset. - Alaja
rautaako? kirjoitti:
Onhan se nyt kuitenkin niin että suomenkieliset ovat huomattavasti kielivammaisempia kuin hurrit. Taitaa muuten pädetä myös vieraissa kielissä, mutta ainakin täysin varmasti kotimaisissa. Vai onko suomenkielisen SAVON ruoysinkieli parempi kuin umpihurri rautaako?:n suomenkieli. Ei taida olla. Minut on näet pakkosuomennettu.
Pakko siis lisää kielitaitoa, mutta SAVO kailketi haluaa suomenkielisten jatkossakin olevan kielipuolia. Minä en. Tämän päivän suomenkieliset skidit maksavat tulevaisuudessa pääosan eläkkeestäni. Minä näkisin mielellään heidän menestyvä vähintään yhtä hyvin kuin hurrit ja kaksikieliset.Ruotsinkielen osaaminen ei vaikuta kenenkään suomenkielisen menestykseen millään tavoin kunhan tarpeettomista ja keinotekoisista kelpoisuusvaatimuksista kuten virkamiesruotsi luovutaan. Se ei vaadi kuin paremman kielilain. Apartheidin päättymisen jälkeen missään muualla maailmassa ei tälläistä "arjalaisen" vähemmistön paapomista enää ole kuin täällä Suomessa.
"onko suomenkielisen SAVON ruoysinkieli parempi kuin umpihurri rautaako?:n suomenkieli."
No sähän asut Suomessa niin tottakai sun kuuluukin osata suomea. Jos S.A.V.O asuisi Ruotsissa niin tottakai hän osaisi ruotsia. - rautaako?
Alaja kirjoitti:
Ruotsinkielen osaaminen ei vaikuta kenenkään suomenkielisen menestykseen millään tavoin kunhan tarpeettomista ja keinotekoisista kelpoisuusvaatimuksista kuten virkamiesruotsi luovutaan. Se ei vaadi kuin paremman kielilain. Apartheidin päättymisen jälkeen missään muualla maailmassa ei tälläistä "arjalaisen" vähemmistön paapomista enää ole kuin täällä Suomessa.
"onko suomenkielisen SAVON ruoysinkieli parempi kuin umpihurri rautaako?:n suomenkieli."
No sähän asut Suomessa niin tottakai sun kuuluukin osata suomea. Jos S.A.V.O asuisi Ruotsissa niin tottakai hän osaisi ruotsia."Ruotsinkielen osaaminen ei vaikuta kenenkään suomenkielisen menestykseen millään tavoin kunhan tarpeettomista ja keinotekoisista kelpoisuusvaatimuksista kuten virkamiesruotsi luovutaan."
Osaatko sinä luvata että niistä luovutaan tarpeeksi nopeasti ettei tuosta tule liian suurta etua mun skideille viranomaistyöpaikkoihin? No et tietenkään. Ja etu kuitenkin säilyy monessa muussa yhteydessä jiossa ruotsinkielestä on hyötyä. Juuri eilen tuli tieto että Ruotsi on ohittanut Saksan tärkeimpänä vientimaanamme. Ihan vain yhden esimerkin antaakseni.
"No sähän asut Suomessa niin tottakai sun kuuluukin osata suomea."
Jep. Sinäkin asut Suomessa, mutta sinä et osaa ruotsia. Olet siis minua huomattavasti kielivammaisempi. Sekä Suomessa että Ruotsissa, ja kaikkialla muuaallakin. Potuttaako? - Alaja
rautaako? kirjoitti:
"Ruotsinkielen osaaminen ei vaikuta kenenkään suomenkielisen menestykseen millään tavoin kunhan tarpeettomista ja keinotekoisista kelpoisuusvaatimuksista kuten virkamiesruotsi luovutaan."
Osaatko sinä luvata että niistä luovutaan tarpeeksi nopeasti ettei tuosta tule liian suurta etua mun skideille viranomaistyöpaikkoihin? No et tietenkään. Ja etu kuitenkin säilyy monessa muussa yhteydessä jiossa ruotsinkielestä on hyötyä. Juuri eilen tuli tieto että Ruotsi on ohittanut Saksan tärkeimpänä vientimaanamme. Ihan vain yhden esimerkin antaakseni.
"No sähän asut Suomessa niin tottakai sun kuuluukin osata suomea."
Jep. Sinäkin asut Suomessa, mutta sinä et osaa ruotsia. Olet siis minua huomattavasti kielivammaisempi. Sekä Suomessa että Ruotsissa, ja kaikkialla muuaallakin. Potuttaako?"Juuri eilen tuli tieto että Ruotsi on ohittanut Saksan tärkeimpänä vientimaanamme."
Ruotsalaisten kanssa selviää englannilla aivan hyvin.
" Sinäkin asut Suomessa, mutta sinä et osaa ruotsia."
Osaan mutta en puhu :-) Suomessa ei ole mitään oikeaa tarvetta osata ruotsia. Suomesta on tehtävä maan ainoa virallinen kieli. - 5%
Ankdam kirjoitti:
Voin.
"100% varmuudella"
"Tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät resurssipulan takia pääse oman kielisen palvelun vaikka sitä haluaisvatkin joten se siitä rajauksesta."
Voitko todistaa väitteesi edes 5% varmuudella
- 95%
Oleppas sievä pullasorsa nyt varovainen, ettet tukehdu aamupullaasi lukiessasi Sampo Terhon oikeudenmukaisuuteen tähtääviä vaatimuksia.
Oj Herregud!- tapander
Näyttää siltä, että Suomalaiset ovat viimeinkin vapautumassa ruotsalaisriistosta!
Hyvä. - rautaako?
Minusta olisi sikamaista jos hurreiile varataan kiintiöt. Olkoonkin että minun skidit hyötyisivät siitä aivan tolkuttomasti, mutta silti.
Siis Terhoko nyt on se suuri nouseva tähti SL:n ja Persujen taivaalla. Ei taida jatkossakaan mennä hyvin noilla puljuilla. - riipu
rautaako? kirjoitti:
Minusta olisi sikamaista jos hurreiile varataan kiintiöt. Olkoonkin että minun skidit hyötyisivät siitä aivan tolkuttomasti, mutta silti.
Siis Terhoko nyt on se suuri nouseva tähti SL:n ja Persujen taivaalla. Ei taida jatkossakaan mennä hyvin noilla puljuilla.Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi. Korkeakoulujen pyörittäminen kahdella eri kielellä vie turhaan niukkoja koulutusresursseja; kyse on samasta asiasta kuin siinä kun kuntia yhdistetään jotta säästetään veronmaksajien rahoja.
Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä; Suomessa on syytä siirtyä samaan käytäntöön, ja todeta että kaikkia kansalaisia yhdistävä kieli on suomi. Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan, ei niin että kielen perusteella ruotsinkielisille tarjotaan aina ja ilman muuta erityispalvelut. - typerehtivää
riipu kirjoitti:
Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi. Korkeakoulujen pyörittäminen kahdella eri kielellä vie turhaan niukkoja koulutusresursseja; kyse on samasta asiasta kuin siinä kun kuntia yhdistetään jotta säästetään veronmaksajien rahoja.
Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä; Suomessa on syytä siirtyä samaan käytäntöön, ja todeta että kaikkia kansalaisia yhdistävä kieli on suomi. Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan, ei niin että kielen perusteella ruotsinkielisille tarjotaan aina ja ilman muuta erityispalvelut."molotusta TV-keskustelussa hurripomo vastaan EK. Hurripomo kertoi :" - Isäni on Tammisaaresta kotoisin eikä puhu sanaakaan suomea. Viimeksi kun hän meni lääkäriin piti ottaa tulkki mukaan ja sekin maksaa. En tiedä kuka kustannukset maksoi mutta tärkeintä on, että isä ymmärsi mitä lääkäri sanoi. Toisaalta on tietenkin tärkeää, että esimerkiksi Närpiössä, missä puhutaan paljon ruotsia, palvellaan myös suomeksi. "
Oman isäpapan vetäminen muka tunteisiin vetoavana ja samalla vertaamalla hänen tulkkauskulujaan miljardieurojen pakkoruotsin ja ruotsinkielen kustannuksiin osoittaa kuitenkin sen, että on hurrieväät vähissä.
Miksi isä ei ole opetellut suomen kieltä maassa, jossa yli 90% kansasta puhuu suomea?
Onkohan isäpappa siinä luulossa, että Suomi loppuu Tammisaaren rajoen ulkopuolella?
Jos isäpappa ei osaa suomea, niin pannaan kaikki suomalaiset lukemaan suomenruotsia.
Jos pakkoruotsia luetaan ja kaksikielisyyttä ylläpidetään vain muutaman tuhannen takasaaristojen ummikoiden vuoksi, maksaa hurrin ummikko isäpappa suomen valtiolle vuosiluokkaa n. parisen miljoonaa euroa /- jotakin, jos kaksikielisyytemme kulut ovat 10-15 miljardin euron vuosiluokkaa. - rautaako?
riipu kirjoitti:
Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi. Korkeakoulujen pyörittäminen kahdella eri kielellä vie turhaan niukkoja koulutusresursseja; kyse on samasta asiasta kuin siinä kun kuntia yhdistetään jotta säästetään veronmaksajien rahoja.
Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä; Suomessa on syytä siirtyä samaan käytäntöön, ja todeta että kaikkia kansalaisia yhdistävä kieli on suomi. Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan, ei niin että kielen perusteella ruotsinkielisille tarjotaan aina ja ilman muuta erityispalvelut."Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi."
Eli nyt olet siis poistamassa jo oikeuden omakieliseen opetukseen. Tuota edes Tala ei ole koskaan kehdannut ehdottaa, koska haluaa kuitenkin uskotella meille, Heikolla menestyksellä tosin, että hän olisi jossain määrin terve ja empaattinen.
"Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan"
No tuohonhan niimenomaan pyritään, mutta vähemmistöön kuuluvan yksillölliset tarpeet vaikuttavat kuitenkin aina olevan hiukan muita pienemmät, ja hoituu siksi paljon heikommin. Mitkäköhän ovat nuo mainitsemaisi "erityispalvelut"? Sekö että käytännössä suuri osa palveluista eivät ole omalla kielellä. No se on hurrien "erityiskohtelua", siinä olet oikeassa. - Tapio Rautalapio
riipu kirjoitti:
Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi. Korkeakoulujen pyörittäminen kahdella eri kielellä vie turhaan niukkoja koulutusresursseja; kyse on samasta asiasta kuin siinä kun kuntia yhdistetään jotta säästetään veronmaksajien rahoja.
Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä; Suomessa on syytä siirtyä samaan käytäntöön, ja todeta että kaikkia kansalaisia yhdistävä kieli on suomi. Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan, ei niin että kielen perusteella ruotsinkielisille tarjotaan aina ja ilman muuta erityispalvelut."Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä"
Totta. Mutta esimerkiksi ruotsinsuomalaiset järjestöt ovat jo vuosikausia kampanjoineet äidinkielen rekisteröinnin aloittamisen puolesta. - Rautavasara.
Tapio Rautalapio kirjoitti:
"Ruotsissa ei reksiteröidä kansalaisten äidinkieltä"
Totta. Mutta esimerkiksi ruotsinsuomalaiset järjestöt ovat jo vuosikausia kampanjoineet äidinkielen rekisteröinnin aloittamisen puolesta.Onpas liikuttavaa, kun palkkkasveko kerrankin on huolissaan suomenkielisten oikeuksista!
Oikein vakaumuksen rintaääni kuuluu huolenpidosta. :) - 182
rautaako? kirjoitti:
"Korkeakoulutusta ei tarvitse eikä pidä Suomessa järjestää erikseen ruotsiksi, koska lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat meillä kuitenkin enimmäkseen toimimaan ja hoitamaan asioita suomeksi."
Eli nyt olet siis poistamassa jo oikeuden omakieliseen opetukseen. Tuota edes Tala ei ole koskaan kehdannut ehdottaa, koska haluaa kuitenkin uskotella meille, Heikolla menestyksellä tosin, että hän olisi jossain määrin terve ja empaattinen.
"Kaikki suomalaiset pitää asettaa samalle viivalle ja kaikille annetaan palveluja yksilöllisen tarpeen mukaan"
No tuohonhan niimenomaan pyritään, mutta vähemmistöön kuuluvan yksillölliset tarpeet vaikuttavat kuitenkin aina olevan hiukan muita pienemmät, ja hoituu siksi paljon heikommin. Mitkäköhän ovat nuo mainitsemaisi "erityispalvelut"? Sekö että käytännössä suuri osa palveluista eivät ole omalla kielellä. No se on hurrien "erityiskohtelua", siinä olet oikeassa.Rautaako? ei ymmärrä edes lukemaansa, kun väittää että olen vaatinut omakielisen opetuksen lopettamista ruotsinkielisiltä.
Sanoin että korkeakoulutusta ei pidä järjestää erikseen ruotsiks. Suomenkielinen koulutus ei loukkaa ruotsinkielisten tasavertaisuutta, koska vaatimus lähtee elävän elämän faktoistakoska: valmistuneet lääkärit ja lakimiehet ja ekonomit joutuvat kuitenkin hoitamaan asioita hyvin paljon suomeksi, koska ruotsinkielisen väestön määrä Suomessa on niin pieni ja se on hajallaan isolla alueella.
Peruskoulu voi toimia ruotsiksi, jos alueella on riittävästi ruotisnkielisiä lapsia.
Tärkeää on kuitenkin että lapsia ei eristetä suomenkielisistä eri rakennuksiin, jotta he voivat oppia maamme pääkielen luontevissa yhteyksissä ja suomenkieliset samalla voivat saada tuntuman ruotsin kieleen.
- taistotanner
istuu suomenkielisissä opiskeluahjoissa?
Lisäksi tulisi pitää mielessä että n. 25 % ruotsinkielisissä koulutuskiintiöissä opiskelevista ovat tällä hetkellä äidinkieleltään suomenkielisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031241
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku93862Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466