Matti vanhasesta voi vain sanoa,että kiivas kinttumies ja vilpitön vitunystävä.
Vanhasesta voi vain sanoa
Emäntä 56
25208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Samaa mieltä on kateudesta vihreä kapitulantti.
kaikkitaitavasta Kanki-Kaikkosesta, joka änkeää joka paikkaan, ja vielä ilman mitään häpeää! Naistenlehtien ja ruokaohjelmien vakituinen valtakunnanpelle. Varmaankin kepulit valitsevat hänet uudelleen, kuten myös kähmintämestari Kauko Juhantalon, ja kaksinnaijan Kanki-Lankisen, ja ne kaikki muutkin, jotka tunnemme sensaatio-otsikoista.
Kepu on näet sillä tavalla ainakin näennäismoderni puolue.
Voisin itse kuvitella Naisten lehtien ihannemiehenä Jouko Skinnarin, tuon kaksin naijan, joka valmistaisi hapankaalikeittoa tapaan Jouko.
Myös kirppuliiteri Kiljunen voisi olla kähmintämestarina ja esimerkkinä vaimonsa hylänneenä naimamaisterina.
Sdp on näet sillä tavalla moderni puolue, ainakin sivusta katsottuna.
miehenä sosialisoi ylen vitut...
Syö kuormasta, sano.
.
kuormasta
Se on tyylitöntä ja totaalisen mautonta
.
matti on hjuva panimies.Mies parhaasta paasta.Mina irina oli Leningrad matti patja moni kerat.
Mulla oli kaikkien panojen äiti,mutten kerro kenen kanssa.
keikki miehet olemme.
Jos meitä halutaan nostaa tuo ominaisuus ainoastaan Framille me mihet olemme sitä.
Jos meistä ei muuta haluta nostaa framille olemme ainoastaan sitä.
Kysehän on ainoastaan siitä mistä halutaan kertoa.
Se palkinto jonka Vanhnen sai ei ollut uutiskynnyksen ylittävä asia, vaan Ruususen kertomat jutut Iltiksessa oli tärkeämpiä. Opiskelijoiden opintotuen nosto ei ollut uutiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli. Takuueläkelaki ei ollut uutiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli. Äitiyspäivärahojen alimman tason kotottaminen ei olut uutiskynnyksen ykittävä juttu mutta Ruusunen oli. Kuntien valtionosuuden nosto koulutuklseen, sairaanhoitoon ja vanhustenhoitoon ei ollut uustikynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli.Opiskelijoiden asumislisän nosto muiden asumistukien tasille ei ollut uustiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli. Suomen pärjääminen talous- osaamisvertailuissa ei ollut uustinkynnyksen ylitttävä juttu mutta Ruusunen oli. Pienituloisten veronalennus ei ollut uustiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli. Eläkkeiden verotuksen lasku muiden tuloverojen tasolle ei ollut uutiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli. Vääntö Demarien ja Kokoomuksen kanssa perustyöttömyyskorvauksen nostosta ei ollut uustiskynnyksen ylittävä juttu mutta Ruusunen oli.
Tiedotusvälineethän tekee priorisointia siitä mitä uutosoidaan ja mikä julkikuva halutaan kenestäkin antaa. Vanhanenkin priorisoi asioita, eli asetti niitä tärkeysjärjestykseen. vanhasella oli tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä perustoimeentulon tason nosto.
Se ei ollut Media seksikäs tärkeysjärjestys. Se ei koskettanut niitä isoja piirejä eikä turvatulla toimeentulolla eleleviä toimittajia. Siksi Tooimittajien prioriteetissä Ruusunen oli tärkeämpi kuin nuo köyhien asiat.Ruususella sai rahastettua paljon enemmän kuin noilla köyhi'ä koskevilla Lööpeillä olisi saanut.
Raha ratkaisee ja toimittajien halu!
vituttaa yhä enemmän Keskustapuolueen aikaan saamat tuhot maaseudulla ja muualla maassa. Siksi PS syö Kepukoijaripuolueen äänet tulevaisuudessa.
"Nyt pisetetään kepuökyisännät polvilleen"
"Nyt lopeteaan maatilan emätien ilmaiset äitiyspäivärahat"
"Nyt pistetään kepukunnat järjestykseen"
"Yritystuet suunnataan kasvukeskuksiin".
"Työllistämisrahat suunnataan kasvukeskuksiin"
Nämä näkyy edelleenkin maaseudulla. Onneksi Kepu on taas vähän saanut tasapuolisuutta sinnekin.
Älä sinä Demari kehta tuon jälkeen!
Matti vanhanen on kansan mies.Pääministerinä lepsu,mutta miehenä raju.
Vanhanen onnistui pääministerinä hyvin, ei ollut mikään ulkovaltojen edessä ryömivä Stasi-Paavo.
hyvin tavoitehakuinen.
Muuten ei olisi perustoimeentuloa saatu parannettua nykyisessä MINULLT HETI KAIKKI-ajassa.
Juuri tuon päättäväisyyden vuoksi Vanhanen joutui Tiedotusvälineiden silmätikuksi.
Siihen ei ole itään muuta syytä.
Hietanenkin soittelee poiskeaan kun loppui hyväosaisten hyysäämiset kun Vanhanen sai tämän nykyisen porvarihallituksen ja alkoi puenituloisten asiat loksahtelemaan paikalleen.
Ainoastaan yksi asia Vanhsella jäi tekemättä. Perustyöttömyyskorvauksen tason nosto. Se oli liian laajan poliittisen valmistelun seurausta. Oppositio olisi pitänyt jättää SATA-komiteasta pois kokonaan. Siinä Vanhasen ainoa virhe Pääministerikaudella.
Oppositio mankuu mukaan asioiden valmisteluun ja sitten ne ainoastaan estävät hallitusohjelman toteutuksen. Siksi ne vissiin mankuvatkin sinne. Voisi osoittaa että "Eihän tuo hallitus mitään saa aikaan". Tätähän heonäluoma juoksutyttöinen Urpilaisineen koko ajan hokee. Itse ovat asioita jarruttamassa.
Matti Vanhanen oli vakio vieras DDR:ssa aikoinaan,niinkuin saitilla olemme nähneet kuvia Matista ja stasiagenteista.Miksi vanhanen halusi käydä siellä useinOliko mahdollisesti maisjuttuja?
Miksi Matti Vanhanen vieraili DDR:ssä,niin usein?Oliko Matilla jotain naisjuttuja siellä?Silloin se on varmasti ollut stasiagentti,se tyttöystävä meinaan.
Tuo Keskustelun aihe noin nätisti muuttu?
Eikö Argumentit riittänneet väitteesi tueksi?
Vanhasen teot ovat sellaiset että vastaväitteitä onvaikea esittää.
Vanhasesta on rakennettu kuva täytenä nahjuksena mutta nyt alkaa tavllinen normaalisti ajatteleva ihminen näkemään Vnahsen valtiomiestaidot.
Kuysehän on siitä että Vnahsen teot on tiedotusvälineissä vaiettu ja samaan aikaan on tehty noita kohuja niiden peittämiseksi.
Luulisin että yksi syy siihen että Vnahanen luopui Keksustan puheenjohtajan paikasta on juuri see että kun nuo kohut vaikenee ne todelliset Vanhasen teot tulevat esille. Tuokin yksi vahvan johtajan ominaisuus. On valmis tekemään radikaalejakin valintoja tuodakseen esille puolueensa vahvuudet ja teot. Vanhanen näki että se mediamyllytys ei pääty jos Hän ei luovu ja Media peittää loppuun asti sen mitä Keskusta on tehnyt. Nyt tuo mediamyllytys on laantunut ja Kansakin alkaa näkemään mikä Keksusta todella on.
Ensi vuoden pudjetin valmisteluakin tiedotusvälineet yritti pimittää Keksustan osalata muta media ei saanut tarpeeksi suurta myllytystä aikaan että ne olisi peittyneet. Ei ollut enää Ruususta peittelemässä Keskustan tekemisiä ja ne tuli julkisuuteen.
Pienituloisten jo pääettettyjen taloudellisen aseman paranntamisen Katainen yritti budjetti esityksessään perua mutta keskusta huolehti siitä että niitä ei peruttu. Se livahti jopa julkiisuuteen. Tiedotusvälineet sitä ei ole niinkään tuonut esille mutta Muiden juttujen yhteydessä keskustan ministerit on saaneet livautettua mukaan ja julisuuteen. Radio on hyvä media siksi että siinä kun jotakin sanoo sitä on vaikea referoida muuksi. Kirjoitettu teksti on aina referaatti siitä mitä on sanottu.
Kääriäinenkin sai annetua Hesarille päin pläsiä suorassa lähetyksessä Radion Ykkösaamussa. Toimittaja luuli saavansa erilaisen vastauksen kun kysyi asiaa suoraan Kääriäiseltä.
Yhdyn alustukseen.
Hoh,hoh,hooooooooo Matti on niin hyvännäköinen, että punikkeja ottaa tyhjään pattiin. Matti on hemaiseva mies!!
Olen aina ihmetellyt,mikä Vanhasessa vetoaa naisiin.Voisiko joku valaista.
Toivottavasti Matti vanhanen ei ole kepuli,joka veronmaksajien rahoilla huoriin Kallioon taksilla ajelee.
matti panee parastaan keskustan eteen
Kuka on tällä hetkellä Matti Vanhasen panopuu?
läheltä sieltä päin..Kai ne sen verran tajuissaan ihmiset on..ettei rikollista äänestä nussii vinti pimeenä vaan rahat kavereille lahjuksina.tämä viesti tulee keravalta.puhuttiin eilen kaikkosesta....
Huomaatko?
"...Kai ne sen verran tajuissaan ihmiset on..ettei rikollista äänestä..."
Syllinen ja epäilty on kaksi täysin eri asiaa. Joka tuossa tilanteessa sanoo epäiltyä rikolliseksi syyllistyy itse rikokseen.
Tuon tietää jokainen sivistynyt Suomen kansalainen.