Päätelkääpä itse.
"Rasismia vai huonoja käytöstapoja? Päätelkää itse.
1.9.2010 22.10 | Pekka Siikala | Yleinen
Tässä on ihminen: Ana María Gutiérrez Sorainen, Nummi-Pusula, Vihreät. Olen 42-vuotias neljän lapsen äiti Achuapan kirkon vaiheilta, toimittaja, kielenopettaja, kääntäjä, tulkki ja entinen Nurmijärven kunnanvaltuuston jäsen . Suoritin yhteiskuntatieteen maisterin tutkinnon Tampereen yliopistossa 1995. Tampereella opiskelin tiedotusoppia, aikuiskasvatusta ja filosofiaa. Santiago de Cuban yliopistossa opiskelin tiedotusoppia.
Hieno suomalainen ihminen. Nimenomaan ihminen. Mutta miten hänen blogiaan kommentoidaan?
Näin.
”Toivottavasti et saa edes yhtä ääntä. Suomi ei tarvitse kaltaistasi suomalaisten vihaajaa!”
”No nyt olet löytänyt aatteellisen kodin. Siellä riittää muitakin pölvästejä.”
”Miten voi kirjoittaa tälläistä roskaa ja valehtelua ja odottaa, että otettaisiin vakavasti? Ei tämä ainakaan maahanmuuttajien asiaa aja.”
”Ana Maria,
tiedätkö, olen suomalainen ja tehnyt koko elämäni työtä tämän suomalaisen yhteiskunnan vuoksi, koska olen luullut sen olevan arvokasta.
Ainoa mitä nyt mietin, aion muuttaa Suomesta pois sinunkaltaisten ihmisten vuoksi koska muuta vaihtoehtoa ei ole.”
”Santiago de Guban yliopistossa opiskelin tiedotusoppia!
Se lukee tämän henkilön omassa luettelossa.
Nyt kehuu lukeneensa Tampereen Yliopistossa. On myös sensuroinut mielipiteeni. Taitaa olla Fidel Castrolta opittu tapa!”
”Tuli vain mieleeni että millaista mahtoikaan olla se kakaroiden käytös, etenkin kun äidin asenteet ovat tuollaista suomalaisvihaa tihkuvia..”
”Ana on kusipäisin rasistipaskiainen kuka täällä kirjoittelee. Tyyppi pitää suomalaisia ali-ihmisinä, ja silti, tai ehkä jopa sen vuoksi, Siikala pitää pitää sitä ”hienona” ihmisenä. Hyi vittu. Ihmiset on samoja rodusta tai kotimaasta riippumatta. Ymmärrä se NATSI-ANA!”
”Onkos sulla Ana Urpon kanssa mitää tekemistä?”
”Voi hitsi, kun ne hyppii silmille. Mikä hinku niillä on muuttaa tänne Suomeen?”
(Eihän tuo ole edes pahasti sanottu. Taidat olla yliherkkä ihmisten puheille.)
Niin.
Tällaista kohtelua saa ulkomaaliasyntyinen koulutettu nainen. Annan itselleni oikeuden verrata Anan ja Lieksan ämmän, Helena Erosen saamaa kohtelua.
Vertailun lopputulos ei suomalaisia imartele. Helena Eronen saa ampua yli, ja vedellä kovia linjoja, eikä kukaan uskalla älähtää.
Olen kuitenkin aika varma siitä että Ana María Gutiérrez Sorainen menee eduskuntavaaleissa komeasti läpi. Ei Suomen kansa ole lainkaan tyhmää.
En oikein viitsi paljastaa missä ne tyhmät ovat. "
______________________________________________________________________________
Siikalan kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisimmin perussuomalaiset muodostavat suomalaiselle demokratialle tällä hetkellä varteenotettavimman vaaran. He itse ovat luoneet vain myytin että maahanmuutto sinänsä olisi suurin syyllinen.
"Rasismia vai huonoja käytöstapoja? Päätelkää itse.
1.9.2010 22.10 | Pekka Siikala | Yleinen
Tässä on ihminen: Ana María Gutiérrez Sorainen, Nummi-Pusula, Vihreät. Olen 42-vuotias neljän lapsen äiti Achuapan kirkon vaiheilta, toimittaja, kielenopettaja, kääntäjä, tulkki ja entinen Nurmijärven kunnanvaltuuston jäsen . Suoritin yhteiskuntatieteen maisterin tutkinnon Tampereen yliopistossa 1995. Tampereella opiskelin tiedotusoppia, aikuiskasvatusta ja filosofiaa. Santiago de Cuban yliopistossa opiskelin tiedotusoppia.
Hieno suomalainen ihminen. Nimenomaan ihminen. Mutta miten hänen blogiaan kommentoidaan?
Näin.
”Toivottavasti et saa edes yhtä ääntä. Suomi ei tarvitse kaltaistasi suomalaisten vihaajaa!”
”No nyt olet löytänyt aatteellisen kodin. Siellä riittää muitakin pölvästejä.”
”Miten voi kirjoittaa tälläistä roskaa ja valehtelua ja odottaa, että otettaisiin vakavasti? Ei tämä ainakaan maahanmuuttajien asiaa aja.”
”Ana Maria,
tiedätkö, olen suomalainen ja tehnyt koko elämäni työtä tämän suomalaisen yhteiskunnan vuoksi, koska olen luullut sen olevan arvokasta.
Ainoa mitä nyt mietin, aion muuttaa Suomesta pois sinunkaltaisten ihmisten vuoksi koska muuta vaihtoehtoa ei ole.”
”Santiago de Guban yliopistossa opiskelin tiedotusoppia!
Se lukee tämän henkilön omassa luettelossa.
Nyt kehuu lukeneensa Tampereen Yliopistossa. On myös sensuroinut mielipiteeni. Taitaa olla Fidel Castrolta opittu tapa!”
”Tuli vain mieleeni että millaista mahtoikaan olla se kakaroiden käytös, etenkin kun äidin asenteet ovat tuollaista suomalaisvihaa tihkuvia..”
”Ana on kusipäisin rasistipaskiainen kuka täällä kirjoittelee. Tyyppi pitää suomalaisia ali-ihmisinä, ja silti, tai ehkä jopa sen vuoksi, Siikala pitää pitää sitä ”hienona” ihmisenä. Hyi vittu. Ihmiset on samoja rodusta tai kotimaasta riippumatta. Ymmärrä se NATSI-ANA!”
”Onkos sulla Ana Urpon kanssa mitää tekemistä?”
”Voi hitsi, kun ne hyppii silmille. Mikä hinku niillä on muuttaa tänne Suomeen?”
(Eihän tuo ole edes pahasti sanottu. Taidat olla yliherkkä ihmisten puheille.)
Niin.
Tällaista kohtelua saa ulkomaaliasyntyinen koulutettu nainen. Annan itselleni oikeuden verrata Anan ja Lieksan ämmän, Helena Erosen saamaa kohtelua.
Vertailun lopputulos ei suomalaisia imartele. Helena Eronen saa ampua yli, ja vedellä kovia linjoja, eikä kukaan uskalla älähtää.
Olen kuitenkin aika varma siitä että Ana María Gutiérrez Sorainen menee eduskuntavaaleissa komeasti läpi. Ei Suomen kansa ole lainkaan tyhmää.
En oikein viitsi paljastaa missä ne tyhmät ovat. "
______________________________________________________________________________
Siikalan kanssa samaa mieltä. Mitä ilmeisimmin perussuomalaiset muodostavat suomalaiselle demokratialle tällä hetkellä varteenotettavimman vaaran. He itse ovat luoneet vain myytin että maahanmuutto sinänsä olisi suurin syyllinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ole myytti.
eräiden hallanpanemien höpisijöiden siitä maalaamat uhkakuvat ovat
Jos joku on viherpiipertäjä ei siitä ole kuin pelkkää harmia, on sitten kotimainen vai ulkolainen.