laitoin aamulla postia, ai mutta hänhän taitaa olla kokomusta poittiselta kannaltaan. No, yhtä samaa on uskovaisten tavara.
Arvoisa Ministeri Virkkunen
Opetusministeriö
Olemme lähettämässä alla olevan tiedotteen kaikille suomenkielisille lukiolaisille ja poliittisten puolueitten nuorisojärjestöille sekä muille asiasta mahdollisesti kiinnostuneille tahoille. Jos tiedotteessa opetusministeriön näkemyksen mukaan on virheitä, otamme mielellään korjausesitykset huomioon.
SUOMALAINEN NUORI – LUOVUTATKO YLIOPISTOPAIKKASI RUOTSINKIELISILLE?
Opetushallituksen julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit vuodelta 2006" (Wera) ja Tilastokeskuksen väestötietokannoista on laskettavissa yliopistoihin hyväksyttyjen ja yliopistopaikan saaneiden osuudet. Joka toinen (51 %) ruotsinkielisistä nuorista saa suorittaa yliopistotutkinnon, suomenkielisistä vain joka kolmas. Kyseessä ovat nimenomaan äidinkieleltään ruotsinkieliset oppilaat (Opetushallituksen luettelo). Tärkeimmät syyt ruotsinkielisten huimaan yliedustukseen ovat ruotsinkieliset yliopistot, Åbo Akademi (7.500 opiskelijaa) ja Svenska handelshögskolan (2.300 opiskelijaa) sekä kuuden (6!) kaksikielisen yliopiston kiintiöpaikat ruotsinkielisille. Lisäksi järjestelmään on rakennettu piilokiintiöjärjestelmä ruotsinkielisille. Ruotsinkieliset pääsevät jopa 10 pistettä huonommalla pääsykoetuloksella yliopistoon kuin suomenkieliset. Moni lahjakkaampi suomenkielinen jää tämän vuoksi ilman yliopistokoulutusta. Lisäksi suomenkielisiä kiusataan pakkoruotsilla peruskoulusta yliopistotutkintoihin.
Ruotsinkielisiä 20–22-vuotiaita on 3.200 eli 4,9 % koko maan samanikäisistä. Kuitenkin opetusministeriön suunnitelmassa vuodelle 2012 ruotsinkielisille on varattu 6,7 prosenttia yliopistojen aloituspaikoista. Esimerkiksi yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla ruotsinkielisten osuus on 9,2 %. Vuosina 2000–06 yliopistoihin on päässyt 51–55 % ruotsinkielisistä hakijoista, mutta suomenkielisistä vain 34–36 %. Yliopistoihin hyväksyttiin vuosina 2005–06 yhteensä 24.990 opiskelijaa, josta 4,9 prosenttia merkitsisi 1.225 paikkaa, mutta vuosittain hyväksyttyjen ruotsinkielisten määrä on joka vuosi 1.680 eli 455 yliopistopaikkaa yli väestöosuuden.
Jk: Eikö olekin oireellista, että Kansallisen kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsin poistamisen puolesta tulokselle 284-281.
kunnioittavasti
Heikki Tala
dosentti
Arvoisa Ministeri Virkkunen
Opetusministeriö
Olemme lähettämässä alla olevan tiedotteen kaikille suomenkielisille lukiolaisille ja poliittisten puolueitten nuorisojärjestöille sekä muille asiasta mahdollisesti kiinnostuneille tahoille. Jos tiedotteessa opetusministeriön näkemyksen mukaan on virheitä, otamme mielellään korjausesitykset huomioon.
SUOMALAINEN NUORI – LUOVUTATKO YLIOPISTOPAIKKASI RUOTSINKIELISILLE?
Opetushallituksen julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit vuodelta 2006" (Wera) ja Tilastokeskuksen väestötietokannoista on laskettavissa yliopistoihin hyväksyttyjen ja yliopistopaikan saaneiden osuudet. Joka toinen (51 %) ruotsinkielisistä nuorista saa suorittaa yliopistotutkinnon, suomenkielisistä vain joka kolmas. Kyseessä ovat nimenomaan äidinkieleltään ruotsinkieliset oppilaat (Opetushallituksen luettelo). Tärkeimmät syyt ruotsinkielisten huimaan yliedustukseen ovat ruotsinkieliset yliopistot, Åbo Akademi (7.500 opiskelijaa) ja Svenska handelshögskolan (2.300 opiskelijaa) sekä kuuden (6!) kaksikielisen yliopiston kiintiöpaikat ruotsinkielisille. Lisäksi järjestelmään on rakennettu piilokiintiöjärjestelmä ruotsinkielisille. Ruotsinkieliset pääsevät jopa 10 pistettä huonommalla pääsykoetuloksella yliopistoon kuin suomenkieliset. Moni lahjakkaampi suomenkielinen jää tämän vuoksi ilman yliopistokoulutusta. Lisäksi suomenkielisiä kiusataan pakkoruotsilla peruskoulusta yliopistotutkintoihin.
Ruotsinkielisiä 20–22-vuotiaita on 3.200 eli 4,9 % koko maan samanikäisistä. Kuitenkin opetusministeriön suunnitelmassa vuodelle 2012 ruotsinkielisille on varattu 6,7 prosenttia yliopistojen aloituspaikoista. Esimerkiksi yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon alalla ruotsinkielisten osuus on 9,2 %. Vuosina 2000–06 yliopistoihin on päässyt 51–55 % ruotsinkielisistä hakijoista, mutta suomenkielisistä vain 34–36 %. Yliopistoihin hyväksyttiin vuosina 2005–06 yhteensä 24.990 opiskelijaa, josta 4,9 prosenttia merkitsisi 1.225 paikkaa, mutta vuosittain hyväksyttyjen ruotsinkielisten määrä on joka vuosi 1.680 eli 455 yliopistopaikkaa yli väestöosuuden.
Jk: Eikö olekin oireellista, että Kansallisen kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsin poistamisen puolesta tulokselle 284-281.
kunnioittavasti
Heikki Tala
dosentti
Vastaukset 21
Vanhimmat
enemmän pakkoruotsittajia kylmää, kun kokoomuksen korkein päätöksentekoelimen jäsenistä 38 % on jo valmis puuttumaan ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan. Radiossa päättyi äsken keskustelu "Syttyykö kielisota" - ja puhelinlinjat heti tukkoon. Olis kai pitänyt lähettää vikapartio - tai antaa riittävästi aikaa keskustelulle, jota kansa haluaisi käydä.
Minä en usko että perustulakia voidaan muutta tältä osin - ainakaan haluamaasi suuntaan. Kielipykälät ovat alistettuja pääpykälälle. Pääpykälän sisältö on sellainen etten usko että kielipykälää voidaan muuttaa, ainakaan jonkun ryhmän kannalta kielteiseen suuntaan, muutamatta ensin pääpykälää. Ja se ei taida onnistua.
Olistko sinä hyvilläsi jos syttyisi kielisota? Olet sinä melkoinen sotahullu.
perustuslaki ei ole mikään kiveen hakattu totuus. Sitä voi kyllä muuttaa, jos vain tahtoa on. Ja sitähän on!
Pakkoruotsi tulee tiensä päätökseen hyvinkin pian.
Perustuslaki ei velvoita kiintiöitä.
Kun Katainen haluaa kehitysapua Egyptiin, ei päätös edellytä että suomalaisia kyykytetään pakkotöihin
kehitysapumaahan. Vaan se hoidetaan palkatuilla.
Samoin ruotsalaisia tuomareita voidaan palkata Suomeen ja lääkäreitä.
Pakkoruotsi poistetaan, samoin kiintiöt yliopistoista ruotsalaisille kulttuurirasistisen syrjintänä.
Virkkunen ei voi olla enää varma edes armeijan tuesta, kun amiraali Kaskeala otti niin näyttävästi kantaa pakkoruotsin lakkauttamisen puolesta.
Heikki Tala,
Teet arvokasta työtä!
Oletko tietoinen siitä, että oikeustieteen opiskelijoilla on ollut pitkään jo se tilanne, että suomenkielisten pitää saada noin 55 / 70 pistettä päästääksen oikikseen, mutta ruotsinkielisiä ei edes voida ottaa heidän koko kiintiötään täyteen, koska he eivät saa edes puolia vaadittavista pääsykoepisteistä. Normaalisti ruotsinkielisten rajat oikikseen on juuri 35/70 pistettä kun taas suomenkielisillä jotain 40-55 / 70 (vaihtelee vuosittain).
Heikki Tala, mitä mieltä olet kansanäänestyksen järjestämisestä pakkoruotsin, kaksikielisyyden ja ruotsinkielisten etuoikeuksien osalta?
Oletko tietoinen Muutos 2011 -puolueesta, joka ajaa suoraa demokratiaa Suomeen? Olisitko kiinnostunut loikkaamaan persuista muutokseen?
Voitko tarkentaa tätä?
"Lisäksi järjestelmään on rakennettu piilokiintiöjärjestelmä ruotsinkielisille."
Suomenkielinen joutuu ruotsin kielen kokeeseen, jos pyrkii Hankenille tai Åbo Akademiin ym ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, ja sillä karsitaan kaikki ne, jotka estäisivät yhdenkin suomenkielisen pääsyn ennen kuin kaikki suomenruotsalaiset hakijat on valittu.
Tuo osittaa että Tala ei akateemisesta tittelistään huoklimatta ei ole jyvällä yliopsistopolitiikastakaan.
Jokainen yliopisto kilpailee parhaista oppilaista, jotka valmistuvat nopeasti hyvillä arvosanoilla ja työllistyy tehokkaasti. ÅA ja Hanken ottavat aivan varmasti sisään ahkeria suomenkielisiä, kunhan ensin varmistuvat että suomenkielinen oikeasti pärjää ja että sillä on valmiudet valmistua nopeasti ja hyvillä arvosanoilla. Jos kielitaito on liian heikkoa opiskelusta ei tule mitään ja silloin oppilas heikentää opinahjojen mitattavia suhdelukuja.
Tämän ymmärtää jokainen joka on tutustunut edes hiukan yliopistojen rahoituskriteereihin.
Lisäksi Talan pitäisi olla tietoinen siitäkin että uudessa kolmevaiheisessa opintojärjestelmässä yhä useampi opiskelija vaihtaa opinahjoa kandin jälkeen. Toisen ja komannen asteen kolutukset ovat, ainakin ruotsinkieleisellä puolella, likipitäen täysin englanninkielisiä. Vain englannin kielitaidolla on siis väliä siinä vaiheessa. Mutta nekin mitataan, ja se saattaa taas suosia kielitaitoisempia. Tässä vaiheessa suomalaiset kilpailevat ulkomaalaisten opiskelijoiden kanssa, jääden usein ulkomaalaisten jalkoihin. Varsinkin itäblokista, Lähi-idästi ja Keski-Aasista tulee erittäin motivoituneita opiskelijoita.
Voin lohduttaa että koko totuus on jopa tilastojasi vielä vinonutuneempi hurrien eduksi. Turun ympäristöstä, Ahvenanmaalta ja varsinkin Pohjanmaalta moni ruotsinkielinen opiskelee Ruotsissa. Myös ulkomailla opiskelevien suomalaisten osalta hurrit ja kaksikieliset ovat yliedustettuja.
Kielitaito avaa oivia. Hurrit ja kakisikieliset ovat kielitaitoisempia. Heidät on näet pakkosuomennettu, ja siitä on ollut vain hyötyä. Lisäksi he toki oppivat germaanisia kieliä nopeammin.
Mutta kielitaitoinen suomenkielinen voi toki kilapilla täysin samoilla ehdoilla. Ja fiksuimmat kielpaileekin. He eivät ole koskaan kuulleetkaan Talan teeseistä. Ja hyvä niin. Säästyvät myötähäpeältä.
BTW: Spammailu on tääläkin netiketin vastaista.Oletko edes itse jaksanut laskea kuinka monta kertaa olet parin päivän sisällä spammailut samaa pätkää nettiin. Ja tapasi mukaan liitätä sen joka juttuusi ihan riippumatta aiheesta kunnes löydät jonkun toisen. Aika IHRAilevaa nettikäyttäytymistä.
mene sinä svekopelle takaisin sinne likaviemäriin mistä olet tullutkin, olethan vain pelkkä idiootti, jolla ei ole mitään sanottaavaa koskaan ollutkaan.
...paskaakin useammalla kielellä kuin sinä. Minut on näet pakkosuomennettu. Ja pakko on tehokas opettaja. Valinnaisuus on löperö opettaja.
Pakkosuomesta minäkin olen joutunut kärsimään. Köyhä ja ruma kieli ja aivan turhaan!
...mikä provo. Etkä ole edes turhaan siitä kärsinyt kun noin hyvin osaat.
Onko pakko asua rumassa ja ilkeässä maassa?
Niin svekot pääsisivät muuttamaan omaan onnelaansa - Ruotsiin!
OIKEIN HYVÄ HEIKKI TALA. Viime aikojen Rkp-läisten hysteria johtuu siitä, että kansalaiset yhä voimakkaammin vaativat pakkoruotsin poistamista, se ei ole kieliasia - Thors, Wallin ja Enestam osaavat suomea EIVÄTKÄ TARVITSE RUOTSIA SUOMESSA - vaan se on heidän porukkojensa ansaintalogiikka jolla he ulosmittaavat rahaa virkoja ja omaisuudenlisää ja erikoisetuja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
VIRKKUNEN VÄITTI TELEVISIOKLIPISSÄ YLE1 ETTÄ RUOTSINKIELISIÄ ON 5 PILKKU JOTAIN PROSENTTIA. Se ei pidä paikkaansa tai siis tarkemmin sanottuna se on rasti ruutuun tulos: nämä 5 pilkku jotain eivät ole ruotsinkielisiä vaan he ymmärtävät täysin suomea ja kyse on enemmänkin etujen metsästyksestä kuin
kielitarpeesta. Suomessa on takuuvarmasti enemmän ENGLANNINKIELISIÄ jotka eivät osaa suomea kuin ruotsinkeilisiä, jos poisluetaan ruotsinlaivalla turistina muutamaksi tunniksi Suomeen tulevat riikinruotsalaiset turistit: ruotsinkielisten osuus Suomessa on takuuvarmasti alle yhden prosentin.
Kaikki muut "mukaruotsin" -kieliset osaavat suomea kuin Thors, Enestam ja Wallin.
Oikein toimittu Heikki Tala. Virkkunen on nuori nainen, joka puhuu joka toinen päivä opintojen lyhentämisestä ja joka toinen päivä suoraan papereilla sisäänoton lisäämisestä yliopistoihin:
selvää on että suoraan papereilla pääsevät ovat VÄHEMMÄN motivoituneita ja on suuri vaara, että näiden OPISKELU PITENEE, jos he seilaavat muutavan vuoden yliopistossa tai ammatikorkeassa toteamassa, että tää ei ookaan mun juttu. Virkkunen ei sanallakaan puutu siihen, että oppilasmääriä tullaan lisäämään automaattisesti - mm. avoimen yliopiston kautta - jolloin resurssit kapenevat peruskursseilta,
ja luentoja aletaan pitää kuin vapaan numerus clausus -vapaiden maiden kohdalla eli luennot pannaan
ulos, elokuvateattereihin ja varastoihin kunnes opiskelijoista on hävinnyt se suuri seilaava osa.
Nimittäin ei ole vaikea arvata, että kun vähemmän motivoituneita alkaa tulla, yliopistot alkavat ottaa tämän huomioon hakuprosessissa ja lisäävät sisäänottoa, koska valtaosa siitä katoaa kun tää ei ookaan mun opiskelijajuttu.
Halusin tällä vain sanoa, että Virkkunen ei ole oikeasti opetuksen ammattilainen - ollut vuosia opettajana kuten esim. sanotaan eläkeläinen Martti Tiuri (energia-alalle keskittynyt sähkötekniikan tietäjä, joka toi
Tes-vision eli television Suomeen).
SIKSI ONKIN TYYLIKÄSTÄ KERTOA VIRKKUSELLE, mikä ongelma seuraa siitä, että suomalaiset kyykytetään pakkoruotsiin, koska yliopistokirjallisuus on englantia ja suomea. Kaiken minkä saa ruotsiksi saa nykyisin myös suomeksi ja jos ei saa suomeksi on ainoa vaihtoehto englanti, muiksi kieliksi on hajanaista sieltä täältä kirjaa.
Tiedätkö Heikki Tala, että Tiurin Tes-visio aloitti ulkomaalaisten ohjelmien TEKSTITYKSEN (tietenkin osin varojen puutteessa) MUTTA TÄSTÄ MAINIOSTA KEKSINNÖSTÄ JOHTUU, että suomalaiset osaavat hyvin englantia ja että täällä osataan hyvin lukea koulussa. (Olisi kauheaa kuunnella John Waynen puhuvan länkkärissä päällepuhuttua ruotsia tai muuta vastaavaa.)
"Tiedätkö Heikki Tala, että Tiurin Tes-visio aloitti ulkomaalaisten ohjelmien TEKSTITYKSEN (tietenkin osin varojen puutteessa) MUTTA TÄSTÄ MAINIOSTA KEKSINNÖSTÄ JOHTUU, että suomalaiset osaavat hyvin englantia ja että täällä osataan hyvin lukea koulussa."
Tämä vääryys pitääkin tasa-arvon nimissä kompensoida niin, että englannin tunteja vähennetään ja pakkoruotsin tunteja lisätään. Ei suomalaiset saa liian hyvin kieliä oppia. Siksi pakkoruotsilla tasataan tilannetta ruotsalaisten hyväksi. Tämä on ministeriön virallinen kanta.
.
oliko niitä oikeesti jotain kymmennen tuhatta vain???????
.
Kunnat pannaan maksumiehiksi, asukkaiden terveyspalvelut heikkenevät kun tuodaan kiintiö- ja vapaapakolaisia Rkp:n Thorsin haluamalla tavalla,
tällöin suomalainen maksaa kovat verot ulkkareiden terveyspalvelukista
ja Rkp-läisten pakkoruotsituksesta
ja joutuu jonottamaan itse terveyskeskukseen, jonne siis ei voi mennä, eli verojen
lisäksi joutuu vielä ostamaan yksityiset lääkäripalvelut
ja joutuu omalla kustannuksellaan lukemaan omalla ajallaan koulun ulkoupulella
saksat ja ranskat esim. kesäkursseilla.
Rahat menevät veroihin mutta palveluja ei saa vaan ulkkareita ja pakoruotsitusta.
On selvä että kunnat eivät kauan jaksa antaa suomalaisille palveluja. Nyt on saatava
muutos. Uusimaa on eräs paikoista, joissa perussuomalaisset tulevat menestymään.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomeen_tulevia_kiintiopakolaisia_ulkomailla_jonoksi_asti_1951343.html
Suomeen tulevia kiintiöpakolaisia ulkomailla jonoksi asti
julkaistu tänään klo 17:34, päivitetty tänään klo 18:57
Kunnat ottavat entistä nihkeämmin vastaan pakolaisia ja Suomesta jo turvapaikan saaneita ihmisiä. Suomen rajojen ulkopuolella, pääasiassa pakolaisleireillä, maahantuloa odottaa jo 200 niin sanottua kiintiöpakolaista, joilla on lupapaperit kunnossa. Puuttuu vain kunta, joka ottaisi heidät vastaan.
Helevetin hyvä!
Pakollisen ruotsin kannatusta yksilöpsykologisesta näkökulmasta ei juuri näe pohdittavan.
Mielestäni pakkoruotsin puolustamiseen liittyy läheisesti usko auktoriteetteihin, auktoriteettiusko. ”Valtio tietää kyllä minun parhaani”. Samalla voidaan ulkoistaa päätöksentekoa viranomaisille kieliopinnoissa. Suomalaiset mielellään ulkoistaa valtiolle, kunnalle ja muille viranomaisille itseään koskevaa päätöksentekoa. Siitä pakkoruotsi on konkreetti esimerkki.
Joitakin ihmisiä näyttäisi ahdistavan jo ajatus,että pitäisi itse päättää mitä kieliä kannattaa opiskella.
Heidänlaisiaan on todennäköisesti paljon pakollisen ruotsin kannattajissa. He ovat psykologisesta sukua niille venäläisille ja entisen itäblokin ihmisille,jotka kaipaavat kaikkitietävää Neuvostoliittoa ohjaamaan elämäänsä ja itseään koskevia ratkaisuja.
Tähän ihmismielen puoleen Rkp:n magmat ja muut rkp-organisaatiot vetoavat kieltämättä taitavasti.
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi